Kysymys

Tekstiviestit ulkomaille

  • 2 toukokuu 2011
  • 12 kommenttia
  • 5176 katselukerrat

Hei, harkinnassa on liittymän vaihto ja tarvitsisin liittymän, josta tekstiviestien lähettäminen Suomesta ulkomaille olisi mahdollisimman halpaa. Sisältyvätkö Saunalahden pakettiliittymiin tekstiviestit Suomesta ulkomaille?

12 kommenttia

Tekstiviestin lähettäminen ulkomaiseen liittymään maksaa liittymähinnaston mukaisen tekstiviestin hinnan , mutta ei voi sisältyä tekstiviestipakettiin. Esimerkiksi Joutsen-liittymästä tekstiviesti ulkomaiseen liittymään maksaa 0,09 euroa ja Norppa-liittymästä 0,069 euroa.*

Huomaathan, että Saunalahdella on tekstiviestien välityssopimus vain niiden operaattoreiden kanssa joilla Saunalahdella on http://saunalahti.fi/gsm/roaming_mvno.php ' TARGET='_blank

*) Korjaus: Nykyisiin tekstiviestipaketteihin sisältyvät viestit myös ulkomaisiin liittymiin.

Tekstiviestin lähettäminen ulkomaiseen liittymään maksaa liittymähinnaston mukaisen tekstiviestin hinnan, mutta ei voi sisältyä tekstiviestipakettiin.


Voisikos tuon sitten laittaa selkeästi myös pakettien kuvaukseen? Nyt siellä lukee:
Voit lähettää 300 kpl tekstiviestejä kotimaassa kiinteällä kuukausihinnalla.

Minä ainakin ymmärrän tuon niin, että Suomessa ollessa lähetetyt viestit kuuluvat pakettiin olipa niiden kohdemaa mikä tahansa ja ulkomailla ollessa lähetetyt viestit veloitetaan erikseen.


Tekstiviestin lähettäminen ulkomaiseen liittymään maksaa liittymähinnaston mukaisen tekstiviestin hinnan, mutta ei voi sisältyä tekstiviestipakettiin.


Voisikos tuon sitten laittaa selkeästi myös pakettien kuvaukseen? Nyt siellä lukee:
Voit lähettää 300 kpl tekstiviestejä kotimaassa kiinteällä kuukausihinnalla.

Minä ainakin ymmärrän tuon niin, että Suomessa ollessa lähetetyt viestit kuuluvat pakettiin olipa niiden kohdemaa mikä tahansa ja ulkomailla ollessa lähetetyt viestit veloitetaan erikseen.


Kyllä se ilmaisu "Suomessa" ja "kotimaassa" vanhan kieliopin mukaan  ;) tarkoittaa yksiselitteisesti seuraavaa: Tekstiviestit on lähetettävä Suomen sisällä, siis Suomesta Suomeen.  :D Käytetty sijamuoto on inessiiivi eli suomeksi sisätulento, joka tarkoittaa joukun sisällä pysymistä. ;)

Jos siinä lukisi  "Suomesta" tai "kotimaasta", niin silloin riittäisi, että olet Suomen kamaralla, kun lähetät tekstarin, mutta kohde on vapaa!  ;) Niin siinä ei kuitenkaan lue.  8)

Näyttää vahvasti siltä, että kielen ymmärryksessä on siirrytty aikaan, jossa ei enää ole sovittuja sääntöjä, vaan jokainen yritää ymmärtää kaikki ilmaisut itselleen sopivalla tavalle.  :D

Tämä periaate ei ole oikein kestävä. Suosittelen usealle kirjoittajalle ja lukijalle Suomen kieliopin ja kielen opintoja.  :D 😃 😃 ::)

Edit: Kaikille tiedoksi suomen kielessä on 15 sijamuotoa, joilla ilmaistaan mahdollisimman tarkasti ja vivahteikkaasti käytettävän substantiivin suhdetta ympäristöönsä. Jotta ne hallitsisi, pitää vähän harjoitella kielen käyttöä. 😃 Valitettavasti minäkään en hallitse kuin noin 10 sijamuodon käytön kohtuullisesti.  😉
No niin, korjasin alkuperäisen vastaukseni.

Henkilökohtainen kielitajuni nimittäin sanoo, että kotimaassa lähetetty viesti pysyy kotimaassa ja jäin toviksi pohtimaan sijamuotojen merkitystä. Ilo huomata, etten ollut ainut. 🙂

Sain joka tapauksessa tietää, etten ollut enää ajan hermolla tekstiviestipakettien laskutuksen osalta - nykyisiin tekstiviestipaketteihin sisältyvät viestit kaikkiin eli myös ulkomaisiin liittymiin. Pahoitteluni tästä! Laitetaan vielä palaute eteenpäin tuosta tekstiviestipakettien kuvauksesta kun esimerkiksi itse edelleen tulkitsisin sen muinaisen hinnastomme mukaisesti.
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +3
Vertailun vuoksi selvempi esimerkki: "Puhelut kotimaassa maksavat n snt/min" En näe tuossa olevan mitään tulkinnan varaa vaikka ilmaisu on kieliopillisesti sama kuin siinä tekstiviestihinnastossa. Mobiiliverkkojen hinnastoissa on muuten ikävä jäänne lankaverkon ajalta. Mobiiliyhteyksissä hinnoittelu perustuu pelkästään käytettävään verkkoon - hinnoittelu ei ole maantieteellinen.

Onko tosiaan suomen kielen kieliopin opiskelu suomalaisessa peruskoulussa turhaa? Mielestäni ei.

Vertailun vuoksi selvempi esimerkki: "Puhelut kotimaassa maksavat n snt/min" En näe tuossa olevan mitään tulkinnan varaa vaikka ilmaisu on kieliopillisesti sama kuin siinä tekstiviestihinnastossa. Mobiiliverkkojen hinnastoissa on muuten ikävä jäänne lankaverkon ajalta. Mobiiliyhteyksissä hinnoittelu perustuu pelkästään käytettävään verkkoon - hinnoittelu ei ole maantieteellinen.

Onko tosiaan suomen kielen kieliopin opiskelu suomalaisessa peruskoulussa turhaa? Mielestäni ei.


Älä Hyvis hupsi. 😉 :)

Hinnoittelu on maantieteellinen. Jos olet vastaanottamassa viestiä (puhelu tai tekstari) ulkomailla, niin taatusti maksat siitä. Viestin lähettäjän vain ei ole tarvis tietää sinun kunkin hetkistä olinpaikkaasi. Lähettäjä voi aina turvalliseti olettaa sinun olevan kotimaassa, vaikka olisi juuri muutama tunti sitten saatellut sinut lentokoneelle. :D

Vastaanottaja maksaa sen maantieteestä tulevan lisän. 😉 Muuten esim. Surinan asiakkaat voisivat puhella samalla hinnalla Suomessa, Ruotsissa ja kaikissa Baltian maissa. Me taasen voisimme puhella myös Virossa kuten kotmaassa, mutta ku se nyt ei kertakaikkiaan mene niin. ;D

Tuosta suomenkielen osaamisesta olen täysin samaa mieltä kanssasi. Parasta olisi sama käytäntö kuin Sveitsissä opetetaan kaikille lapsille jokaista maassa puhuttua kieltä, joita siellä on viisi. Niinpä useimpia kieliä puhuvat tuntemani henkilöt ovat sveitsiläisiä, yksikin tuttuni puhuu ja kirjoittaa kahdeksaa (8 ) kieltä. Suomi vain ei kuulu niiden joukkoon, mutta jo Ruotsi kuuluu kuten Venäjä. 😉
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +3



Mobiiliyhteyksissä hinnoittelu perustuu pelkästään käytettävään verkkoon - hinnoittelu ei ole maantieteellinen.


Älä Hyvis hupsi. 😉 :)

Hinnoittelu on maantieteellinen. Jos olet vastaanottamassa viestiä (puhelu tai tekstari) ulkomailla, niin taatusti maksat siitä. Viestin lähettäjän vain ei ole tarvis tietää sinun kunkin hetkistä olinpaikkaasi. Lähettäjä voi aina turvalliseti olettaa sinun olevan kotimaassa, vaikka olisi juuri muutama tunti sitten saatellut sinut lentokoneelle. :D

Vastaanottaja maksaa sen maantieteestä tulevan lisän. 😉 Muuten esim. Surinan asiakkaat voisivat puhella samalla hinnalla Suomessa, Ruotsissa ja kaikissa Baltian maissa. Me taasen voisimme puhella myös Virossa kuten kotmaassa, mutta ku se nyt ei kertakaikkiaan mene niin. ;D


Nimenomaan riippuu verkosta. Esimerkiksi: Puhelimessani on Saunalahden SIM-kortti ja olen entisaikoja muistellen ns rasvareissulla Haaparannassa. Maantieteellisesti olen varmasti ulkomailla, mutta kaukaa viisaana olen manuaalisesti puhelimesta valinnut kotiverkon. Tällöin maksan taatusti vastaanotetuista ja soitetuista puheluista saman verran kuin täällä Oulussa.  😉
Kiitos Katariina vastauksesta! Ehdin jo pari päivää sitten soittaa asiakaspalveluunne ja myös siellä vastattiin, etteivät tekstarit ulkomaisiin liittymiin kuulu tekstaripaketteihin. Hienoa kuulla, että sittenkin kuuluvat - mutta kannattaa päivittää tieto muullekin asiakaspalvelun porukalle!

Mutta ei hätää, asia on ihan epäselvä kaikilla muillakin operaattoreilla, jotka olen soittanut läpi. Tiedoksi muille ulkomaisiin liittymiin tekstaajille, että
- Soneralle ja TeleFinlandilla tekstarit ulkomaisiin liittymiin eivät kuulu paketteihin vaan maksavat 0,29 e/sms
- DNA:lla tekstarit eivät myöskään kuulu paketteihin mutta halvimmassa Onni-liittymässä tekstari maksaa 0,069 e/sms

Eli vaikuttaa siltä, että tässä suhteessa Saunalahti on itselleni paras 🙂




Mobiiliyhteyksissä hinnoittelu perustuu pelkästään käytettävään verkkoon - hinnoittelu ei ole maantieteellinen.


Älä Hyvis hupsi. 😉 :)

Hinnoittelu on maantieteellinen. Jos olet vastaanottamassa viestiä (puhelu tai tekstari) ulkomailla, niin taatusti maksat siitä. Viestin lähettäjän vain ei ole tarvis tietää sinun kunkin hetkistä olinpaikkaasi. Lähettäjä voi aina turvalliseti olettaa sinun olevan kotimaassa, vaikka olisi juuri muutama tunti sitten saatellut sinut lentokoneelle. :D

Vastaanottaja maksaa sen maantieteestä tulevan lisän. 😉 Muuten esim. Surinan asiakkaat voisivat puhella samalla hinnalla Suomessa, Ruotsissa ja kaikissa Baltian maissa. Me taasen voisimme puhella myös Virossa kuten kotmaassa, mutta ku se nyt ei kertakaikkiaan mene niin. ;D


Nimenomaan riippuu verkosta. Esimerkiksi: Puhelimessani on Saunalahden SIM-kortti ja olen entisaikoja muistellen ns rasvareissulla Haaparannassa. Maantieteellisesti olen varmasti ulkomailla, mutta kaukaa viisaana olen manuaalisesti puhelimesta valinnut kotiverkon. Tällöin maksan taatusti vastaanotetuista ja soitetuista puheluista saman verran kuin täällä Oulussa.  ;)


Hyvä Hyvis, voitit minut saivartelussa. Kerran jätin istumatta tarkasti pilkun päällä, niin löytyihän se tila sieltä välistä. 😉 Noista rajaseuduista ne sodatkin alkaa! 😃 Siellä on myös maa arvokkainta, jos et tiennyt. ;)

Ihan tarkasti ottaen olisit kyllä maksanut tästä maantieteestä, jos et sitä olisi jekuttanut vähän. Radiosignaali kun ei pysähdy mihinkään rajaan, mutta heikkenee sen verran nopeasti, että muutaman kymmenen kilometrin päässä rajasta maantiede olisi kyllä puraissut sinua takalistoon. 😃
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +3





Mobiiliyhteyksissä hinnoittelu perustuu pelkästään käytettävään verkkoon - hinnoittelu ei ole maantieteellinen.


Älä Hyvis hupsi. 😉 :)

Hinnoittelu on maantieteellinen. Jos olet vastaanottamassa viestiä (puhelu tai tekstari) ulkomailla, niin taatusti maksat siitä. Viestin lähettäjän vain ei ole tarvis tietää sinun kunkin hetkistä olinpaikkaasi. Lähettäjä voi aina turvalliseti olettaa sinun olevan kotimaassa, vaikka olisi juuri muutama tunti sitten saatellut sinut lentokoneelle. :D

Vastaanottaja maksaa sen maantieteestä tulevan lisän. 😉 Muuten esim. Surinan asiakkaat voisivat puhella samalla hinnalla Suomessa, Ruotsissa ja kaikissa Baltian maissa. Me taasen voisimme puhella myös Virossa kuten kotmaassa, mutta ku se nyt ei kertakaikkiaan mene niin. ;D


Nimenomaan riippuu verkosta. Esimerkiksi: Puhelimessani on Saunalahden SIM-kortti ja olen entisaikoja muistellen ns rasvareissulla Haaparannassa. Maantieteellisesti olen varmasti ulkomailla, mutta kaukaa viisaana olen manuaalisesti puhelimesta valinnut kotiverkon. Tällöin maksan taatusti vastaanotetuista ja soitetuista puheluista saman verran kuin täällä Oulussa.  ;)


Hyvä Hyvis, voitit minut saivartelussa. Kerran jätin istumatta tarkasti pilkun päällä, niin löytyihän se tila sieltä välistä. 😉 Noista rajaseuduista ne sodatkin alkaa! 😃 Siellä on myös maa arvokkainta, jos et tiennyt. ;)

Ihan tarkasti ottaen olisit kyllä maksanut tästä maantieteestä, jos et sitä olisi jekuttanut vähän. Radiosignaali kun ei pysähdy mihinkään rajaan, mutta heikkenee sen verran nopeasti, että muutaman kymmenen kilometrin päässä rajasta maantiede olisi kyllä puraissut sinua takalistoon. :D


Saivartelu-sanalla kuten pilkun kanssa vehtaamisella on ikävä maine. Tässäkään tapauksessa ei ollut tarkoitus tieten tahtoen vängätä vaan asia esittää tarkasti, ilman mitään jossittelun varaa. Kaikki tämmöiset rahan siirtoon ja oikeudenmukaisuuteen liittyvät asiat kun mielestäni pitää olla yksiselitteisesti ilmaistuja. Sen jälkeen asioita on helppo tapauskohtaisesti sovitella.






Mobiiliyhteyksissä hinnoittelu perustuu pelkästään käytettävään verkkoon - hinnoittelu ei ole maantieteellinen.


Älä Hyvis hupsi. 😉 :)

Hinnoittelu on maantieteellinen. Jos olet vastaanottamassa viestiä (puhelu tai tekstari) ulkomailla, niin taatusti maksat siitä. Viestin lähettäjän vain ei ole tarvis tietää sinun kunkin hetkistä olinpaikkaasi. Lähettäjä voi aina turvalliseti olettaa sinun olevan kotimaassa, vaikka olisi juuri muutama tunti sitten saatellut sinut lentokoneelle. :D

Vastaanottaja maksaa sen maantieteestä tulevan lisän. 😉 Muuten esim. Surinan asiakkaat voisivat puhella samalla hinnalla Suomessa, Ruotsissa ja kaikissa Baltian maissa. Me taasen voisimme puhella myös Virossa kuten kotmaassa, mutta ku se nyt ei kertakaikkiaan mene niin. ;D


Nimenomaan riippuu verkosta. Esimerkiksi: Puhelimessani on Saunalahden SIM-kortti ja olen entisaikoja muistellen ns rasvareissulla Haaparannassa. Maantieteellisesti olen varmasti ulkomailla, mutta kaukaa viisaana olen manuaalisesti puhelimesta valinnut kotiverkon. Tällöin maksan taatusti vastaanotetuista ja soitetuista puheluista saman verran kuin täällä Oulussa.  ;)


Hyvä Hyvis, voitit minut saivartelussa. Kerran jätin istumatta tarkasti pilkun päällä, niin löytyihän se tila sieltä välistä. 😉 Noista rajaseuduista ne sodatkin alkaa! 😃 Siellä on myös maa arvokkainta, jos et tiennyt. ;)

Ihan tarkasti ottaen olisit kyllä maksanut tästä maantieteestä, jos et sitä olisi jekuttanut vähän. Radiosignaali kun ei pysähdy mihinkään rajaan, mutta heikkenee sen verran nopeasti, että muutaman kymmenen kilometrin päässä rajasta maantiede olisi kyllä puraissut sinua takalistoon. :D


Saivartelu-sanalla kuten pilkun kanssa vehtaamisella on ikävä maine. Tässäkään tapauksessa ei ollut tarkoitus tieten tahtoen vängätä vaan asia esittää tarkasti, ilman mitään jossittelun varaa. Kaikki tämmöiset rahan siirtoon ja oikeudenmukaisuuteen liittyvät asiat kun mielestäni pitää olla yksiselitteisesti ilmaistuja. Sen jälkeen asioita on helppo tapauskohtaisesti sovitella.


Asioiden tarkasti ilmaiseminen on hyvä juttu, mutta näissä kekusteluissa Sinua ja muutamaa muuta lukuuunottamatta, ei toimi sitten ollenkaan. 😉 Itse asiasa tällaiset keskustelut piristävät minua. Lisäksi Sinä et suutu, vaan kommentoita ja argumentoit järkevästi ja asiallisesti; tosi isot plussat siitä Sinulle.

Toisaalta minusta on hauskaa (  :D) leikkiä ihan pienillä nyansseilla. Ei siinä ole mitään ikävää, ainakaan minusta. Ehkä se tarttui töistä, jossa kaiken piti osua juuri eikä melkein, jotta systeemi olisi toiminut. 😉 Ajattelen, että sallikaa vanhalle Gubelle hänen omituisuutensa. Usko olevani vähintään tuplasti vanhempi kuin 80% keskustelijoista. ;)

EDIT: Meni niin of topic, etät lopetan tähän, vaikka tämä kivaa onkin.
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +3


Asioiden tarkasti ilmaiseminen on hyvä juttu, mutta näissä kekusteluissa Sinua ja muutamaa muuta lukuuunottamatta, ei toimi sitten ollenkaan. 😉 Itse asiasa tällaiset keskustelut piristävät minua. Lisäksi Sinä et suutu, vaan kommentoita ja argumentoit järkevästi ja asiallisesti; tosi isot plussat siitä Sinulle.


Olen oppinut, että antaa niiden asioiden riidella, niin ei tule kellekään niin helposti paha mieli. Sitä olen sitten yrittänyt muillekin sanoa, koska asioihin kannattaa ottaa välillä vähän etäisyyttä. Keskusteluissa kun kannattaa hyödyntää ainakin kerran sitä Esikatselu-painiketta ennen sen Lähetä-painikkeen painamista.

Juu palataan siihen tekstiviestihinnoittelun käsittelyyn.  🙂

Osallistu keskusteluun