TÖRKEÄ hinnankorotus

  • 16 lokakuu 2019
  • 69 kommenttia
  • 3478 katselukerrat


Näytä ensimmäinen kirjoitus

69 kommenttia

Käyttäjätaso 3
Kunniamerkki

Jos odotat jotta voit ostaa talon 100% käteisellä onneksi et paljon häviä odotellessa. Toki jos asumiskulut nyt -100e/kk :D

“mgtow” joopajoo uskottelet varmaan itsellesi että hieno juttu.

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +5

Jos odotat jotta voit ostaa talon 100% käteisellä onneksi et paljon häviä odotellessa. Toki jos asumiskulut nyt -100e/kk :D

“mgtow” joopajoo uskottelet varmaan itsellesi että hieno juttu.

Taidat olla “blue pilled” kun tällaista huutoa? Tiedätkö edes mitä MGTOW on?

Asumiskuluni tällä hetkellä €420 kk, sis. rajattoman veden, 50M kiinteän laajakaistan, ilmaisen saunan, huoltoyhtiön, isännöinnin, korjaukset, grilli tuli pihaan isännöitsijän toimesta vähän aikaa sitten, ilmainen lumenluonti ja ruohonleikkuu, mitä muuta sitä tarvitaan onnelliseen elämään kaksiossa? Nyt kun alettiin puhua hinnankorotuksista, niin tuskin jäävät viimeisiksi, vaan nostetaan lisää. Hintoja kun voidaan nostaa, jos sopimus sen sallii Elisan kanssa.

Palatakseni vielä tuohon: toki jos asumiskulut -100kk. Asuminen on kulu kaikille, ja raha menee hukkaan tavalla tai toisella, vuokrasit tai “omistit”. Jätäpä pari erää maksamatta taloosi, jos luulet omistavasi sen, ja katso sitten kenen talo se on. Monissa taloissa on lisäksi hoitovastike, joka on usein yli puolet vuokrastani, niin en näe järkeä ostaa vielä ;) Vain mielipiteeni.

Nyt soi Activator & Ivan Carsten feat. Nikkita - Brutal (Original Mix).

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +5

Kauan sitten oli eräs mainos: ……….. boots miehille, jotka kulkevat omia polkujaan.

Täytyy varmaan ostaa pois :joy:

Onko muuten muillekin tullut tällaisia korotuskirjeitä, vai oliko tämä yksittäinen tapaus.

Nyt soi Galactixx feat. Weldon - Stronger In The End (Radio Edit).

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +5

Operaattorini vaihtuu perjantaina.:grinning:

Ei tarvitse Elisan vuokseni enää lattioita kuurata. Joudun odottamaan, että MÄÄRÄAIKAINEN laajakaistani päättyy, mutta lupaan olla tulematta Elisan myymälöihin, joissa en muuten ole koskaan käynytkään.

Menneitä vuosia haikeana muistellen...

Lompakolla on paras äänestää, en minäkään siirtynyt lopulta Elisalle puheliittymässä, sillä Elisa ei lähtenyt alittamaan kilpailevan firman tarjousta rajattomasta megasta. Kuulemma oli “liian halpa”, eivät voi tarjota nuin edullisesti, no minähän peruin koko höskän ja jäin sitten alkuperäiseen simmiin. Elisa voitti kuitenkin kohdallani laajakaistojen kilpailutuksen.

€0 50M kaapelimodeemi ja €9,90 50M mobiililaajakaista. Kyseinen tuplalaajakaista on halvin mahdollinen pysyvällä hinnalla (taloyhtiökaistan kautta). Kukaan muu ei pystynyt siihen.

Minä kilpailutan jokaisen euron laskuistani. KSS Energia firma nosti hintoja ennen kuin sähkösoppari edes alkoikaan !”#¤% eurolla, enkä 6,99 sopparista maksa, niin siirryin Vattenfallille takaisin uutena asiakkaana kk asiakkuuden jälkeen kk-maksutta 24 kk (käytön mukaan). Maksaisin siis arviolta 4,50 euroa kuukaudessa (halvempi kuin jopa 5,99 tai 6,99).

Siirsin sinne soppariin 5,99, koska Vattenfallin tarjousjatko oli kalliimpi.

Menivät kallistamaan jo ennen sopparin alkua, sanoin heti että jää lyhyeksi tämä asiakkuus…

Juuri tuli kirje postilaatikkoon, kun tilausvahvarissa on 5,99.

Jos teillä KSS:n kanssa diili, niin kirjettä tulee korotuksista. Elisakin niitä laittelee ja muut toimijat, solmikaa ihmiset määräaikaisia sopimuksia. Minulla on sekä sähkönmyynti että liittymämyynti sopparit määräaikaisia 24 kk - se on hintatakuu ja -turva. Arjen pelastaja murheilta.

Toivottavasti Elisa voisi kosia meidät tulevaisuudessa paremmilla tarjouksilla.

Nyt soi Chemical Soldiers - The Past (Original Mix).

Käyttäjätaso 3

Elisan investoinnit ovat vuositasolla 12-13% liikevaihdosta.

En pääse kiinni, mistä syntyi käsitys, että tukiasema maksaisi miljoonan, niinhän asia ei tietenkään ole, jos näin olisi, ei maassamme olisi operaattoreilla kymmeniä tuhansia tukiasemia.

Kun peittoa rakennetaan, maksaa sen tukiaseman rakentaminen tyhjän pantiksi saman verran kuin aktiiviseen käyttöönkin.

Kiitos oikaisusta, haen kahvia 😃 Jostain uutisesta näin ymmärsin (silmät vielä ristissä) ja otin hienosti totuutena. Mutta kalliita ne ovat ja niiden huolto ja parannuksetkin.

 

EDIT: Tätä uutista luin ihan liian aikaisin aamulla: https://yle.fi/uutiset/3-11015427 “Kaikkien kolmen viesti on sama: mobiiliverkko junaratojen varsilla on tärkeä. Merkittävästi nykyistä paremman nettiyhteyden saaminen maksaisi kuitenkin kymmeniä, jopa satoja miljoonia euroja. Se tulisi liian kalliiksi.” En ymmärrä miten tuon tulkkasin noin väärin. Anteeksi säikäytykseni :grimacing:


Hah! Kaikkien elisalaisten pitäisi hakea kahvia, kun ovat ihan kuutamolla ja kaukana reaalimaailmasta. Suu käy ja kynä sauhuaa, mutta ei mitään asiaa.

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +5

7,90 €/kk Tarkka Puheesta – hah! Saksassakin saa 8,69 €/kk jo rajattomat puheet ja viestit.

Elisalta on nyt kyllä lipsahtanut hinta aivan väärään liittymäkategoriaan. 7,90 €/kk ei pitäisi olla Tarkka Puhe-liittymän hinta, vaan se kuuluisi alkupään Huoleton-liittymille.

Saksassa on hyvät paketit.

Harmi kun Saksassa ei voi ostaa liittymää Suomeen vietäväksi. 8 euroa pelkästä puheesta on liikaa, kuka kehtaa edes pyytää, ja löytyykö maksajia tuohon hintaan. Latausliittymiin siirto tarkoitukella tehty vaikeaksi Elisasta, koska eivät halua menettää €8 kuukaudessa.

Kauanko nuokaan pysyy. Lisää vain hinnankorotuksia, rahaa on.

Nyt soi Ran-D - Zombie (Original Mix).

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +3

hpguru kirjoitti:
Harmi kun Saksassa ei voi ostaa liittymää Suomeen vietäväksi.

 

Itseasiassa tuokin onnistuu, ja on onnistunut jo viitisen vuotta.

Käytännössä en kuitenkaan hankkisi saksalaista puhepakettia Suomeen, sillä kännykkäverkon äänenlaatu on jo Suomen sisälläkin aivan riittävän huono. Sitten, kun puhe kierrätetään Saksan kautta, aletaan olla tilanteessa, että kuulet kyllä hyvin vastapään puhuvan, mutta digitalisen pakkauksen takia et kuitenkaan saa puheesta mitään selvää.

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +5

Hinnankorotuksia…

Toimitusjohtajan katsaus: 5G-käyttäjiä jo tuhansia, Elisan tulos vahvistui

https://corporate.elisa.fi/sijoittajille/porssitiedotteet/

Suomalaiset ovat edelläkävijöitä 5G-palveluissa ja niillä on jo tuhansia käyttäjiä.

Tällainen uutinen eli tuhansia maksajia jo 5G-palvelulla ja tulos vahvistui.

Nyt soi Narc Survivor - When The Narcissist Doesn't Come Back.

Käyttäjätaso 5
Kunniamerkki

Suomessahan on ihan mahottoman halvat kuukausihinnat puhelinliittymille kun vertaa ulkomailla, vaikka Jenkeissä. Jos yhtään lohduttaa, niin raha ei mene isojen pamppujen taskuihin vaan suurin osa käytetään verkon parantamiseen. Se tässä operaattorien hintakilpailussa huolettaa vähän (ihan asiakkaan näkökulmasta) että rahaa jää lopulta kovin vähän verkonparannustöille. Yksi tukiasema maksaa miljoonia euroja. Omasta mielestäni (en nyt siis puhu firman edustajana) on vähän ristiriitaista samaan aikaan harmitella korkeita hintoja ja kuitenkin myös huonoa kuuluvuutta. Tämä siis näkökulmana :)

Käyttäjätaso 5
Kunniamerkki

Muistaakseni Madventuresin pojat aikoinaan totesivat että “Valintoja saa ja pitää tehdä”. Pätee melko moneen asiaan. Jos joku asia ahdistaa tahi painaa mieltä on olemassa kaksi vaihtoehtoa: Itkeä, valittaa ja olla tekemättä asialle mitään, tai sitten asialle tekee jotain. Sama nousevien hintojen kanssa. Olkoot sitten kyse puhelinliittymän kk-hinnasta, bensan hinnasta tai suosikkijauhelihan kilohinnasta. On niitä joita asia ei hetkauta. On niitä joita häiritsee mutta eivät tee asialle mitään. Ja sitten on niitä joita häiritsee ja tekevät asialle edes jotain. 

Vaimolle katsottiin uutta puhelinliittymää tulevan hinnankorotuksen takia, ja vertailun jälkeen sellainen kolmikirjaiminen operaattori (ei kuiteskaan DNA) osoittautui parhaimmaksi kun kilpailijoilla ei ollut heittää parempaa tarjousta (ei edes Saunalahden winbackina). Tulos: Nykyinen liittymä kk-maksulla halvempi kuin edellinen ja vielä nopeammalla datalla (datakatto ei häiritse).

Itselläni oli käytössä Saunalahden latausliittymä. Olisi varmaan vieläkin mikäli tekstiviestittely onnistuisi ulkomailta (jep, käytän tekstiviestejä, kaikki eivät käytä WhatsAppia). Vaihdoin toiselle. Ja vaikka kk-maksua tulikin säästän silti pari euroa kuukaudessa.

Itse olen huomannut että valittamalla eivät asiat parane, mutta kun edes vähän yrittää tehdä asialle jotain niin tulos voi olla iloinen yllätys. Itse en ole penninvenyttäjä, mutta jokainen säästetty euro on pelkkää plussaa. 

Olen samaa mieltä :) Itse juuri tein päätöksen panostaa ruuassa laatuun ja eettiseen tuotantoon ja pistää siihen enemmän rahaa. Saan paremman makuisia tuotteita mitkä tukevat kestävää kehitystä. Se on tosiaan valintojen maailma. Joistain tuotteista on valmis maksamaan enemmän saadakseen rahalle vastinetta ja joistain tuotteista pitää sitten vastaavasti tinkiä. Koska sitä rahaa ei kuitenkaan enempää saa.

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +5

Suomessahan on ihan mahottoman halvat kuukausihinnat puhelinliittymille kun vertaa ulkomailla, vaikka Jenkeissä. Jos yhtään lohduttaa, niin raha ei mene isojen pamppujen taskuihin vaan suurin osa käytetään verkon parantamiseen. Se tässä operaattorien hintakilpailussa huolettaa vähän (ihan asiakkaan näkökulmasta) että rahaa jää lopulta kovin vähän verkonparannustöille. Yksi tukiasema maksaa miljoonia euroja. Omasta mielestäni (en nyt siis puhu firman edustajana) on vähän ristiriitaista samaan aikaan harmitella korkeita hintoja ja kuitenkin myös huonoa kuuluvuutta. Tämä siis näkökulmana :)

Maksaako yksi tukiasema oikeasti miljoonan? Kuulostaa paljolta!

Mikä siinä sitten maksaa, kun sähkötkin pitää vetää pois yöksi, ja huonontaa palvelua sitäkin kautta. Itse kyllä asettaisin kysymyksen eri tavalla. Mikä saa aiheuttamaan nuo investoinnit verkkoihin? Rajattomat liittymät. Nekin maksavat saman verran, jotka eivät kuormita verkkoja saman verran, oma käyttö on 10-20 Gt kk 1 megan liittymällä, kun toisilla tuhansia gigoja sadan megan liittymillä. Heidän pitää maksaa siitä, ei muiden. Emme kaikki kuormita verkkoja niin, että ne aiheuttavat satojatuhansia investointeina. Tai niitä miljoonia, jos se noin kallista on :astonished:

Voin kyllä sanoa suoraan, että en tiedä paljonko yksi tukiasema maksaa operaattorille. Oli operaattori kuka tahansa, mutta en kyllä miljoonaa osta. Paitsi jos on kullattuja liittimiä.

Nyt soi Inverze - Break the Silence (Radio Edit).

Elisan investoinnit ovat vuositasolla 12-13% liikevaihdosta.

En pääse kiinni, mistä syntyi käsitys, että tukiasema maksaisi miljoonan, niinhän asia ei tietenkään ole, jos näin olisi, ei maassamme olisi operaattoreilla kymmeniä tuhansia tukiasemia.

Kun peittoa rakennetaan, maksaa sen tukiaseman rakentaminen tyhjän pantiksi saman verran kuin aktiiviseen käyttöönkin.

Käyttäjätaso 6
Kunniamerkki +1

Kiitos @sakarialanne, kun jaoit karkean arvion vuositason investoinneista. Päteeköhän verkkoteknologiassakin sama määre kuin tietotekniikan kehityksessa muinoin. Samalla rahalla saa aina vain enemmän. Toisin sanoen uuden teknologian tuotantokustannukset eivät nouse eksponetiaalisesti kuten meidän osakkeenomistajien tuotto-odotukset. ;)

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +5

Elisan investoinnit ovat vuositasolla 12-13% liikevaihdosta.

En pääse kiinni, mistä syntyi käsitys, että tukiasema maksaisi miljoonan, niinhän asia ei tietenkään ole, jos näin olisi, ei maassamme olisi operaattoreilla kymmeniä tuhansia tukiasemia.

Kun peittoa rakennetaan, maksaa sen tukiaseman rakentaminen tyhjän pantiksi saman verran kuin aktiiviseen käyttöönkin.

Tuollahan moderaattori ilmoitti että “rahaa jää lopulta kovin vähän verkonparannustöille. Yksi tukiasema maksaa miljoonia euroja.”  - eli sitä itsekin tässä ihmetellyt onko teidän asemat kullalla voidellut, että “miljoonia” maksavat. Jos ne eivät niin kaliita ole, niin mikä on tukiaseman todellinen kustannus teille. Voiko olla niin, että se katettaisiin sillä, että rahastatettaisiin heitä, ketkä niitä kuormittavat? On selvää, että rajattomuus aiheuttaa Elisalle investointeja.

Tästä syystä liittymissä pitäisikin olla jotain rajaa.

Nyt soi Crystal Lake - Together (Radio Edit).

Elisan investoinnit ovat vuositasolla 12-13% liikevaihdosta.

En pääse kiinni, mistä syntyi käsitys, että tukiasema maksaisi miljoonan, niinhän asia ei tietenkään ole, jos näin olisi, ei maassamme olisi operaattoreilla kymmeniä tuhansia tukiasemia.

Kun peittoa rakennetaan, maksaa sen tukiaseman rakentaminen tyhjän pantiksi saman verran kuin aktiiviseen käyttöönkin.

Tuollahan moderaattori ilmoitti että “rahaa jää lopulta kovin vähän verkonparannustöille. Yksi tukiasema maksaa miljoonia euroja.”  - eli sitä itsekin tässä ihmetellyt onko teidän asemat kullalla voidellut, että “miljoonia” maksavat. Jos ne eivät niin kaliita ole, niin mikä on tukiaseman todellinen kustannus teille. Voiko olla niin, että se katettaisiin sillä, että rahastatettaisiin niitä, ketkä niitä kuormittavat? On selvää, että rajattomuus aiheuttaa investointeja.

Tästä syystä liittymissä pitäisikin olla jotain rajaa.

Nyt soi Crystal Lake - Together (Radio Edit).

Katos, en huomannut, sori. Varmaan joku ajatusvirhe häneltä.

Kiitos @sakarialanne, kun jaoit karkean arvion vuositason investoinneista. Päteeköhän verkkoteknologiassakin sama määre kuin tietotekniikan kehityksessa muinoin. Samalla rahalla saa aina vain enemmän. Toisin sanoen uuden teknologian tuotantokustannukset eivät nouse eksponetiaalisesti kuten meidän osakkeenomistajien tuotto-odotukset. ;)

 

Kyllä uusi tekniikka alussa aina on kalliimpaa kuin vanha, mutta kun volyymit ja kilpailu laitevalmistajien välillä lisääntyy, hintatasokin halpenee. 

Käyttäjätaso 3

Aika kauas on kadonnut tämä keskustelu Elisan sikamaisesta hinnankorotuksesta. Eipä enää paljon kiinnosta nuo Elisan touhut ;-)

 

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +5

Aika kauas on kadonnut tämä keskustelu Elisan sikamaisesta hinnankorotuksesta. Eipä enää paljon kiinnosta nuo Elisan touhut ;-)

Kyllä Elisalle on aina vaihtoehtoja, hyvä jos olet löytänyt paremman diilin muualta.

Niin minäkin, jo 2016 toisaalla ja edelleen, kun tarjoukset parempia vanhoillekin asiakkaille. Kannattaa ensisijaisesti hakea parempaa hintaa kuin samaa kumppania vuodesta toiseen.

Elisa ei ole huono kumppani Xiaomin älypuhelimeen, mutta hinnat eivät kohtaa.

Nyt soi Joanna Kujath - Conversation With A Narcissist: 12 Things To Look Out For.

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +3

Tarkka liittymän hinta 7,90 €/kk on todellakin törkeä. Elisalla itselläänkin on parempi liittymä, Saunalahti Mobiililaajakaista Mini 4,90 €/kk.

Normaalit kotimaanpuhelut 0,14 €/min, 100 viestiä/kk, ylittävät tekstiviestit 0,091 tai 0,06 €/kpl, ylittävät multimediaviestit 0,192 €/kpl. Internet-yhteys 128 kbit/s.

Onko kukaan selvittänyt, onnistuuko liittymätyypin vaihto Tarkasta Mobiililaajakaista Miniin?

Osallistu keskusteluun