TÖRKEÄ hinnankorotus

  • 16 lokakuu 2019
  • 69 kommenttia
  • 3317 katselukerrat

Käyttäjätaso 3

Tuli Elisalta kirje, jossa kerrotaan, että puhelinliittymäni perusmaksu nousee vaatimattomat 40 % näin aluksi. Vuoden päästä korotus onkin jo 61%. Tämä on suorastaan ryöstöä, liekkö edes laillista. Joo, ainahan voin irtisanoutua, mutta….

Kun tämä “palautefoorumi” edellyttää kysymystä niin se on : Mitä V..ttua???


69 kommenttia

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +3

7,90 €/kk Tarkka Puheesta – hah! Saksassakin saa 8,69 €/kk jo rajattomat puheet ja viestit.

Elisalta on nyt kyllä lipsahtanut hinta aivan väärään liittymäkategoriaan. 7,90 €/kk ei pitäisi olla Tarkka Puhe-liittymän hinta, vaan se kuuluisi alkupään Huoleton-liittymille.

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +5

@hpguruLuitko, vai etkö halua muistaa mitä Patomiäs kirjoitti: OmaYhteisö toimii parhaiten, kun yhteisön jäsenet auttavat toisiaan oman kokemuksensa pohjalta. Mielipiteesi on tärkeä, mutta ethän käytä OmaYhteisöä muiden yritysten tuotteiden tai palveluiden mainostamiseen."

Operaattorin vaihto suoritettu. Olisin mielelläni pysynyt Elisan asiakkaana, mutta viime aikaiset temput liittymien hintojen nostossa pakottivat äänestämään lompakolla. Se vaan ei ole hyväksyttävää, että samalla hinnalla saa 90 megaa huonomman netin kuin kilpailijoilta.

Jos hoitovastike ei nouse, pitää olla huolissaan, koska silloin taloyhtiö ei varaudu tulevaisuuden korjauksiin lainkaan. Jos jossain on “rajaton vesi”, kertoo sekin, että ei olla ihan ajantasalla isännöinnissä.

Käyttäjätaso 3

Operaattorini vaihtuu perjantaina.:grinning:

Ei tarvitse Elisan vuokseni enää lattioita kuurata. Joudun odottamaan, että MÄÄRÄAIKAINEN laajakaistani päättyy, mutta lupaan olla tulematta Elisan myymälöihin, joissa en muuten ole koskaan käynytkään.

Menneitä vuosia haikeana muistellen...

Käyttäjätaso 3

Tarkka-puheliittymä ilman dataa. 4,9 €/kk + puhelut ja viestit kulutuksen mukaan. Joulukuun alusta haluavat 6,9 €/kk ja 12:n kuluttua 7,9 €/kk. Kulutusosat säilyttävät hintansa. Katselen “sillä silmällä” kyllä muihin operattoreihin…

Kaikkihan ne Suomessa ( muista kun en tiedä) ovat pelkkiä rosvoja ja korottavat hintojaan ihan miten sattuu huvittamaan. Kuluttaja-asiamiehen mukaan tämä on ihan ok.

Taidan hankkia bongorummut kaukopuheluihin ja lähipuhelut hoituu ääntä korottamalla...kele.

Käyttäjätaso 3

Niistä rosenteista kertyy ne eurot eikä päinvastoin. Jos maitolitra nousee 1→ 2 euroon, on koko maa tulessa. Jos nämä verkkorunkk… nostaa hintojaan 40-60 % , ei se tunnu olevan mitään??? Voitot on kyllä viivan alla kymmeniä jopa satoja miljoonia/a ja toimarit kiittää bonuksista. Herätkää veljet! Ei voi maallikko tätä menoa ymmärtää.

PS. Palkat tuskin nousee kymmeniä prosentteja muilla kuin näillä “toimareilla”.

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +5

Pitipä lukasta, kun ei pahemmin ollut oikein tietoa. Netistä haulla: MGTOW ja minimalistinen elämäntapa.
 
Poimintoja:
Men Going Their Own Way (miehiä, jotka menevät omia teitään (kauas naisista).

MGTOW on amerikkalainen elämäntapa ja lähinnä verkossa toimiva miesasialiike, jossa miehet haluavat kulkea omaa tietään elämässä.

MGTOW on ahdistuneiden miesten vastaisku äärifeminismille ja näennäisille tasa-arvopyrkimyksille, jossa miehet tuntevat voimattomuutta suhteessa naisiin.

MGTOW miehet haluavat elää ilman seksiä ja suhteita naisiin.

MGTOW-liikkeessä miesten nähdään olevan uhreja suhteissa naisten kanssa ja ryhtyy elämään pelkästään itselleen.

MGTOW-mies, yksikössä MGHOW eli Man Going His Own Way, antaa piutpaut niin naisten kuin yhteiskunnan – epärealistisille – odotuksille. Nykymiehillä kun täytyisi olla Magic Miken kroppa ja Bill Gatesin lompakko. Miehen tulisi olla hellä, mutta samalla intohimoinen rakastaja. Hyvä isä, mutta myös menestyvä ja varakas uratykki.

MGTOW-mies on huomannut (lue, luulee), että on joutunut mukaan peliin, jossa ei voi kuin hävitä. Ainoa keino pelastautua on vain kieltäytyä pelaamasta koko peliä,
ja näin ollen MGTOW-mies ei halua tyttöystävää tai vaimoa. Radikaaleimmat eivät halua naista missään muodossa. Pitäkää vaginanne, minulla on toimiva oikea käsi, MGTOW-kundi voi julistaa.

Jos naisista on sinulle vain harmia, käännä heille selkäsi. Jos yhteiskunta ei arvosta sinua, anna sen tulla toimeen ilman. Hylkää naiskeskeinen yhteiskunta ja elä elämää omilla ehdoillasi: rupea MGTOW:ksi!

Lähteenä käytetty:

Wikipedia

Karjalainen.fi

A Voice for Men

Mielen Ihmeet

Valtaamo

Menaiset.fi

 

 

 

Käyttäjätaso 5
Kunniamerkki

Elisan investoinnit ovat vuositasolla 12-13% liikevaihdosta.

En pääse kiinni, mistä syntyi käsitys, että tukiasema maksaisi miljoonan, niinhän asia ei tietenkään ole, jos näin olisi, ei maassamme olisi operaattoreilla kymmeniä tuhansia tukiasemia.

Kun peittoa rakennetaan, maksaa sen tukiaseman rakentaminen tyhjän pantiksi saman verran kuin aktiiviseen käyttöönkin.

Kiitos oikaisusta, haen kahvia 😃 Jostain uutisesta näin ymmärsin (silmät vielä ristissä) ja otin hienosti totuutena. Mutta kalliita ne ovat ja niiden huolto ja parannuksetkin.

 

EDIT: Tätä uutista luin ihan liian aikaisin aamulla: https://yle.fi/uutiset/3-11015427 “Kaikkien kolmen viesti on sama: mobiiliverkko junaratojen varsilla on tärkeä. Merkittävästi nykyistä paremman nettiyhteyden saaminen maksaisi kuitenkin kymmeniä, jopa satoja miljoonia euroja. Se tulisi liian kalliiksi.” En ymmärrä miten tuon tulkkasin noin väärin. Anteeksi säikäytykseni :grimacing:

 

Operaattorini vaihtuu perjantaina.:grinning:

Menneitä vuosia haikeana muistellen…

Itse kanssa kyllästyin näihin hinnankorotuksiin (= ei mitään vastinetta) ja tänään puhelin sanoi “Moi”. Kokeillaan tämänkin vaihtoehto ja jos riittävän toimiva, niin perheen muutkin liittymät seuraavat perässä.

Nimimerkillä Yli 20 v. Radiolinjan - Elisan liittymä

Käyttäjätaso 2

Sain saman kirjeen. Tarkka-liittymä vaihtui erään helsinkiläisen virtuaalioperaattorin liittymäksi. Uusi sim-kortti tuli kirjeessä, jossa oli ihan oikea postimerkki ja postileima päällä. Harvinaista sellainen nykyään.

 

Henkilökohtainen näkemykseni:

Jos isojen prosenttien sijaan puhutaan euroista, on vuositasolla kyse aika maltillisesta euromäärästä. Kyllä esim. sähkön, veden tai vakuutusten hinnan nousut on ihan eri levelillä ja vaikuttaa kukkaroon huomattavasti enemmän ainakin kaltaisillani omakotiasujilla, kuin eri operaattorien liittymien hinnanmuutokset.

Käyttäjätaso 3

@aarolehi toistaiseksi voimassa olevan sopimuksen hintaa voidaan korottaa. Liittymän hinnan korotus on mielestäni euromääräisenä varsin pieni ja korotuksen jälkeenkin tuossa liittymässä on edullisempi hinta kuin suurimmalla osalla muista liittymistä. Tietysti jos muualta on tarjolla edullisempaa liittymää niin onhan mahdollista myös kilpailuttaa liittymä ja etsiä vaihtoehtoa. Hinnat ovat muuttuvia - eivät pysyviä eli hinnoilla on taipumus nousta ajan kuluessa. En usko, että tämä on ala on aivan ainoa, jolla hintoja korotetaan. Varsinkin silloin kun liittymä saattaa olla ollut tuolla hinnalla useamman vuoden ennen korotusta.


Jos Elisalla jotakin osataan, niin omien aivopesu. Jos olen tehnyt sopimuksen jollakin hinnalla ja sitä hintaa yksipuoleisesti korotetaan 40-60 %, on siitä kohtuus kaukana. Korotukselle ei ole edes yritetty esittää mitään perustetta puhumattakaan järkiperusteesta. Sälli vaan kirjoittaa, jottaa hintaa saa korottaa...voi vehnäpitko.

Nooh, eipä täällä Elisalla ole pakko hapantua, mutta kyllä jää paskanmaku suuhun. Terv. Elisan entinen asiakas HPY:stä lähtien Mikä se olikaan se Telia….

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +5

Moi taitaa olla sen 6 euroa kuussa ja 4gt dataa saa samaan hintaan tarvitsi tai ei. Eli jos minuuttihinnat sun muut sopivia kannattaa vaihtaa sinne ja jos dna verkko toimii. Sen sais selville hommaa alla dna prepaidin kokeeksi. Oma soppari kun loppuu niin vaihdan takasin luultavasti moille kun en ala liittymästä maksamaan montaa kymppiä kuussa. 

Hyvää iltaa.

Minulla ei ole tilastoja antaa, joten niissä tulen ketjuun tyhjin käsin. Olen kuitenkin sanonut toisella foorumilla jo vuosi-pari sitten, että Elisan superhalpa tarjous erään halpaoperaattorin asiakkaille, jossa liittymiä jaettiin jopa puoli-ilmaiseksi koituu aikanaan omaksi tappioksi. Prosentuaalinen nousu kolmesta eurosta 30 euroon tulee olemaan 900 prosenttia ja se on törkeää! Nyt nämä halpojen hintojen metsästäjät maistavat omaa lääkettään.

Toki taustalla hinnoitellaan hitaasti, mutta varmasti, muutkin liittymät. Jos sopimus ei ole määräaikainen, niin se on mahdollista. Tästä syystä solmin erään operaattorin kanssa määräaikaisen sopparin superedullisesta liittymästä jo kaksi vuotta putkeen. Määräajan tähden hinta on taattu, eikä kukaan voi pakkopäivittää liittymääni kalliimmaksi, tai muuten syntyy oikeus sopparin purkuun. Elisa ei tee määräaikaisia sopimuksia, ja tässä on ehkä syy, että hintoja voidaan nostaa nopeammin. Paljon nopeammin kuin määräaikaisia.

Suurin osa korotuskirjeiden saajista ei reagoi. Again, ei ole tilastoja antaa, mutta veikkaan että maksimissaan neljä kymmenestä edes harkitsee ja kaksi-kolme lopulta siirtää kilpailevaan firmaan. Loppupeleissä korotus voi olla kannattavampi Elisalle kuin muutaman asiakkaan menetys. Niin paljon ihmisiä, jotka eivät välitä, ja hyväksyvät korotukset suoraan.

Joillekin euro kuussa oli pieni summa, mutta jos niitä euroja on kolme?

Kolmella liittymällä korotus tuntuu jo vuositasolla, miettikää.

Jos se on edelleen teistä halpaa, kysykää tilinumeroitamme.

Elisallekin tiedoksi, että minä reagoin kyllä heti euronkin hinnankorotukseen. Minulla oli marraskuun alkuun Vattenfallin kallistunut soppari: €3 kuukausimaksu myynnille ja käyttö - laskut 5-7 euroa kk. Aiemmin se oli pari vuotta €1 ja käyttö. Kuulemma kalliimpaa sähkö. Minulle tuli kirje, että jatkossa kuukausimaksu €3,50 siis kalliimpi kuin nyt ja oli tarjous?! Minä pistin heti kouvolalaiseen firmaan sähköni ja määräajan jälkeen 3. marraskuuta €5,99 kk sähköä sis. 1500 kWh vuodessa. Miksi maksaisin Vattenfallille 6-8 euroa, jos voin maksaa €5,99, aina.

Myyntitykki soitti heti Vattenfallilta ja sanoi samaa kuin te.

Se on vain 50 senttiä? Hän vakuutti uudestaan, pikkurahoja!

Sanoin katso myös kuinka kWh nousee. Hän hätääntyi ja tarjosi 6 kk ilmaiseksi kuukausimaksun osalta. Laskin hänelle puhelun aikana miten €5,99 tasahintasopimus on silti halvempi kuin hänen “tarjous” määräajalla 24 kk. Suosittelin laskemaan mitä se tekee toisena vuonna kun maksaa normaalisti ja tietenkin kalliisti jo 6 kk jälkeen. Yritti tarjota risteilyä kahdelle, sanoin että haenko mielestäsi edullista sähköä vai ilmaisia risteilyjä? Käskin laskemaan risteilyn todellinen hinta eli se kaikki kallis kulutus suljetussa Silja Linessa. Ei ole ilmainen risteily se.

Vattenfallin myyntitykki lopetti vartin puhelun vihaisena.

Minä taas olin onnellinen. Säästän rahaa jatkosoppariin verrattuna. Operaattoreiden kanssa toimin samalla tavalla, reagoin saman tien korotusviesteihin. Vasta nosti Elenia siirron maksua ja sitä ei voi halpuuttaa, niin joka euro mitä muualta saa pois on kotiin päin.

Teleoperaattoriltani kuusi euroa vuodeksi pois, niin taitaa olla runsaasti ilmaa?

Osataan niitä korotuksia sähkömyyjissäkin antaa. Älkää antako tilaa.

Vaihtoehtoja on aina. Kiitoksia kun toimit.

Nyt soi Ferry Corsten feat. Harris - Back To Paradise (Celest Bootleg).

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +5

Minulla oli marraskuun alkuun Vattenfallin kallistunut soppari: €3 kuukausimaksu myynnille ja käyttö - laskut 5-7 euroa kk. Aiemmin se oli pari vuotta €1 ja käyttö. Kuulemma kalliimpaa sähkö. Minulle tuli kirje, että jatkossa kuukausimaksu €3,50 siis kalliimpi kuin nyt ja oli tarjous?! Minä pistin heti kouvolalaiseen firmaan sähköni ja määräajan jälkeen 3. marraskuuta €5,99 kk sähköä sis. 1500 kWh vuodessa. Miksi maksaisin Vattenfallille 6-8 euroa, jos voin maksaa €5,99, aina.

OT: Kun sulle ei mikään maksa mitään niin sulla lienee sitten säästöjäkin toista sataa tuhatta työelämäsi aikana kertynyt, mihin säästät ? Oikeesti. Meillä on perheessä sähkönkulutus kuukaudessa enemmän kuin sinulla vuodessa. 

 

Tästä syystä olen valinnut ettei minulla ole perhettä.

Moni on sanonut, että se on jotenkin itsekeskeistä, muttei ole. Säästöistä olet oikeassa, säästän palkasta paljon. Kun säästöjä on tarpeeksi, niillä voi ostaa asunnon käteisellä, koska ennen sitä on “house poor”. Enkä elä pihisti, minulla on varaa käydä ravintolassa syömässä, ja tuen paljon paikallisia ruokakauppoja. Lähileipurin leipää ostan, mutta silti jotenkin tykkään säästää. Nykyään se on todella järkevää, koska mikä tilanne olisi eniten sinun mieleen: äkillinen yllättävä rahaa vaativa meno ja ei säästöjä (koska säästöt ovat talossa, jossa ei edes ehti asua) vai tilanne että on yllättävä meno, mikä katetaan säästöillä ilman velkoja? Minulla on vakuutuskin halpuutettu, “muutaman euron takia”. Vuodessa muutama euro - €14.

Joku joka haluaa kuulla asiasta lisää, niin minimalismi ja MGTOW toimii.

Jos tietysti perhettä haluaa ja säästöjä ei sen takia ole, valintojahan tämä.

Se, että joku muu maksaa enemmän, aina joku maksaa enemmän. Ei minusta ole hyvä syy toimia itse niin. Jokainen, joka säästää pennitkin, on järkevästi toimiva luonnollinen henkilö.

Nykyajan rikkautta on se, että ei ole rikas veloissa, vaan on muuta näytettävää.

Velaton elämä. Minusta paras tapa elää, voin toki olla väärässäkin.

Raha on tietysti arvotonta ja inflaatio vie, siksi raha pitäisi sijoittaa omaisuuteen.

Omaisuudella, kuten metsällä on aina arvoa, toisin kuin rihkamalla mitä kaupassa myydään.

Nyt soi Da Tweekaz - How Far I'll Go (Radio Edit).

Käyttäjätaso 3

Muistaakseni Madventuresin pojat aikoinaan totesivat että “Valintoja saa ja pitää tehdä”. Pätee melko moneen asiaan. Jos joku asia ahdistaa tahi painaa mieltä on olemassa kaksi vaihtoehtoa: Itkeä, valittaa ja olla tekemättä asialle mitään, tai sitten asialle tekee jotain. Sama nousevien hintojen kanssa. Olkoot sitten kyse puhelinliittymän kk-hinnasta, bensan hinnasta tai suosikkijauhelihan kilohinnasta. On niitä joita asia ei hetkauta. On niitä joita häiritsee mutta eivät tee asialle mitään. Ja sitten on niitä joita häiritsee ja tekevät asialle edes jotain. 

Vaimolle katsottiin uutta puhelinliittymää tulevan hinnankorotuksen takia, ja vertailun jälkeen sellainen kolmikirjaiminen operaattori (ei kuiteskaan DNA) osoittautui parhaimmaksi kun kilpailijoilla ei ollut heittää parempaa tarjousta (ei edes Saunalahden winbackina). Tulos: Nykyinen liittymä kk-maksulla halvempi kuin edellinen ja vielä nopeammalla datalla (datakatto ei häiritse).

Itselläni oli käytössä Saunalahden latausliittymä. Olisi varmaan vieläkin mikäli tekstiviestittely onnistuisi ulkomailta (jep, käytän tekstiviestejä, kaikki eivät käytä WhatsAppia). Vaihdoin toiselle. Ja vaikka kk-maksua tulikin säästän silti pari euroa kuukaudessa.

Itse olen huomannut että valittamalla eivät asiat parane, mutta kun edes vähän yrittää tehdä asialle jotain niin tulos voi olla iloinen yllätys. Itse en ole penninvenyttäjä, mutta jokainen säästetty euro on pelkkää plussaa. 

Käyttäjätaso 4

Kauan sitten oli eräs mainos: ……….. boots miehille, jotka kulkevat omia polkujaan.

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +5

Kiitos @sakarialanne, kun jaoit karkean arvion vuositason investoinneista. Päteeköhän verkkoteknologiassakin sama määre kuin tietotekniikan kehityksessa muinoin. Samalla rahalla saa aina vain enemmän. Toisin sanoen uuden teknologian tuotantokustannukset eivät nouse eksponetiaalisesti kuten meidän osakkeenomistajien tuotto-odotukset. ;)

 

Kyllä uusi tekniikka alussa aina on kalliimpaa kuin vanha, mutta kun volyymit ja kilpailu laitevalmistajien välillä lisääntyy, hintatasokin halpenee. 

3G:ssä oli pitkään käyttömahdollisuus liittymissä 4G-liittymien rinnalla.

Vasta kun se halpeni selvästi, moni vaihtoi parempaan verkkoon, paljon halvemmalla kaiken halpentuessa. Onko huomattu Elisalla, että pakottamalla saadaan ihmiset ostamaan, ja viedään ne “vaihtoehdot”. Moni ei toki kilpailuta, vaan maksavat mitä pyydetään. Tämäkin ihmetyttää, eikö ole muita keiden hinta on korotettu ylöspäin, vai eivätkö jaksa metelöidä.

Investointeja tulee olemaan aina, ja tämä aiheuttaa Elisalle jatkuvia tarpeita investoida lisää, kun datankäyttö kasvaa (Suomessa maailman eniten mobiilidataa). On tämä ikiliikkuja, jossa tämä kilpailu kostautuu itse operaattorille että asiakkaalle isompina menoina. Pätäkkää ei kuitenkaan ole loputtomiin, kun kaikki muukin nousee alkaen sähköstä, joka minusta peruspalvelu.

Ihan yhtälailla nettikin on, josta ei pitäisi periä kummia.

Kenen palkka on noussut yhtä paljon kuin kulutushyödykkeiden hinnat? Odotan käsiänne.

Nyt soi Adrenalize - Endless Affection (Affection Festival 2019 Anthem) (Radio Edit).

Käyttäjätaso 7

Kiitos @sakarialanne, kun jaoit karkean arvion vuositason investoinneista. Päteeköhän verkkoteknologiassakin sama määre kuin tietotekniikan kehityksessa muinoin. Samalla rahalla saa aina vain enemmän. Toisin sanoen uuden teknologian tuotantokustannukset eivät nouse eksponetiaalisesti kuten meidän osakkeenomistajien tuotto-odotukset. ;)

 

Kyllä uusi tekniikka alussa aina on kalliimpaa kuin vanha, mutta kun volyymit ja kilpailu laitevalmistajien välillä lisääntyy, hintatasokin halpenee. 


Jep. :wink:

Tällä hetkellä 5G-päätelaitteiden hinnat ovat vielä ihan pilvissä (5G-modeemi maksaa yli 800€).

Ihan turha maksaa sellaisia hintoja , kun parin vuoden päästä saa alle puolella ja toivottavasti silloin on jo verkkopeittoakin.

Käyttäjätaso 5

Mielestäni tuo hpgurun “rajaton” vesi tuo esiin rajattomien palveluiden ongelman. 23 € / kk vedestä on paljon henkilöä kohti. Minulla menee  noin 13 € / kk ja kerran vuodessa on tasauslasku todellisen kulutuksen mukaan. Päälle tulee tosin vielä veden lämmitys yösähköllä, se tuskin kovin montaa euroa tekee. Mittaukseen perustuvassa kulutuksessa käyttäjä voi itse vaikuttaa loppulaskuun, mutta rajattomien palveluiden käyttäjät surutta hyödyntävät rajatonta palvelua, ja taloyhtiön/vuokrayhtiön on vähän väliä korotettava taksoja. Taitaa sama koskea rajattomia liittymiäkin.

Kauan sitten oli eräs mainos: ……….. boots miehille, jotka kulkevat omia polkujaan.

Täytyy varmaan ostaa pois :joy:

 

10 vuotta sitten ostin uudet camelit edellisten tilalle, jotka olivat miltei uuden veroisina kestäneet 10 vuotta. Nämä uudet kestivät vuoden, sen jälkeen ei ole tullut camel bootseja edes ajateltua. Niin paljon otti päähän, että on jäänyt pitkään pysyvä muistijälki.

 

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +5

Kauan sitten oli eräs mainos: ……….. boots miehille, jotka kulkevat omia polkujaan.

Täytyy varmaan ostaa pois :joy:

 

10 vuotta sitten ostin uudet camelit edellisten tilalle, jotka olivat miltei uuden veroisina kestäneet 10 vuotta. Nämä uudet kestivät vuoden, sen jälkeen ei ole tullut camel bootseja edes ajateltua. Niin paljon otti päähän, että on jäänyt pitkään pysyvä muistijälki.

 

Nykykenkien laatu valitettavasti huonoa.

Ostin lenkkarit kesäksi, kesän kävelin, ja nyt ollut jo kuukauden tai pari pohja täysin sileä. Toki kävelen runsaasti, mutta että näin Adidaksilla. Ulkoisesti toki ok, mutta pohja täysin sileä. On sellaisiakin kenkiä nähty, että ensimmäisellä käyttökerralla pohja irtoaa. Niissä ei tosin ollut kamalasti hintaakaan, mutta sai rahat takaisin, kun meni tiskille näyttämään Ostanut sen jälkeen laadukkaampaa, vaikka sekään laatu ei kyllä hyvä ole. Kaikki on tehty kertakäyttökamaksi nykyään. Operaattoreilla sentään saa hyvää laatua tarjoushintaan, eivätkä liittymät juuri käytössä kulu, kun rajatonta on. Saa myös äänestää lompakolla.

Silti hinnankorotuksien vastineeksi pitäisi jotain enemmän antaa.

Samaa tietysti odotan kengiltä, jos panostan niihin rahallisesti enemmän.

Hinnat seilaavat, esim. rahka ruokakaupassa, mutta en ole nähnyt ikinä operaattoreiden pakettien seilaavan hinnassa alaspäin. Ne vain kallistuvat, kun rahka voi taas halventua.

Nyt soi Noisecontrollers - Cats, Jets & Breaks (Original Mix).

Käyttäjätaso 5
Kunniamerkki +1

7,90 €/kk Tarkka Puheesta – hah! Saksassakin saa 8,69 €/kk jo rajattomat puheet ja viestit.

Elisalta on nyt kyllä lipsahtanut hinta aivan väärään liittymäkategoriaan. 7,90 €/kk ei pitäisi olla Tarkka Puhe-liittymän hinta, vaan se kuuluisi alkupään Huoleton-liittymille.

tuo 7,90€/kk hinta on mennyt minun kipurajan yli näin perusliittymäksi, jos tällainen hinta perusluurille niin pitääkö edes perusluuria. tuohon hintaan ei saa edes etanaa, ne kaksi kilpailijaa tarjoaa etanan, siltikin kallis.

 

koska tämä… uhum ..alkaa olla yleistä tietoa niin elisa kohta tuo sen etanan tuohon ja hupsista hinta onkin 8,9€/kk.megatarkkakin muuttuukin 13,9€/kk hintaiseksi.

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +3

Onko kukaan selvittänyt, onnistuuko liittymätyypin vaihto Tarkasta Mobiililaajakaista Miniin?

Ei valitettavasti onnistu :( Mobiililaajakaistojen ja puhelinliittymien välien ristiinvaihtelu ei onnistu. Käytännössä siis jos tuollaisen Minin ottaa puhelinkäyttöön itselleen, ei se ole puhelinliittymä ja siihen ei myöskään sovellu numeronsiirrettävyys, eli käyttäjällä ei ole tuo numero hallussaan samaan tapaan kuin taas sitten puhelinliittymissä on

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +3

Ei valitettavasti onnistu :( Mobiililaajakaistojen ja puhelinliittymien välien ristiinvaihtelu ei onnistu.

Harmillista. Hinnakorotuskirjeen saaneille ei voi siis sanoa muuta, kuin että siirtyvät pois Elisalta.

 

ei se ole puhelinliittymä ja siihen ei myöskään sovellu numeronsiirrettävyys

Tähän sellainen tarkennus, että Elisa ei voi estää liittymäsopimuksen tehnyttä asiakasta lähtemästä ja ottamasta numeroa mukaansa.

Elisa voi kieltäytyä ainoastaan tekemästä liittymätyypin vaihtoa tai numeronsiirtoa jostakin muualta Mobiililaajakaista Miniksi.

Osallistu keskusteluun