Kysymys

Nopeus reitittimessä vs. Puhelimessa ?

  • 26 August 2018
  • 15 kommenttia
  • 5972 katselukerrat

Alkaa mennä hermot mobiiliyhteyden kautta tulevan kotiverkon kanssa. Päivisin ja iltaisin yhteys on 10-20 mbps (wifi,speedtest) ja tv pätkii koko ajan. Jos istun reittimen vieressä ja käytän puhelimen 4g:tä saan yli 100 megaa nopeudeksi samalla testillä. Reititin joku Elisalta tullut Huawei 8315s. Mistä moinen ero voi johtua ? Kuvittelisin molempien kutkeytyvän samaan tukiasemaan ja kummassakin liittymässä on maksiminopeudet, reitittimessä jopa ’5G’ 🙂 onko tämä reititin vaan täys susi ? Kaikki liittymät kotona (6) on elisaa eli en ole vielä päässyt testaamaan muita operaattoreita, mutta kaikkien kännykkävauhti tuntuu olevan ok.

Tämä keskustelu on suljettu, eikä tätä voi kommentoida.

Kokeile löytyisikö samasta aiheesta toinen tai uudempi keskustelu.
Jos keskustelua tai vastausta ei löytynyt, aloita uusi keskustelu.

HAE KESKUSTELUISTA

15 kommenttia

Käyttäjätaso 7
Reititin joku Elisalta tullut Huawei B315s. Mistä moinen ero voi johtua ?
Kuvittelisin molempien kutkeytyvän samaan tukiasemaan ja kummassakin
liittymässä on maksiminopeudet, reitittimessä jopa ’5G’ 🙂 onko tämä
reititin vaan täys susi ?



Ilmeisesti olet mittaillut reitittimen nopeiksia WLAN:in kanssa. Kokeilepa liittää reititin ethernetillä tietokoneeseen ja mittaa uudestaan.

Joka tapauksessa maksat kyllä ihan turhasta , jos reitittimessä on 5G-ready liittymä , koska reititin ei tue sellaisia nopeuksia. Laitteen teoreettinen maksimi on 150 /50 Mbit/s.

https://elisa.fi/asiakaspalvelu/aihe/mobiililaajakaista/ohje/huawei-B315/
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +5
Hei.

Tutuilla tuo modeemi on Wifi-verkossa ja Ethernetissä 10M/10M dna 4G:ssä ja toimii hyvin. Myös naapureilla on maksiminopeuksien liittymiä tuolla purkilla ja toimii kuulemma ihan hyvin, joskin vaihtelu nopeudessa on kovaa, koska 4G nyt vain on sellainen - etenkin ilta-aikaan kun lapset saapuvat kouluista. Kestää todella hyvin kuormaa myöskin:

3 älypuhelinta, 1 Chromebook-läppäri, tietokone langallisesti ja pari Android-TV:tä.

Onko taloon saatavilla kiinteitä yhteyksiä, niissä nopeuslupaus on yleensä parempi.

Kyseiseen reitittimeen kannattaa ottaa max 150 Mb/s -liittymä, kuitenkin n. 50 Mb/s on riittävä, koska riittää isoonkin perheeseen, ottaen huomioon verkon kuormituksen alueella (ei kotona) ja jaettu kaista mobiilissa verkossa. Jos nopeus ei nouse yli 20 Mb/s edes yöaikaan:
  1. Kokeile Ethernet-johdolla.
  2. Kokeile nopeutta älypuhelimella ko. verkkoon yhdistettynä, onko parempi? Jos on, tietokoneen Wifi-sovitin voi olla rikki tai todella huono.
  3. Osta parempi 4G Kotimokkula, esim. Huawei B525S.
Nyt soi Degos & Re-Done - Living The Life (Radio Edit).

Hyvää loppukesää ja alkavaa syksyä!
Kiitos kommenteista. Kiinteää yhteyttä ei tänne saa (adsl oli ennen) ja wifi yhteydet antaa samaa lukemaa koneella ja kännyköillä, joka siis oleellisesti huonompi kuin kännykän 4G. Ethernet piuhalla en ehtinyt kokeilla, mutta mulla on mesh verkko (Netgear Orbi) joten wifin ei pitäisi olla pullonkaula.
parhaimmillaan olen saanut lähelle satasen lukemia ulos mutta viime aikoina 20mb alkaa olla normi ja telkkarin striimaus ei vaan tahdo toimia. Jotenkin kuvittelisi että samoihin lukuihin kuin kännykällä pitäisi samaan aikaan päästä reititin+wifi ?
Käyttäjätaso 6
Kunniamerkki +4
Kyseessä on vissiin B315 eikä Huawei 8315s.

Tuo modeemi tukee vain yhtä taajuutta kerrallaan.

Näkyykö sulla puhelimessa 4G+? Jos olet 4G+ alueella puhelin saattaa päästä parempiin lukemiin käyttämällä monta taajuutta samaan aikaan.
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +17
B315:ta uudemmassa B525:ssa on se LTE-A tuki eli pääsee varmaankin samoihin lukemiin kuin puhelin.

https://elisa.fi/kauppa/#!/tuote/4G-Kotiboksi-B525s-65A?paymentOption=36&deviceVariant=3G%2F4G%20B525s-65A

tällä hetkellä ois tarjouksessakin...
Itsellä samanmoinen ongelma.
Purkkina Asuksen 4G-AC55U ja eri liittymillä testattu.
Kännykällä pääsee sataan megaan ja vähän ylikin.
Samaten Huawein E5786 toimii niin kuin pitääkin.

Tuolla Asuksella nopeus on 35-45Mbps vaikka sisällä olisi kortti missä 100 tai 200M liittymä.
Eikä muutu vaikka olet WLANilla tai verkkopiuhalla suoraan purkissa kiinni.
Olisi mukavaa tietää onko vika jossain Asuksen asetuksissa vai mistä kiikastaa.🤔
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +5
Itsellä samanmoinen ongelma.
Purkkina Asuksen 4G-AC55U ja eri liittymillä testattu.
Kännykällä pääsee sataan megaan ja vähän ylikin.
Samaten Huawein E5786 toimii niin kuin pitääkin.

Tuolla Asuksella nopeus on 35-45Mbps vaikka sisällä olisi kortti missä 100 tai 200M liittymä.
Eikä muutu vaikka olet WLANilla tai verkkopiuhalla suoraan purkissa kiinni.
Olisi mukavaa tietää onko vika jossain Asuksen asetuksissa vai mistä kiikastaa.🤔

Hyvää myöhäisiltaa!

Kyseinen laite on poistunut myynnistä eikä sitä valmisteta enää.

Hienoa, että se toimii sinulla vieläkin. Kerroit, ettei nopeus parane edes 200 megan liittymällä. Oletko huomannut, että kyseinen Asuksen reititin on Cat-4? Se tarkoittaa, että 4G-verkon maksiminopeus on teoriassa maksimissaan 150 megaa ja jää tuosta paljonkin alle käytännössä.

4G-taajuuksien osalta en löytänyt puutteita eli kaikki yleiset taajuudet ovat käytössä.

Wifi vaikutti olevan nopea, jopa 5 GHz:n asti, siitä tuskin on kiinni.

Mitä voit tehdä? Yhteyden nopeutta kannattaa testata aina langallisesti Ethernet-piuhalla. Näin saat modeemin parhaan nopeuden. Wifi-verkko voi toimia vaihtelevasti ja etenkin kerrostalossa kannattaa käyttää 5 GHz -tilaa laitteiden niitä tukiessa. Jos laite ei näytä 5G-verkkoa Wifistä, laite ei tue ko. taajuutta. Tuolloin laite on yhdistettävä alemmalla 2G-Wifi-taajuudella.

Modeemien Wifi-verkon maksiminopeudet ovat usein yläkanttiin ja todellisuus voi jäädä kauas luvatusta. Ethernet-portit ovat gigabitin luokkaa, joten sekin on ok.

Lisäksi kannattaa koittaa onko reitittimen resetoinnista mitään apua.

Jos toinen 4G-purkki on Asusta selkeästi parempi, kannattaa siirtyä käyttämään sitä, näissäkin laitteissa on eroja ja hyviksi mainostetut tehot eivät välttämättä olekaan niin hyviä.

Nyt soi Mark With A K - Moneyshaker (Sub Sonik Remix).

Mukavaa alkavaa syksyä!


Hyvää myöhäisiltaa!

Kyseinen laite on poistunut myynnistä eikä sitä valmisteta enää.

Hienoa, että se toimii sinulla vieläkin. Kerroit, ettei nopeus parane edes 200 megan liittymällä. Oletko huomannut, että kyseinen Asuksen reititin on Cat-4? Se tarkoittaa, että 4G-verkon maksiminopeus on teoriassa maksimissaan 150 megaa ja jää tuosta paljonkin alle käytännössä.

Taajuuksien osalta en löytänyt puutteita eli kaikki yleiset taajuudet ovat käytössä.

Wifi vaikutti olevan nopea, jopa 5 GHz:n asti.

Mitä voit tehdä? Yhteyden nopeutta kannattaa testata aina langallisesti Ethernet-piuhalla. Näin saat modeemin parhaan nopeuden. Wifi-verkko voi toimia vaihtelevasti ja etenkin kerrostalossa kannattaa käyttää 5 GHz -tilaa laitteiden niitä tukiessa. Jos laite ei näytä 5G-verkkoa Wifistä, laite ei tue ko. taajuutta. Tuolloin laite on yhdistettävä alemmalla 2G-Wifi-taajuudella.

Lisäksi kannattaa koittaa onko reititittimen resetoinnista mitään apua.

Jos toinen 4G-purkki on Asusta selkeästi parempi, kannattaa siirtyä käyttämään sitä.

Nyt soi Marki With A K - Moneyshaker (Sub Sonik Remix).

Mukavaa alkavaa syksyä!


No niinpä tosiaan!
Ollut jotenkin muistikuva että kyseisen Asuksen maksimi olisi 300Mb mutta eipäs ollutkaan.
Resetointia on useimman kerran yritetty. Samaten sillä, kummalla taajuudella purkissa on kiinni, ei ole eroa. Samat tulokset aina. Tosiaan, luulisi että 100M liittymällä Asuksessa pääsisi edes vähän suurempiin nopeuksiin kuin tuo about 40Mb. Varsinkin kun saman kortin laittaa Huaweihin niin nopeustesti näyttää poikkeuksetta tuota 95-102Mb
No, ehkä se on sitten käytävä hakemassa uutta modeemia 😛
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +5

Hyvää myöhäisiltaa!

Kyseinen laite on poistunut myynnistä eikä sitä valmisteta enää.

Hienoa, että se toimii sinulla vieläkin. Kerroit, ettei nopeus parane edes 200 megan liittymällä. Oletko huomannut, että kyseinen Asuksen reititin on Cat-4? Se tarkoittaa, että 4G-verkon maksiminopeus on teoriassa maksimissaan 150 megaa ja jää tuosta paljonkin alle käytännössä.

Taajuuksien osalta en löytänyt puutteita eli kaikki yleiset taajuudet ovat käytössä.

Wifi vaikutti olevan nopea, jopa 5 GHz:n asti.

Mitä voit tehdä? Yhteyden nopeutta kannattaa testata aina langallisesti Ethernet-piuhalla. Näin saat modeemin parhaan nopeuden. Wifi-verkko voi toimia vaihtelevasti ja etenkin kerrostalossa kannattaa käyttää 5 GHz -tilaa laitteiden niitä tukiessa. Jos laite ei näytä 5G-verkkoa Wifistä, laite ei tue ko. taajuutta. Tuolloin laite on yhdistettävä alemmalla 2G-Wifi-taajuudella.

Lisäksi kannattaa koittaa onko reititittimen resetoinnista mitään apua.

Jos toinen 4G-purkki on Asusta selkeästi parempi, kannattaa siirtyä käyttämään sitä.

Nyt soi Marki With A K - Moneyshaker (Sub Sonik Remix).

Mukavaa alkavaa syksyä!
No niinpä tosiaan!
Ollut jotenkin muistikuva että kyseisen Asuksen maksimi olisi 300Mb mutta eipäs ollutkaan.
Resetointia on useimman kerran yritetty. Samaten sillä, kummalla taajuudella purkissa on kiinni, ei ole eroa. Samat tulokset aina. Tosiaan, luulisi että 100M liittymällä Asuksessa pääsisi edes vähän suurempiin nopeuksiin kuin tuo about 40Mb. Varsinkin kun saman kortin laittaa Huaweihin niin nopeustesti näyttää poikkeuksetta tuota 95-102Mb
No, ehkä se on sitten käytävä hakemassa uutta modeemia 😛

Kun yhdistät langallisesti, mihin? Onko kannettavan tietokoneen tai pöytäkoneen Ethernet-portti myös 1 Gbit eikä 100 Mbit? Joissakin halvoissa kannettavissa portti on 100 Mbit ja siinä nopeus jää kauas maksimista, koska käytännön nopeus 100 megan ethernetissä on alhaisempi.

Windowsin laitehallinnassa voi tarkistaa onko 1 Gbit Ethernet säädetty vahingossa 100 Mbit -tasolle. Näin voi käydä, jos joku päivitys sitä muuttaa ja kyseistä asiaa hankalaa huomata.

Näet millaisella nopeudella Ethernet kättelee, liittymällä ko. purkkiin Ethernetillä tietokoneesta ja katsomalla Windowsin verkkoasetuksista nettiyhteyden lisäasetuksia ja mitä nopeus näyttää.

Jos siellä lukee 1 Gb/s, niin Ethernet on gigainen.

Kun myös modeemin Ethernet 1 Gb/s ja 4G ei anna langallisesti yli 40 Mbps, niin kysymyksessä on poikkeuksetta "nuhapumppu", Asuksen tapauksessa ei ole mikään yllätys tosin.

Uusista 4G-modeemeista voi suositella Huawein LTE-A-malleja.

Nyt soi Sub Zero Project - Headbanger (Radio Version).
Vaikuttaako liittymän maksiminopeus mitään liikenteen priorisointiin ruuhkatilanteissa? Siis jos vertailee vaikka 100 M rajoitettua liittymää 300 M rajoitettuun liittymään.
Omassa testissä maksimi latausnopeus on ollut noin 75 Mbit/s (käytössä on vanha Asus 4G AC55U ja se pakotettuna 1800 MHz taajuudelle). Ulkoantenni on käytössä (ei ole paras ja ehkä toiseen paikkaan asennettuna antaisi paremman signaalin, testaan myöhemmin). Signaali ei ole niin hyvä että tällä sijainnilla ja laitteistolla odottaisin pääseväni yli 100 Mbit (LTE-A modeemin kanssa ilmeisesti pääsee ruuhkattomaan aikaan).

Ruuhka-aikana nopeus tuosta laskee selvästi, mutta olisiko periaatteessa nopeammalla liittymällä myös ruuhka-aikana sama nopeus? Eli onko ruuhka-ajalle mitään priorisointia liittymän nopeuden mukaan.
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +5
Vaikuttaako liittymän maksiminopeus mitään liikenteen priorisointiin ruuhkatilanteissa? Siis jos vertailee vaikka 100 M rajoitettua liittymää 300 M rajoitettuun liittymään.
Omassa testissä maksimi latausnopeus on ollut noin 75 Mbit/s (käytössä on vanha Asus 4G AC55U ja se pakotettuna 1800 MHz taajuudelle). Ulkoantenni on käytössä (ei ole paras ja ehkä toiseen paikkaan asennettuna antaisi paremman signaalin, testaan myöhemmin). Signaali ei ole niin hyvä että tällä sijainnilla ja laitteistolla odottaisin pääseväni yli 100 Mbit (LTE-A modeemin kanssa ilmeisesti pääsee ruuhkattomaan aikaan).

Ruuhka-aikana nopeus tuosta laskee selvästi, mutta olisiko periaatteessa nopeammalla liittymällä myös ruuhka-aikana sama nopeus? Eli onko ruuhka-ajalle mitään priorisointia liittymän nopeuden mukaan.

Vaikuttaa, mutta ainoastaan suurempaan laskuun.

Nopeusmielessä tuosta päivityksestä ei ole mitään hyötyä.

Vain kiinteä laajakaista pystyy toimittamaan sen minkä se lupaa paremmin.

Vaikuttaa, mutta ainoastaan suurempaan laskuun.

Nopeusmielessä tuosta päivityksestä ei ole mitään hyötyä.

Vain kiinteä laajakaista pystyy toimittamaan sen minkä se lupaa paremmin.


Lähtevällä nopeudella on toisinaan merkitystä, ainakin silloin kun lataan muualla omalta digiboksilta tallenteen katsottavaksi (OpenVPN ei ole pullonkaula siinä hommassa). Vanhassa 50M sopimuksessa ulos lähti vain 10M. Tällä hetkellä ulos lähtee ruuhka-aikaan helposti 2x verrattuna sisään tulevaan vauhtiin. Toisaalta taitaa kilpailijalla olla samassa suunnassa enemmän vapaata kaistaa (klo 19 kun testasin prepaid liittymällä ja vanhalla mokkulalla ulkoisen antennin kanssa).

Periaatteessa tuo priorisointi olisi käytännössä testattavissa, kun olisi kaksi saman operaattorin liittymää ja samanlaiset laitteistot rinnakkain käytössä. Samaan aikaan pitäisi käyttää, niin saisi luotettavamman tuloksen, ei peräkkäin. Onko sitten käytännön priorisointi matalalla tasolla, sitä ei helposti huomaa, kun muut tekijät ajaa ohi. Operaattori kai on varannut mahdollisuuden tehdä priorisointia?
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +5
Priorisointia ei saa tehdä EU-säädöksen nojalla. Näin ollen Elisa, tai muukaan operaattori, ei voi luvata enemmän tietyille käyttäjille sen mukaan miten paljon enemmän he maksavat liittymästä.

Tästä syystä nopeuslupaukset ovat kaikissa liittymätyypeissä samat - 5-10, 5-50, 5-100, 5-300 ja 5-600. Operaattoreilla on lähtevässä puolessa rajoituksia ja Elisa on tästä tunnetuin.

50 megan profiili on keinotekoisesti rajoitettu ulospäin 10 megaan, kun mahdollisuus olisi 50 megaan 4G-verkossa. Tämä on sallittua, sillä operaattori voi päättää itse tarjottavista nopeuksista, tai niiden tarjoamatta jättämisistä. 50 megan 4G on loppunut myynnistä.

Mobiilissa tilanne elää koko ajan ja sen mukaan kuinka aktiivisesti asiakkaat vaihtavat 4G:tä sen mukaan, kumpi toimii silläkin hetkellä nopeiten, verkot ruuhkautuvat eri tavalla.

itsellä on 100mb mobiilinetti ja ostin ihan kokeiluun huawein b618 modeemin, edellinen oli huawein b315s. tein ooklan speedtestin 15krt ennen modeemin vaihtoa vanhalla modeemilla ja parhaimmat nopeudet oli siinä 30mbps nurkilla lataus ja ulospäin 27mbps. vaihdoin  modeemin ja kokeilin samaa uudella modeemilla niin en meinannut uskoa silmiä kun nyt keskimäärin latausnopeus 15krt jälkeen on 120mbps ja lähetys laski hieman 25mbps.. kyllä se modeemin vaihto uudempaan kannattaa.. sen verran vielä että modeemin sijainti pysyi samana ja vaihdoin saman simkortin vain uuteen modeemiin..  

kyllä kelpaa taas surffailla :D

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +5

itsellä on 100mb mobiilinetti ja ostin ihan kokeiluun huawein b618 modeemin, edellinen oli huawein b315s. tein ooklan speedtestin 15krt ennen modeemin vaihtoa vanhalla modeemilla ja parhaimmat nopeudet oli siinä 30mbps nurkilla lataus ja ulospäin 27mbps. vaihdoin  modeemin ja kokeilin samaa uudella modeemilla niin en meinannut uskoa silmiä kun nyt keskimäärin latausnopeus 15krt jälkeen on 120mbps ja lähetys laski hieman 25mbps.. kyllä se modeemin vaihto uudempaan kannattaa.. sen verran vielä että modeemin sijainti pysyi samana ja vaihdoin saman simkortin vain uuteen modeemiin..  

kyllä kelpaa taas surffailla :D

Me todettiin samaa. Tämä tarinasi ei ole vitsi.

Meillä B315S vaihdettiin DNA-laitteena uuteen DNA B5252S Kotiboksiin ja Elisan 4G-laajakaistalla nopeus tuplaantui eli 50 megaa 50 megan liittymällä kellon ympäri. B315S oli noin 5 vuotias, kun eläkkeelle pääsi. Käyttäjät valitteli pätkimistä, niin loppui sekin samalla Wifissä.

Ja kun Elisalle vaihdettiin 4G. 21->50M ja hinnasta tippui 7 euroa → €9,90 kk nykyään.

Laite hommattiin DNA:lta, koska Elisalla se oli pikkuisen ylihinnoiteltu.

Nyt soi Nigel Hard - Handzup Will Never Die (69Raverz Remix).