Turvapaketin vihreät reunukset eivät ilmesty tietokoneen ruudun ympärille, kun kirjaudun pankin sivuille. Mistäkö johtunee? Omaguru asennutti paketin uudelleen. Ei auttanut asiaan.
EDIT 5.5.2023 // muokattu otsikkoa kuvaavammaksi -draakki
Vastauksen tähän kysymykseen jakoi Myrkkyläänen
Katso alkuperäinen viestiTurvapaketin vihreät reunukset eivät ilmesty tietokoneen ruudun ympärille, kun kirjaudun pankin sivuille. Mistäkö johtunee? Omaguru asennutti paketin uudelleen. Ei auttanut asiaan.
EDIT 5.5.2023 // muokattu otsikkoa kuvaavammaksi -draakki
Ensi alkuun:
Selaimen välimuistin tyhjennys
Voisit kokeilla toisella selaimellakin, jos et vielä kokeillut.
Tietokoneenkin voisi käynnistää uudelleen.
Nimenomaan: Käynnistä uudelleen kohdasta.
Vielä voisit ottaa virtapistokkeen irti rasiasta minuutiksi.
(Jos pöytäkone)
Vaikka Guru onkin jo ollut mukana, niin
Voisit poistaa vaikka vielä turvapaketin ja asentaa uudelleen.
Ohjetta tuolla:
Elisa Turvapaketin käyttöohjeet
Elisa Turvapaketin tukityökalut ongelmatilanteissa.
Poistotyökalu Elisa Turvapaketin poistamiseen ongelmatilanteissa.
Poistotyökalulla lähtee kaikki rippeetkin.
Turvapaketin vihreät reunukset eivät ilmesty tietokoneen ruudun ympärille, kun kirjaudun pankin sivuille. Mistäkö johtunee? Omaguru asennutti paketin uudelleen. Ei auttanut asiaan.
Tuota vikaa esiintyi viime vuonna F-Securessa. Uusimmissa versioissa se on jo korjattu , mutta nuo Elisalle räätälöidyt ovat vielä vanhoista räätälöityjä ja niistä ne korjaukset näköjään puuttuvat.
Ei ne viat uudelleenasentamalla poistu , kun vaadittaisiin uudempi korjattu versio.
Kaipa ne korjaukset aikanaan tulevat Elisan versioihinkin , mutta suosittelen lopettamaan Elisan tilauksen ja asentamaan alkuperäisen F-Securen. Päivitykset ja korjaukset tulevat ainakin puoli vuotta aikaisemmin ja softa toimii muutenkin luotettavammin.
+18
Turvapaketin vihreät reunukset eivät ilmesty tietokoneen ruudun ympärille, kun kirjaudun pankin sivuille. Mistäkö johtunee? Omaguru asennutti paketin uudelleen. Ei auttanut asiaan.
Tuota vikaa esiintyi viime vuonna F-Securessa. Uusimmissa versioissa se on jo korjattu , mutta nuo Elisalle räätälöidyt ovat vielä vanhoista räätälöityjä ja niistä ne korjaukset näköjään puuttuvat.
Ei ne viat uudelleenasentamalla poistu , kun vaadittaisiin uudempi korjattu versio.
Kaipa ne korjaukset aikanaan tulevat Elisan versioihinkin , mutta suosittelen lopettamaan Elisan tilauksen ja asentamaan alkuperäisen F-Securen. Päivitykset ja korjaukset tulevat ainakin puoli vuotta aikaisemmin ja softa toimii muutenkin luotettavammin.
Eikä hinnassakaan taida olla paljoa eroa ?
Hinnoissa ei juurikaan eroja ole samanlaisissa paketeissa. Minusta toimivuus on kuitenkin se ratkaiseva asia turvaohjelmassa. Ei toimimattomasta suojauksesta kannata maksaa.
Kiitos Kimblez’ille!
Selaimen välimuistin tyhjennys auttoi ja nyt vihreät reunukset näkyvät taas.
Kiitos Kimblez’ille!
Selaimen välimuistin tyhjennys auttoi ja nyt vihreät reunukset näkyvät taas.
Ole hyvä.
Erinomaisen hyvä, että taas toimii.
Välimuistin tyhjennys kannattaakin aina ensimmäisenä
tehdä tuonkin tapaisissa vaivoissa.
Muutenkin, aina sillointällöin varmuuden vuoksi.
Hinnoissa ei juurikaan eroja ole samanlaisissa paketeissa. Minusta toimivuus on kuitenkin se ratkaiseva asia turvaohjelmassa. Ei toimimattomasta suojauksesta kannata maksaa.
Eikä ylipäätään kannata suojasta maksaa nykypäivänä. Windows sisältää täysin riittävän suojan kaikille käyttäjille.
+15
Eikä ylipäätään kannata suojasta maksaa nykypäivänä. Windows sisältää täysin riittävän suojan kaikille käyttäjille.
Windowsin suojassa ei löydy ikävä kyllä pankkitoimintojen suojausta.
Eikä ylipäätään kannata suojasta maksaa nykypäivänä. Windows sisältää täysin riittävän suojan kaikille käyttäjille.
Windowsin suojaussa ei löydy ikävä kyllä pankkitoimintojen suojausta.
Eipä sillä tee mitään koska ei paranna suojausta joten siinämielessä hyvä että ei turhaa tungeta mukaan
Eikä ylipäätään kannata suojasta maksaa nykypäivänä. Windows sisältää täysin riittävän suojan kaikille käyttäjille.
Windowsin suojaussa ei löydy ikävä kyllä pankkitoimintojen suojausta.
Eipä sillä tee mitään koska ei paranna suojausta joten siinämielessä hyvä että ei turhaa tungeta mukaan
Hmmmm…
Kaikilla toki on oikeus mielipiteeseen , mutta voisitko perustella mihin tuo väittämä perustuu??
Sehän on tietysti itsestään selvää , että 100% suojausta ei ole , mutta pienikin lisä on aina lisä. Pankkisuojaus kyllä estää osan ns. man in the middle-tyyppisistä hyökkäyksistä ja kirjautumisen feikkipankkiin.
Eikä ylipäätään kannata suojasta maksaa nykypäivänä. Windows sisältää täysin riittävän suojan kaikille käyttäjille.
Windowsin suojaussa ei löydy ikävä kyllä pankkitoimintojen suojausta.
Eipä sillä tee mitään koska ei paranna suojausta joten siinämielessä hyvä että ei turhaa tungeta mukaan
Hmmmm…
Kaikilla toki on oikeus mielipiteeseen , mutta voisitko perustella mihin tuo väittämä perustuu??
Sehän on tietysti itsestään selvää , että 100% suojausta ei ole , mutta pienikin lisä on aina lisä. Pankkisuojaus kyllä estää osan ns. man in the middle-tyyppisistä hyökkäyksistä ja kirjautumisen feikkipankkiin.
Pankissa itsessään on jo suojaus. Ja kun pitää selaimen+järjestelmän aina ajantasalla sekä ei retkahda huijauksiin ei mitään vaaraa ole.
Eikä ylipäätään kannata suojasta maksaa nykypäivänä. Windows sisältää täysin riittävän suojan kaikille käyttäjille.
Windowsin suojaussa ei löydy ikävä kyllä pankkitoimintojen suojausta.
Eipä sillä tee mitään koska ei paranna suojausta joten siinämielessä hyvä että ei turhaa tungeta mukaan
Hmmmm…
Kaikilla toki on oikeus mielipiteeseen , mutta voisitko perustella mihin tuo väittämä perustuu??
Sehän on tietysti itsestään selvää , että 100% suojausta ei ole , mutta pienikin lisä on aina lisä. Pankkisuojaus kyllä estää osan ns. man in the middle-tyyppisistä hyökkäyksistä ja kirjautumisen feikkipankkiin.
Pankissa itsessään on jo suojaus. Ja kun pitää selaimen+järjestelmän aina ajantasalla sekä ei retkahda huijauksiin ei mitään vaaraa ole.
Kyllä se pankkitoimintojen suojaus varmaankin vaan on monelle erinomaisen hyvä
ihan oman mielenrauhankin kannalta. ( Tuntuu ainakin turvalliselta).
Saapi nukkua yöt rauhassa
Eikä ylipäätään kannata suojasta maksaa nykypäivänä. Windows sisältää täysin riittävän suojan kaikille käyttäjille.
Windowsin suojaussa ei löydy ikävä kyllä pankkitoimintojen suojausta.
Eipä sillä tee mitään koska ei paranna suojausta joten siinämielessä hyvä että ei turhaa tungeta mukaan
Hmmmm…
Kaikilla toki on oikeus mielipiteeseen , mutta voisitko perustella mihin tuo väittämä perustuu??
Sehän on tietysti itsestään selvää , että 100% suojausta ei ole , mutta pienikin lisä on aina lisä. Pankkisuojaus kyllä estää osan ns. man in the middle-tyyppisistä hyökkäyksistä ja kirjautumisen feikkipankkiin.
Pankissa itsessään on jo suojaus. Ja kun pitää selaimen+järjestelmän aina ajantasalla sekä ei retkahda huijauksiin ei mitään vaaraa ole.
No tuo ei ole vastaus siihen , että pankkisuojauksesta ei ole mitään apua.
Kaikki tietotekniikkaan perehtyneet kyllä osaavat pitää järjestelmänsä kunnossa eivätkä helpolla kirjaudu feikkipankkeihin. Valitettavasti valtaosa käyttäjistä ei ole ammattilaisia ja heitä varten on kehitetty lisäturvaa.
No pidän itseäni kokeneena verkonkäyttäjänä , mutta siitä huolimatta käytän pankkisuojausta , koska ei siitä haittaa ole. 😉
Eikä ylipäätään kannata suojasta maksaa nykypäivänä. Windows sisältää täysin riittävän suojan kaikille käyttäjille.
Windowsin suojaussa ei löydy ikävä kyllä pankkitoimintojen suojausta.
Eipä sillä tee mitään koska ei paranna suojausta joten siinämielessä hyvä että ei turhaa tungeta mukaan
Hmmmm…
Kaikilla toki on oikeus mielipiteeseen , mutta voisitko perustella mihin tuo väittämä perustuu??
Sehän on tietysti itsestään selvää , että 100% suojausta ei ole , mutta pienikin lisä on aina lisä. Pankkisuojaus kyllä estää osan ns. man in the middle-tyyppisistä hyökkäyksistä ja kirjautumisen feikkipankkiin.
Pankissa itsessään on jo suojaus. Ja kun pitää selaimen+järjestelmän aina ajantasalla sekä ei retkahda huijauksiin ei mitään vaaraa ole.
Kyllä se pankkitoimintojen suojaus varmaankin vaan on monelle erinomaisen hyvä
ihan oman mielenrauhankin kannalta.
Saapi nukkua yöt rauhassa
Ei ole. Se on markkinamiesten uusi keino saada maksavia asiakkaita. Mitään hyötyä siitä ei ole tietoturvan suhteen.
Eikä ylipäätään kannata suojasta maksaa nykypäivänä. Windows sisältää täysin riittävän suojan kaikille käyttäjille.
Windowsin suojaussa ei löydy ikävä kyllä pankkitoimintojen suojausta.
Eipä sillä tee mitään koska ei paranna suojausta joten siinämielessä hyvä että ei turhaa tungeta mukaan
Hmmmm…
Kaikilla toki on oikeus mielipiteeseen , mutta voisitko perustella mihin tuo väittämä perustuu??
Sehän on tietysti itsestään selvää , että 100% suojausta ei ole , mutta pienikin lisä on aina lisä. Pankkisuojaus kyllä estää osan ns. man in the middle-tyyppisistä hyökkäyksistä ja kirjautumisen feikkipankkiin.
Pankissa itsessään on jo suojaus. Ja kun pitää selaimen+järjestelmän aina ajantasalla sekä ei retkahda huijauksiin ei mitään vaaraa ole.
No tuo ei ole vastaus siihen , että pankkisuojauksesta ei ole mitään apua.
Kaikki tietotekniikkaan perehtyneet kyllä osaavat pitää järjestelmänsä kunnossa eivätkä helpolla kirjaudu feikkipankkeihin. Valitettavasti valtaosa käyttäjistä ei ole ammattilaisia ja heitä varten on kehitetty lisäturvaa.
No pidän itseäni kokeneena verkonkäyttjänä , mutta siitä huolimatta käytän pankkisuojausta , koska ei siitä haittaa ole. 😉
Lisäturva joka ei anna todellisuudessa yhtään mitään suojaa.. 🤔Rahat kyllä kelpaa tietoturvafirmalle. Harmittaa että ihmiset käyttää näihin turhaa rahaa kun luulevat että olisi oikeasti hyötyä.
Eikä ylipäätään kannata suojasta maksaa nykypäivänä. Windows sisältää täysin riittävän suojan kaikille käyttäjille.
Windowsin suojaussa ei löydy ikävä kyllä pankkitoimintojen suojausta.
Eipä sillä tee mitään koska ei paranna suojausta joten siinämielessä hyvä että ei turhaa tungeta mukaan
Hmmmm…
Kaikilla toki on oikeus mielipiteeseen , mutta voisitko perustella mihin tuo väittämä perustuu??
Sehän on tietysti itsestään selvää , että 100% suojausta ei ole , mutta pienikin lisä on aina lisä. Pankkisuojaus kyllä estää osan ns. man in the middle-tyyppisistä hyökkäyksistä ja kirjautumisen feikkipankkiin.
Pankissa itsessään on jo suojaus. Ja kun pitää selaimen+järjestelmän aina ajantasalla sekä ei retkahda huijauksiin ei mitään vaaraa ole.
No tuo ei ole vastaus siihen , että pankkisuojauksesta ei ole mitään apua.
Kaikki tietotekniikkaan perehtyneet kyllä osaavat pitää järjestelmänsä kunnossa eivätkä helpolla kirjaudu feikkipankkeihin. Valitettavasti valtaosa käyttäjistä ei ole ammattilaisia ja heitä varten on kehitetty lisäturvaa.
No pidän itseäni kokeneena verkonkäyttjänä , mutta siitä huolimatta käytän pankkisuojausta , koska ei siitä haittaa ole. 😉
Lisäturva joka ei anna todellisuudessa yhtään mitään suojaa.. 🤔
Jaa'a. Kaikkea sitä saa väittää , mutta ne perustelut puuttuu.
Eikä ylipäätään kannata suojasta maksaa nykypäivänä. Windows sisältää täysin riittävän suojan kaikille käyttäjille.
Windowsin suojaussa ei löydy ikävä kyllä pankkitoimintojen suojausta.
Eipä sillä tee mitään koska ei paranna suojausta joten siinämielessä hyvä että ei turhaa tungeta mukaan
Hmmmm…
Kaikilla toki on oikeus mielipiteeseen , mutta voisitko perustella mihin tuo väittämä perustuu??
Sehän on tietysti itsestään selvää , että 100% suojausta ei ole , mutta pienikin lisä on aina lisä. Pankkisuojaus kyllä estää osan ns. man in the middle-tyyppisistä hyökkäyksistä ja kirjautumisen feikkipankkiin.
Pankissa itsessään on jo suojaus. Ja kun pitää selaimen+järjestelmän aina ajantasalla sekä ei retkahda huijauksiin ei mitään vaaraa ole.
No tuo ei ole vastaus siihen , että pankkisuojauksesta ei ole mitään apua.
Kaikki tietotekniikkaan perehtyneet kyllä osaavat pitää järjestelmänsä kunnossa eivätkä helpolla kirjaudu feikkipankkeihin. Valitettavasti valtaosa käyttäjistä ei ole ammattilaisia ja heitä varten on kehitetty lisäturvaa.
No pidän itseäni kokeneena verkonkäyttjänä , mutta siitä huolimatta käytän pankkisuojausta , koska ei siitä haittaa ole. 😉
Lisäturva joka ei anna todellisuudessa yhtään mitään suojaa.. 🤔
Jaa'a. Kaikkea sitä saa väittää , mutta ne perustelut puuttuu.
Niin voi ja puuttuu tosiaan🤔 Itse koitan aina sanoa firman asiakkaille että älä ihmeessä moista osta koska tosiaan ei tuo parempaa tietoturvaa. Ovat olleet tyytyväisiä kun olen avannut kattavammin asiaa. Ja minä myös kun ei tule viilattua heitä linssiin.
Oletkos ihan varma , että kaikilla on uusin ja turvallisin käyttöjärjestelmä , jossa on sisäänrakenettu tietosuoja ja osaavat myös sen oikein konfata?
Ihminen on aina se ketjun heikoin lenkki ja on niitä ammattilaisiakin mennyt retkuun.
Se mihin ihmiset rahaa käyttävät lienee yksityisasia. 😀
Uutiset näistä tietoturva asioista saa ihmiset ostamaan kaikkea turhaa suojaa. Otsikko oli jossain iltapäivälehdessä tyyliin "Sirpa kirjautui verkkopankkiin ja menetti tuhansia euroja" Tuollaisen luettuaan toiset ihmiset on täydessä paniikissa. Sitten kun lukee juttua tarkemmin on alkuun annettu luottokortintiedot jollekkin taholle, on asennettu etähallintaohjelma tietokoneelle ja annettu sen tunnukset, sekä pankkitunnukset samalle epämääräiselle taholle.
Ei tuollaiselta hölmöilyltä mikään suojaa ja sitten ihmetellään kun pankki ei korvaa menetettyjä summia!
Myös Traficom voisi ottaa vastuuta asiaan, ei ole mitään tolkkua että nykyään kuka vaan voi esim .fi tunnuksen rekisteröidä. Joku O-P.fi oli annettu rekisteröidä ties kenen huijarin nimiin, luulisi että olisi joku vastuu tunnusten myöntäjälläkin.
Uutiset näistä tietoturva asioista saa ihmiset ostamaan kaikkea turhaa suojaa. Otsikko oli jossain iltapäivälehdessä tyyliin "Sirpa kirjautui verkkopankkiin ja menetti tuhansia euroja" Tuollaisen luettuaan toiset ihmiset on täydessä paniikissa. Sitten kun lukee juttua tarkemmin on alkuun annettu luottokortintiedot jollekkin taholle, on asennettu etähallintaohjelma tietokoneelle ja annettu sen tunnukset, sekä pankkitunnukset samalle epämääräiselle taholle.
Ei tuollaiselta hölmöilyltä mikään suojaa ja sitten ihmetellään kun pankki ei korvaa menetettyjä summia!
Joo valitettavasti.
Tuolla ei kylläkään ole turvapaketin pankkisuojauksen kanssa juurikaan tekemistä.
Kuten jo edellä totesin , niin ihminen on se heikoin lenkki.
Uutiset näistä tietoturva asioista saa ihmiset ostamaan kaikkea turhaa suojaa. Otsikko oli jossain iltapäivälehdessä tyyliin "Sirpa kirjautui verkkopankkiin ja menetti tuhansia euroja" Tuollaisen luettuaan toiset ihmiset on täydessä paniikissa. Sitten kun lukee juttua tarkemmin on alkuun annettu luottokortintiedot jollekkin taholle, on asennettu etähallintaohjelma tietokoneelle ja annettu sen tunnukset, sekä pankkitunnukset samalle epämääräiselle taholle.
Ei tuollaiselta hölmöilyltä mikään suojaa ja sitten ihmetellään kun pankki ei korvaa menetettyjä summia!
Myös Traficom voisi ottaa vastuuta asiaan, ei ole mitään tolkkua että nykyään kuka vaan voi esim .fi tunnuksen rekisteröidä. Joku O-P.fi oli annettu rekisteröidä ties kenen huijarin nimiin, luulisi että olisi joku vastuu tunnusten myöntäjälläkin.
Ja siinä on sekin että ihmiset kuvittelevat että kun ostaa suojan niin on kaikelta turvassa. Tavallaan vastuu siirretään sille suojalle ja luotetaan että se hoitaa homman. Noin 4kk sitten poistelin tuttavan koneelta verkkoliikennettä aiheuttavan haittaohjelman. (Tuli operaattorilta aidoksi osoittautunut viesti että epäilyttävää liikennettä havaittu) Hällä oli F-secure ollut vuosia käytössä mutta se ei sitä tunnistanut.
Myös Traficom voisi ottaa vastuuta asiaan, ei ole mitään tolkkua että nykyään kuka vaan voi esim .fi tunnuksen rekisteröidä. Joku O-P.fi oli annettu rekisteröidä ties kenen huijarin nimiin, luulisi että olisi joku vastuu tunnusten myöntäjälläkin.
Juuri noin.
Toki Turvapaketin pankkisuojaus estää tai ainakin yrittää estää kirjautumiset feikkisivustoille.
Suosittelen siltikin aina tarkistamaan selaimen osoitekentästä , minne on menossa.
No itse käytän pääasiassa puhelimen sovellusta pankkiasioissa (Teen myös päiväkauppaa sen kautta pörssissä, joten se on hyvin usein auki.) En ymmärrä miten siihen kukaan pääsee väliin tai mihin suojausta tarvii... Ja jos opettelee kirjoittamaan esim. n.o.r.d.e.a.f.i selaimen osoiteriville, ei kyllä pieleen voi mennä.
No itse käytän pääasiassa puhelimen sovellusta pankkiasioissa (Teen myös päiväkauppaa sen kautta pörssissä, joten se on hyvin usein auki.) En ymmärrä miten siihen kukaan pääsee väliin tai mihin suojausta tarvii... Ja jos opettelee kirjoittamaan esim. n.o.r.d.e.a.f.i selaimen osoiteriville, ei kyllä pieleen voi mennä.
Sanopa se. Siltikin mokia sattuu miljoonien edestä vuodessa.
Aika moni vain kirjoittaa hakukoneeseen verkkopankki ja menee ensimmäisen linkin perässä ties mille sivustolle tarkistamatta yhtään mitään.
Itselläni on se oikea verkkopankkini kirjautumissivu selaimessa kirjanmerkkinä ja silloin päätyy aika varmasti sinne minne pitääkin. Ja osaan kyllä sen verkkopankin kirjautumisosoitteen jo ulkomuistista , että voin tarkistaa ennen tunnusten syöttämistä. 2-vaiheinen tunnistuskin om ihan hyödyllinen 😉
Eikä ylipäätään kannata suojasta maksaa nykypäivänä. Windows sisältää täysin riittävän suojan kaikille käyttäjille.
Windowsin suojaussa ei löydy ikävä kyllä pankkitoimintojen suojausta.
Eipä sillä tee mitään koska ei paranna suojausta joten siinämielessä hyvä että ei turhaa tungeta mukaan
Hmmmm…
Kaikilla toki on oikeus mielipiteeseen , mutta voisitko perustella mihin tuo väittämä perustuu??
Sehän on tietysti itsestään selvää , että 100% suojausta ei ole , mutta pienikin lisä on aina lisä. Pankkisuojaus kyllä estää osan ns. man in the middle-tyyppisistä hyökkäyksistä ja kirjautumisen feikkipankkiin.
Pankissa itsessään on jo suojaus. Ja kun pitää selaimen+järjestelmän aina ajantasalla sekä ei retkahda huijauksiin ei mitään vaaraa ole.
Kyllä se pankkitoimintojen suojaus varmaankin vaan on monelle erinomaisen hyvä
ihan oman mielenrauhankin kannalta.
Saapi nukkua yöt rauhassa
Ei ole. Se on markkinamiesten uusi keino saada maksavia asiakkaita. Mitään hyötyä siitä ei ole tietoturvan suhteen.
Jätit lainauksesta pois olennaisen: (Tuntuu ainakin turvalliselta)
Onko sinulla jo tunnus? Kirjaudu sisään
Eikö sinulla ole vielä tunnusta? Luo OmaYhteisö-tunnus
Anna OmaYhteisö-tunnuksesi tai sähköpostiosoitteesi, niin lähetämme sinulle sähköpostitse ohjeet salasanan palauttamiseksi
