4G taajuudet

No johan on markkinat, jos netti rampautetaan yön ajaksi, enkä saa täyttä nopeutta. Tuskinpa alkavat sitä muuttamaan yhden asiakkaan takia ja ilmeisesti muita alueen asiakkailla ei ole kiinnostanut mittailla nettinsä nopeuksia.

En muutenkaan oikein ymmärrä, miksi alemmilla taajuuksilla en saa läheskään täyttä nopeutta vaan jää jonnekin 10M tuntumaan vaikka kentät olisi suht hyvät. Netistä kun luin, niin siellä sanottiin että mitä alempi taajuus niin sen paremmin se läpäisee esteitä maastossa yms. eli pitäisi olla jopa parempi eikä tällaisella 50M:llä pitäisi vielä tulla siirtorajat vastaan. Mutta 2100:lla löydän alhaisimmat desibelit ja parhaat nopeudet, vaikkei mastot ole kovin lähellä käsittääkseni.

Virransäästöstähän se on kyse. Nokialla tuo on toteutettu eri tavalla kuin DNA:lla, joka Ericssonia käyttää. Elisa laittaa koko taajuuden pois päältä yön tunneiksi, kun taas DNA:lla, jos virransäästö on, on kyse MIMO-sleep -toiminnosta. Eli 2x2 MIMO muuttuu 1x1 yön ajaksi.

Minulla on Huawein B315s-22 4G modeemi 2 ulkoisella antennilla ja siinä Elisan 50M mobiilikaista. Olen huomannut, että parhaimman nopeuden saa kun asettaa modeemin asetuksista verkoksi pysyvästi LTE2100:n. Ongelmana on kuitenkin, että jostain syystä se hukkaa netin kokonaan ja vieläpä melko samoihin aikoihin joskus keskiyön paikkeilla.

Jos pidän verkon hakua automaattisella niin se toki vaihtelee lennossa noita verkkoja, eikä netti katkea koskaan. Mutta nopeus ei vaan aina ole yhtä hyvä LTE1800 saati LTE800-asetuksilla eikä se välttämättä tajua pitää tuota 2100:sta päällä vaikka olisi saatavilla. Mistä voi johtua että se hukkaa tuon 2100-verkon? Ja siis tuo verkko menee kokonaan hukkaan eikä se toimi vasta kuin seuraavana päivänä. Kun netti katkesi niin kokeilin vaihtaa LTE2100 -> LTE1800 (netti alkoi toimimaan) ja siitä taas takaisin LTE2100:lle mutta jää vaan junnaamaan siihen. Onko ne mastolla jotenkin ajoitettu sulkeutuvaksi?

Hei Arttuhh! Laitatko meille yksityisviestiä @OmaYhteisö-tiimi niin katsotaan mitä voitaisiin tehdä! 😊

Minulla on Huawein B315s-22 4G modeemi 2 ulkoisella antennilla ja siinä Elisan 50M mobiilikaista. Olen huomannut, että parhaimman nopeuden saa kun asettaa modeemin asetuksista verkoksi pysyvästi LTE2100:n. Ongelmana on kuitenkin, että jostain syystä se hukkaa netin kokonaan ja vieläpä melko samoihin aikoihin joskus keskiyön paikkeilla.

Jos pidän verkon hakua automaattisella niin se toki vaihtelee lennossa noita verkkoja, eikä netti katkea koskaan. Mutta nopeus ei vaan aina ole yhtä hyvä LTE1800 saati LTE800-asetuksilla eikä se välttämättä tajua pitää tuota 2100:sta päällä vaikka olisi saatavilla. Mistä voi johtua että se hukkaa tuon 2100-verkon? Ja siis tuo verkko menee kokonaan hukkaan eikä se toimi vasta kuin seuraavana päivänä. Kun netti katkesi niin kokeilin vaihtaa LTE2100 -> LTE1800 (netti alkoi toimimaan) ja siitä taas takaisin LTE2100:lle mutta jää vaan junnaamaan siihen. Onko ne mastolla jotenkin ajoitettu sulkeutuvaksi?
Aika selkeä tapaus, kuten muut jo kirjoittivat eli 2100 MHz taajuus sammutetaan yöksi.

Ihan yleisenä vinkkinä, että tuo Huawei B315 on jo aika vanhentunutta tekniikkaa, kun se ei osaa hyödyntää kuin yhtä taajuutta kerrallaan. Todennäköisesti samassa tukiasemassa, missä on tuo 2100 MHz taajuus, löytyy myös ne 1800 MHz ja 800 MHz tajuudet. Esimerkiksi Huawei b715 olisi 3CA laite niin se osaisi hyödyntää lataussuunnassa samanaikaisesti näitä kaikkia kolmea taajuutta samanaikaisesti (ilman taajuuslukkoa) eli nopeudet olisivat parempia kuin sillä yhdellä taajuudella pelkästään. Tämä tetysti edellyttää, että reititin "tajuaa" ottaa yhteyden juuri tuosta tukiasemasta, missä löytyy ne kolme taajuutta eikä jostakin muusta tukiasemasta, missä on pelkästään vaikkapa 1800 MHz taajuus, jos sellainen sattuu olemaan lähistöllä. Ulkoisten antennien suuntauksella tähän toki voi jonkin verran vaikuttaa.

Vinkkinä vielä kaikille, että Elisalla on nykyään myös paljon tukiasemia, missä on B1 eli 2100 MHz LTE taajuus käytössä pelkästään lataussunnassa. Eli tässä tapauksessa täytyy olla vähintään 2CA:ta tukeva laite, että tuosta 2100 MHz tajuudesta olisi hyötyä, kun tässä tapauksessa tuolle taajuudelle ei voi lukita taajuuslukolla. Näitä ei myöskään pysty havaitsemaan "tavanomaisilla keinoilla" vaan pitää päätellä esimerkiksi kuuluvuuskartan avulla (600 Mbps kuuluvuusalueet, missä ei ole B7 taajuutta), Service Mode Samsung puhelimissa tai sitten NSG sovelluksella puhelimella (vaatii root). Jotkut 4G reitittimet saattavat myös kertoa muutkin kuin päätaajuuden. Ilmeisesti nämä 2100 MHz DL only LTE taajuudet kuitenkin muutetaan normaali LTE taajuuksiksi (myös lähetyskaista käytössä), kun muista läheisistä tukiasemista on poistettu 2100 MHz 3G. Muuten häiritsisivät toisiaan.

Vielä tuosta virransäästöstä. Aika hauskoihin tilanteisiin johtanut omalla kohdalla. Kesäkuussa tuli läheiseen tukiasemaan kapasiteettipäivitys. Alun perin oli B20 taajuus kaikissa sektoreissa ja B3 yhdessä pikkutaajamaan suunnatussa. Päivityksen jälkeen B20 ja B3 kaikissa sektoreissa ja B1 yhdessä pikkutaajamaan sunnatussa sektorissa (olisi kyllä saanut tulla kaikkiin..). Muutama viikko sitten näytti virransäästö olevan toteutettu niin, että omaan sijaintiin suunnatussa sektorissa B3 sammutettiin yöksi, mutta taajamaan suunnatussa sektorissa kaikki taajuudet pysyi päällä. Tästä syystä omat laitteet ottivat yhteyden tuohon taajamaan suunnattuun sektoriin eli yöllä oli 3CA käytössä (nopeudet hyvät, vaikka signaalin voimakkuus selkeästi heikompi) ja päivällä vain 2CA. Nykyään näköjään tuosta pikkutaajamaan suunnatusta sektorista sammutetaan B1, mutta B3 jätetään päälle. Laitteet ottavat yöllä yhteyden tuohon taajamaan suunnattuun sektoriin, mutta nopeudet pysyvät kuitenkin kohtuullisina.

Eli mitään ei sitten taida olla tehtävissä, koska liian vanha laite. En kuitenkaan ymmärrä, että miksi niillä 800/1800-taajuuksilla on niin huono kuuluvuus, jos todnäk samasta paikasta nekin lähtee kuin 2100. Eihän tässä muuten olisi sitten mitään ongelmaa. Vai olenko käsittänyt väärin tuon että mitä alhaisempi taajuus niin sen parempi kantavuus maastossa?
Virransäästön eli taajuuksien sammuttelun saa kyllä pois pyydettäessä, jos siitä on merkittävää haittaa.

Alempi taajuus kyllä kantaa maastossa paremmin kuin korkea. Pystytkö katsomaan signaalin voimakkuuden eli RSRP-arvot eri taajuuksilla ja laittamaan tänne niin näkisi, minkälaisia eroja niissä on? Aika outoa kyllä on, jos mastossa on pelkkä 2100 MHz taajuus. Luulisi kyllä olevan vähintään 1800 MHz siinä tuon lisäksi.

Hitaammat nopeudet 1800 MHz ja 800 MHz taajuuksilla on selitettävissä sillä, että niillä on enemmän käyttäjiä ja lisäksi 800 MHz taajuudelle taajuuskaistaan on puolet vähemmän käytettävissä kuin 1800 MHz taajuudella.

Tässä nyt mitä katsoin modeemista 2100(1),1800(3), 800(20).

RSRQ: -9dB
RSRP: -71dBm
RSSI: >=-51dBm
SINR: 15dB
Band: 1

RSRQ: -11dB
RSRP: -77dBm
RSSI: >=-51dBm
SINR: 10dB
Band: 3

RSRQ: -10dB
RSRP: -68dBm
RSSI: >=-51dBm
SINR: 3dB
Band: 20

Ymmärtääkseni mahdollisimman pienen RSRP:n lisäksi tärkeitä nuo RSRQ ja SINR mitä enemmän plussaan päin sen parempi. Noita on kuitenkin nähtävästi mahdotonta saada hyviksi kaikilla taajuuksilla samaan aikaan, kun saa siedettäväksi yhdellä niin sitten onkin huonot toisella. 2100 tuntuisi olevan kuitenkin helpoin saada viritettyä ja paukutteleekin päälle 30M nopeuksia suurimman osan ajasta. 1800 harvemmin menee yli 20M vaikka arvot saisi hyväksi. 800 taas jää useimmiten alle 10M sama mitä yrittää.

Lähetyspään virrankatkaisun takia kun on joutunut pitää verkon hakua automaattisella ja joskus pitänyt päivällä ladata äkkiä jotain suurempia tiedostoja netistä, tympäisee kun se onkin sitten valinnut jommankumman heikommista taajuuksista ja matelee alle 10M vauhtia. Vasteajat ja nopeus verkkopeleissä ja nettiselaamisessa on kuitenkin riittävä, mutta mielelläänhän sitä haluaisi suurinpiirtein sellaista latausnopeutta mistä periaatteessa makselee. Enpä arvannut kiinteästä kaistasta mobiiliin edullisen hinnan perässä vaihdettuani, että se tällaista säätämistä tulee olemaan.
Ainakin RSRP arvot ovat todella hyviä eli tukiasema joko lähellä tai sitten suora näköyhteys. Ja joo SINR ja RSRQ arvot ovat ainakin tämän mukaan parhaimpia B1 taajuudella, mikä luultavasti selittyy sillä, että tuolla taajuudella vähän muita käyttäjiä ja/tai lähellä ei ole muita tukiasemia häiriköimässä tuolla taajuudella samaan tapaan kuin muilla taajuuksilla. Eli nopeudetkin parhaita B1 taajuudella.

En nyt muista osaako tuo B315 ilmoittaa CELL_ID numeroa, mutta jos osaa, niin se kertoo, missä tukiaseman solussa laite on kiinni kyseisellä taajuudella. Jos se näyttää sen niin voi koittaa syöttää sen tähän eNB ID laskuriin solutunnus kohtaan.
https://www.cellmapper.net/enbid
Jos se antaa kaikilla taajuuksilla saman eNB ID:n eli saman tukiasematunnuksen niin silloin nuo kaikki taajuudet löytyy samasta tukiasemasta. Tällöin 3CA tukevalla laitteella saisi merkittävästi parempia nopeuksia verrattuna B315.

Jos Cellmapper on yhtään tuttu niin voit myös sillä katsoa, mitä taajuuksia tukiasemasta löytyy, jos joku on siellä päin kartoittanut.

Parhaiten tietysti Elisalaiset täällä tietäsi, minkälaista tukiasemaa sieltä löytyy.

Kyllä itse suosittelisin hommaamaan tämän B315 mallin tilalle jonkin nykyaikaisemman laitteen, kuten B715, mikä osaisi hyödyntää useampaa taajuutta (kolmea enintään) samanaikaisesti, jos ne vaan ovat samassa tukiasemassa.

Joo kylläpä ne kaikki samaa solua näyttivät. Ainakn tuo yksi signaalinhaku-appi millä tabletilla parasta paikkaa modeemille kämpässä skannailin oli näyttävinään, että täällä on 2 tukiasemaa toinen kilsan ja toinen 1,5km päässä ja olen suurinpiirtein siinä välissä. Ottaneeko sitten lähimmästä lähettimestä aina automaattisesti yhteyden. Eli tasan 2 vaihtoehtoa, joko Elisalla hyvyyttään voisivat kytkeä virransäästön pois 2100-kaistalla tai sitten pitää vaan kaivaa kuvetta parempaan modeemiin. Kiitän tietopläjäyksistä.

Ottaneeko sitten lähimmästä lähettimestä aina automaattisesti yhteyden.

Ei. Yhteys tulee siitä, joka kuuluu paremmin. Se voi olla kauempana tai sitten lähempänä. Merkittävä tekijä on vain signaalin voimakkuus ja jossain tilanteissa myös laatu ja taajuus. Joskus lisänä voi olla vielä muuta verkon puolen älyä.

Testasitko toista operaattoria?

Joku täällä sanoi, että DNA sammuttaa järkevämmin taajuuksia tuolla verkossaan. B525S oli äskettäin tarjouksessa netissä eräässä verkkokaupassa, ostettiin 20 euron alennuksella, ja saatiin vielä vanhasta modeemista 30 euroa kirpputorilta. Lopullinen ostohinta oli siis satasen pintaan. Kaikki nuo on hyviä modeemeja, kunhan et ota sitä B315S, sitä myydään vieläkin uutena 99 eurolla, mutta se on jo yli VIIDEN vuoden modeemi - vanhaa tekniikkaa!!!Katselin tuon B525S:n ominaisuuksia, mutten nähnyt mainintaa siitä että osaa yhdistää useaan taajuuteen samanaikaisesti. En oikein muuta merkittävää eroa nähnyt tähän B315S:ään kuin tuplasti nopeampi latausnopeus, mistä ei 50M-netillä kauheasti liene hyötyä. Pitänee sitten harkita tuota B715:aa kun mainitaan se 3xCA, mutta katsotaan nyt mitä Elisalta sanovat ennenkuin syöksyn lompsaa raottelemaan, jos vaikka suostuvat 2100-taajuuden virransäästöä säätämään. Kai siinä jotain fiksumpiakin asetuksia täytyy olla välissä, kuin ON ja OFF.
B525 on 2CA laite eli siksi teknisissä tiedoissa teoreettinen latausnopeus tuplasti suurempi. Eli kyllä sekin hyödyttäisi tuossa sinun tapauksessa kerran ei B315:llä saa liittymän maksimeja ja tukiasemasta löytyy useampi taajuus. Itse sellaisen omistan ja ihan tyytyväinen olen ollut. Tällä hetkellä se on vaan varalla. Mutta näyttää siltä, että siinä sinun lähellä olevassa tukiasemassa on 3CA niin kannattaa myös sitä tukeva laite hommata, jos uutta laitetta päätät hommata.

Onko niin että CA:ta varten molempien taajuuksien tulee olla samasta tukiasemasta?
Ainakin toistaiseksi.

Kunhan verkkojen virtualisointi edistyy , niin tulevaisuudessa päätelaite voi olla yhteydessä samanaikaisesti useampaan tukiasemaan. Toki myös päätelaitteella pitää olla tuki noille multipoint-yhteyksille.

Meillä oli tuo modeemi 4 vuotta ja viidettä oltiin jo menossa. Nyt hommattiin Elisalta liittymä DNA-hintakorotuksien jälkeen niin nopeus on Elisan 50 megan liittymällä 4G+-alueella 300 Mbps samannopeuksisella modeemilla 50M joka päivä. Ei nyt ihan koko ajan, mutta usein ja vähintään nopeus on ollut 35-45 Mbps. Meillä oli täällä alueella Telian kuitutyöt ja heidän kuitumyyjä kuusi kertaa kävi ennen kuin uskoi ettei tilata kuitua, kun Elisa 4G 9,90 kk 50M ja toimii keskiarvoltaan 40 Mbps joka päivä (kokemusta 1,5 kk ajalta). Juuri maksan laskun, ja hyvin toimii.

Tuo B315S meilläkin oli, se pätki ja piti buutata jatkuvasti, DNA:n vikapalvelussa sanottiin että pistäkää nyt jo museomodeemit vaihtoon ja heti parani yhteys - toki nyt Elisan kortilla.

Uutta modeemia ei ole tarvinnut bootata ja on kuule 3 puhelinta, 2 smart-tv, kaksi läppäriä ja vieraslaitteita. Jos ei tämä halpa Elisan 4G niin mikä sitten. Kuitumyyjäkin oli vihainen kun ei otettu kuitua, mutta me ihan pistettiin täällä Telian kuitumyyjä koekäyttämään Elisan 4G 50M, toimi 4K-lähetys suorana YouTubesta 4K-televisiossa ja läppäristä vielä kiusallani pistin Full HD:n päälle. Sitten kysyin noh miltä näyttää, tarvitaanko täällä valokuitua? Kuitumyyjä...

Lähti saman tien pois eikä koskaan palannut :D

https://www.speedtest.net/result/8500624460

Täydellinen yhteys ja tuolle B525S suuret suosittelut. Ostettiin alennuksesta ja vielä vanhastakin saatiin kirpputorilta 30 euroa eli ostettiin uusi 50 euroa halvemmalla (20+30).

Ainahan ne verkot Elisalla pistää jonkunlaiseen virransäästöön, mutta tuolla 2CA-modeemilla on yölläkin nopeus priimakunnossa, siksi edelleen suosittelen modeemin vaihtoa.

Noniin, tuli sitten tuo B525S ostettua, ehkä jonkinverran parani latausnopeus (useammin 10M kieppeillä kuin 5M ja alle), mutta edelleen tipahtelee jonnekin 1-3M tienoille ajoittain vaikka modeemissa menee 4G+ päälle. Eli mitään tähtitieteellistä parannusta ei tapahtunut ja olo vähintäänkin pettynyt. Eli nähtävästi Elisan systeemit on täällä jo niin tukossa ettei edes 2 kaistalla pysy vähintään 5M nopeus jatkuvasti.

 

Ja kas kummaa kun nyt tiirailin Elisan sivuja, yhtäkkiä olisi tarjolla 50M korttelikaistaa edullisesti. Ärsyttävää meininkiä, kun keväällä oltiin kiinteän hintaa veivaamassa ylöspäin. Vähän tuntuu siltä, että on havaittu mobiilien kyykkäävän valtavan joukon tartuttua laillani siihen “kympin 50M mobiili + tabletti”-tarjoukseen ja ongelmaa pitää jotenkin saada purettua, joten porukkaa aletaan taas ajamaan mobiilista kiinteisiin kun ei niin hotsittaisi tukiasemia suurennella.