Mitkä SQM:ää tukevat kaapelimodeemit toimii Elisan verkossa?

Itse olen sillannut fritzbox 6660:sta vain 2.5G portin. Netgaten palomuurissa olen tämän määrittänyt default GW:ksi ja toisesta netgaten portista yhteys siltaamattomaan porttiin ja siihen olen määrittänyt kiinteän ip:n. Fritzboxissa olen sammuttanut kaikki ylimääräiset palvelut dhcp:tä myöten.

Se on nyt selvää, ettei AVM salli FB:n muuttamista varsinaisesti modeemiksi, jonka vuoksi LAN1 on lukittu. Hienoa, että tarjoaa kuitenkin piilotetun option muiden porttien siltaamiseen, jolla voi ohittaa reitittimen. Pääasia on, että FB toimii erillisen reitittimen kanssa yhdessä sillatun LAN-portin kautta. Harmi kyllä, 6591:ssä, kuten eräissä muissakin malleissa on Intelin Puma 7 prosessori ja sen vuoksi FB:lla ei välttämättä pääse parhaisiin tuloksiin SQM:ia ajatellen. Aloittelen virittelyn  kuitenkin FB:lla ja samalla jatkan modeemien selvittelyä. Laitoin tilaukseen NanoPi R4S reitittimen, joka on mielenkiintoinen alle satasen openwrt-minilaite suurella suorituskyvyllä.

Laitoin tästä kyselyä eteenpäin. 😊

Hei, olitko ehtinyt kokeilla vielä mitään tai onko tilanteeseen tullut mitään päivityksiä? Kärsivällisyyteni omien bufferbloat ongelmien kanssa alkaa loppumaan ja mietin kuinka paljon resursseja tähän ongelmaan kannattaa enää upottaa. Itsellä käytössä 4/5G ja saan suhteellisen hyvät down/upload-nopeudet, mutta viive ampaisee saman tien 300-500 paikkeille kun edes ajattelen lataavani jotain.

Ei vielä. Selvityksessä näyttää edelleen olevan. Olis todellakin aika jo päästä Fritzboxista eroon ja saada toimiva kaapelimodeemi tilalle. Kummallista on Puma prosessorin toiminta, kun välillä bufferbloat testaukset on A+ luokkaa (0-5 ms DL / 0-3 ms UL) ja sitten yhtäkkiä pomppaa satoihin millisekunteihin. Silloin kun yhteys toimii hyvin, niin se ero peleissä on tähtitieteellinen. Fritzboxin temppuilusta huolimatta olen saanut jo kokea, miten radikaalisti SQM muuttaa pelikokemusta. Toki on ollut opetteluakin OpenWRT:n kanssa, mutta pikkuhiljaa on auennut sen salat. Alle 140 euroa kustansi reititin rahteineen ja veroineen ja on kyllä jokaisen sentin arvoinen.

Mobiiliverkkojen nopeuden, pingin ja jitterin isotkin heilahtelut voi jo itsessään olla ongelma, vaikkakaan peruskäytössä ei mitään kovin vakavaa, mutta striimauksessa, peleissä, videopuheluissa yms. voi sitten tulla ongelmia. Niitä ei tietenkään reitittimellä ja kaistanhallinnalla saa korjattua, vaikka saisikin bufferiähkyn poistettua. Sitten on vielä reitittimen resurssit… eli sun reitittimessä on 3-ytiminen 1,5 ghz prosessori, joka toimii sellaisenaan hyvin multigiganopeuksissakin, mutta kaistanhallinnan kanssa prosessorissa ei riitä potku isommissa nopeuksissa. Lueskelin keskusteluita sieltä täältä, niin näyttäis olevan yleistä, että laite pystyy hallitsemaan muutamia satoja megabittejä kaistanhallinta päällä. Olin itse ostamassa ASUSin ns. pelireititintä, jossa on 2-ytiminen prosessori. Siinä olisi rittänyt teho johonkin 100-200 mbits nopeuteen kaistanhallinnan kanssa. Tein aika laajaa selvitystyötä näistä ja sitten päädyin laitteeseen, jossa on yhteensä 6 ydintä, packet steering, irq balance yms. herkkuja, joilla voi hallita nettiliikennettä.

En tarkkaan tiedä mitä laitteita sulla on ja missä ajat testejä, mutta jos on PC, niin vot ladata PingPlotterin, jolla voit testiajon aikana seurata mitä matkan varrella tapahtuu ja missä… eli onko pakettikatoa, nopeusvaihtelua, jitteriä jne. Siinä voi valita mihin maahan ja kaupunkiin tahansa targetteja ja vaikka useampia yhtä aikaa. Ja voit myös selvitellä Elisankin verkon laatua. Oletko testaamisessa käyttänyt Waveformin sivustoa vai jotain muuta? Jos et, niin sieltä saa vähän enemmän lukuja, joilla voi bufferiähkyn lisäksi nähdä pingin vaihtelut (min, max, median jne.) Onko sulla muuten vahvistinta ja ulkoantennia, jos olet alueen rajoilla tai katveessa?

Testailin tätä itsekin pfsensen palomuurilla, jossa on hyvin monipuoliset säätömahdollisuudet. Käytin suositeltua  FQ_CODELia. Ongelmaksi tulee kaapelimodeemilla ja muilla jaetuilla yhteyksillä se, että linjan nopeus ei ole vakio. Ruuhkasta riippuen minulla on 1000/50Mbs kaapelimodeemin nopeus väliltä 1000-500/50Mbs. Jotta FQ_CODEL toimisi sen pitää tietää linjan nopeus, joka syötetään asetuksiin. Tämä myös rajaa yhteyden maksiminopeuden kyseiseen arvoon.

Testasin laittaa download nopeudeksi 900 ja upload 50 ja buffer bloat testeissä sainkin A-luokan tuloksia. Ruuhka-aikana tämä ei kuitenkaan toimi, vaan silloin nopeus pitäisi rajata alemmaksi.

Käytännössä paras tapa taistella bufferbloatia vastaan peleissä on olla lataamatta mitään isoa tiedostoa samaan aikaan kun pelaa ja mikäli samassa taloudessa on muitakin käyttäjiä kieltää heitäkin lataamasta pelaamisen aikana. Tällöin buffer bloat ongelmaa ei tule, koska linjalla on jatkuvasti vapaata kapasiteettia.

Asiakasnumero xxxxxxxx.

EDIT 15.3.2023 // muokattu tunnistetieto pois tietoturvasyistä -draakki