Hei.
Elisan kotisivujen perusteella uusmyynnissä olevia liittymätyyppejä on hieman päivitetty. Asiakkaana pisti silmään Saunalahti Tarkka 1M...
En tiedä toimiiko tämä liittymä vain 3g verkossa vai myös 4g verkossa mutta yhden megan yhteysnopeus on nykyään suorastaan käyttö-
Kelvoton. Ei jaksa pyörittää videopalvelujen normaalia kuvannopeutta muuten kuin rakaisena useimmiten. Eikö alinta nopeutta voisi nostaa
Vähintään 2 megaan.
Itselläni käytössä taasen 0,66 sentin päivähinnalla Saunalahti Norppa latausliittymä jossa myöskin 1 megan nopeuskatto. Sekä Saunalahti Norppaan että Norppa plussaan voisi mielestäni myös nostaa päiväkattohinnalla nopeuden 1 megasta kahteen megaan. Nämä kyseiset liittymätyypit toimivat kaiken lisäksi pelkästään 3 g verkossa jossa alkaa olemaan 4 g käytön kattaessa 80-90% koko mobiilidataliikenteestä rutkasti tilaa pienelle nopeudennostolle. ( myös 3 g dual carrierin voisi laittaa tarjolle yhteysnopeudella 40 megaa Norppa liittymiin mikäli se teknisesti mahdollista ) Kuukausihinnoitellut uudet nettipaketit olisivat : Mobiililaajakaista Mini 1 M 4,94 € kk / Mobiililaajakaista Perus 4 M
9,98€ kk / Mobiililaajakaista Nopsa 21 M 14,01€ kk ja ( jos mahdollista ) Mobiililaajakaista NopsaDC 40 M 20,01€ kk
Voisitteko ottaa Elisan puolelta kantaa onko mitenkään toteuttamiskelpoinen idea?
Megan laajakaistanopeus puhelinliittymissä (uudet ja vanhat liittymätyypit)
Puheliittymät
Osallistu arvontaan OmaElisassa!
Liity OmaYhteisöön
Onko sinulla jo tunnus? Kirjaudu sisään
Tervetuloa OmaYhteisöön!
Eikö sinulla ole vielä tunnusta? Luo OmaYhteisö-tunnus
Kirjaudu tai rekisteröidy Elisa Tunnuksella
tai
Anna OmaYhteisö-tunnuksesi tai sähköpostiosoitteesi, niin lähetämme sinulle sähköpostitse ohjeet salasanan palauttamiseksi
Mitä muut on mieltä, saako tämä kannatusta?:)
Itsellä on edelleen Reilu 2 megan netillä, ja sillä pärjäilee ihan ok, kun ei kuvittele ihmeitä.
- Ilmeisesti Elisa on siirtänyt tämän(kin) liittymätyypin siihen osastoon, josta pitäisi päästä eroon, koska ihan hiljattain sain "melkein liian hyvää ollakseen totta" -tarjouksen 4g-liittymästä. En vaihtanut, koska haluan maksaa mahdollisimman vähän myös vuoden päästä.... (oli siis 12 kk hintatarjous)
Elisalla ei ole tarjolla liittymää niille jotka käyttävät nettiä vähän mutta päivittäin.
En halua maksaa rajattomasta netistä, jos en käytä kuin 0,5-2Gt dataa kuukausittain. Samoin 1Mt naurettavan hidas, kun pitää avata joku sivu tai lähettää kuva, en halua odottaa puoli tuntia.
Siksi oli pakko vaihtaa MOI mobiiliin, 4Gt/kk on enemmän kuin tarpeeksi, enkä puolen vuoden aikana kertakaan vielä ylittänyt edes 2Gt rajan. Ja hinta on vain 6€/kk. Muilla operaattoreilla samalla käytöllä liittymän hinnaksi tulee helposti 12€/kk.
Tiedänpä nyt sitten äänestäväni jaloillani:) käytän olemassa olevan saldon loppuun ja vaihdan joko Telian tai Denarin prepaid liittymään
Satunnaisen tablet- netinkäyttöni osalta, mielellään maksan 0,99€ päivä sadan megan nopeustasosta ja nimenomaisesti kilpailevalle
Operaattorille enkä Elisalle:)
Ei saanut. Kyllähän välimalli olisi hyvä olla. Vaikka minäkin vielä vuosia sitten käytin 1 Mb Tarkka 1M ainoana yhteytenä kotona ja mukana, ja myöhemmin DNA 2 Mb Äly samaan hintaan - niin kyllä nykyään tuolla kahdellakin megalla takkuaa kaikki kun sivut ahdataan täyteen kuvia ja flash-mainoksia.
On nurinkurista se, että voit valita joko edullisen ja hintaan tai nopean ja kalliin. Kaikki eivät tarvitse 200 megaa vaikka rajaton onkin. Monilla käyttö on 3 Gt kk. Vaikka Elisa on rajaton operaattori, hyvä. Tämä ei estä palvelemasta muita käyttäjiä. Etenkin kun joku, en muista kuka, Elisalla sanoi että he hinnoittelevat nopeusluokkien perusteella dataämpäreiden sijaan. Nyt, tilanne on se, että nopeusluokat ovat hukassa.
1 Mbps -> 50 Mbps on KÄSITTÄMÄTÖN nousu. Toki tilanne on sama niin Telialla kuin DNA:llakin...
Ja tämä tuskin muuttuu koskaan. Jos joku tuo rajattoman 21 megan 4G:n, niin tulen heti asiakkaaksi, 100 min ja 100 sms paketeilla 19,90 euron hintaan. Tulen vaikka se olisi Elisa.
Itselläni oli sama ongelma, 0,5-2Mbit/s liittymät eivät riitä edes uutisten lukemiseen. Muttaa 20€/kk tai jopa enemmän en viitsi maksaa liittymästä, kun en tarvitse rajatonta dataa kännykässä mihinkään.
Moi-liittymä oli ratkaisuu, nopea datayhteys vain 6€/kk. Dataa menee minulla 1,5-2Gt/kk eli 4Gt/kk riittää aivan mainiosti.
En tajua miksi minun pitäisi maksaa 25€/kk jos en tarvitse kuin pari gigaa kuukaudessa dataa.
Niinpä.
Nopeampien liittymien tiedoissa on maininta 4G:stä ja kun tästä 1M-liittymästä se puuttuu , niin tulkitsen , että ei sillä LTE:hen pääse. Ei ainakaan aiemmin ole päässyt. No aspan kommentti olisi tarpeen.
Taitaa olla niin , että tuosta 1M-liittymästä on vähän turha enää jankata. Kilpailijalla on LTE-verkossa toimiva 20M-liittymä ja se olisi jo älypuhelimellakin käyttökelpoinen. No hinta voisi olla toki alle 20€/kk.
Elisan politiikka puhelinliittymien nettinopeuksien suhteen on aika järjetöntä. Nopeusporrastuksesta puuttuu em. noin 20M kohtuuhinnalla. Tuokaapa markkinoille vaikka Tarkka 20M hintaan 15€/kk , niin sille kyllä löytyy moninkertainen määrä käyttäjiä verrattuna 5G Ready 600M-liittymään. Saisitte heti tuottoa moninkertaisesti tuohon 5G hömpötykseen verrattuna.
PS. Itse siirsin puhelinliittymäni noin vuosi sitten kilpailijalle juurikin siitä syystä , että Elisalla ei ole tarjota kohtuuhintaista liittymää peruskäyttöön älypuhelimella.
1M-liittymistä ainoastaan DNA:n Jämpti pääsee 1 Mb/s -nopeuteen 4G-verkossa.
Sen kokonaishinta on toki kalliimpi 12,90 euroa kuukaudessa, mutta tarjoushinta voi olla muutaman euron halvempi vuodeksi. Suosittelen 4G-verkkoa ehdottomasti, sillä vaikka nopeus on hidas, niin 4G alentaa latensseja joista hyötyä etenkin VoIPissa. 4G antaa myös vaihtoehtoisen yhteyden, kuten 3G:n, jos 4G:hen tulee jotain tilapäistä vikaa. Jos 3G:hen tulee tilapäistä vikaa, ei sinulla ole vaihtoehtoista tapaa 1 Mb/s-nettiin. 1 Mb/s riittää peruskäyttöön ja se on Jämptin tapauksessa n. 1,85 Mbps molempiin suuntiin. Sillä katsoo jo 720P-videoita YouTubesta yhdeltä laitteelta kerrallaan.
Elisan liittymää en tunne, mutta kun 2015 minulla oli sellainen Tarkka 1M, muistelin sen olevan 1M/0.5M ja käytännössä maksimissaan 1.25M/0.65M eli se ei ihan 720P:hen riittänyt.
Tietysti sitten riitti kun laittoi 720P ja pauselle joksikin aikaa, sitten näkyi loppuun asti.
Tarpeita on monia, kaikille ei 1M sovi, mutta on ihmisiä, joilla muutakin elämää kuin teratavujen lataamista internetistä aamusta iltaan. Minulle jopa 20 Mb/s olisi liikaa mitä Telialla myydään. Saattaa kuulostaa hauskalta, mutta jopa 10 Mb/s olisi yläkanttiin.
Hidas netti ei ole niin huono asia kuin luullaan, se opettaa odottamisen jalon taidon. Unelmia ei saa normaalissa elämässä sekunneissa. Hidas netti aiheuttaa sen, että miettii tarkemmin onko lataukseen käytetty aika sen arvoista, että saat 500 megatavun edestä jotain. Hyvin usein pärjäät ilman sitä latausta. Hidas liittymä opettaa sietämään tilanteita, jossa kassajono ei liiku. Minua ei ainakaan haittaa, jos suosikkisivuni aukeaa sekunnin sijasta kolmessa.
Elisan tilanteessa tuskin liittymä tule 4G-verkkoon, koska sen pohjahinta on niin halpa 9,90 euroa. Voi olla, että tulevaisuudessa kyllä tulee 4G 1M Elisallekin, tarvetta olisi.