Roaming maksut
Olisiko vaihtoehto luoda kaksi eri mobiili liittymäperhettä, ns. kotimaan liittymät, jotka rajattomalla datalla, kuukausi maksulla (eivät toimisi lainkaan ulkomailla) ja ns. EU liittymät, jotka kalliimpia kuukausimaksultaan ja data eri maksusta.
Liity OmaYhteisöön
Onko sinulla jo tunnus? Kirjaudu sisään
Tervetuloa OmaYhteisöön!
Eikö sinulla ole vielä tunnusta? Luo OmaYhteisö-tunnus
Kirjaudu tai rekisteröidy Elisa Tunnuksella
tai
Anna OmaYhteisö-tunnuksesi tai sähköpostiosoitteesi, niin lähetämme sinulle sähköpostitse ohjeet salasanan palauttamiseksi
Itsekin ymmärtäisin tässä vaihtoehtona paluun juurille ja liittymiin, jotka toimisivat ainoastaan kotimaassa. En tiedä sitten, kuinka tällainen sotisi vapaata kilpailua kohtaan, johon tuossa vapaassa roamingissa on kai pyrkimys. Toisaalta tietoliikenneala ei ole yhteneväinen ja samaan tapaan avoin Euroopan joka kolkassa.
Elisa tarjoaa tällä hetkellä tuota Huoleton EU 600 Mt/kk -liittymätyyppiä jonkinlaisena vaihtoehtona. Pieni suomalainen ei välttämättä ymmärrä, ettei tuo 600 Mt riitä Netflixissä kovin moneen leffaan sen yhden lomaviikon aikana, ja niinä muina vuoden kuukausina liittymätyyppi on hel-tin kallis ja tarpeeton.
Olisiko kahdenlaisten liittymien tarjoaminen jotenkin vapaan kilpailun vastaista?
Kun tuosta latausliittymätyypistä ei näytä tulevan lasta, eikä p-kaa niin, voisiko sitä kentien kehittää kotimaankäytön suuntaan. Saataisiin ehkä se LTE-datakin vielä tällä vuosisadalla mukaan.
Ihan puheliittymiinkin sama. Ulkomailla voi ostaa prepaidkortin ja yleensä siellä onkin wlania tarjolla joten mobiilidatalle ei ole käyttöä. Ja voihan vaikka luurin liittymässä olla ulkomaan netti ja tabletin ei tai toisinpäin.
Sosialismilta haiskahtaa kun saavat 7,7euroa periä gigalta. Nyt on tärkeää tarjota Impivaara-liittymiä joissa data ei kulje ulkomailla kuin lisämaksusta. Ei huvita sponsoroida matkailijoiden roamingia.
Tähän ylimenevän laskutukseen Elisa tarvitsee luvan Viestintävirastolta, sillä unionissa juuri päätettiin matkaviestinhintojen harmonisoinnista. On totta, että Etelä-Euroopan suuret toimijat nettoavat 7,7 Gt:n hinnoittelulla rutkasti, eikä tuo hinta korreloi tuotantokustannuksia.
Esitelty malli: Rajattoman liittymätyypin datakuukausimaksulla saisi laskennallisen määrän ladattavaa Euroopassa. Esimerkiksi tänä vuonna 30 euron datakuukausimaksulla saisi 7,79 Gt ulkomaan dataa. (30 euroa * 2 / 7,7 --> 7,79 Gt /kk). Vuonna 2018 samalla datakuukausimaksulla saisi jo 10 Gt. Viimeisen siirtymävuonna jo 24 Gt.
Kilpailijalla on siis jo Impivaara-liittymä, kuinkas Saunalahti reagoi?
tuo eu säädös ei kiellä totaali roaming estoa, vaan kuluttuja hinnoissa ei saa tulla eu lisää enempää jos olettaen että eu roaming on sallittu ja käytetään eu alueen operaattorissa.
tästä syystä liittymät pitäisi jakaa suomi liittymiin (ahvenanmaa ehkä myös) jotka toimii vain suomessa ja eu liittymät joissa maksetaan operaattorien välisiä maksuja ja näissä eu liittymissä on pakostakin datakattoja tai vastaavia.
olen saanut jotain tietoa kasaan:
15. kesäkuuta 2017: operaattorien välinen hinta on 7.7 €/GB ja alenee jatkossa.
(en tiedä miten VAT välitetään näissä)
huom: tämä ehdotus pitää olla erillään ulkomaille soittamisesta eli suomesta ulkomaille.
linkkejä (kannattaa olla jokseenkin kriittinen, tietoja päivitetään ja voi tulla muutoksia)
https://en.wikipedia.org/wiki/European_Union_roaming_regulations
https://ec.europa.eu/digital-single-market/node/90