Reiluliittymä oli aikanaan mullistava idea. Nyt se on jäänyt paitsioon niin Saunalahden omien liittymien kuin kilpailijoidenkin takia. Erityisesti tekstiviestipakettien hienosäätö tuntuu oudolta. Onko kahdeksalle vaihtoehdolle todellakin tarvetta. Tele Finlandilla on kaksi vaihtoehtoa: 100 ja rajoittamaton. 5000 viestillä Reilu on kalliimpi kuin Megareilu. Puhepakettejakin on kumman paljon, joskin ne paremmin ymmärtää. Tekstareissa jos joku lähettää 2000 tekstaria, saa hän myös saman verran, joten mahdolliset terminointimaksut kumoavat toisensa. Siksi kuluihin perustuvaa syytä laskuttaa niin paljon isoista tekstiviestipaketeista ei ole.
En siis tässä tarkoita samanlaista karsimista kuin 100 minuutin paketilla vaan ajattelin sellaista, jossa asiakkaan hinta yleensä laskee. Toiseksi nykyään Reilussa on kiellettyä hinnan pilkkomista, kun liittymällä on kaksi pakollista perusmaksua: datalle ja puheelle.
// Muokattu kategorioita. -Vortex
Yksinkertaistakaa reilu-luiittmää
Liity OmaYhteisöön
Onko sinulla jo tunnus? Kirjaudu sisään
Tervetuloa OmaYhteisöön!
Eikö sinulla ole vielä tunnusta? Luo OmaYhteisö-tunnus
Kirjaudu tai rekisteröidy Elisa Tunnuksella
tai
Anna OmaYhteisö-tunnuksesi tai sähköpostiosoitteesi, niin lähetämme sinulle sähköpostitse ohjeet salasanan palauttamiseksi
Tämän jälkeen meille vähän puhuville Norppa+ 66 snt ja Mobiililaajakaista alk. 4,90 € ja muu käytön mukaan...
Reilu on jopa ylihinnoiteltu, esim. rautaknagen kankea Sonerakin tarjoaa megan nettiä kympillä ja 100 min/sms eli siis kumpaakin sata kappaletta eli yhteensä 200 yksikköä. Mikä Saunalahdella on, kun ei halua tarjota halpaa liittymää?
Minä en säästä sekuntiakaan, jos joudun maksamaan rahalla siitä mitä en ikinä käytä! Muuttakaa siis sloganinne Säästöä joka sekunti muotoon Ylimääräistä rahavirtaa Saunalahden tilille joka sekunti.
Liittymävalikoima on nykyisin ihan liian pakettimainen ja kankea. Kyllä moni osaa nähdä onko liittymä oikeasti edullinen, jos ei edes käytä kolmasosaa paketin minuuteista. 🙂
Valintoja liittymän sisällä vaan pitää olla enemmän, ilman että hinta kuitenkaan karkaa käsistä. Eurokin on paljon rahaa, sillon jos sitä ei ole.
Uskokaa jo, ne Norppa+ ei tule takaisin.
Minun tarkoitus ei ollut avata uutta valitusketjua, joten jatkossa toivoisin keskittyvä ehdotuksen rakentavaan kommentointiin, ei pakkodatasta valittamiseen jne.
Siis toistan: 0,66 € ja 4,90 € ja 0.066 * 60 = 9,52 €.
Ja yleensä puhekäyttöni on jotain välillä 0-60 eli on kuukausia jolloin en käytä lainkaan puhetta, toisinaan hyvin vähän.
Olen kuitenkin pakotettu uhraamaan tuon verran eli 12,90, koska DNA ei ole toiminut kovin hyvin (suurimman osan ajasta EDGE), mutta hyvän kuukauden testasin eri paikoissa. Toimii, mutta Elisalla peitto oli laajempi.
Aika kallista! Miksei välillä ole vaihtoehtoja?
ohhoijaa.
Joten Reiluun voisi lisätä vaihtoehdon myös joko ilman dataa tai 256 etanadatalla.
Satakieli 2000:ssa on alle euron päivät, joten jos ei puhu joka päivä Soneran liittymiin, voi se olla halvin.
Pari tuttua irtisanoi MLK Minin, kun saa kerta nyt ilmaiseksi surffailla. Nopeus ei järin suuri ole, mutta kyllä sillä 160 kbps Spotify soi mukisematta! Ja kotona onkin Elisan Dual Carrier Wifi-verkkona!
Miksi Saunalahti siis pakottaa ottamaan puhe- ja viestipaketteja, jotka nostavat palvelun hintaa huomattavasti?
Vastaus on simppeli.
- Meidän on saatava tietty kassavirta, jotta orkesteri voi pyöriä, Elisan Jan Virkki sanoo.
Ja sen lopulta tietysti me kuluttajat maksamme vaikkemme edes saa vastinetta. En siis hanki Reilua pakkopuheella.
Mitä valinnanvaraa? Valitsisin Reilun ilman puhepakettia jolloin en maksaisi tyhjästä, mutta sitä ei voi valita.
Valinnanvaraa ei siis ole.
Mitä valinnanvaraa? Valitsisin Reilun ilman puhepakettia jolloin en maksaisi tyhjästä, mutta sitä ei voi valita.
Valinnanvaraa ei siis ole.
Valinnanvaraa on vaihtoehdoissa, mutta niissä ei ole sinun haluamaasi vaihtoehtoa.
Tämä ei kuitenkaan tarkoita, ettei olisi valinnanvaraa.
Kaikki eivät voi saada kaikkea.;)
"Ennustaminen on vaikeaa, varsinkin tulevaisuuden ennustaminen", sanoi tanskalainen fyysikko Nils Bohr.
"Tulevaisuuden ennustaminen on helppoa, mutta oikeaan osuminen vaikeaa", sanoi suomalainen tietokirjailija Petteri Järvinen.
Muistaakseni viime syksynä visioin Palstalla, että vuoden kuluttua Suomessa on tarjolla vain valmiita ennaltahinnoiteltuja paketteja, joihin sisältyy kaikkia mobiililiittymän palveluja ennalta määrätty määrä. Ennustus koski laskutusliittymiä. Siihen menikin vain puoli vuotta.
Eipä tuo pidä täysin paikkaansa edes Kelpon osalta, muista operaattoreista puhumattakaan.;)
Kelpojen lisäksi myös Satakielet kuuluvat siihen poikkeusryhmään. Ei se nykyisyydenkään ennustaminen kovin helppoa näytä olevan. :smileylipsrsealed: :smileyembarrased: