Blog

Sisäverkon rakentelua

  • 25 October 2019
  • 58 kommenttia
  • 9334 katselukerrat
Sisäverkon rakentelua
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +22

Suurimmalla osalla on todennäköisesti käytössään kotona vain yksi laite joka hoitaa kodin ulkopuolelta tulevan internetyhteyden jakamisen kodin sisäverkoksi. Monesti tämä riittääkin ja tarjoaa riittävän yhteyden kotosalle :blush:  Mutta entäs sitten kun näin ei olekaan ja jotenkin pitäisi tilannetta parantaa? Ajattelin tässä jakaa vähän omia virityksiäni esimerkin valossa, jokainen koti ja ympäristö on kuitenkin aina oma yksilönsä joten mitään yhtä oikeaa ratkaisua ei ole, mutta toivottavasti tästä saa ideaa.

 

Lähtötiedot

Asun luhtitalossa kaksikerroksisessa asunnossa jossa on betonia ja tiiltä pitkälti rakenteina, sisäseinät onneksi ovat vähän heppoisemmat. Taloyhtiöön on vedetty Elisan kaapelitelevisioyhteydet jonka kautta käytössäni on 250/20M kaapelimodeemiyhteys. Tekniikan harrastajana ja tietokonepelaajana koti on suhteellisen täynnä kaikennäköisiä härpäkkeitä ja laitteita.

 

Nykytilanne

Koska pelaan kohtalaisen aktiivisesti PC:llä, käytän verkkojohdollista yhteyttä työpöydällä ihan vakauden vuoksi. Muun kodin osalta olen helppouden nimissä siirtynyt käyttämään langattomia yhteyksiä, eli pyrin pitämään johdotukset mahdollisimman hyvin “piilossa” työhuoneessani.

Modeemina on tällä hetkellä käytössä Arris TG2492s. Modeemista olen sammutellut WLANit kokonaan pois ja sillannut LAN1 portin eli modeemi käytännössä vain kääntää antennirasialta tulevan signaalin sisäverkon ethernet liikenteelle eikä tee muuta. Arriksen olen sillannut ihan sen vuoksi, että näin ei tule kaksinkertaista sisäverkkoa osoitteiston osalta ja muutenkin yhteyden läpimeno laitteelta nopeutuu (vähemmän latenssia eli pienempi ping).

Modeemin perässä verkkojohdon päässä on käytössä Ubiquiti Edgerouter X reititin joka hoitaa sisäverkon toimivuutta. Tuo jakaa sisäverkkoon IP-osoitteita sekä mikä itselle tärkeintä, hoitaa QoS:ia eli vakauttaa yhteyttä minimoiden pingin ailahtelun isonkin kuormituksen alla. QoS säätöjen johdosta 250M yhteyteni (joka mittautuu puhtaana 235M) antaa läpi enää noin 160M, mutta huomattavasti parantunut vakaus pingissä korvaa tämän menetyksen omalla kohdallani. QoS:n määrittäminen tapahtuu käytännössä siten että mittaat ensin yhteyden nopeudet, sen jälkeen syötät nämä käytössä olevan reitittimen QoS työkaluun joka hoitaa homman automaattisesti siitä eteenpäin. Pingin ailahtelu isossakin kuormituksessa jää itselläni yleensä alle 4ms eli pidän tuota hyvänä :blush:

Edgerouterista menee kaksi verkkojohtoa eteenpäin, toinen menee kohti työpöytääni jossa sen jakaa eteenpäin useammaksi verkkojohdoksi ZyXEL GS-105B kytkin, toinen verkkojohto menee taas WLAN reitittimeen.

Koska Edgerouterissa ei ole WLANia lainkaan, olen kytkenyt aiemman DSL modeemini eli Huawei HG635:n tuon perään hoitamaan kodin WLAN yhteyksien jakamista. HG635:ssä löytyy sekä 2,4GHz että uudempi 5GHz verkko, jälkimmäinen näistä tosin toimii kunnolla vain yläkerrassa missä työhuone näine laitteineenkin on.

 

Tulevaisuus

Tarkoituksenani on vielä tässä pikkuhiljaa ajan kanssa parannella nykyistä järjestelyä. Langattoman verkon osalta olen miettinyt MESH-järjestelmän hankkimista eli kotiin tulisi useampi WLAN tukiasema jotka keskustelevat keskenään, tämän osalta tarvii toki sitten katsoa miten noita jaottelee maksimaalisen hyödyn suhteen ylä- ja alakerran välillä. Yksi vaihtoehto tähän olisi TP-Link Deco M5 sillä työhuoneeni ulkopuolella ei niinkään arvosteta aina teknisen näköisiä antenniviritelmiä :sweat_smile:

Yhteen noista Edgerouterin porteista olen miettinyt valjastavani Raspberry Pi-tietokoneen johon voisi asennella sitten esimerkiksi Pi-hole:n eli ohjelmiston jolla voi suodattaa netistä mainokset pois. Samalla tuonne saisi taas asenneltua itselle käyttöön kotipalvelimelle sitten Irssin ja muuta kivaa minkä kanssa on hauska aina välillä säätää.

Nykyiset kaapeloinnit alkavat jo olla Cat6 luokituksella hyvin, mutta joitain vanhempia Cat5e kaapeleita löytyy vielä ja näitä olen myös miettinyt päivitteleväni jossain kohtaa uudempiin.

Modeemin suhteen olen ollut kahden vaiheilla että pidänkö tuon nykyisen vai pitäisikö lähteä testaamaan OmaYhteisön monien vaativampien käyttäjien suosittelemaa FRITZ!Boxia. Toistaiseksi tuo Arris on kyllä palvellut ihan hyvin itseäni, mutta aina sitä vähän janoaa lisää ja lisää kun laitteita lähtee kerran päivittelemään tehokkaampiin :sweat_smile:

 

Mitenkäs teillä muilla on kotiverkkoja rakenneltu? Onko jotain erityisiä laitteita viritetty tekemään jotain tiettyä tehtävää tai onko jotain ehdottomasti tutustumisen arvoista laitetta minkä toivoisitte joskus löytyvän meidänkin valikoimista?


58 kommenttia

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +15

Kun kerta ubiquitia on, niin kannattaa vaikka ihan Unifi-sarja katsastaa. Hyvin on mulla ac LR toiminut. En ole mesh-verkkoihin oikein vakuuttunut.

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +5

Arris TG2492s ilman sen kummempaa viritystä. Eilen tuli uusin firmware, hakkaa rajoittimeen nykyään 50M aina, ennen jäi jumiin 47 Mbps:ään. Vasteaika puolittui, 2.4G ja 5G löytyy Wifissä.

Parempi nopeus ja vasteaika on kaiketi firmwaren syytä, hyvä!

Toimii niin kotona, 40 neliömetriä, pihalla kuin grillillä ja lähipysäkillä.

Muuta en tarvitse kuin runsaasti musiikkia suoratoistona. Toimii.

Elisa Saunalahti Kotikuitu 50M €0 (10M perusnopeus).

Wifi B252S sellaisenaan hoitaa vähän isomman rakennuksen tarpeita €9,90 hintaan Saunalahti Mobiililaajakaista 4G 50M 4G+-alueella (tuplalaajakaistahinnat), siellä neliömetrejä joku 60.

Huaweissa siinäkin 2.4G ja 5G Wifi, niin ei todellakaan nappaa laittaa lisälaitteita kylkeen.

Ihan luonnollisesti sielläkin mennään, ei mitään lisälaitteita, ja jopa 50M mittariin jatkuvasti.

Alin mittaamani nopeus oli 25M ja sekin johtui sisäverkon liikenteestä.

Nyt soi Refract - Changed Mind (Radio Edit).

Käyttäjätaso 6
Kunniamerkki +4

Netti tulee asuntoon ethernetillä. Tilasin operaattorilta 100/100 yhteyden, mutta jostain syystä toimii 950/80 eli varmaan väärä nopeusprofiili päällä (ei tosin minua haittaa :D)

 

Sen perässä on myös Edgerouter X, josta hwnat päällä niin jaksaa reitittää gigabittiä. Sen perässä on pöytäkone ethernetillä ja langattomia laitteita hoitaa Linksys WRT1900ACS, joka antaa laitteesta riippuen 400-500 WiFissä tässä pienessä yksiössäni.

 

QoS:ää en ole laittanut Edgeroutterista päälle, koska gigan nettiä en saa yksin niin tukkoon, että pingi nousisi merkittävästi.

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +22

Kun kerta ubiquitia on, niin kannattaa vaikka ihan Unifi-sarja katsastaa. Hyvin on mulla ac LR toiminut. En ole mesh-verkkoihin oikein vakuuttunut.

Unifi sarja on tuttu kyl ja houkuttelee, houkuttelee :sweat_smile:  MESH lähinnä kiinnostais sen takia kun  se on ns. uudempaa tekniikkaa, eli pääsis ihmettelemään että miten  noissa händärit toimii sitten käytännössä jne. Tosin onko se sitten investoinnin arvoista leikkimistä kun kuitenkin tän meidän kodin tarpeet sais todennäköisesti ihan yhdellä tehokkaammalla lisäkkeellä hoidettua :thinking:

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +22

QoS:ää en ole laittanut Edgeroutterista päälle, koska gigan nettiä en saa yksin niin tukkoon, että pingi nousisi merkittävästi.

Harvemmin tossa itelläkään toi 250/20M nopeus loppuu kesken, enemmänkin ongelma oli sen suhteen että pakettien määrä eri laitteilta yhtäaikaisesti oli välillä liikaa ja sen huomas sitten pelaillessa (kotiserveri teki jotain, puhelin tai kaks päivitti, Viihde streamas olkkarissa, jne). QoS:sta kiinnostuneille löytyy esimerkiksi HowToGeek:stä artikkeli enkuks, omasta mielestäni varsin selkeästi esitetty ja kuvattu et miten ja mihin tota tarvitaan mahdollisesti :) 

Käyttäjätaso 6
Kunniamerkki +4

QoS:ää en ole laittanut Edgeroutterista päälle, koska gigan nettiä en saa yksin niin tukkoon, että pingi nousisi merkittävästi.

Harvemmin tossa itelläkään toi 250/20M nopeus loppuu kesken, enemmänkin ongelma oli sen suhteen että pakettien määrä eri laitteilta yhtäaikaisesti oli välillä liikaa ja sen huomas sitten pelaillessa (kotiserveri teki jotain, puhelin tai kaks päivitti, Viihde streamas olkkarissa, jne). QoS:sta kiinnostuneille löytyy esimerkiksi HowToGeek:stä artikkeli enkuks, omasta mielestäni varsin selkeästi esitetty ja kuvattu et miten ja mihin tota tarvitaan mahdollisesti :) 

Sun tapauksessa pingin heittely varmaan liittyy enemmän tuohon 20 Mbps lähetysnopeuteen, joka nykypäivänä menee aika helposti tukkoon. Ainakin edellisen kodin 100/10 VDSL:n pingin heittely loppui kun edgeroutterilla laittoi QoS:in 90/9. 250-->160 leikkuri vaikuttaa aika isolta menetykseltä nopeudessa :grinning:

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +22

QoS:ää en ole laittanut Edgeroutterista päälle, koska gigan nettiä en saa yksin niin tukkoon, että pingi nousisi merkittävästi.

Harvemmin tossa itelläkään toi 250/20M nopeus loppuu kesken, enemmänkin ongelma oli sen suhteen että pakettien määrä eri laitteilta yhtäaikaisesti oli välillä liikaa ja sen huomas sitten pelaillessa (kotiserveri teki jotain, puhelin tai kaks päivitti, Viihde streamas olkkarissa, jne). QoS:sta kiinnostuneille löytyy esimerkiksi HowToGeek:stä artikkeli enkuks, omasta mielestäni varsin selkeästi esitetty ja kuvattu et miten ja mihin tota tarvitaan mahdollisesti :) 

Sun tapauksessa pingin heittely varmaan liittyy enemmän tuohon 20 Mbps lähetysnopeuteen, joka nykypäivänä menee aika helposti tukkoon. Ainakin edellisen kodin 100/10 VDSL:n pingin heittely loppui kun edgeroutterilla laittoi QoS:in 90/9.

Toi tuli itseasiassa käyttöön mulle edellisessä kämpässä jossa oli 30/5M VDSL2 (jossa toi HG635 toimitti modeemin virkaa), siellä saatto hyvinkin toi uppi kuristua :sweat_smile:  Ja koska sieltä jäi niin hyvät kokemukset Edgerouterista niin miksipä en olis uuteen kotiin rakennellut sen varaan yhteyksiä vaikkei kaistan puolesta ihan välttämättä olis ollu pakollista :blush:  Tosin mitä oon testannu niin esim. PUBGissa on ollu vakaampaa toi verkon toimivuus vaikka ihan yksistäänkin olis kotona ilman että oikeestaan mikään muu juurikaan kuormittaa, eli verkkopelaajien ny ainakin kannattaa aina tsekkailla josko sisäverkkoa sais optimoitua tavalla tai toisella, yleensä noi tehdasasetukset ei vaan riitä sillon ku aletaan “tositoimiin” :sunglasses:

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +23

Minulla on ZyXEL VDSL-modeemin perässä 4 kpl Google Wifi mesh-laitteita, eikä ole tarvinnut langattoman verkon kuuluvuusongelmia enää miettiä.

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +20
Laitteita WLAN verkossa yleensä 5-6 ja kun joka viikko lapasenlapset kylässä on laitteita sen 10 kpl samassa kotiverkossa, siksikin tälainen hommeli täällä.Kotikuitu 1000M, joten Netgear Orbi RBK50 AC3000 WiFi Mesh hoitaa homman kiitettävästi.    
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +13

Lähtötiedot

Asun omakotitalossa, johon yhteys tulee alueen osuuskunnan kuidulla. Tällä hetkellä yhteys on Telian 1Gbit/s- yhteys. Saatavuutta osuuskunnan kuidun kautta on myös Elisalta ja kolmelta pienemmältä operaattorilta. Kuitua ennen yhteyksiä on tullut (vanhimmasta uusimpaan). Useita puhelinmodeemeja, ISDN, IDSL, SDSL, Kiinteä yhteys 256kbit/s, ADSL ja nykyinen kuitu kiinteistöön (FTTH). Siis aika pitkän linjan olen kokenut “kodin” tietoliikenne yhteyksiä. 

 

Nykytilanne

Kuitupääte on ensimmäinen aktiivinen laite, jossa kuitu on kiinni. Kuitupääte on kuitenkin ns. tyhmä päätelaite, joka ei muuta yhteyttä mitenkään. Kuitupäätteestä menee yhteys palomuurina toimivalle PC- koneelle, jossa on 3 kpl verkkokortteja (WAN, LAN ja DMZ). Palomuurilaiteen käyttöjärjestelmä on pfSense®️. Koko “sisäverkko” on jaettu 2x24 porttisilla hallittavilla kytkimellä vielä erillisiin VLANeihin (jolla voidaan siis muodostaa saman laitteen sisällä useita virtuaalisia verkkoja).  Verkossa on kiinni eri VLANssa kymmeniä eri laitteita mm. kotiautomaatiota, kameroita, PC:et, TV:et, NAS, palvelimia, puhelimia, tablettaja, pelikonsoleita ja RASpeja. Talossa on CAT6 johdotus ja Wlan on tällä hetkellä Synologyn RT2600ac varassa, joka ei tosin kanna hyvin joka nurkkaan. 

 

Tulevaisuus

Lähitulevaisuudessa verkkoon tullee aika suuria muutoksia, kun tällä hetkellä varastotilana oleva kellarikerros otetaan aktiivisempaan käyttöön. Laitteet tullaan kasaamaan räkkiin ja ainakin palomuuri ja wlan- toteutus tullee muuttumaan. Olen jo suunnitellut uutta kokonaisuutta osin Ubiquitin laitteiden varaan (wlan, palomuuri, kytkimet mm). Wlan- tukiasemat tulevat jatkossa kolmeen kerrokseen ja ulos ja ne johdotetaan Ethernet- kaapelilla. Todennäköisesti otan myös 10Gbit/s kykyä osittain jo käyttöön mm. kytkimissä. 

 

T: Tuokki

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +22

Mahtavaa kyllä nähdä kuinka erilaisia settejä ihmisillä on :blush:  Itteä aina kiinnostaa miettiä et mitä kaikkee vois tehdä ja miten kaikella tapaa ihmisillä on hommat rakennettu kotosalla, oon välillä miettiny et voishan tota sisäverkkojen suunnittelua ja optimointia työkseenkin tehdä jos jaksais vähän lukea ensin lisää :sweat_smile:

Pakko kyllä todeta että @tuokki toistaiseksi vetässyt kovimman setin tiskiin! Tätä vähän odottelinkin kyllä :wink: Varmaan itelläkin olis jotain tollasta rakenteilla jos olis omakotitalo tai muuten isompi kämppä kyseessä, nykyiseen toi vaan tuntuis liian ylisuurelta vaikka kuinka oon miettiny itelle perusteluja tehdä vastaavaa :joy:

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +13

Pakko kyllä todeta että@tuokki toistaiseksi vetässyt kovimman setin tiskiin! Tätä vähän odottelinkin kyllä :wink: Varmaan itelläkin olis jotain tollasta rakenteilla jos olis omakotitalo tai muuten isompi kämppä kyseessä, nykyiseen toi vaan tuntuis liian ylisuurelta vaikka kuinka oon miettiny itelle perusteluja tehdä vastaavaa :joy:

Myönnän, että on “vähän” overi, mutta suurimman osan laitteista olen saanut ns. konesalien purku/kierrätyslavoilta. Mukaan liittyy sitten oma työ ja osin harrastus (mm. kotiautomaation saralla). Myös tietoturva / white hat- hakkerointi liittyy siihen miksi kotiverkon tietoturvaa on mietitty ja säädetty vähän yläkanttiin. Osa laitteista myös liittyy vaimon yritystoimintaan, joten ihan “harrastelijaverkosta” ei tässä ole kyse. 

Omakotitalossa todellakin asun, joten siinä mielessä “romuille” on voitu pyhittää oma alue / räkki. 

T: Tuokki. 

Käyttäjätaso 4
Kunniamerkki +4

Elisan valokuitu tulossa(vihdoinkin), joten sisäverkko(kaapelointi) muuttuu jotenkin, jos intoa riittää, suunnitelmissa on joku ubiquitin kombo, Esim... Edgerouter x + Ubiquiti UniFi UAP-AC-LR Dual-band -WiFi-tukiasema tulevaisuudessa, joka tapauksessa, mutta Cat6-kaapelin veto pariin paikkaan on vielä mietinnässä,(kuitu tulossa yläautotalliin ja nyk... kuparit/modeemi alakerrassa) jotta saisi tukiaseman parempaan paikkaan ja joitain laitteita, kuten Chromecast ja Viihde boksin kiinteästi verkkoon.

Olohuonetta lukuunottamatta  lähes valmis reitti saattaisi kaapeleille vintin kautta olla, vanhoja satantenni piuhojen reittiä hyödyntämällä, sekä nykyisen ADSL-modeemin luota, alakerrasta ylös vintinkautta toiseen huoneeseen kulkevan piuhan reittiä hydyntämällä.

 

Nykyisin Netin hoitaa Telian 4G, sekä Elisan FTTC-ADSL+viihde.

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +22

Pakko kyllä todeta että@tuokki toistaiseksi vetässyt kovimman setin tiskiin! Tätä vähän odottelinkin kyllä :wink: Varmaan itelläkin olis jotain tollasta rakenteilla jos olis omakotitalo tai muuten isompi kämppä kyseessä, nykyiseen toi vaan tuntuis liian ylisuurelta vaikka kuinka oon miettiny itelle perusteluja tehdä vastaavaa :joy:

Myönnän, että on “vähän” overi, mutta suurimman osan laitteista olen saanut ns. konesalien purku/kierrätyslavoilta. Mukaan liittyy sitten oma työ ja osin harrastus (mm. kotiautomaation saralla). Myös tietoturva / white hat- hakkerointi liittyy siihen miksi kotiverkon tietoturvaa on mietitty ja säädetty vähän yläkanttiin. Osa laitteista myös liittyy vaimon yritystoimintaan, joten ihan “harrastelijaverkosta” ei tässä ole kyse. 

Omakotitalossa todellakin asun, joten siinä mielessä “romuille” on voitu pyhittää oma alue / räkki. 

T: Tuokki. 

Ohan itelläkin tässä toki tää työhuone, mut pitäis ensin raivata niin paljon tota “harrrastus”tavaraa sivuun ensin että sais mitään räkkiä tänne ja loppujen lopuks hyödyn huomaaminen jäis vähän vajaaksi että taidan jatkaa omaa kikkailua ainakin vielä toistaiseksi näillä ns kuluttajaromuilla ja matalabudjettisilla vehkeillä 😃 Saapahan testailtua samalla et kuinka hyvää settiä voi kotiin saada ilman ammattilaistason vermeitä, helpompi suositella tutuille ja miksei asiakkaillekin kotiverkon parannusta kun on omaa kokemusta mahdollisimman halvasta 😃 Tosin, ehkä sitä vois miettiä räkkiä uusiks jos (toivottavasti kun) sitä jossain kohtaa saa hommattua erillisen mediakoneen mahdollista streamausta jne varten ja toinen kone olis sitten raskaampaan käyttöön siinä ohessa. Sillonhan toi räkkiin tunkeminen olis varsin tehokasta, ainkin näin vois olettaa :thinking:

Elisan valokuitu tulossa(vihdoinkin), joten sisäverkko(kaapelointi) muuttuu jotenkin, jos intoa riittää, suunnitelmissa on joku ubiquitin kombo, Esim... Edgerouter x + Ubiquiti UniFi UAP-AC-LR Dual-band -WiFi-tukiasema tulevaisuudessa, joka tapauksessa, mutta Cat6-kaapelin veto pariin paikkaan on vielä mietinnässä,(kuitu tulossa yläautotalliin ja nyk... kuparit/modeemi alakerrassa) jotta saisi tukiaseman parempaan paikkaan ja joitain laitteita, kuten Chromecast ja Viihde boksin kiinteästi verkkoon.

Olohuonetta lukuunottamatta  lähes valmis reitti saattaisi kaapeleille vintin kautta olla, vanhoja satantenni piuhojen reittiä hyödyntämällä, sekä nykyisen ADSL-modeemin luota, alakerrasta ylös vintinkautta toiseen huoneeseen kulkevan piuhan reittiä hydyntämällä.

 

Nykyisin Netin hoitaa Telian 4G, sekä Elisan FTTC-ADSL+viihde.

Ei lainkaan hassumman kuuloiset suunnitelmat :ok_hand_tone2: Aikalailla samassa hengessä sitä itselläkin menee tuo nykyinen setti, tosin yhdellä lisäkytkimellä kun tarvii noita verkkopiuhoja enemmän vetää. Plussaa vielä tuosta että vanhat reitit on mahdollisesti hyötyntymässä uudessa järjestelyssä, kaikkea ei aina tarvitse uutena rakentaa vaan vanhaakin voi käyttää :) 

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +23

Totean tähän väliin, että kovasti on viimeiset vastaukset ketjuun liittyneet kaapelointeihin. Itse en tuohon kerhoon kuulu. Käytössäni on vain 1 laite, joka on kaapelilla kytketty, Maxivisionin vanhempi digiboksi, jossa ei ole WLAN-mahdollisuutta lainkaan. Kaikki muut laitteet ovat langattomasti kytkettyinä ja nopeus on ollut ihan riittävä ja toimivuus samoin.

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +22

Totean tähän väliin, että kovasti on viimeiset vastaukset ketjuun liittyneet kaapelointeihin. Itse en tuohon kerhoon kuulu. Käytössäni on vain 1 laite, joka on kaapelilla kytketty, Maxivisionin vanhempi digiboksi, jossa ei ole WLAN-mahdollisuutta lainkaan. Kaikki muut laitteet ovat langattomasti kytkettyinä ja nopeus on ollut ihan riittävä ja toimivuus samoin.

Itsellä luotto on ruvennut lisääntymään langattomuuteen, mutta yhäkin sen verran vanhaan koulukuntaan kuulun että mieluummin aina johdolla kytken jos mahdollista 😃 Tosin nyt tän uuden kotimme myötä oon vaimolle suonut sen verran siimaa että koitan pitää johdotukset vain työhuoneessa ja muun kämpän hoitaa langattomasti 😃 Toistaiseksi ihan hyvin jo yläkerrassa, 4k toistuu ongelmitta olkkarissa seinien ja peilikaapin läpi 🙂 Pitää vaan toi alakerta saada jossain kohtaa paremmaksi, toistaiseksi onneksi 2,4GHz WLAN itellä riittänyt sinne mutta tarkoitus kyllä sielläkin lisätä tavaraa tässä ajan saatossa lisää. Osaltaan kirjottelinkin artikkelia vähän oma lehmä ojassakin että saisi kuultua vähän suosituksia mikä MESH tai muu voisi toimia hyvin :wink:

Käyttäjätaso 4
Kunniamerkki +4

Pakko kyllä todeta että@tuokki toistaiseksi vetässyt kovimman setin tiskiin! Tätä vähän odottelinkin kyllä :wink: Varmaan itelläkin olis jotain tollasta rakenteilla jos olis omakotitalo tai muuten isompi kämppä kyseessä, nykyiseen toi vaan tuntuis liian ylisuurelta vaikka kuinka oon miettiny itelle perusteluja tehdä vastaavaa :joy:

Myönnän, että on “vähän” overi, mutta suurimman osan laitteista olen saanut ns. konesalien purku/kierrätyslavoilta. Mukaan liittyy sitten oma työ ja osin harrastus (mm. kotiautomaation saralla). Myös tietoturva / white hat- hakkerointi liittyy siihen miksi kotiverkon tietoturvaa on mietitty ja säädetty vähän yläkanttiin. Osa laitteista myös liittyy vaimon yritystoimintaan, joten ihan “harrastelijaverkosta” ei tässä ole kyse. 

Omakotitalossa todellakin asun, joten siinä mielessä “romuille” on voitu pyhittää oma alue / räkki. 

T: Tuokki. 

Ohan itelläkin tässä toki tää työhuone, mut pitäis ensin raivata niin paljon tota “harrrastus”tavaraa sivuun ensin että sais mitään räkkiä tänne ja loppujen lopuks hyödyn huomaaminen jäis vähän vajaaksi että taidan jatkaa omaa kikkailua ainakin vielä toistaiseksi näillä ns kuluttajaromuilla ja matalabudjettisilla vehkeillä 😃 Saapahan testailtua samalla et kuinka hyvää settiä voi kotiin saada ilman ammattilaistason vermeitä, helpompi suositella tutuille ja miksei asiakkaillekin kotiverkon parannusta kun on omaa kokemusta mahdollisimman halvasta 😃 Tosin, ehkä sitä vois miettiä räkkiä uusiks jos (toivottavasti kun) sitä jossain kohtaa saa hommattua erillisen mediakoneen mahdollista streamausta jne varten ja toinen kone olis sitten raskaampaan käyttöön siinä ohessa. Sillonhan toi räkkiin tunkeminen olis varsin tehokasta, ainkin näin vois olettaa :thinking:

Elisan valokuitu tulossa(vihdoinkin), joten sisäverkko(kaapelointi) muuttuu jotenkin, jos intoa riittää, suunnitelmissa on joku ubiquitin kombo, Esim... Edgerouter x + Ubiquiti UniFi UAP-AC-LR Dual-band -WiFi-tukiasema tulevaisuudessa, joka tapauksessa, mutta Cat6-kaapelin veto pariin paikkaan on vielä mietinnässä,(kuitu tulossa yläautotalliin ja nyk... kuparit/modeemi alakerrassa) jotta saisi tukiaseman parempaan paikkaan ja joitain laitteita, kuten Chromecast ja Viihde boksin kiinteästi verkkoon.

Olohuonetta lukuunottamatta  lähes valmis reitti saattaisi kaapeleille vintin kautta olla, vanhoja satantenni piuhojen reittiä hyödyntämällä, sekä nykyisen ADSL-modeemin luota, alakerrasta ylös vintinkautta toiseen huoneeseen kulkevan piuhan reittiä hydyntämällä.

 

Nykyisin Netin hoitaa Telian 4G, sekä Elisan FTTC-ADSL+viihde.

Ei lainkaan hassumman kuuloiset suunnitelmat :ok_hand_tone2: Aikalailla samassa hengessä sitä itselläkin menee tuo nykyinen setti, tosin yhdellä lisäkytkimellä kun tarvii noita verkkopiuhoja enemmän vetää. Plussaa vielä tuosta että vanhat reitit on mahdollisesti hyötyntymässä uudessa järjestelyssä, kaikkea ei aina tarvitse uutena rakentaa vaan vanhaakin voi käyttää :) 

Mikäli langaton toimisi hyvin(nopeus 250/50 tulossa) niin tarvetta kaapelin vedolle ei vättämättä olisi, mutta kuitumuuntimen sijainti on sellainen että voi olla tarvetta saada WiFi parempaan mestaan. Mitään isoa ei olla tekemässä, kun ei tiedä miten montaa vuotta asutaan tässä talossa enää, mutta kuitenkin. 

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +22

Mikäli langaton toimisi hyvin(nopeus 250/50 tulossa) niin tarvetta kaapelin vedolle ei vättämättä olisi, mutta kuitumuuntimen sijainti on sellainen että voi olla tarvetta saada WiFi parempaan mestaan. Mitään isoa ei olla tekemässä, kun ei tiedä miten montaa vuotta asutaan tässä talossa enää, mutta kuitenkin. 

Autotalli luo omat haasteensa toki noissa aina, eli itse  näen kyllä tarpeen tuolle kaapelin vedolle sisätiloja kohden, ihan jo hallittavuudenkin osalta 🙂 Itse ehkä vetäisin ton Edgerouterin kaapeloinnin mahdollisimman lähelle keskeistä sijaintia, lähinnä että saa siitä helposti laitettua tuon Wi-Fin jakoon ympäriinsä. Toki jos yläkerrassa esim on työhuone missä tarvetta johdolle niin sinne ennemmin ja siitä oma vetonsa Wi-Fille eri sijaintiin mikäli sieltä ei signaali kanna riittävästi. Tai vaihtoehtoisesti Wi-Fi repeater hoitamaan verkkoa laajemmaksi tai jopa Mesh, riippuu oikeastaan että kuinka paljon sitä signaalia tarvitsee muualla kuin reitittimen välittömässä läheisyydessä :sweat_smile:

Joka tapauksessa suosittelen ottamaan vähän yläkanttiin tuon nykyisen käytön mitoituksesta, ikävä lähteä uusimaan heti vaikka vuoden parinkin päästä systeemiä jos vaikka asuttekin talossa vielä ja alakertaan tulee tarve isommalle yhteydelle.

Käyttäjätaso 4
Kunniamerkki +4

Mikäli langaton toimisi hyvin(nopeus 250/50 tulossa) niin tarvetta kaapelin vedolle ei vättämättä olisi, mutta kuitumuuntimen sijainti on sellainen että voi olla tarvetta saada WiFi parempaan mestaan. Mitään isoa ei olla tekemässä, kun ei tiedä miten montaa vuotta asutaan tässä talossa enää, mutta kuitenkin. 

Autotalli luo omat haasteensa toki noissa aina, eli itse  näen kyllä tarpeen tuolle kaapelin vedolle sisätiloja kohden, ihan jo hallittavuudenkin osalta 🙂 Itse ehkä vetäisin ton Edgerouterin kaapeloinnin mahdollisimman lähelle keskeistä sijaintia, lähinnä että saa siitä helposti laitettua tuon Wi-Fin jakoon ympäriinsä. Toki jos yläkerrassa esim on työhuone missä tarvetta johdolle niin sinne ennemmin ja siitä oma vetonsa Wi-Fille eri sijaintiin mikäli sieltä ei signaali kanna riittävästi. Tai vaihtoehtoisesti Wi-Fi repeater hoitamaan verkkoa laajemmaksi tai jopa Mesh, riippuu oikeastaan että kuinka paljon sitä signaalia tarvitsee muualla kuin reitittimen välittömässä läheisyydessä :sweat_smile:

Joka tapauksessa suosittelen ottamaan vähän yläkanttiin tuon nykyisen käytön mitoituksesta, ikävä lähteä uusimaan heti vaikka vuoden parinkin päästä systeemiä jos vaikka asuttekin talossa vielä ja alakertaan tulee tarve isommalle yhteydelle.

Tosin  4g modeemin wifi toimi ihan ok tuolta tallista, joten aluksi mentäneen sieltä ja kaapelit tulee myöhemmin. 

Käyttäjätaso 1

Täällä asustellaan vuonna 2000 valmistuneessa omakotitalossa. Reilu 4v sitten muutettu, ja tosiaan talo sitä aikaa ettei verkkokaapelointia oltu tehty. Ja pitihän sellainen sitten duunata, koska ei vain ole kaapelin voittanutta :)

Hyvä Wifi on vain hyvä lisä lähiverkossa. Imo.

 

Ristikytkentä ja kaikki aktiivilaitteet jotka suinkin pystyi asentamaan, menivät autotallin seinälle pieneen 10U 19” räkkiin. Ko. asennuspaikassa myös ”valmius” mahdollisen kuidun tuomiseen helpohkosti.

Kaapelointi (Tupla CAT6 UTP,) vedetty makuuhuoneisiin, olohuoneeseen, eteiseen, autotalliin sekä talon välikatolle pari rasiaa mahdollisia valvontakameroita tms. varten.

Modeemin virkaa hoitaa Planet VC-231G, ja reittimenä Asus RT-AC68U joka on asennettu eteisen kattoon. Kattaa todella hyvin koko 145m2 kämpän ja aika pitkälle pihamaatakin. Tällä hetkellä Wifi toimii 5GHz siellä missä pitääkin. Osin tosin disclaimerina, autotalliin piti asentaa yksi ylimääräinen Ciscon AP koska kuuluvuus ei siellä tarpeeksi laadukas ollut, varmaan olisi pärjännyt ilmankin jos sikseen.

Räkissä ns. runkokytkimenä hyrrää HP 1810-24G gigainen kytkin, sekä olohuoneen AV-tasoon asennettu HP 1800-8G kytkin. Tällä hetkellä AV-tasossa 7 laitetta langalla kiinni, joten oma kytkin oli välttämätön.

Taloudesta löytyy LANissa kiiniolevia laitteita +10 sekä Wifissä +5.

Seuraava steppi on vetää CAT6 kaapelointi vielä sähkökaappiin, josta löytyy puhelinkaapeloinnin nousut, ja saada sieltä kuparit myös tuonne autotalliin. Nykyinen FTTC yhteys kun kuparin yli vielä menee ja mainitun Planetin asennuspaikka on tällä hetkellä riippuvainen puhelinpistokkeen sijainnista.

Kaikki kaapelointiin liittyvät roippeet tilasin aikoinaan Reicheltin verkkokaupasta. Kaapelia tosin pitänyt Onniselta hakea vähän lisää. Joskus opiskeluaikoina piti Tietoliikennekaapeloinnin kurssitkin käydä niin hommat onnistuivat aika hyvin, kun vähän  verrytteli.

Käyttäjätaso 4
Kunniamerkki +2

Minäkin olen vuosien varrella ehtinyt rakennella erilaisia verkkoratkaisuja. Tällä hetkellä kokoonpano on seuraava:

  • reitittimenä Shuttle DS77U3-runkoon kasattu oma viritys, jossa pyörii Debian Linux. Tämä tarjoaa perus palomuurin, NATin, DHCP:n ja OpenVPN palvelut. Tähän päädyin sen vuoksi, että minulla on useampi site-to-site OpenVPN tunneli, joissa haluan ajoittan kuljetella tavaraa isommalla kaistalla ja siksi haluan reitittimeltä laskentatehoa. Muuten käyttäisin varmaankin Edgerouteria.
  • reitittimen takana on NAS-purkki ja Ubiquitin Unifi controlleri, jolla hallitsen wifiä
  • wifi verkossa 3 kpl Ubiquiti Unifi AP-AC-Pro tukiasemia
  • Kaapelointi CAT 6
  • Internet yhteytenä Elisa FTTH 1000/100M talokuitu

Ja kyllä, varmasti kevyemmälläkin ratkaisulla toimisi homma, mutta eipä ole tämän kanssa ainakaan nyt tullut ongelmia vastaan :relaxed:

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +22

@mailman ja @ajn85 näitä ratkaisuja on ilo lueskella :sunglasses:  Siinä missä itsekin saan virikettä värkätä sisäverkkoa entistä paremmaksi, toiveissa on että täältä löytyy tosiaan muillekin idean kipinää ja virikettä eli kiitokset kun jaoitte myös ratkaisunne! :pray_tone2:

Käyttäjätaso 4
Kunniamerkki +4

Mikäli langaton toimisi hyvin(nopeus 250/50 tulossa) niin tarvetta kaapelin vedolle ei vättämättä olisi, mutta kuitumuuntimen sijainti on sellainen että voi olla tarvetta saada WiFi parempaan mestaan. Mitään isoa ei olla tekemässä, kun ei tiedä miten montaa vuotta asutaan tässä talossa enää, mutta kuitenkin. 

Autotalli luo omat haasteensa toki noissa aina, eli itse  näen kyllä tarpeen tuolle kaapelin vedolle sisätiloja kohden, ihan jo hallittavuudenkin osalta 🙂 Itse ehkä vetäisin ton Edgerouterin kaapeloinnin mahdollisimman lähelle keskeistä sijaintia, lähinnä että saa siitä helposti laitettua tuon Wi-Fin jakoon ympäriinsä. Toki jos yläkerrassa esim on työhuone missä tarvetta johdolle niin sinne ennemmin ja siitä oma vetonsa Wi-Fille eri sijaintiin mikäli sieltä ei signaali kanna riittävästi. Tai vaihtoehtoisesti Wi-Fi repeater hoitamaan verkkoa laajemmaksi tai jopa Mesh, riippuu oikeastaan että kuinka paljon sitä signaalia tarvitsee muualla kuin reitittimen välittömässä läheisyydessä :sweat_smile:

Joka tapauksessa suosittelen ottamaan vähän yläkanttiin tuon nykyisen käytön mitoituksesta, ikävä lähteä uusimaan heti vaikka vuoden parinkin päästä systeemiä jos vaikka asuttekin talossa vielä ja alakertaan tulee tarve isommalle yhteydelle.

Tosin  4g modeemin wifi toimi ihan ok tuolta tallista, joten aluksi mentäneen sieltä ja kaapelit tulee myöhemmin. 

Homma yksinkertaistui, tuli vedettyä 50m laitekaapeli autotallista, nykyisen FTTC-ADSL-kuparin/modeemin luokse, jonne joku perus kytkin korvaamaan tuo Elisan zyxel ja alkupäähän ehkä unifi dream machine, ei viitsinyt ruveta mihinkään rasia asennuksiin ja isommin vintillä hommimaan,  ehkä yksi johto toiseen huoneeseen minne  myös on valmis reikä katossa,  

Kun vain asennettaisiin vihdoin ja viimein se kuitu, viikko sitten kuidun asiakaspalvelussa luvattiin ,kun asiaa selvitteli, että urakoitsija kokoaa homman kasaan ja ottaa pikimiten yhteyttä, eipä ole kuulunut yhtään mitään. ☹️

 

 

 

Meillä on käytössä Elisan 100/10 Mbps FTTB-ETH talolaajakaista.

Reitittimemä toimii Ubiquitin EdgeRouter ja WLAN-palvelut tarjoaa Ubiquitin AP AC.

  • Lankaverkossa on pari kytkintä, NAS, TV, tulostin, hälytysjärjestelmä sekä valojen ohjauksen reititin sekä joskus läppäri
  • Wlan-verkossa onkin sitten pari täppäriä, luuria, läppäriä sekä monenmoista kodin konetta.

Reititin jakaa siis kiinteää tai DHCP-osoitetta parhaimmillaan (tai pahimmillaan) reilulle 20 laitteelle. 

TVn vapaita ja maksukanavia katsellaan kaapeliverkon kautta ja IPTV on käytössä ajoittain YLEn Areenan ja Elisa Viihteen ohjelmia/tallenteita katseltaessa.

Eipä ole ollut kapasiteettiongelmia ainakaan toistaiseksi. Nopeustesti kellottaa alas 95-97 Mbps ja ylös sen rajan eli 10 Mbps. Voisi tuota nopeutta nostaa, jos olisi 250/100 Mbps nykyiseen hintaan. Taidan jäädä odottamaan Elisan tarjousta ;-)

Olen ollut tyytyväinen kyllä noihin Ubiquitin tuotteisiin, niillä saisi paljon monipuolisemman (ja mutkikkaamman) verkon aikaiseksi, mutta eipä vielä ole ollut tarvetta. Ehkä, jos tarvitsee enemmän ohjailla noita kodinkoneita etänä.

Käyttäjätaso 5
Kunniamerkki +8

Oispa näissä Elisan kiinteissä yhteyksissä/Kotikuidussa IPv6, edes 6rd-toteutuksena, kuten eräillä kilpailijoillakin. #oispaIPv6

Osallistu keskusteluun