kokemuksia Elisan mobiililaajakaistasta pääkaupunkiseudulla - onko laajakaistan veroinen yhteys?

Sinulta luultavasti löytyy jonkinlainen älypuhelin? Tuohon puhelimeen on saatavilla Speedtest.net -niminen sovellus, jolla pystyt mittaamaan puhelimen mobiililaajakaistan nopeutta. Tämä ei tietenkään paljoa lämmitä, jos puhelimen liittymä on joltain muulta operaattorilta.

Koska mobiililaajakaista on hyvin altis erilaisille tekijöille, on täysin mahdotonta sanoa, miten se juuri sinun kotonasi toimii. Jo muutamien metrien ero sijainnissa saattaa vaikuttaa radikaalisti.

Nämä tulokset näyttäisi paremmilta kuin Elisan kiinteän laajakaistan (wlan) tuloksettältä päivältä

Siitä vain vaihtamaan. Kunhan ymmärrät, että 5 Mbit/s on se nopeus, mistä maksat. Kaikki muu tuon yli on vain plussaa. Ja vaihtelu on sitten huimaa käyttäjämääristä riippuen.

Itse suosittelen kotikäyttöön kiinteää laajakaistaa, mikäli sellaista on tarjolla. Kannattaa toki katsoa, mitä muut operaattorit tarjoavat ja mihin hintaan. Jos saat yhtä nopean (tai nopeamman) kiinteän laajakaistan toiselta operaattorilta edullisemmin, vaihto on suositeltavaa.

Kyllä Elisalla on vanhoille asiakkaille jonkinlaisia etuja, melko usein nimellisiä sellaisia. Ne eivät kuitenkaan ole "Hei, olet ollut pitkään asiakkaamme ja haluamme myös pitää sinut asiakkaanamme. Siksi haluamme tarjota sinulle nykyisen liittymäsi edullisempaan hintaan" -mallisia. Liittymien keskittäminen Elisalle ei myöskään vaikuta millään tavalla niiden hinnoitteluun, toisin kuin esim. Soneralla, josta saattaa saada jopa merkittäviä etuja liittymien keskittämisestä.

Varmaan suurimmalle osalle meistä tuo mobiililaajakaistaan vaihtaminen kannattaa ja tarjoaa parempia nopeuksia kuin kiinteä yhteys ja myös selvästi halvemmalla kuin kiinteä yhteys. Mobiileissa voi myös sitten helpommin vaihtaa palvelun tuottajaa.

Reaaliaikaisiin peleihin toki kiinteä on parempi ratkaisu, vaikka hitaampikin. Myös muita tarkoituksia johon NAT ei niin sovi.

Itse vaihdoin mobiiliyhteyteen, koska määräaikainen kiinteä päättyi. Ja Elisa/Saunalahden toistaiseksi voimassaoleva kiinteä ei ollut kilpailukyinen.

Juuri tuo hinta minullakin ratkaiseva, voitko suositella jotain mobiililaajakaistaa...

Kuten aiemmin tuossa jo mainitsin, mobiililaajakaista on hyvin altis erilaisille tekijöille. On täysin mahdotonta sanoa, mikä mobiililaajakaista on paras, jos niitä ei testaa käyttökohteessa. Jarmo_P:llä voi olla hyvä ja toimiva mobiililaajakaista operaattorilta x, mutta sama yhteys samoilla laitteilla ei välttämättä toimi sinulla laisinkaan yhtä hyvin. Mobiililaajakaistan toimivuuteen vaikuttaa maston sijainti omaan sijaintiisi nähden (mahd. katvealueet), maaston muodot, rakennuksen elementit, käyttäjien määrä (-> ruuhkaisuus), päätelaitteet jne.

Suosittelen, että otat eri operaattoreilta testiin heidän tarjoamiaan mobiililaajakaistoja, mikäli sellaiseen haluat vaihtaa. Testaa viikko pari aktiivisesti ja tee sitten päätös siitä, mikä oli paras vaihtoehto.

Mobiililaajakaista voi olla hyvä vaihtoehto, jos nettikäyttö rajoittuu laskujen maksuun, sähköposteihin, uutisten lukemiseen tms. Jos sen sijaan haluat katsella esim. HD -tasoisia videoita verkosta (Viaplay, Netflix tms.), ei mobiililaajakaista välttämättä ole se paras vaihtoehto, etenkään silloin kun käyttäjämäärät kyseisellä tukiasemalla/solulla ovat suuret. Tällöin yhteysnopeus voi olla niin alhainen, että se häviää jopa hitaimmalle mahdolliselle kiinteälle laajakaistalle selkeästi.

Eli.. Testaa eri operaattoreiden mobiililaajakaistoja. Valitse se, mikä toimii parhaiten kaikkina vuorokaudenaikoina tai silloin kun pääasiallisesti konetta / nettiä käytät. Kannattaa myös muistaa se, että kiinteä laajakaista on nopeuksiltaan vakaa, aina.

Kolmas kappale on sitten sitä harhaanjohtavaa manipulointia jonka olen havainnut olevan monen muunkin täällä roikkujan tavoitteena. Mobiilihan nimenomaan soveltuu varmaan useeimmille videoiden katseluun kiinteää paremmin. Ei toki kaikille. Jos valokuitu tulee omaan asuntoon asti ja tarpeet ovat muutenkin normaalia moninaisemmat, niin sitten vain maksamaan kalliista kotiyhteydestä.

... ja höpö höpö. Juttu vain on niinpäin, että mobiili on nimenomaan huonompi jos katsoo videoita (käyttää vaikka Neflixia tai vastaavia palveluita).

Tämä sen takia, että juuri mobiiliissa liittymässä yhteys (radiokanva) siitä läheiseltä tukiasemalta on jaettu 10+ 100+ ?? käyttäjän kesken (riippuen siitä missä asut). Tätä voisi kuvata letkuna, jossa on monta hanaa matkalla auki, kun tarpeeksi monta hanaa on auki niin osasta vettä vielä lorisee ja osasta vain tulee tippoja. Missä tahansa kiinteässä yhteydessä (paitsi kaapelimodeemissa) saat omat letkun sieltä päävejohdolsta (vaikka oli pieni putki, niin kuitenkin vain sinun käytössä).

Mobiilin nepeuden vaihtelu ruukan mukaan on juuri se tekijä joka saa videoit pätkimään. Vaikka sinulla olisi rupuinen ADSL, josta tulee 8-10M niin siinä _ON_ tasaisempi nopeus, kun mobiilissa. Tässä ei mobiilia auta yhtään se, että teoreettinen nopeus (lupaus) voi olla vaikka 100M. Jos siinä kysessä paikassa missä käyttä ei ole optimaalinen sijainti ja et ole ainoana asiakkaan tukisasemassa kiinni.

T: Tuokki

Oletko siis luopumassa Viihteestä vai mikä on tilanne?
Voitaisiin katsoa tarkemmin sun osoitteen perusteella mitä on tehtävissä. 🙂 Näin julkisesti osoitetta ei kuitenkaan ole hyvä jakaa niin laittaisitko sen yksityisviesitllä Palstatiimille: elisa.to/viestipalstatiimille

Olisi kiva saada jostakin statistiikkaa 4G mobiiliyhteyksien saaduista nopeuksista. Se on tietysti selvää, että täällä mainitaan vain kun yhteys on poikkeuksellisen hidas.

http://www.netradar.org/

Kiitoksia linkistä.

Ihmettelen suurta eroa Elisan ja Saunalahden välillä. Ja käytännössähän yksityisasiakkaitten liittymät ovat aina kuten minulla, jotakin Saunalahti mobiililaajakaista 4G nimisiä.

Tuloksia varmaan sekoittaa jos sinne on laitettu 3G yhteyksien tuloksia mukaan, niissä tapauksissa jossa 4G toimii. Joten en oikein usko, että tuo kertoo esim. keskimääräisen saatavilla olevan latausnopeuden kovinkaan luotettavasti jollakin alueella.

Elisa ja Saunalahti -erottelu tulee siitä, minkä mitannut laite on kertonut MNC -tunnukseksi. 05 on ollut Elisa, ja 21 Saunalahti. Nykyiset sim-kortit/liittymät eivät enää oo roamingissa/käytä tuota 21:stä, vaan Elisaa eli 05:sta. Siitä tuo ero suurimmiltaan johtuu.

https://www.viestintavirasto.fi/internetpuhelin/puhelinverkonnumerointi/muutteleverkonkooditjatunnukset/mnc-tunnukset.html

Kolmas kappale on sitten sitä harhaanjohtavaa manipulointia jonka olen havainnut olevan monen muunkin täällä roikkujan tavoitteena. Mobiilihan nimenomaan soveltuu varmaan useeimmille videoiden katseluun kiinteää paremmin. Ei toki kaikille. Jos valokuitu tulee omaan asuntoon asti ja tarpeet ovat muutenkin normaalia moninaisemmat, niin sitten vain maksamaan kalliista kotiyhteydestä.

... ja höpö höpö. Juttu vain on niinpäin, että mobiili on nimenomaan huonompi jos katsoo videoita (käyttää vaikka Neflixia tai vastaavia palveluita).


Minulla on 2M/2M rajaton 3G ja toistan 720P HD -videota YouTubesta täysin ongelmitta myös ruuhka-aikaan. Hintakaan ei ole yhteydellä paha, 10 eur kk. Toki samaan syssyyn musiikki menee 320K-laadulla nikottelematta. Toki käytän yhteyttä yksin, niin sopii sitä kautta mainiosti. Mielestäni 3G sopii hyvin HD-suoratoistoon ja 4G:llä voi kokeilla Full HD -laatua varsin epäilemättä.