Vastattu

Elisa viihde premium

  • 21 syyskuu 2019
  • 95 kommenttia
  • 5036 katselukerrat

Käyttäjätaso 3
Elikäs kun tuossa huollon kanssa keskustelin uudesta digiboxista viallisen 7800 tilalle ja tiedustelin 7950 boxia. Sain kuulla että 7950 boxi on tulossa vain elisa viihde premium käyttäjille. Ei siis riitä että maksat 40€/kk vaan halutaan nyhtää enemmän rahaa jotta saat paremman boxin mut ilmeisesti sitä 4k kuvaa ei lähetyksissä siltikään ole.
Nyt mulle lähetetään versio 2.0 tuosta 7800 mallists, kiitos siitä mut silti mitä kirosana? Että mun pitäs maksaa siitä että saan mahdollisesti boxin joka on nykyaikainen? Mitäköhän tuo premium sitte maksaa, 50€/kk?
Ainii meillä on muuten kaapelitv. Siitäkin joutuu maksamaan lähes 10€/kk vaikka sitä ei edes käytetä kun on viihde. Sairasta kiskontaa!
icon

Vastauksen tähän kysymykseen jakoi sakarialanne 22 syyskuu 2019, 11:14


Ei siis riitä että maksat 40€/kk vaan halutaan nyhtää enemmän rahaa jotta saat paremman boxin mut ilmeisesti sitä 4k kuvaa ei lähetyksissä siltikään ole.Ei sitä ole, koska meillä tekniikka sallii tällä hetkellä maksimissaan Full HD -tarkkuuden tv-lähetyksissä. Sitten kun joskus tulevaisuudessa (ehkä vuonna 2048) saadaan lähetystekniikkaa vihdoin eteenpäin, saadaan sitä 4K materiaalia myös perinteisen ohjelmatarjonnan kautta.

Tällä hetkellä 4K materiaalia on tarjolla suoratoistopalvelujen kautta.


Veikkaisin, että tulevaisuudessa (ehkä jo 10-15 vuoden päästä) ei ole enää olemassa perinteisiä DVB-verkon TV-lähetyksiä vaan pelkästään internetin kautta kaikki tulevat.
Katso alkuperäinen viesti

95 kommenttia

Käyttäjätaso 7
Sain kuulla että 7950 boxi on tulossa vain elisa viihde premium käyttäjille.
Jaahas. Mikä on Elisa Viihde Premium????
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +3

Sain kuulla että 7950 boxi on tulossa vain elisa viihde premium käyttäjille.Jaahas. Mikä on Elisa Viihde Premium????


Tästä tulee lisätietoja lähiviikkoina.
Käyttäjätaso 3

Jaahas. Mikä on Elisa Viihde Premium????

Uusi keino rahastaa ihmisiä.
Käyttäjätaso 7


Jaahas. Mikä on Elisa Viihde Premium????
Uusi keino rahastaa ihmisiä.

Niinpä. 😊

Ei Elisalla ole tähänkään saakka ollut ilmaisia palveluita. No katsellaan mitä tämä uutuus maksaa kunhan se julkistetaan ja tehdään sitten asiasta johtopäätöksiä.
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +3
Ei siis riitä että maksat 40€/kk vaan halutaan nyhtää enemmän rahaa jotta saat paremman boxin mut ilmeisesti sitä 4k kuvaa ei lähetyksissä siltikään ole.

Ei sitä ole, koska meillä tekniikka sallii tällä hetkellä maksimissaan Full HD -tarkkuuden tv-lähetyksissä. Sitten kun joskus tulevaisuudessa (ehkä vuonna 2048) saadaan lähetystekniikkaa vihdoin eteenpäin, saadaan sitä 4K materiaalia myös perinteisen ohjelmatarjonnan kautta.

Tällä hetkellä 4K materiaalia on tarjolla suoratoistopalvelujen kautta.
Käyttäjätaso 3
Ja sekin 4k materiaali jota suoratoiston kautta tulee on huonoa verrattuna kunnon 4k materiaaliin.
Käyttäjätaso 7
Ja sekin 4k materiaali jota suoratoiston kautta tulee on huonoa verrattuna kunnon 4k materiaaliin.
Joo valitettavasti nettiyhteyksien yli jaettavaa materiaalia pakataan toimijasta riippuen aika rajusti ja se näkyy kuvassa. Onhan se ymmärrettävää , jos palvelin- ja verkkokapasiteettia ei ole riittävästi.
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +3

Ja sekin 4k materiaali jota suoratoiston kautta tulee on huonoa verrattuna kunnon 4k materiaaliin.Joo valitettavasti nettiyhteyksien yli jaettavaa materiaalia pakataan toimijasta riippuen aika rajusti ja se näkyy kuvassa. Onhan se ymmärrettävää , jos palvelin- ja verkkokapasiteettia ei ole riittävästi.


Sitten kun nämä asiat ovat kunnossa, rajoittavaksi tekijäksi tuleekin katsojan näkökyky.
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +3
Ja sekin 4k materiaali jota suoratoiston kautta tulee on huonoa verrattuna kunnon 4k materiaaliin.

Otetaan esimerkiksi vaikka Viaplayn 4K-lähetykset. Mielestäni ihan hyvälaatuisia ne ovat, eikä ole mitään muuta "kunnon 4K-lähetystä" samasta matsista olemassa, mihin laatua voisi verrata.

Pakkauksessa on se hyvä puoli, että katsomiseen riittää 20-30 megabitin nopeudella oleva netti, jollainen on saatavissa erittäin moneen paikkaan joko kiinteän verkon tai mobiiliverkon kautta.
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +3

Ei siis riitä että maksat 40€/kk vaan halutaan nyhtää enemmän rahaa jotta saat paremman boxin mut ilmeisesti sitä 4k kuvaa ei lähetyksissä siltikään ole.Ei sitä ole, koska meillä tekniikka sallii tällä hetkellä maksimissaan Full HD -tarkkuuden tv-lähetyksissä. Sitten kun joskus tulevaisuudessa (ehkä vuonna 2048) saadaan lähetystekniikkaa vihdoin eteenpäin, saadaan sitä 4K materiaalia myös perinteisen ohjelmatarjonnan kautta.

Tällä hetkellä 4K materiaalia on tarjolla suoratoistopalvelujen kautta.


Veikkaisin, että tulevaisuudessa (ehkä jo 10-15 vuoden päästä) ei ole enää olemassa perinteisiä DVB-verkon TV-lähetyksiä vaan pelkästään internetin kautta kaikki tulevat.
Käyttäjätaso 7
Veikkaisin, että tulevaisuudessa (ehkä jo 10-15 vuoden päästä) ei ole enää olemassa perinteisiä DVB-verkon TV-lähetyksiä vaan pelkästään internetin kautta kaikki tulevat.

Kaikkea saa Veikata kunhan ei mene uhkapelin puolelle. 😆

1990-luvulla veikkailtiin radion toiminnan loppuvan nykymuodossaan ja siirtyvän kokonaan nettiin. No nettiradioita kyllä on pilvin pimein , mutta myös perinteiset radioasemat voivat hyvin ja porskuttavat edelleen eikä ole tietoakaan loppumisesta.
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +3

1990-luvulla veikkailtiin radion toiminnan loppuvan nykymuodossaan ja siirtyvän kokonaan nettiin. No nettiradioita kyllä on pilvin pimein , mutta myös perinteiset radioasemat voivat hyvin ja porskuttavat edelleen eikä ole tietoakaan loppumisesta.


Tässä voisi olla syynä se, että radion kuuntelijoista iso osa on autoilijoita ja autoradio löytyy melkein jokaisesta autosta ja sen käyttö on monille helpompaa kun puhelimen kautta nettiradion kikkailu kuulumaan, varsinkin jos käytössä on iäkkäämpi auto, jossa ei ole bluetoothia.

Televisiokuvan vastaanottamisessa kotiin taas on kyse useasta päällekkäisestä verkosta (maanpäällinen, kaapeli-tv ja internet), joiden kaikkien ylläpitäminen ei mielestäni ole tarpeen, sen rahan voisi käyttää fiksumminkin.

Nelonen lopetti urheiluun keskittyneet lineaarikanavat kokonaan ja keskitti kaiken Ruutu+ palveluun joku aika sitten. C More, Viaplay ja TeliaTV ovat hyviä esimerkkejä siitä, että samanaikaisten suorien urheilulähetysten välittämiseen perinteisiä TV-kanavia on rajallinen määrä ja niitä on liian vähän.
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +5

1990-luvulla veikkailtiin radion toiminnan loppuvan nykymuodossaan ja siirtyvän kokonaan nettiin. No nettiradioita kyllä on pilvin pimein , mutta myös perinteiset radioasemat voivat hyvin ja porskuttavat edelleen eikä ole tietoakaan loppumisesta.Tässä voisi olla syynä se, että radion kuuntelijoista iso osa on autoilijoita ja autoradio löytyy melkein jokaisesta autosta ja sen käyttö on monille helpompaa kun puhelimen kautta nettiradion kikkailu kuulumaan, varsinkin jos käytössä on iäkkäämpi auto, jossa ei ole bluetoothia.

Televisiokuvan vastaanottamisessa kotiin taas on kyse useasta päällekkäisestä verkosta (maanpäällinen, kaapeli-tv ja internet), joiden kaikkien ylläpitäminen ei mielestäni ole tarpeen, sen rahan voisi käyttää fiksumminkin.

Nelonen lopetti urheiluun keskittyneet lineaarikanavat kokonaan ja keskitti kaiken Ruutu+ palveluun joku aika sitten. C More, Viaplay ja TeliaTV ovat hyviä esimerkkejä siitä, että samanaikaisten suorien urheilulähetysten välittämiseen perinteisiä TV-kanavia on rajallinen määrä ja niitä on liian vähän.

Itse olen nykyaikainen, että talossa EI OLE televisiota tai radiota. Paunun bussissa kuuntelen Google Musiikkia 4G-verkon yli. Minun puolesta voisi FM ja DVB lakkauttaa vaikka heti.

Ei jää kaipaamaan. Elisa Viihde Premium kuulostaa rahastukselta.

Nyt soi The Pitcher feat. B-Front - Noctus Noa (Original Mix).
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +5
Elikäs kun tuossa huollon kanssa keskustelin uudesta digiboxista viallisen 7800 tilalle ja tiedustelin 7950 boxia. Sain kuulla että 7950 boxi on tulossa vain elisa viihde premium käyttäjille. Ei siis riitä että maksat 40€/kk vaan halutaan nyhtää enemmän rahaa jotta saat paremman boxin mut ilmeisesti sitä 4k kuvaa ei lähetyksissä siltikään ole.
Nyt mulle lähetetään versio 2.0 tuosta 7800 mallists, kiitos siitä mut silti mitä kirosana? Että mun pitäs maksaa siitä että saan mahdollisesti boxin joka on nykyaikainen? Mitäköhän tuo premium sitte maksaa, 50€/kk?
Ainii meillä on muuten kaapelitv. Siitäkin joutuu maksamaan lähes 10€/kk vaikka sitä ei edes käytetä kun on viihde. Sairasta kiskontaa!

Meillä sanottiin KTV, koska oli todellakin sairasta kiskontaa. Havahduimme, kun jotain lähetyksiä näkyi Bilteman varastosta löytyneestä pöytäantennista. Irtisanoimme heti KTV:n. Toki jos KTV ainoa netti, niin ei kannata sanoa irti, koska meillä oli "jemmassa" Elisan VDLS2, eli kiinteä saatavuus ei ole hävinnyt, vaikka kaapelimodeemi ja KTV sanottiinkin irti kyseisessä talossa. Kuka ihmeessä maksaa 120 euroa vuodessa mainoksien ja uusintojen katselusta?

Meitä jo verotetaan ihan liikaa pakkoverosta, kiitos Yle ja muut virkamiehet. Mutta meillä ei kestänyt aikaakaan, kun asensimme TV-antennin omakotitalon katolle. Ja näkyy kaikki ilmaiseksi. DNA tosin myi televisioverkkonsa Digitalle, lukekaa siitä netistä 4G:llä tai jotain.

Ja hinta se vain nousi vuosittain kaapelitelevisiolle Elisalla. Mitta täysi. Yleisradiosta en itse maksaisi penniäkään, mutta on pakko... veroista otetaan vaikka ei edes ole aikaa televisiota tuijottaa. Mihin tämä maailma on menossa, hei. Sitten vielä maksa kaapelista, ole hyvä.

Tilalle alkuun DNA 4G 10M 13,90 ja neljä vuotta siitä maksettuamme, DNA ilahdutti kirjeellä. Hinta nousee kolmella eurolla ja nopeus tuplaantuu 20 megaan. Ei kelvannut meille, ja saimme Elisalta 50M 4G:n 9,90 eurolla pysyvästi. Joka kuukausi. Jopa Telian kuitumyyjä suuttui kun ei kuitua otettu. Saunalahti Mobiililaajakaista 4G antoi todellakin 50 Mbps aina Ethernetillä.

40-50 Mbps kiinteästi ja 25-50 Mbps langattomasti. Hyvin pelaa.

Omassa kämpässä sentään vuokranantaja maksaa sen kaapelitelevision Elisalta ja kotikuitu 50 Mbps €0. Siinä on hinta kohdillaan. Mutta omakotitaloon tuollainen €9,90 4G Elisalta.

Nyt soi The Pitcher feat. DV8 & Zany - F**k Hardstyle (Original Edit).
Käyttäjätaso 3
Kunniamerkki

Itse olen nykyaikainen, että talossa EI OLE televisiota tai radiota. Paunun bussissa kuuntelen Google Musiikkia 4G-verkon yli. Minun puolesta voisi FM ja DVB lakkauttaa vaikka heti.

Vaikka sinä et tarvitse FM:ää ja DVB:tä niin joku muu kuitenkin tarvitsee eikä noita saa lakkauttaa, ei ainakaan FM:ää. Kaikilla ei ole älypuhelintakaan joten mistä sitten radiota kuunnellaan jos FM lakkautetaan. DVB:n lakkautuksessakin on oma ongelmansa, kaikkialle ei saa IPTV:tä koska kunnollisia laajakaistoja ei saa jokaiseen Suomen kolkkaan. Eli antenni- ja kaapeliverkkoja tarvitaan niin kauan kunnes jokainen Suomen kolkka on kunnolla kuidutettu!

Ota siis huomioon että sinun tarpeesi eivät ole samoja kuin muiden tarpeet. Maailma ei (onneksi) pyöri sinun (eikä minunkaan) ympärillä!
Käyttäjätaso 3
Kunniamerkki
Niin ja hpguru, Dna EI myynyt omaa antenniverkkoaan Digitalle vaan se myi antenniverkon maksutv-liiketoiminnan!
Käyttäjätaso 3
Kunniamerkki
Televisiokuvan vastaanottamisessa kotiin taas on kyse useasta päällekkäisestä verkosta (maanpäällinen, kaapeli-tv ja internet), joiden kaikkien ylläpitäminen ei mielestäni ole tarpeen, sen rahan voisi käyttää fiksumminkin.

Osin totta mutta niin kauan kun Suomessa on kolkkia joihin ei kunnon nettiyhteyttä saa, ei DVB:tä voida lakkauttaa, tai sitten jos antenniverkot ja kaapeli-tv lakkautetaan, niin niiden tilalle pitää olla satelliittikatselua niille seuduille joissa ei kunnon nettiyhteyttä ole. IPTV toimii hyvin niillä seuduilla joissa on kunnon nettiyhteys.

Nelonen lopetti urheiluun keskittyneet lineaarikanavat kokonaan ja keskitti kaiken Ruutu+ palveluun joku aika sitten. C More, Viaplay ja TeliaTV ovat hyviä esimerkkejä siitä, että samanaikaisten suorien urheilulähetysten välittämiseen perinteisiä TV-kanavia on rajallinen määrä ja niitä on liian vähän.


Totta kyllä, joskin Nelonen lopetti muutkin maksukanavansa ja siirsi ne nettiin, ei pelkästään urheilukanavia. Itken sinä päivänä kun Eurosport tekee saman kun Nelonen ja lopettaa lineaarikanavansa, Eurosport Player ei kiinnosta, se ei esim. toimi linux-koneilla tai ei ainakaan ennen toiminut.
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +5
FM:ää on lopetettu osassa maailmaa, muualla jo nautitaan 4K-televisioista ja 4K-ohjelmistoin paikallisilta kanavilta, täällä ostetaan 4K-telkkareita ja katsellaan alimmillaan Ylen laadukasta SD-kuvaa (heh melkein naurahdin) -- kertoo jotain tämän lafkan tasosta. Nimimerkki sakarialanne on oikeassa, ei loputtomiin voi mennä antiikkisen vanhalla FM- ja DVB-tekniikalla, vaan tarvitaan muutoksia. Kun en käytä FM- ja TV-laitteita, toivon että se hiukkasenkin nopeuttaa tätä siirtymää, tiedän myös muitakin kaltaisiani on. Minulla ei ole aikaa katsella televisiota, mutta Yleisradio silti rahastaa, onko se oikein? Elisa Viihde Premium saattaa tuoda sen paremman digiboksin, mutta sekin asettaa asiakkaat eriarvoiseen asemaan, että ilman rahaa ei pääse nauttimaan paremmasta boksista. Mutta tyypillistä Elisaa, täällä aspaan soittokin maksaa, kun pinkillä operaattorilla sekään ei maksa latin latia ja kaikki pinkin TV:n asiakkaat saavat liittymäasiakkaina palvelun puoleen hintaan ja boksitkin laatutavaraa kaikille. Noh Elisa on Elisa...

Pinkin liittymäasiakkaana myyntitykki soitti ja kysyi otatko asiakkaan edun, pysyvästi Pinkki TV puoleen hintaan. Sanoin että en. Hän jatkoi, otatko vuodeksi ilman kuukausimaksuja, normaalisti 2,95 asiakkaan etuna. Sitten myyjälle paljastui ettei minulla ole aikaa TV:lle.

Elisalla kaikki nuo TV-palvelut normaalihintaan. Ilman digiboxia.

Nyt soi Psyko Punkz - Rockstar (Radio Edit).
Käyttäjätaso 7
Televisiokuvan vastaanottamisessa kotiin taas on kyse useasta päällekkäisestä verkosta (maanpäällinen, kaapeli-tv ja internet), joiden kaikkien ylläpitäminen ei mielestäni ole tarpeen, sen rahan voisi käyttää fiksumminkin.

Operaattoreilla on toki omat käsityksensä ja toiveensa , mutta ihan noin yksinkertainen asia ei ole. Myös valtiovallalla on sanansa sanottavana DVB:n osalta , kun ainakin YLE:n kanavien osalta ne on laissa määritelty kriisiaikojen tiedotusvälineeksi. Kaupallisilla tv-yhtiöillä ei sellaista velvoitetta ole , mutta tarvitaan niiden YLE:n kanavienkin lähettämiseen se antenniverkko.

Muut korvaavat verkot eivät kata laissa määriteltyä peittoa eikä laatutasoa , joten DVB:stä luopuminen on vielä hyvin kaukana. Ehkä sitten kun valokuitu tulee jokaiseen torppaan. En ole kuullut , että missään päin maailmaa olisi luovuttu antenniverkoista vielä ja tuskin Suomi on siinäkään asiassa ensimmäinen.
Käyttäjätaso 3
Meillä tulee netti kaapeli-tv kautta, joten en tiedä voinko irtisanoa pelkän kaapeli-tv:n siten että netti kuitenkin jää?
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +5
Meillä tulee netti kaapeli-tv kautta, joten en tiedä voinko irtisanoa pelkän kaapeli-tv:n siten että netti kuitenkin jää?
Ei voi sanoa irti siinä tapauksessa, koska jos irtisanot kaapeli-TV:n, niin myös irtisanoutuu kaapelimodeemi. Elisa katkaisee kaaapelin jotenkin jossain "Elisan päässä", koska jos se katkaistaisiin "Asiakkaan päässä" -- niin olisi takaisin kytkettävissä asiakkaan toimesta. Meillä oli vaihtoehtoinen kiinteä yhteys, siksi KTV irtisanominen oli helppo nakki. Kun kuitenkin ottaa huomioon kaapeli-tv €10 kuussa ja netti €40 kuussa, niin puhutaan 50 euron menoerästä kuukausittain... KTV:n meillä korvattiin ilmaisella itse tehdyllä asennuksella, missä säästi "antennikonsulttien veloittamaa aikaa", ja pääsi halvalla. Kattoantenni, johto ja työ itse tehtynä ei maksa yli vuoden Elisan KTV-maksua. Toisesta vuodesta mentiin voitolle ja lujaa. Meillä on käytössä 4G 50M (Elisa) 9,90 eurolla kuukaudessa ja on korvannut hyvin kaapelimodeemin. Toimii kuin kuitu, Ethernetillä 40 Mbps+ jatkuvasti. Toki voit päätyä omaan ratkaisuun, mutta testaa vaihtoehtoja. Testaa kaikki nämä vaihtoehdot, vaihtoehtoja on.

Telian kuitulähettiläs lähti ko. omakotitalosta vihaisena, kun ei otettu 2000+ kuitua. Kuusi kertaa kävi, piti sanoa lopuksi, että etkö jo usko! Elisan 4G 50M toimii 40M+ jatkuvasti 9,90 kk.

Ei ole uudestaan käynyt kun näytettiin hintaa ja nopeutta vuorotellen.

Sitä paitsi me asutaan Elisan 4G+-alueella, jossa 300 Mbps -tuki, niin sehän on liukas se netti. Liukkaasti avautuu 4K-striimi, ja kaikki muukin, pankkiasiat hoituu. Kuitulähettiläs sanoi pitkään, että ei voi olla totta, sehän on 4G. Sanoin heti, kokeilitko muutakin kuin Telian 4G:tä?

Vanhoille 50+-ihmisille kuitu ei ole järkevä sijoitus, eikä sitä myydä väkisin.

Eivätkä ne halua maksaa parisen tonnia alkuun ja €50 kk, kun voi maksaa €9,90 kk, ei avausmaksua, ei liityntämaksua, ei kaivuuta pihalla yms. Elisan täysi kuuluvuus.

Lopuksi se kuitumyyjä kehtasi kysyä käytättekö Elisa Viihdettä kun noin hyvin toimii. Miksi Telian kuitumyyjää kiinnostaisi käytämmekö Elisa Viihdettä. Emme käytä, on Areenaa, YouTubea ja mm. 1TV, kaikki näkyy ilman mitään kuituakin. Sitten tuli Elisalta kirje, että VDLS2 14,90 vuodeksi, 24,90 toiseksi ja kolmannesta 39,90 kk. Ei sekään tarjous kiinnostanut, kun tämä Elisan 4G on 9,90 kk kaikki nuo kolme vuotta ja enemmänkin. Pysyvä tarjous, hinta toistaiseksi.
Käyttäjätaso 3
Kunniamerkki
Minkähän ikäinen hpguru mahtaa olla kun pitää 50+ ikäisiä jo vanhana? 😀 Veikkaus on että vähän päälle 20. Sanottakoon että 50+ ei ole mikään vanha vielä ja sen ikäisillekin kuitu voi olla ihan järkevä sijoitus.
Käyttäjätaso 3
Kunniamerkki
FM:ää on lopetettu osassa maailmaa, muualla jo nautitaan 4K-televisioista ja 4K-ohjelmistoin paikallisilta kanavilta, täällä ostetaan 4K-telkkareita ja katsellaan alimmillaan Ylen laadukasta SD-kuvaa (heh melkein naurahdin) -- kertoo jotain tämän lafkan tasosta. Nimimerkki sakarialanne on oikeassa, ei loputtomiin voi mennä antiikkisen vanhalla FM- ja DVB-tekniikalla, vaan tarvitaan muutoksia.

Niin Norjassa on FM lopetettu ja tilalle tuotu DAB. Niissä maissa joissa DABia ei ole, FM porskuttaa vaan ja niin pitääkin. Ja tuo DVB-tekniikka ei ole mitään antiikkista, vastahan me siirryttiin DVB-tekniikkaan.

Kun en käytä FM- ja TV-laitteita, toivon että se hiukkasenkin nopeuttaa tätä siirtymää, tiedän myös muitakin kaltaisiani on. Minulla ei ole aikaa katsella televisiota, mutta Yleisradio silti rahastaa, onko se oikein?


Niin sinä et käytä mutta moni muu käyttää! Esim. vanhuksille FM-radio ja tv voi olla elämän ainoat ilot!!! Ota nyt hyvä ihminen huomioon muidenkin tarpeet eikä vain omasi!
Käyttäjätaso 3
Meillä ei tuo mobiilinetti toimi, oli käytössä ennen. Mukavasti syötti lähes 100M kun keskellä yötä kokeili mutta primetime 17-22 niin harvoin pääsi edes 20M yhteyksiin. Vaikka mastot aika lähellä olikin niin käyttäjiä ihan liikaa joten kapasiteeetti ei riitä.
Ei riitä vaikka mulla on yritysliittymä joka pitäs olla prioriteettilistalla yksityisiä edellä.

Kiinteä netti on selkeästi vakaampi kuin mobiili.

Asiakaspalvelu oli sitä mieltä että kaapeli-tv pystyy irtisanomaan mutta netti silti toimii. Jos kuitenkin myöhemmin haluan tuon kaapeli-tvn vielä käyttöön niin kytkentä 430€ 😃
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +5
Meillä ei tuo mobiilinetti toimi, oli käytössä ennen. Mukavasti syötti lähes 100M kun keskellä yötä kokeili mutta primetime 17-22 niin harvoin pääsi edes 20M yhteyksiin. Vaikka mastot aika lähellä olikin niin käyttäjiä ihan liikaa joten kapasiteeetti ei riitä.
Ei riitä vaikka mulla on yritysliittymä joka pitäs olla prioriteettilistalla yksityisiä edellä.

Kiinteä netti on selkeästi vakaampi kuin mobiili.

Asiakaspalvelu oli sitä mieltä että kaapeli-tv pystyy irtisanomaan mutta netti silti toimii. Jos kuitenkin myöhemmin haluan tuon kaapeli-tvn vielä käyttöön niin kytkentä 430€ :D

Varmista vielä... kaapelinetti ja kaapeli-TV tulevat samaa kaapelia pitkin. Sammuuko nettikin samalla, voi tulla yllätyksenä... Varmistaisin vielä ainakin kahdelta asiakaspalvelijalta mm. @OmaYhteisö-tiimi voisi ottaa kantaa. Oma, paras veikkaus on se, että jos kaapelin sanoo irti niin loppuu saatavuus netillekin (kaapelimodeemi). Näin kävi, kun irtisanoimme KTV:n omakotitalossa. Toki jäi varalle Elisan toinen vaihtoehto: VDLS2-yhteys.

Mobiiliyhteys ei toimi kaikkialla hyvin, totta.

Nyt soi The Minimalists Podcast - Shopping.

Osallistu keskusteluun