Meillä on langaton wi-fi verkko käytössä 5G. Verkko toimii hyvin eikä ole valittamista. Asetuksissa on valittavina wi-fi kantamaksi: lyhyt-, keskitaso- ja pitkä wi-fi kantama.
Onko näillä muuta käytännön merkitystä kuin virran kulutus? Eli nyt oletuksena on tuo pitkä wi-fi kantama ja laitteet löytävät verkon tämän rivarin jokaisessa kolmessa huoneessa ja kaikki toimii hyvin.
Jos valitsen lyhyt wi-fi kantama, mitä tapahtuu? Signaali ei ilmeisesti kanna niin pitkälle mutta onko se voimakkaampi sillä aluella minne kantaa? Nyt on yksi laite 5G yhteydellä ja muut kolme laitetta näyttävät käyttävän 2,4G nopeutta.
Vastauksen tähän kysymykseen jakoi Sokrates
Meillä on langaton wi-fi verkko käytössä 5G. Verkko toimii hyvin eikä ole valittamista. Asetuksissa on valittavina wi-fi kantamaksi: lyhyt-, keskitaso- ja pitkä wi-fi kantama.
Onko näillä muuta käytännön merkitystä kuin virran kulutus? Eli nyt oletuksena on tuo pitkä wi-fi kantama ja laitteet löytävät verkon tämän rivarin jokaisessa kolmessa huoneessa ja kaikki toimii hyvin.
Jos valitsen lyhyt wi-fi kantama, mitä tapahtuu? Signaali ei ilmeisesti kanna niin pitkälle mutta onko se voimakkaampi sillä aluella minne kantaa? Nyt on yksi laite 5G yhteydellä ja muut kolme laitetta näyttävät käyttävän 2,4G nopeutta.
Lyhyt kantama vain alentaa WiFin lähetystehoa. Siis ei sillä asetuksella signaalin voimakkuus kasva missään , ei lähellä eikä kaukana.
Jos alennetulla teholla kaikki toimii , niin sähkölaskussa saa vähän säästöä.
Tämä keskustelu on suljettu, eikä tätä voi kommentoida.
Kokeile löytyisikö samasta aiheesta toinen tai uudempi keskustelu.
Jos keskustelua tai vastausta ei löytynyt, aloita uusi keskustelu.
Jos tahdot lisätietoja käyttämästäsi laitteesta, voisit edes mainita laitteen merkin ja mallin.
… ja ne wifi/wlan-verkon vaihtoehdot on 5 GHz ja 2,4 GHz, vaikka käyttämässäsi laitteessa ne on ehkä nimettykin vähän pieleen. 5G on viidennen sukupolven mobiiliyhteys.
Meillä on langaton wi-fi verkko käytössä 5G. Verkko toimii hyvin eikä ole valittamista. Asetuksissa on valittavina wi-fi kantamaksi: lyhyt-, keskitaso- ja pitkä wi-fi kantama.
Onko näillä muuta käytännön merkitystä kuin virran kulutus? Eli nyt oletuksena on tuo pitkä wi-fi kantama ja laitteet löytävät verkon tämän rivarin jokaisessa kolmessa huoneessa ja kaikki toimii hyvin.
Jos valitsen lyhyt wi-fi kantama, mitä tapahtuu? Signaali ei ilmeisesti kanna niin pitkälle mutta onko se voimakkaampi sillä aluella minne kantaa? Nyt on yksi laite 5G yhteydellä ja muut kolme laitetta näyttävät käyttävän 2,4G nopeutta.
Lyhyt kantama vain alentaa WiFin lähetystehoa. Siis ei sillä asetuksella signaalin voimakkuus kasva missään , ei lähellä eikä kaukana.
Jos alennetulla teholla kaikki toimii , niin sähkölaskussa saa vähän säästöä.
Meillä on langaton wi-fi verkko käytössä 5G. Verkko toimii hyvin eikä ole valittamista. Asetuksissa on valittavina wi-fi kantamaksi: lyhyt-, keskitaso- ja pitkä wi-fi kantama.
Onko näillä muuta käytännön merkitystä kuin virran kulutus? Eli nyt oletuksena on tuo pitkä wi-fi kantama ja laitteet löytävät verkon tämän rivarin jokaisessa kolmessa huoneessa ja kaikki toimii hyvin.
Jos valitsen lyhyt wi-fi kantama, mitä tapahtuu? Signaali ei ilmeisesti kanna niin pitkälle mutta onko se voimakkaampi sillä aluella minne kantaa? Nyt on yksi laite 5G yhteydellä ja muut kolme laitetta näyttävät käyttävän 2,4G nopeutta.
Lyhyt kantama vain alentaa WiFin lähetystehoa. Siis ei sillä asetuksella signaalin voimakkuus kasva missään , ei lähellä eikä kaukana.
Jos alennetulla teholla kaikki toimii , niin sähkölaskussa saa vähän säästöä.
Kiitän vastauksesta, vaikka kysymykseni oli ilmeisesti hieman puutteellinen, tämä oli täydellinen vastaus siihen, mitä kysymyksellä hain ja sain vastauksen.
Itse pidän wifiä kiinni kun asun kerrostalossa ja jos tarvitsen sitä käyttää niin sitten laitan sen päälle erikseen ja käytän lyhyttä kantamaa kun yksiössä ei tarvitse sen laajempaa kantamaa tai kaiketi siinä jonkun sentin säästää samalla vaikka taitaa olla aika minimaallista säästön osalta tälläinen säätäminen.
Minusta lähetystehon optimoinnilla pikemminkin voi rajoittaa WiFin kuuluvuutta naapuriin.
Olen samoilla linjoilla. Langattoman lähiverkon lähetysteho on niin pieni, että energiankulutuksen kannalta ei ole merkitystä, jos 0,1 W pudottaa vaikka 0,05 W. Vuositasolla huimat 0,4 kWh plus reitittimen hyötysuhde.
Merkitys syntyykin siitä, että saadaan vähennettyä häiriötä käytettäessä ainoastaan tarvittavaa lähetystehoa maksimin sijaan, jos lähistöllä on paljon langattomia lähiverkkoja. Eli esimerkiksi kerrostalossa.
Omakotitalossa voi käyttää täyttä lähetystehoa, jos tukiasemia on vain yksi.
Minusta lähetystehon optimoinnilla pikemminkin voi rajoittaa WiFin kuuluvuutta naapuriin.
Olen samoilla linjoilla. Langattoman lähiverkon lähetysteho on niin pieni, että energiankulutuksen kannalta ei ole merkitystä, jos 0,1 W pudottaa vaikka 0,05 W. Vuositasolla huimat 0,4 kWh plus reitittimen hyötysuhde.
Merkitys syntyykin siitä, että saadaan vähennettyä häiriötä käytettäessä ainoastaan tarvittavaa lähetystehoa maksimin sijaan, jos lähistöllä on paljon langattomia lähiverkkoja. Eli esimerkiksi kerrostalossa.
Omakotitalossa voi käyttää täyttä lähetystehoa, jos tukiasemia on vain yksi.
2.4GHz alueella maksimi lähetysteho on 0.1W ja 5GHz alueella 0.2W eli johtuen siitä, että 5GHz kantaa huonommin kuin 2.4GHz sisätiloissa. Silloin tuota tehoa täytyy pienentää, jos käytetään isommalla vahvistuksella olevaa antennia eli ei saa ylittää tiettyjä tehorajoja.
Itse suosittelen varsinkin kerrostalossa käytettävän 5GHz WLAN-verkkoa eli ei pitäisi olla niin tukossa kuin 2.4GHz verkko.
Anna OmaYhteisö-tunnuksesi tai sähköpostiosoitteesi, niin lähetämme sinulle sähköpostitse ohjeet salasanan palauttamiseksi
Skannataan tiedostoa virusten varalta
Pahoittelut, tarkistamme vielä tiedoston sisältöä varmistaaksemme, onko sen lataaminen turvallista. Ole hyvä ja yritä uudestaan muutaman minuutin kuluttua.
