Nettinopeus ei lähellekkään luvattua.

Et kerro toteutustapaa, mutta sinänsä ei nuo nyt kovin erikoisilta vaikuta.

Yhteytesi nopeus näkyy parhaiten johdollla yhdistäessäsi, langattomana yhteyteen vaikuttaa itse tukari sekä laitteesi langaton sovitin myös. Myös mahdolliset kiinteistön häiriötä aiheuttavat laitteet voivat näkyä wlanin nopeudessa.

Jos sinulla on kuparilla toteutettu yhteys on hyvinkin normaalia että jäät selvästi "luvatusta" maksiminopeusta, tämä johtuu joko yhteyskuparista tai esim kerrostaloissa nousuparista. Muista myös että myytäessä ilmoitetut nopeudet ovat maksiminopeuksia, ei takeita siitä minä bittisi toimii.

Eli siis. Meillä pitäs olla tää 100M/5M nopeus netissä ja kun näillä mittareilla sitä mittaan, niin läppäri johdolla yhdistettynä antaa luvuksi noin 75M/5M joka nyt jotenkin välttää, vaikka luvatusta jääkin... Mutta sitten langattomana nopeus on VAIN noin 24-27M/5M!! Testi on tehty monta kertaa.

Mikä nyt neuvoksi jotta edes jotenkin parempiin lukuihin pääsen? Vai onko taas kerran huijausta nää nopeudet?

Langallisen yhteyden nopeudet ovat sopimusehtojen vaihteluvälin sisällä. Tosin jos kyseessä on kaapelimodeemi , niin nykyään voit saada sen upload nopeuden nostettua aspan kautta 10 Mbit/s veloituksetta.

http://saunalahti.fi/attachment/content/Kiinteat_laajakaistapalvelut_palvelukuvaus.pdf?_ga=1.174409194.996702376.1468470681

Wlan-yhteyden nopeuteen vaikuttaa moni asia. Esim. modeemi , päätelaitteet , naapureiden WLAN:it jne.

Asenna tietokoneellesi inSSIDer ohjelma ja etsi sillä vähiten kuormitettu WLAN-kanava ja laita se modeemisi asetuksiin. Voi auttaa tai sitten ei , koska WLAN on WLAN.

http://www.techspot.com/downloads/5936-inssider.html

Kiitos kun lisäilit asiakasnumeron :)

Minkälaisia nopeuksia saat modeemin resetoinnin jälkeen? Mittaatko nopeuden resetoinnin jälkeen langattomalla vai verkkojohdollisella yhteydellä?

Langattoman verkon hidas/tökkivä toiminta saattaa johtua mm. WLAN -radiokanavasta (vaihtoehdot 1-13), usein samalle radiokanavalle tuppaa kertymään paljon porukkaa kun asuntoja + laitteita on lähekkäin esim. kerrostalossa. Muita syitä langattoman verkon hitauteen ovat eri tekijät sisäverkossa, kuten kantava seinä laitteiden välillä.

Tämän modeemin radiokanavaa pääsee vaihtamaan tosi näppärästi OmaElisassa, kun sinne syöttää modeemin pohjassa olevasta tarrasta tiedot (SSID + langattoman verkon salasana). Suosittelen kokeilemaan kanavia 1-5 ensimmäisenä, niistä tulisi jo löytyä yksi hyvä vaihtoehto 🙂 Huomasitko parannusta nopeuksissa kanavien vaihtelemisen jälkeen?

Kanavan vaihto ei parannusta tuonu, vaikka kävin kaikki 13 läpi. Mut sitten vaihdoin verkon salausta ja nopeus parani huomattavasti!

Toivottavasti et ottanut salausta kokonaan pois päältä ?

Operaattorien liittymään "bundlaamat" Wlan/reititin- yhdistelmälaitteet ovat kompromisseja hinnan ja suorituskyvyn suhteen. Keskimäärin aika heikkoja suorituskyvyn suhteen (ja varsinkin kantaman varsinkin ne laitteet joissa ei ole ulkoista Wlan- antennia).

Olen vuosikausia tehnyt niin, että laitan operaattorin tarjomasta laitteesta siltauksen päälle (bridge) ja hankin erikseen sitten (kunnollisen) wlan/reitittimen edellämainitun perään. Ethernet kaapelilla nopeus on OK (se mitä linjalta saa) myös operaattorin laitteen perästä, mutta heti kun laittaan NAT:n päälle nopeus laskee ja vielä enemmän se laskee kun haluaa käyttää Wlania. Siksi oma laite. Se missa hintahaittarissa mennään onkin tonen juttu. Kaikilla alle 100€ voi heittää vesilintua. Noin 150-200€ laitteet alkavat olla kelvollisia ja jos ihan huippusuorityskykyä haluaa Wlanin nopeudessa, niin sitten mennään jo 300-600€ paikkella. Tosin huipputukiaseman kanssa pitää huomioida, että todennäköisesti se kännykän, tabletin tai kannettavan Wlan- ei pysy nopeimpien perässä, joten silloin pitää huomioida tab/kän. ostoksisa miten Wlan pellittää ja PC:stä voi joutua vaihtamaan nopeammman wlan- moduulin tai hankkimaan vaikka USB- väylään erillisen nopeamman.

T: Tuokki

Tuossakin kannattaa pitää järki mukana ja miettiä, mikä on oma tarve. Jos netin käyttö rajoittuu someen, verkkopankkiin ja uutisiin, ei ole mitään järkeä sijoittaa WLAN -purkkiin yli 200€ summia, 100€ purkki on riittävä.

Tai jos tavallisen luokan kantama riittää eikä tarvitse 5 GHz taajuutta, tuohon riittää 20-30 euron boksi. Niitä voi sitten uusia vaikka 3 kertaa tiheämmin kuin parempia bokseja, jos tarvetta on. Tuplataajuusboksejakin taitaa saada nykyään viidelläkympillä.

Hei! Liittymässämme luvataan 5-50 Mb:n nopeutta, mikä vuosia sitten toimikin suhteellisen hyvin. Nyt nopeus on joskus nolla. Mitään filmejä ei ole mahdollisuus katsoa katkoitta. Nopeustesti antoi tänään 27.7. klo 11.29 tuloksen 

VIIVE  17 ms

JITTER   2 ms

LATAUS  2.3 Mbps

LÄHETYS 0.4 Mbps

Elisa Oyj

Helsinki

Elisa

85.76.1.2

Asumme Pyhärannan Hirslahden kylässä ja tukiasemanne on 1,55 kilometrin etäisyydellä. Olisi varmaan syytä tehdä jotakin, sillä Elisan kuuluvuus on alueella huono, vaikka kuuluvuuskartta näyttää muuta.

Taatso

 

Omalla kohdalla on käytössä kerrostalossa Elisan 100/10 Mbps fiber-eth. Verkossa on vain Ubiquitin verkkolaitteita: reititin, 2 kytkintä ja WLANiin tietysti oma 2.4/5 GHz-purkki. Normaalisti verkkoa käyttää 18 langallista/langatonta laitetta.

Normaalisti älylaitteet ja läppäri, jotka ovat 5GHzn verkossa kellottavat 92.1-98.5 Mbps alas ja 10.3 Mbps ylös. Keväällä alas tuli hitaammin kun porukka oli etätöissä, mutta silloinkin useimmiten pysyttiin luvatuissa rajoissa. Läppärin saa kiinni myös piuhahubilla, nopeus on samaa luokkaa kuin langattomasti eli eipä tuota paljon langan päässä roikota.

Siis laitteiden laadulla on merkitystä, ehkä tuo 400 €n sijoitus on joidenkin mielestä turha ja kallis. Meillä ollaan kuitenkin ongelmattomiin yhteyksiin enemmän kuin tyytyväisiä eikä sijoitus kaduta yhtään, kerran se vain kirpaisi. Ei puutu kuin symmetrinen 100/100 Mbps tai edes 250/100 Mbps.