Vastattu

LTE ja 700 MHz taajuuskaista

  • 11 January 2017
  • 40 kommenttia
  • 6718 katselukerrat


Näytä ensimmäinen kirjoitus

Tämä keskustelu on suljettu, eikä tätä voi kommentoida.

Kokeile löytyisikö samasta aiheesta toinen tai uudempi keskustelu.
Jos keskustelua tai vastausta ei löytynyt, aloita uusi keskustelu.

HAE KESKUSTELUISTA

40 kommenttia

Käyttäjätaso 2

Onko kokemuksia kantaako tuo 700Mhz pitemmälle/paremmin kuin 800MHz? Toki sinänsä outoa, että 900Mhz 2G on ainoa joka käytännössä mökilläni kuuluu. Ehkä hetkeksi voi löytyä 4G 800Mhz jonka pitäisi olla kuuluvampi, mutta sitten tipahtaa.

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +14

Onko kokemuksia kantaako tuo 700Mhz pitemmälle/paremmin kuin 800MHz? Toki sinänsä outoa, että 900Mhz 2G on ainoa joka käytännössä mökilläni kuuluu. Ehkä hetkeksi voi löytyä 4G 800Mhz jonka pitäisi olla kuuluvampi, mutta sitten tipahtaa.

 

Mitä matalampi taajuus niin sen pidemmälle se kantaa. 700 MHz ja 800 MHz välillä eroa ei kovin paljoa ole. Tukiasema tiputtaa alemmalle G:lle kun tietyt raja-arvot täyttyvät. Lähinnä kun RSRP eli signaalin voimakkuus tippuu puhelimessasi tiettyjen raja-arvojen alapuolelle niin menee 4G->3G->2G. Elisalla ei juurikaan ole tuota 700MHz taajuutta käytössä maaseutujen tukiasemissa.

2G tekniikkana on hidasta ja vanhaa, mutta siinä on hienoinen etu kuuluvuteen nähden, koska 0,2 MHz carrierit ja hyvin matalat modulaatiotasot mahdollistavat yhteyden toimivuuden hieman paremmin kuin uudempien generaatioiden.

Modeemin voi lukita 4G:lle, jos ei halua, että se tipahtaa hitaammille generaatioille. Puhelimissa tämä ei monesti onnistu.

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +13

On sinänsä harjaanjohtavaa puhua, että 100Mbit/s LTE 4G on mökille saatavilla. Tämä kuulostaa hienolta. 

Olen “vähän” anti mobiilinetti ihminen, mutta tuli eteen että piti auttaa yhtä sukulaista, joka on muuttamassa mökille eläkepäiviksi. Mahdollisimman hyvä yhteys toiveena, kun hän on kerrostalossa käyttänyt jo jonkin aikaa 100Mbit/s ethernetin kautta tulevaa nettiä (todennäköisesti FTTB- liittymä  > kuitu kellarissa).

Ostin antennitolppaan asennettavan tupla 4G antennin sekä 5€ ZTE MF286 modeemin, joka näytti ihan kelvolliselta peliltä (hintaansa nähde). Mistään 5G:stä en Kaunuun korvessa edes unelmoinut. 

No.. miten kävi. Kyllä 4G LTE 8xx taajuudella keila löytyi ja tukisemmaan oli muutama kilometri linnuntietä (tukiasemaan kohdistus helppo, koska näkyi kiikarilla).  

Tulpa- antenni sinänsä ihan turha, koska tuolle taajuudelle ei tarvitse kun sitä toista antennia ja on ilmeisesti aika turha kuvitella, että muuta taajuutta tulisi edes käyttöön (ellei sitä 700:sta, josta tässäkin puhuttiin). Nopeus on sitten kaikke väliltä 1-80Mbit/s, mutta ei koskaan (tietenkään) 100Mbit/s ja yhdessä todettiin, että kyllä nopeus ei ole niin luotettava, kun kiinteässä ja viiveet vaihtelevat. 

Miten tallaiseen paikaan sitten saisi enemmän nopeutta?

  • Jos alueella olisi kuituosuuskunta niin siihen liittyminen > Ei ole :(
  • Odotellaan istuen käsien päällä, jos tulisi lisää kapaa (vaikka 700 taajuus)
  • Korkeammista 4G taajuuksista tai 5G:stä on turha edes kuvitella
  • Tosin sellainen iptio voisi olla jos 1-10km säteellä, niin että ei kalliota välillä olisi jokin naapurilla, jolla kiinteä yhteys, niin siitä voisi kokeilla rakentaa Wifi- linkin vaikka Ubiquiten tekniikalla. 

T: Tuokki

Käyttäjätaso 7

Ostin antennitolppaan asennettavan tupla 4G antennin sekä 5€ ZTE MF286 modeemin, joka näytti ihan kelvolliselta peliltä (hintaansa nähde).

Taisi lähteä jo modeemin valinnasta homma vikaraiteelle.

Mikäli siinä käytettävässä tukiasemassa on useampia taajuuksia ja LTE-A saatavilla , niin ZTE MF286 ei tue LTE-A:ta pelkästään ulkoisilla antenneilla , vaan käyttää siihen myös sisäisiä ja huonoissa kuuluvuusolosuhteissa homma tyssää jo siihen.

Jos tolpassa ei ole kuin se 800MHz , niin sitten ei voi kuin odotella , että taajuuksia tulee lisää. No se voi kestää.

Siis vikailmoitusta vaan Elisalle.

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +13

Ostin antennitolppaan asennettavan tupla 4G antennin sekä 5€ ZTE MF286 modeemin, joka näytti ihan kelvolliselta peliltä (hintaansa nähde).

Taisi lähteä jo modeemin valinnasta homma vikaraiteelle.

Mikäli siinä käytettävässä tukiasemassa on useampia taajuuksia ja LTE-A saatavilla , niin ZTE MF286 ei tue LTE-A:ta pelkästään ulkoisilla antenneilla , vaan käyttää siihen myös sisäisiä ja huonoissa kuuluvuusolosuhteissa homma tyssää jo siihen.

Jos tolpassa ei ole kuin se 800MHz , niin sitten ei voi kuin odotella , että taajuuksia tulee lisää. No se voi kestää.

Siis vikailmoitusta vaan Elisalle.

Joo, mutku :) modeemi oli lähinnä ilmainen. Ollaan varauduttu siihen, että ostetaan uusi kunnollinen. Mutta jos tuolla pärjäisi pari vuotta kunnes ehkä 5G:in laajee maaseudulle. Tosin epäilen, että samoja taajuuksia ja nopeuksia sieltä 5G:n kautta maalla tullee. 

 

T: Tuokki

Käyttäjätaso 7

Joo, mutku :) modeemi oli lähinnä ilmainen. Ollaan varauduttu siihen, että ostetaan uusi kunnollinen. Mutta jos tuolla pärjäisi pari vuotta kunnes ehkä 5G:in laajee maaseudulle. Tosin epäilen, että samoja taajuuksia ja nopeuksia sieltä 5G:n kautta maalla tullee.

Jep.

5G-standardissa on varauduttu käyttämään nykyisin 4G:n käytössä olevia matalampia taajuuksia (700 ja 800 MHz) haja-asutusalueilla ja valitettavasti niille ei ole sen enempää kaistaa tarjolla kuin 4G:lläkään. Jonkun verran nopeudet voivat nousta paremman modulaation ja CA:n ansiosta , mutta noita gigabittien nopeuksia ei landelle tule , kun se vaatisi tukiasemia parinsadan metrin välein.

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +13

Joo, mutku :) modeemi oli lähinnä ilmainen. Ollaan varauduttu siihen, että ostetaan uusi kunnollinen. Mutta jos tuolla pärjäisi pari vuotta kunnes ehkä 5G:in laajee maaseudulle. Tosin epäilen, että samoja taajuuksia ja nopeuksia sieltä 5G:n kautta maalla tullee.

Jep.

5G-standardissa on varauduttu käyttämään nykyisin 4G:n käytössä olevia matalampia taajuuksia (700 ja 800 MHz) haja-asutusalueilla ja valitettavasti niille ei ole sen enempää kaistaa tarjolla kuin 4G:lläkään. Jonkun verran nopeudet voivat nousta paremman modulaation ja CA:n ansiosta , mutta noita gigabittien nopeuksia ei landelle tule , kun se vaatisi tukiasemia parinsadan metrin välein.

Näin itekkin epäilen. Joten jos oikeasti haluaa selkeästi pitää tehdä Itse jotain. Kuten tuo mahdollinen radiolinkkin naapuriin, jossa kiinteä yhteys. Kyllähän siinäkin palaa rahaa laitteisiin varmaan se 200-400 per pää, mutta näen että se on lähes ainoa mahdollisuus nostaa nopeutta lähitulevaisuudessa.

T: Tuokki

Käyttäjätaso 7

Kyllä maaseudullakin mobiiliverkon nopeudet paranevat joillakin alueilla siinä vaiheessa , kun saadaan 5G SA (5G Stand Alone) ja 5G:lle oma runkoverkko. 5G SA tukee ns. multipoint yhteyksiä eli päätelaite voi liikennöidä useamman tukiaseman kautta samanaikaisesti.

No se ei ole tulossa ihan lähitulevaisuudessa ja vaatii uusia laitteistoja ja tietysti käyttöpaikailla pitää olla kuuluvuus useampaan tolppaan.

Käyttäjätaso 5
Kunniamerkki +13
  • Tosin sellainen iptio voisi olla jos 1-10km säteellä, niin että ei kalliota välillä olisi jokin naapurilla, jolla kiinteä yhteys, niin siitä voisi kokeilla rakentaa Wifi- linkin vaikka Ubiquiten tekniikalla. 

T: Tuokki

 

Onkohan tuolla 60GHz taajuudella Suomessa luvasta vapaita käytettäviä olevia taajuuksia?

Käyttäjätaso 7
  • Tosin sellainen iptio voisi olla jos 1-10km säteellä, niin että ei kalliota välillä olisi jokin naapurilla, jolla kiinteä yhteys, niin siitä voisi kokeilla rakentaa Wifi- linkin vaikka Ubiquiten tekniikalla. 

T: Tuokki

 

Onkohan tuolla 60GHz taajuudella Suomessa luvasta vapaita käytettäviä olevia taajuuksia?


Tuskinpa on ja yleiseen internettiin liitetyt radiolaitteet tarvitsevat yleensä toimiluvan. Eihän edes matkapuhelinverkon toistimet ole sallittuja korjaamaan esim. selektiivilaseista aiheutunutta ongelmaa.

Käyttäjätaso 2

Eikös maaseudulle ole vedetty kuitua niin, että viimeisen 200m tms maksaa ostaja, yhteiskunta tukee loppumatkan?

Onkohan tietoa, milloin Elisa aloittaa 700MHz 5G asennukset?

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +21

Eikös maaseudulle ole vedetty kuitua niin, että viimeisen 200m tms maksaa ostaja, yhteiskunta tukee loppumatkan?

No ei nyt ihan noin suoraviivaisesti, Traficomin tuki on enintään 58 %.

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +13
  • Tosin sellainen iptio voisi olla jos 1-10km säteellä, niin että ei kalliota välillä olisi jokin naapurilla, jolla kiinteä yhteys, niin siitä voisi kokeilla rakentaa Wifi- linkin vaikka Ubiquiten tekniikalla. 

T: Tuokki

 

Onkohan tuolla 60GHz taajuudella Suomessa luvasta vapaita käytettäviä olevia taajuuksia?


Tuskinpa on ja yleiseen internettiin liitetyt radiolaitteet tarvitsevat yleensä toimiluvan. Eihän edes matkapuhelinverkon toistimet ole sallittuja korjaamaan esim. selektiivilaseista aiheutunutta ongelmaa.

En välttämättä ottaisi juuri tuota laitetta vaan sellaisella taajudella toimivan johon ei lupia tarvita. Tuo oli vain esimerkki. :smirk:  

T: Tuokki

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +14

93Mbps taitaa olla oma speedtest ennätys Elisan 700MHz:lla. Yöllä toki.

Käyttäjätaso 2

Eikös maaseudulle ole vedetty kuitua niin, että viimeisen 200m tms maksaa ostaja, yhteiskunta tukee loppumatkan?

No ei nyt ihan noin suoraviivaisesti, Traficomin tuki on enintään 58 %.

 

Yhteiskuntaa on myös kunta. Ne ovat maksaneet tuon lisäksi tukea. Operaattorille on jäänyt varsin vähän maksettavaa.