Etusivu Etusivu
Vastattu

Todella hidas netti

  • 10 January 2023
  • 3 kommenttia
  • 610 katselukerrat
P

Hei!

 

Muutin rovaniemelle lehtojärvelle viime keväänä ja olen tässä todennut melko selkeästi että elisan netti (vaikka onkin paras kaikista vaihtoehdoista), on kotona todella hidas suurimman osan ajasta.

  • Reititin TP-LINK Archer MR600 
  • 100mb 4g mobiililaajakaista
  • Nopeustestejä suoritettu laitteen omilla antenneilla sekä antennivahvistimella (Fuj:tech P-58MIMO)
  • Nopeudet omilla antenneilla vaihtelevat n. 5mb/s (aamusta iltapäivään) - < 1mb/s (iltapäivästä eteenpäin, ns. “ruuhka-aikana”)
  • Antennivahvistimella paras nopeus ollut ei-ruuhka-aikana n. 10mb/s, ruuhka-aikana tippuu n. <2mb/s nopeuksiin, yleensä ei edes noinkaan nopea.

Testejä olen suorittanut useita, eri aikaan, eri laitteilla (puhelin omalla netillä (todella hidas), puhelin yhdistettynä reitittimeen jne jne. Paras (hitain) nopeus taisi tässä hiljattain olla 0.01mb/s lähes koko illan :) ei ihan netflixiä tuolla nopeudella katsota…

Cellmapperistä olen katsonut tukiaseman sijainnin, mihin antennivahvistin on myös suunnattu. Kysymys toki on, miksi tukiasemia on 2 kpl, jotka kuitenkin antavat täysin eri nopuksia speedtestiä käytettäessä?

Kuvakaappauksen tapauksessa asun itse kuvan ulkopuolella lännessä ja puhelin on yhdistetty mastoon eNB3894 (ja oletan että reititinkin tätä mastoa käyttää). Lähempänä sinettää puhelin yhdistää mastoon eNB 7126, jolloin latausnopeus liikkuu ruuhka-aikanakin n. 70-150mb/s alueella. Heti kun puhelin vaihtaa tuohon 3896 mastoon, nopeus tippuu <2mb/s nopeuteen (ja tämä vaikka olisi miltei samassa maantieteellisessä sijainnissa, pari metriä lähemmäksi mastoja, puhelin yhdistää 7126 mastoon ja latausnopeus kasvaa merkittävästi). Onko tähän lähinnä elisan porukalla mitään tietoa, miksi näin on ja onko asialle mitään tehtävissä? Ja ollaanko mahdollisesti tuon kyseisen alueen 4g kuuluvuutta parantamassa?

icon

Vastauksen tähän kysymykseen jakoi Patrik_K 12 January 2023, 19:43

Katso alkuperäinen viesti

3 kommenttia

jm82
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +14

Hei!

 

Muutin rovaniemelle lehtojärvelle viime keväänä ja olen tässä todennut melko selkeästi että elisan netti (vaikka onkin paras kaikista vaihtoehdoista), on kotona todella hidas suurimman osan ajasta.

...

Testejä olen suorittanut useita, eri aikaan, eri laitteilla (puhelin omalla netillä (todella hidas), puhelin yhdistettynä reitittimeen jne jne. Paras (hitain) nopeus taisi tässä hiljattain olla 0.01mb/s lähes koko illan 🙂 ei ihan netflixiä tuolla nopeudella katsota…

Cellmapperistä olen katsonut tukiaseman sijainnin, mihin antennivahvistin on myös suunnattu. Kysymys toki on, miksi tukiasemia on 2 kpl, jotka kuitenkin antavat täysin eri nopuksia speedtestiä käytettäessä?

 

 

Ensiksi täytyy antaa isot kehut, että oletpa hienosti kertonut lähtötiedot ongelmasta! Näillä tiedoilla on jo helppo lähteä miettimään mahdollisia juurisyitä ongelmaan ja ratkaisuja. Toki tiettyjä lisätietoja mielellään voisi vielä saada, mutta niistä hieman myöhempänä. 

Tuossa eNB 3896 tukiasemassa on pelkkä 800 MHz B20 taajuus, jonka teoreettinen maksiminopeus per sektori on 95 Mbps. Näin ollen tukiaseman kapasiteetti on pieni ja saattaa ruuhka-aikoina olla hyvinkin tukkoinen. Lisäksi jos käyttöpaikkaasi kuuluu myös tuo 7126 tukiasema, jossa on myös 800 MHz B20 niin signaalin laatu (RSRQ) ja/tai häiriötaso (SINR) voivat olla niin huonot, että ne vaikeuttaa parempien nopeuksien saamista 3896 tukiasemasta 800 MHz taajuudella.

Cellmapper näyttää, että puhelimesi signaalin voimakkuus 3894 tukiasemaan on -108 dBm, joka on heikko. Lisäksi RSRQ (signaalin laatu) on -15 dBm, joka on erittäin huono, jos et ole samaan aikaan käyttänyt nettiä kun olet ottanut tuon kuvakaappauksen. Signaaliarvot kertovat, että tukiasema kuuluu sinulle huonosti ja signaalin laatu on heikko. Tämän vuoksi nopeudet tuohon 3894 tukiasemaan ovat huonot, erityisesti puhelimellasi.

7126 tukiaseman kapasiteetti on huomattavasti isompi, siinä on 1800 MHz B3, 2100 MHz B1 ja 800 MHz B20. Tukiaseman teoreettinen huippunopeus per sektori on  485 Mbps. Tämän takia saat puhelimella parempia nopeuksia, kun olet yhdistynyt siihen. Kannattaa myös huomata, että TP-Link MR600 on CAT6 laite eli 2CA. Näin ollen kyseinen 4G-modeemi osaa käyttää kahta eri 4G-taajuutta samaan aikaan. 3896 tukiasemassa tosin ei ole kuin pelkkä LTE800. Mikä puhelin on käytössäsi? Todennäköisesti puhelimen 4G-modeemi saattaa pystyä käyttämään useita 4G-taajuuksia samaan aikaan, jolloin on mahdollista saada parempia nopeuksia.

Pari asiaa vielä tarkistettavaksi:

  • Onko TP-Linkin webbihallinnan kautta nähtävissä mitään tietoja liittyen 4G-signaalin voimakkuuteen (RSRP), häiriötasoon (SINR) tai laatuun (RSRQ)?
  • Saisitko laitettua tänne vielä kuvakaappauksen Cellmapperin signaaliarvoista silloin, kun puhelin on kytkeytynyt 7126 tukiasemaan?

Toimenpide-ehdotukseni nopeuksien parantamiseksi olisivat seuraavat:

  • Käännä Fujitsun suuntaava-antenni kohti 7126 tukiasemaa
  • Jos TP-Linkin webbihallinnan kautta on mahdollista poistaa käytöstä LTE800 (B20) taajuus niin tee se, tällöin laite ei voi enää yhdistää hitaaseen 3894 tukiasemaan vaan käyttää nopeampaa 7126 tukiasemaa B3 (LTE1800)+B1 (LTE2100) taajuuksilla
  • Jos TP-Linkin webbihallinnassa ei ole mitään tarkempia tietoja signaalista tai taajuuslukkoja ei ole mahdollista tehdä, seuraa, että speedtestin aikana laitteen 4G+ valo syttyy. Tällöin tiedät, että laite on kytkeytynyt varmuudella 7126 tukiasemaan. 4G+ valo tarkoittaa sitä, että modeemi käyttää kahta eri 4G-taajuutta samaan aikaan (= Carrier Aggregation eli CA). Myös nopeuksien pitäisi olla huomattavasti paremmat kuin verrattuna 3894 tukiasemaan.
  • Mikäli TP-Link on hankala saada pysymään 7126 tukiasemassa ja nopeudet vaihtelevat rajusti, vaihda 4G-modeemi esim. Huawei B715 (3CA) tai B818 (3-4CA) laitteeseen, jossa pystyt tekemään taajuuslukkoja. Tällöin voit poistaa käytöstä LTE800 B20 taajuuden, jolla varmistat, ettei laite vahingossakaan kytkeydy 3896 tukiasemaan. Näitä 4G-modeemeita saa käytettynä 30-70€:lla, joten se ei ole suuri investointi. B818 joudut tosin hankkimaan antenniliitäntöihin adapterin. B715:een menee Fujitsun antenni suoraan ilman adaptereita.
  • Käytä puhelimessa aina Wifiä sen jälkeen, kun olet saanut 4G-modeemin pysymään pysyvästi 7126 tukiasemassa

 

irritus
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +21

En haluaisi olla turhaan pikkutarkka, mutta tässä on sen verran tärkeä virhe että oikaistaan.

antennivahvistimella (Fuj:tech P-58MIMO)

Fuj:tech P-58MIMO on suunta-antenni, ei antennivahvistin.

Asiakkaat saavat käyttää kyllä suunta-antenneja, mutta antennivahvistimien käyttö on kielletty. Matkaviestinverkon antennivahvistimia saavat käyttää ainoastaan toimiluvanhaltijat, kuten Elisa, Dna, Telia ja Ålcom.

P

Hei!

 

Muutin rovaniemelle lehtojärvelle viime keväänä ja olen tässä todennut melko selkeästi että elisan netti (vaikka onkin paras kaikista vaihtoehdoista), on kotona todella hidas suurimman osan ajasta.

...

Testejä olen suorittanut useita, eri aikaan, eri laitteilla (puhelin omalla netillä (todella hidas), puhelin yhdistettynä reitittimeen jne jne. Paras (hitain) nopeus taisi tässä hiljattain olla 0.01mb/s lähes koko illan 🙂 ei ihan netflixiä tuolla nopeudella katsota…

Cellmapperistä olen katsonut tukiaseman sijainnin, mihin antennivahvistin on myös suunnattu. Kysymys toki on, miksi tukiasemia on 2 kpl, jotka kuitenkin antavat täysin eri nopuksia speedtestiä käytettäessä?

 

 

Ensiksi täytyy antaa isot kehut, että oletpa hienosti kertonut lähtötiedot ongelmasta! Näillä tiedoilla on jo helppo lähteä miettimään mahdollisia juurisyitä ongelmaan ja ratkaisuja. Toki tiettyjä lisätietoja mielellään voisi vielä saada, mutta niistä hieman myöhempänä. 

Tuossa eNB 3896 tukiasemassa on pelkkä 800 MHz B20 taajuus, jonka teoreettinen maksiminopeus per sektori on 95 Mbps. Näin ollen tukiaseman kapasiteetti on pieni ja saattaa ruuhka-aikoina olla hyvinkin tukkoinen. Lisäksi jos käyttöpaikkaasi kuuluu myös tuo 7126 tukiasema, jossa on myös 800 MHz B20 niin signaalin laatu (RSRQ) ja/tai häiriötaso (SINR) voivat olla niin huonot, että ne vaikeuttaa parempien nopeuksien saamista 3896 tukiasemasta 800 MHz taajuudella.

Cellmapper näyttää, että puhelimesi signaalin voimakkuus 3894 tukiasemaan on -108 dBm, joka on heikko. Lisäksi RSRQ (signaalin laatu) on -15 dBm, joka on erittäin huono, jos et ole samaan aikaan käyttänyt nettiä kun olet ottanut tuon kuvakaappauksen. Signaaliarvot kertovat, että tukiasema kuuluu sinulle huonosti ja signaalin laatu on heikko. Tämän vuoksi nopeudet tuohon 3894 tukiasemaan ovat huonot, erityisesti puhelimellasi.

7126 tukiaseman kapasiteetti on huomattavasti isompi, siinä on 1800 MHz B3, 2100 MHz B1 ja 800 MHz B20. Tukiaseman teoreettinen huippunopeus per sektori on  485 Mbps. Tämän takia saat puhelimella parempia nopeuksia, kun olet yhdistynyt siihen. Kannattaa myös huomata, että TP-Link MR600 on CAT6 laite eli 2CA. Näin ollen kyseinen 4G-modeemi osaa käyttää kahta eri 4G-taajuutta samaan aikaan. 3896 tukiasemassa tosin ei ole kuin pelkkä LTE800. Mikä puhelin on käytössäsi? Todennäköisesti puhelimen 4G-modeemi saattaa pystyä käyttämään useita 4G-taajuuksia samaan aikaan, jolloin on mahdollista saada parempia nopeuksia.

Pari asiaa vielä tarkistettavaksi:

  • Onko TP-Linkin webbihallinnan kautta nähtävissä mitään tietoja liittyen 4G-signaalin voimakkuuteen (RSRP), häiriötasoon (SINR) tai laatuun (RSRQ)?
  • Saisitko laitettua tänne vielä kuvakaappauksen Cellmapperin signaaliarvoista silloin, kun puhelin on kytkeytynyt 7126 tukiasemaan?

Toimenpide-ehdotukseni nopeuksien parantamiseksi olisivat seuraavat:

  • Käännä Fujitsun suuntaava-antenni kohti 7126 tukiasemaa
  • Jos TP-Linkin webbihallinnan kautta on mahdollista poistaa käytöstä LTE800 (B20) taajuus niin tee se, tällöin laite ei voi enää yhdistää hitaaseen 3894 tukiasemaan vaan käyttää nopeampaa 7126 tukiasemaa B3 (LTE1800)+B1 (LTE2100) taajuuksilla
  • Jos TP-Linkin webbihallinnassa ei ole mitään tarkempia tietoja signaalista tai taajuuslukkoja ei ole mahdollista tehdä, seuraa, että speedtestin aikana laitteen 4G+ valo syttyy. Tällöin tiedät, että laite on kytkeytynyt varmuudella 7126 tukiasemaan. 4G+ valo tarkoittaa sitä, että modeemi käyttää kahta eri 4G-taajuutta samaan aikaan (= Carrier Aggregation eli CA). Myös nopeuksien pitäisi olla huomattavasti paremmat kuin verrattuna 3894 tukiasemaan.
  • Mikäli TP-Link on hankala saada pysymään 7126 tukiasemassa ja nopeudet vaihtelevat rajusti, vaihda 4G-modeemi esim. Huawei B715 (3CA) tai B818 (3-4CA) laitteeseen, jossa pystyt tekemään taajuuslukkoja. Tällöin voit poistaa käytöstä LTE800 B20 taajuuden, jolla varmistat, ettei laite vahingossakaan kytkeydy 3896 tukiasemaan. Näitä 4G-modeemeita saa käytettynä 30-70€:lla, joten se ei ole suuri investointi. B818 joudut tosin hankkimaan antenniliitäntöihin adapterin. B715:een menee Fujitsun antenni suoraan ilman adaptereita.
  • Käytä puhelimessa aina Wifiä sen jälkeen, kun olet saanut 4G-modeemin pysymään pysyvästi 7126 tukiasemassa

 

Hei taas!

 

Kokeilin tuossa nyt vähä säädellä sekä antennia että reitittimen asetuksia. TP-Link reitittimissä homma toimii siten, että reitin antaa lukita tietyn taajuusalueen vain jos se havaitsee sen. Antennia kääntämällä 7126 kohti sain sekä B1 ja B3 taajuudet näkyviin. Nämä lukitsemalla sain reitittimen lukittumaan tähän mastoon, ja 4g+ moodi aktivoitui myös. Ongelmana oli kuitenkin seuraavaa (minkä arvasin jo etukäteen): masto on liian kaukana, ja välissä on liikaa metsää ja maastonmuotoja, että signaali tulisi perille kunnolla. Vaikka latausnopeus nousikin siitä B20 taajuusalueen n. <2mb/s:sta ---> B1+B3 taajuusalueen n. 10-25mb/s, oli lähetysnopeus taas luokkaa <0.5mb/s, kun B20 taajuusalueella se oli lähes aina yli 5mb/s. Ping oli myös todella heittelehtivä, välillä 50-300, kun B20 ping, vaikkakin iltaisin isohko, oli paljon stabiilimpi. Huomasin myös, että mikäli yksi laite käytti nettiä (esim tv netflix), meni netti aivan jumiin muilta, eikä nettiä pystynyt käyttämään muilla laitteilla, vaikka latausnopeus olikin parempi. 

 

Periaatteessa molemmat mastot ovat lähestulkoon yhtä kaukana (n. 4,5km), mutta B3+B1 taajuudet eivät vain kanna tänne asti, jotta niiden käyttö olisi järkevää. Ideana kyllä hyvä, ja tulipahan testattua, mutta lopputulema ei ollut ehkä ihan sitä mitä toivottiin. 

 

Pitänee toivoa että jonkin sortin valokuitu saapuu joskus tänne suuntaan jonkun toimesta, ilman uutta mastoa lähemmäksi (tuskin toteutuu ikinä) ei netti tästä juuri parane. Kiitos avusta kuitenkin :)

 

 

Osallistu keskusteluun


Osallistu arvontaan OmaElisassa!

OmaYhteisö-käyttöehdot