Etusivu Etusivu
Vastattu

4G- ja 5G-verkoissa nopeuksissa ei oleellista eroa

  • 22 July 2023
  • 10 kommenttia
  • 305 katselukerrat
R

Hei,

 

Kiinnostava havainto, Trafin nopeustestillä tutkittuna huomasin seuraavaa . Tälle on varmasti jokin tekninen selitys, mutta kun puhelimella manuaalisesti vaihtaa verkkoa 4G+ ja 5G NSA välillä,nopeuksissa ei tapahdu oleellista muutosta ??  Nopeudet ovat esim Helsingin alueella (niissä paikoissa joissa mittauksia olen tehnyt)...samat tai lähes samat. Ehkä hyöty kalliimmasta "5G" liittymästä tulee sitten ruuhkatilanteissa...tämä täytyy kyllä kokeilla . Pikkasen alkaa olemaan sellainen kutina,että olisikohan "5G:n" hyötyä hypetetty hieman liikaan,no aika näyttää . 

 

 

EDIT 24.7.2023 // muokattu otsikkoa hieman kuvaavammaksi -draakki

 

icon

Vastauksen tähän kysymykseen jakoi Raimo Lehtinen 22 July 2023, 12:24

Katso alkuperäinen viesti

10 kommenttia

K
Käyttäjätaso 7

Kannattaa testata jollain muulla, esim. speedtest.net (tai sovellus).

Bittimittari on vielä raakile ja saattaa toimia vähän miten sattuu. Tälläkin palstalla on ollut keskusteluja.

(päätelmäsi 5g-verkon hyödystä saattaa silti olla ihan oikea)

Sokrates
Käyttäjätaso 7

Ehkä hyöty kalliimmasta "5G" liittymästä tulee sitten ruuhkatilanteissa...tämä täytyy kyllä kokeilla

Elisalla on käytössä liittymien priorisointi eli nopeammat liittymät saavat ruuhkatilanteissa hitaampia enemmän verkkoresursseja. No se on vähän epäselvää kuinka paljon vaikuttaa nopeuksiin , kun ruuhka on ruuhka.

 

Kiinnostava havainto, Trafin nopeustestillä tutkittuna huomasin seuraavaa . Tälle on varmasti jokin tekninen selitys, mutta kun puhelimella manuaalisesti vaihtaa verkkoa 4G+ ja 5G NSA välillä,nopeuksissa ei tapahdu oleellista muutosta ??  Nopeudet ovat esim Helsingin alueella (niissä paikoissa joissa mittauksia olen tehnyt)...samat tai lähes samat.. Pikkasen alkaa olemaan sellainen kutina,että olisikohan "5G:n" hyötyä hypetetty hieman liikaan,no aika näyttää . 

Kuten edellä @kv36 jo totesi , niin Bittimittari on vielä keskeneräinen ja muutenkin käyttää muista mittaussaitesta poikkeavaa algoritmia. Ilmeisesti pienillä nopeuksilla ei eroa muihin juurikaan ole , mutta suurilla ero on merkittävä.

https://yhteiso.elisa.fi/laajakaista-70/bittimittari-antaa-heikot-nopeudet-mistae-johtuu-524953

Saunalahti Korttelikuitu VDSL
R

Tämänhän voinee kokeilla myös vaikka Elisan omalla nopeusmittarilla...eikun toimeen🙂👍

Sokrates
Käyttäjätaso 7

Tämänhän voinee kokeilla myös vaikka Elisan omalla nopeusmittarilla...eikun toimeen🙂👍

Jep. Ja ihan millä tahansa nopeusmittauksella. 😉

https://elisa.fi/nopeustesti/
https://www.speedtest.net/
https://www.telia.fi/kauppa/kodin-netti/tee-nopeustesti
https://www.dna.fi/nopeustesti

...ja lisää löytyy hakukoneella.

Saunalahti Korttelikuitu VDSL
lasselusse
Käyttäjätaso 6
Kunniamerkki +12

en nyt 5g:n markkinointi puhetta halua pitää. mutta täällä ja muualla on vaadittu että kaikki liittymät pääsisi 5g:hen.

vaikka nopeus olisikin sama, niin 5g nsa tuo lisää taajuus alueita, joten saa keskimääräisesti aina jotain. eli 4g voi mennä tukkoon helpommin. tällaisissa tilanteissa olettaisi latenssitkin olevan parempia 5g:ssa. käytännössä latenssit olleet samalla tasolla.

sa moodi sitten tuo kummallisuuksia, kun tulee. sa moodi ei saa välttämättä kaikkia taajuus alueita käyttöön. mutta se ei ole nykyinen murhe. latenssit teoriassa pitäisi olla parempia kuitenkin.

jos lompakko kestää niin 5g on parempi, mutta onko isomman hinnan arvoinen. hinnoista on täällä väännetty jo paljon.

 

R

Tämä verkkokapasiteetin priorisointi kiinnostaa myös.

"Elisalla on käytössä liittymien priorisointi eli nopeammat liittymät saavat ruuhkatilanteissa hitaampia enemmän verkkoresursseja. No se on vähän epäselvää kuinka paljon vaikuttaa nopeuksiin , kun ruuhka on ruuhka."

 

Tämä lienee myös niin, että tärkeät asiakkaat kuten viranomaiset  ja liike elämän hyvät asiakkaat nyt ainakin menevät ymmärrettävästi  tavallisen tallaajan edelle kun kaistaa ja nopeutta jaetaan. Aikoinaan viranomaispuolen liittymien tarjoajan valintaan (Elisa) vaikutti verkon kunto ja laajuus ym...hintaa unohtamatta . Joten priorisointia varmasti on 🤫

Sokrates
Käyttäjätaso 7

Tämä lienee myös niin, että tärkeät asiakkaat kuten viranomaiset  ja liike elämän hyvät asiakkaat nyt ainakin menevät ymmärrettävästi  tavallisen tallaajan edelle kun kaistaa ja nopeutta jaetaan. Aikoinaan viranomaispuolen liittymien tarjoajan valintaan (Elisa) vaikutti verkon kunto ja laajuus ym...hintaa unohtamatta . Joten priorisointia varmasti on 🤫

Tarkoitin kyllä ihan kuluttajaliittymien priorisointia eli esim. 1000M 5G-liittymä saa enemmän resursseja ruuhkassa kuin 100M 4G-liittymä.

Toki yritysliittymät ja viranomaisliittymät ovat luku erikseen , mutta niiden priorisoinnista kuluttajaliittymiin nähden ei minulla tietoa ole.

Saunalahti Korttelikuitu VDSL
lasselusse
Käyttäjätaso 6
Kunniamerkki +12

Tämä verkkokapasiteetin priorisointi kiinnostaa myös.

...

Tämä lienee myös niin, että tärkeät asiakkaat kuten viranomaiset  ja liike elämän hyvät asiakkaat nyt ainakin menevät ymmärrettävästi  tavallisen tallaajan edelle kun kaistaa ja nopeutta jaetaan. Aikoinaan viranomaispuolen liittymien tarjoajan valintaan (Elisa) vaikutti verkon kunto ja laajuus ym...hintaa unohtamatta . Joten priorisointia varmasti on 🤫

 

se nyt taitaa olla selvää että yritys asiakkaat ei pääse ohi (ellei ole timantti liittymiä!). mutta volte ja virve menee ohi muista. vaikka tuo ohjeistus on annettu, niin veikkaan että kaikkea ei ole kerrottu.

https://mt-tech.fi/operaattorit-priorisoivat-4g-liittymien-nopeuksia-ruuhkatilanteessa/

https://www.traficom.fi/sites/default/files/media/regulation/Verkkoneutraliteettikannanotto-mobiililaajakaistaliitymista.pdf

 

 

R

Joo aivan...👍Mutta samoissa tukiasemissa nekin tiedot kulkevat ja samaa kapasiteettia uskoakseni käyttävät . Liiketaloudellisti on ymmärrettävää se ,että jos olet hyvin maksaville palvelua myynyt,niin kyllä sen pitää toimia😄 

Sokrates
Käyttäjätaso 7

se nyt taitaa olla selvää että yritys asiakkaat ei pääse ohi (ellei ole timantti liittymiä!). mutta volte ja virve menee ohi muista. vaikka tuo ohjeistus on annettu, niin veikkaan että kaikkea ei ole kerrottu.

VoLTE:sta en osaa sanoa , mutta Virve2 on ns. virtuaaliverkko , joka on erillinen kaikesta muusta. Toki samaa tukiasemakapasiteettia Virvekin käyttää , mutta sen kapasiteetti on ymmärtääkseni jo valmiiksi erotettu muusta kapasiteetista.

PS. Vanha Virve1 on ihan fyysisesti erillinen verkko eli rakennettu omilla tukiasemilla.

Saunalahti Korttelikuitu VDSL

Osallistu keskusteluun


Tutustu OmaElisan asiakasetupäiviin!

OmaYhteisö-käyttöehdot