Vastattu

VDSL2 lisää vauhtia?

  • 30 heinäkuu 2019
  • 17 kommenttia
  • 1399 katselukerrat

  • Uusi OmaYhteisön jäsen
  • 4 kommenttia
Moro,

Modeemi alkoi kätteleen nopeammalla vauhdilla niin onkos näitä vauhteja mahdollisuus ottaa käyttöön?

icon

Vastauksen tähän kysymykseen jakoi Ihaa-na 30 heinäkuu 2019, 08:50

Meillä ei kurja kyllä ole sellaista sopimusta mikä olisi VDSL2 100/30, vaikka teoriassa sellaisen osoitteesesi voisi ehkä saada, eli ei päästä tuunaamaan sopimusnopeuksiasi tässä kohtaa 😐
Katso alkuperäinen viesti

17 kommenttia

Käyttäjätaso 5
Kunniamerkki
Meillä ei kurja kyllä ole sellaista sopimusta mikä olisi VDSL2 100/30, vaikka teoriassa sellaisen osoitteesesi voisi ehkä saada, eli ei päästä tuunaamaan sopimusnopeuksiasi tässä kohtaa 😐
No onko tietoa onko kenties tulossa sopimuksia mitkä mahdollistavat uudet nopeusluokat, vai huvin vuoksi noita vaan nosteltiin?
Käyttäjätaso 5
Kunniamerkki
Ihan varmaksi en osaa sanoa miksi niitä nosteltiin, luultavasti jotain teknisiä parannuksia on alueella tapahtunut. Mutta on siis moneen otteeseen viety toiveet eteenpäin kovemmista uppikaistoissa sopimuksissa joten uskon että jossain kohtaa muutoksia positiiviseen suuntaan on kyllä tapahtumassa 🙂
@jam66 Tainnut käydä vahinko konffeissa, kannattaa nauttia ennen kuin tuo korjataan 🙂 Jostain syystä kalleimmallakaan VDSL liittymällä ei saa noita max rateja käyttöön toisin kuin aikoinaan ADSL:llä.
Käyttäjätaso 7
Juu joltakin kämmiltä keskittimen asetuksissa tuo tosiaan vaikuttaa.

Elisalla on VDSL-liittymissä käytössä profiili 17a , joka sallii maksimissa 100 /50 Mbits nopeudet , mutta missään nopeusluokassa Elisa ei ole sallinut maksimeja UL-suunnassa , vaan kaikki ovat rajoitettuja.

https://en.wikipedia.org/wiki/VDSL

http://esco.elisa.fi/rest/esco/blob/asiakastuki/Elisa_Saunalahti_Kiinte_t_laajakaistapalvelut_palvelukuvaus_sopimukset_15_3_2017_alkaen_voimaan_1_1_2019.pdf

Sitä en tiedä mikä siihen on syynä. Jos syy on vain , että myyntimerkonomit eivät ole viitsineet hinnoitella selaista vaihtoehtoa , niin vähän kummallistahan se on. Toki voihan taustalla olla jokin tekninenkin syy esim. sellainen , että Elisa ei kykene takaamaan luotettavasti nopeampaa uppia niissä rajoissa , mitä Traficom vaatii ja silloin on helpompaa laittaa rajoitin. Kiinteille nettiliittymille Traficomin sallimat nopeuden vaihteluvälit ovat paljon tiukemmat kuin mobiililiittymille.
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +3
@jam66 Tainnut käydä vahinko konffeissa, kannattaa nauttia ennen kuin tuo korjataan 🙂 Jostain syystä kalleimmallakaan VDSL liittymällä ei saa noita max rateja käyttöön toisin kuin aikoinaan ADSL:llä.

Kyseessä ei ole konffausvirhe, vaan "tulevaisuuteen varautumista". Yritysasiakkaille on tarjolla 100/30 nopeusluokka VDSL:ssä, mutta kuluttajapuolella ei. Onko tulossa ? Ei lähdetä spekuloimaan millään aikatauluilla, kerrotaan sitten, kun kerrottavaa on.
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +5

@jam66 Tainnut käydä vahinko konffeissa, kannattaa nauttia ennen kuin tuo korjataan 🙂 Jostain syystä kalleimmallakaan VDSL liittymällä ei saa noita max rateja käyttöön toisin kuin aikoinaan ADSL:llä.Kyseessä ei ole konffausvirhe, vaan "tulevaisuuteen varautumista". Yritysasiakkaille on tarjolla 100/30 nopeusluokka VDSL:ssä, mutta kuluttajapuolella ei. Onko tulossa ? Ei lähdetä spekuloimaan millään aikatauluilla, kerrotaan sitten, kun kerrottavaa on.

Ovatko kuluttajat toissijaisia Elisalle?
Käyttäjätaso 6
Kunniamerkki +1


@jam66 Tainnut käydä vahinko konffeissa, kannattaa nauttia ennen kuin tuo korjataan 🙂 Jostain syystä kalleimmallakaan VDSL liittymällä ei saa noita max rateja käyttöön toisin kuin aikoinaan ADSL:llä.Kyseessä ei ole konffausvirhe, vaan "tulevaisuuteen varautumista". Yritysasiakkaille on tarjolla 100/30 nopeusluokka VDSL:ssä, mutta kuluttajapuolella ei. Onko tulossa ? Ei lähdetä spekuloimaan millään aikatauluilla, kerrotaan sitten, kun kerrottavaa on.
Ovatko kuluttajat toissijaisia Elisalle?

Eiköhän se oo että ei yritykset ottaisi kuluttajaliittymiä jollain verukkeella, että kurjistetaan economy-tuotetta. Näin Elisa tekee esim. mobiililaajakaistoissa. Kuluttajilla surkuhupaisa 1000/50 -nopeusprofiili, vaikka uppipuolella on UL CA käytössä ja nopeutta saisi helposti uusilla laitteilla enemmän.
Käyttäjätaso 4
Kunniamerkki


@jam66 Tainnut käydä vahinko konffeissa, kannattaa nauttia ennen kuin tuo korjataan 🙂 Jostain syystä kalleimmallakaan VDSL liittymällä ei saa noita max rateja käyttöön toisin kuin aikoinaan ADSL:llä.Kyseessä ei ole konffausvirhe, vaan "tulevaisuuteen varautumista". Yritysasiakkaille on tarjolla 100/30 nopeusluokka VDSL:ssä, mutta kuluttajapuolella ei. Onko tulossa ? Ei lähdetä spekuloimaan millään aikatauluilla, kerrotaan sitten, kun kerrottavaa on.
Ovatko kuluttajat toissijaisia Elisalle?


Kuluttajat eivät ole toissijaisia. Tuotteissa voi olla eroja yrityspuolen ja kuluttajapuolen välillä, jonka vuoksi kuluttajapuolella voi olla asioita, joita yrityspuolella ei ole ja toisinpäin. 🙂
Käyttäjätaso 1
Tämän keskustelun innoittamana kirjauduin minäkin pitkän tauon jälkeen sillattuna olevaan Telewell 904 modeemiini katsomaan että millä nopeudella Taloyhtiölaajakaista nykyään meillä kättelee ja tosiaan 96000/9999 oli vaihtunut 96000/30760 nopeuteen. (firmis)Rajoitin siellä vielä on 10Mbps kohdalla, mutta koska nyt sallitaan 30Mbps kättely, nopeus ei leikkaannu niin tarkasti enää kymppiin vaan Speedtestin tulos vaihtelee uploadissa 10.2Mbps ja 10.7Mbps:n välillä.

Ja koska spekulointi on kivaa (ja koska Sakarialanne saa varmaan tästä hyvät naurut kahvipöydässä 😉 ) niin miksi emme hieman spekuloisi mitä on tulossa jollakin aikavälillä?

Jotain isompaa muutosta on ilmeisestikin siis nyt tapahtumassa, koska modeemi ilmoittaa maksimiksi uploadille 46Mbps, eli jollakin perusteella maksimikättelynopeudeksi on valittu 30Mbps. Nyt se avain kysymys kuuluu että miksi juuri 30Mbps? Elisan käyttämä 17a Profiili käytetään kättelee ilman rajoittimia max. 50Mbps... Eli miksi rajoittaa sitten se enää 30Mbps nopeuteen jos kerran rajoittamaton on vain 20Mbps suurempi.

Noh, 17a profiilin jälkeen on julkaistu kaksi parempaa modulaatiota: 30a ja 35a, joista ensimmäinen sallii 200/100 max. nopeudet ja jälkimäinen 300/100 nopeudet. 30a on näistä vanhempi ja sen suurin ongelma oli sen aiheuttama häiriö 17a profiilin liikenteeseen silloin jos samassa johdinnipussa kulki molempien profiilien liikennettä. 35a taas on paljon tuoreempi (sen verran tuore että esim minun telewellini ei sitä tue) ja sen suurin etu 30a:han verrattuna on yhteensopivuus 17a profiilin kanssa.

Jotenkin tuli mieleen että oiskohan 35a yhteydet tulossa jollakin aikavälillä saataville? 300/30 Mbps kuulostaisi jotenkin todella Elisamaiselta VDSL yhteysnopeudelta ja juurikin tuon ylikuulumishäiriöiden minimoimiseksi kuulostaisi aika loogiselta että 50/10 ja 100/10 nostettaisiin samalla 50/30 ja 100/30 nopeuksiin käyttäen vanhaa 17a profiilia...

Jään seuraamaan mielenkiinnolla mitä tapahtuu. 🙂
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +3

Ja koska spekulointi on kivaa (ja koska Sakarialanne saa varmaan tästä hyvät naurut kahvipöydässä 😉 ) niin miksi emme hieman spekuloisi mitä on tulossa jollakin aikavälillä?


Kiitos spekuloinneista. Ei naurattanut, fiksuja ajatuksia sinulla.

En lähde tekemään mitään "vastaspekulointia", vaan odotellaan yhdessä minkälaisia päätöksiä laajakaistaliiketoimintamme tekee.

Hyvää alkanutta viikkoa sinulle.
Käyttäjätaso 1
Itsekin huomasin saman: modeemi kättelee nykyään 30 Mbps ylöspäin ja nopeus on rajoitettu erikseen kymmeneen megaan, jolloin käytännön upload-nopeus on noin 10,5 Mbps. @sakarialanne , onnistuisiko sama temppu myös download-suunnassa? Modeemi kättelisi mitä kättelisi ja nopeutta rajoitettaisiin siihen 100 megaan muulla tavoin, jolloin nopeus olisi myös käytännössä se 100 Mbps eikä 91 Mbps, kuten tällä hetkellä. Siinä on kuitenkin 9% eroa ja minä maksan kuitenkin 100 Mbps:sta.
Innostuin itsekin kun modeemi vihdoin kätteli nopeampaa uppia. Pettymys suuri kun uppi edelleen rajoitettu.
Jotenkin typerää, että suuremmat uppimiset pitää tehdä mobiiliyhteydellä kun tämä kiinteän verkon yhteyden nopeus rajoitettu aivan liian alas.
10Mbps uppi tökkii kun pitäisi jotain videoita saada onedriveen tai youtubeen. Käyttäsin mieluusti myös reissussa VPN yhteydellä kotiverkkoa, mutta kuristettu uppi tekee siitä tuskaista.
Nopeammasta uppikaistasta olisin kyllä valmis vähän korkeampaa hintaa maksamaan.
Käyttäjätaso 4
Kunniamerkki
Käyttäsin mieluusti myös reissussa VPN yhteydellä kotiverkkoa, mutta kuristettu uppi tekee siitä tuskaista.
Nopeammasta uppikaistasta olisin kyllä valmis vähän korkeampaa hintaa maksamaan.


Valitettavasti meillä ei ole tarjolla VDSL2:n kuin tuota yhtä nopeutta uppikaistan puolelle 😞 Jos kohteeseen on saatavilla hybridimodeemi niin sillä pystyy sitten yhdistämään tuota mobiilia & kiinteää laajakaistaa ja sitä kautta hakemaan korkeampaa upload-kaistaa.

Käyttäsin mieluusti myös reissussa VPN yhteydellä kotiverkkoa, mutta kuristettu uppi tekee siitä tuskaista.
Nopeammasta uppikaistasta olisin kyllä valmis vähän korkeampaa hintaa maksamaan.
Valitettavasti meillä ei ole tarjolla VDSL2:n kuin tuota yhtä nopeutta uppikaistan puolelle 😞 Jos kohteeseen on saatavilla hybridimodeemi niin sillä pystyy sitten yhdistämään tuota mobiilia & kiinteää laajakaistaa ja sitä kautta hakemaan korkeampaa upload-kaistaa.


Pienemmät menevät oikealta ja vasemmalta ohi aika pahasti eli tarjotaan suoraan sitä 100/50Mbit/s ja 100/100Mbit/s VDSL2-liittymiin. Eli eiköhän tämä ole tietoinen valinta Elísalta jättää kuluttaja-asiakkaat sinne 100/10Mbit/s vdsl2-liittymiin
Käyttäjätaso 1


Valitettavasti meillä ei ole tarjolla VDSL2:n kuin tuota yhtä nopeutta uppikaistan puolelle 😞 Jos kohteeseen on saatavilla hybridimodeemi niin sillä pystyy sitten yhdistämään tuota mobiilia & kiinteää laajakaistaa ja sitä kautta hakemaan korkeampaa upload-kaistaa.


Hyvä vitsi, mutta ei...

Meillä Elisa veloittaa 100/10 Mbps liittymästä 4,95e kuukaudessa. Itse ja varmaan moni muukin olisi valmis maksamaan nopeammasta yhteydestä vaikka 20e/kk, eli neljä kertaa enemmän. Ihme, että raha ei kelpaa.
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +5

Valitettavasti meillä ei ole tarjolla VDSL2:n kuin tuota yhtä nopeutta uppikaistan puolelle 😞 Jos kohteeseen on saatavilla hybridimodeemi niin sillä pystyy sitten yhdistämään tuota mobiilia & kiinteää laajakaistaa ja sitä kautta hakemaan korkeampaa upload-kaistaa.Hyvä vitsi, mutta ei...

Meillä Elisa veloittaa 100/10 Mbps liittymästä 4,95e kuukaudessa. Itse ja varmaan moni muukin olisi valmis maksamaan nopeammasta yhteydestä vaikka 20e/kk, eli neljä kertaa enemmän. Ihme, että raha ei kelpaa.

Meillä Elisa veloittaa 50/10 Mbps liittymästä 0e kuukaudessa. Parempaa uppia ei saa rahallakaan. Kun tarkemmin mietin, omalla kohdalla ei välitöntä tarvetta, kuitenkin 50/50 kaukainen haave? Minulla on sitten lisäksi Elisan 4G LET -liittymä, joka sekin 50/10, miksi 4G-potentiaalia on kuristettu, eikä se ole 50/50 kuin DNA 4G 50M -liittymät!!! Elisa on kehityksen jarru, ja IPv6 kiinteissä haave myöskin! DNA:lla IPv6 kiinteässä arkea jo!

Mutta kun monopoli Elisa, VDLS2 ja KAMO... mistä tästä DNA:n saa. Ainoa tapa saada Elisalta 20M uppi kiinteään on hommata 250 megan kaapelimodeemi 19,90 eurolla, ja 240 megan nopeudelle ei itsellä ainakaan tarvetta. No mutta hyvä tuokin tarvitseville.

Jos DNA olisi talokaistana, niin olisi IPv6 ja kaikki. Sitten kun Telia aiemmin tuon ADSL:n omisti, niin minkä ihmeen takia DNA ei ole saanut sitä, olisi tullut kilpailua.

Vai eikö DNA:lle kelpaa ADLS:t?! Jotain rajaa hei, kaksi nettiä samalta operaattorilta.

Nyt soi Zany & Brennan Heart - Bang The Bass (Original Mix).

Osallistu keskusteluun