50M

  • 25 tammikuu 2020
  • 170 kommenttia
  • 4085 katselukerrat


Näytä ensimmäinen kirjoitus

170 kommenttia

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +5

Reititin on Huawei b715 ... ei oo s:ää... 

Aattelin vielä kokeilla ulkoantennia kun tuo signaali on kerran niin huono ... tuossa on elisan lähin tukiasema reilun 500 m päässä mutta jää ikävästi mäen taakse. Ei siitä antennista varmaankaan haittaa ole vaikka vaihtais operaattoria ... 

Itse kyllä rohkenen väittää, että kaupungissa ei pitäisi tarvita lisäantennia, ymmärtäisin jossain navetassa keskellä ei mitään… Toki niitä voi ostaa, mutta luulen että helpommalla pääset sanomalla hei jollekin toiselle operaattorille, ja vasta sitten hommaat lisäantennin. Totuus on, että voit pitää kahta liittymää rinnakkain testien aikana, ja sitten myös näkee onko antennille ylipäätään tarvetta. Itse en ole ainakaan tavannut parvekkeella 4G-antennia.

B715 on sama laite mistä puhun ja sillä netin tulisi toimia lentäen!

Nyt soi Psyko Punkz - Feel The Rhythm (Alpha Twins Remix).

 

Näyttää olevan SYV:n romut (eli DNA ja Telia tulee samoista antenneista) samoissa mastoissa kuin Elisa, että välttämättä ei ole pinkillä tai violetilla odotettavissa mitään kovin hurjia nopeuksia myöskään. Toki suuntaukset voi olla vähän erilaiset ja SINRit sitä kautta parempia. 

Laadukas ulkoinen antenni on ihan hyvä kokeilla kun signaalin voimakkuus on noin heikko. Uskoisin, että parannusta nopeuksiin on kyllä saatavilla jos RSRP:n saisi painumaan alle -110dBm:n ja SINRiä samalla parannettua.

Kyllä, mutta on se lisäantenni kallis investointi, kun voisi kuiduttaa.

Toki jos hinnat pyörii siinä 10 tonnissa, niin kuka kuiduttaa ja mitä.

Toivottavasti kysyjä päivittelee tilannettaan eli millä lopulta saa netin lentämään.

Tässä taas nähdään, että operaattorit näkevät tulevaisuuden väärästä paikasta.

Mihin unohtui käyttökelpoisin yhteys joka torppaan? Jos suomalainen Kalaneuvos myisi kilogramman savulohta koko Suomeen, mutta jos tiettyihin paikkoihin olisi paljon kysyntää, tai toimittaminen ei olisi mahdollista, niin moniko huolisi Kalaneuvokselta 300 grammaa kalaa kilon hinnalla? Ei varmaan kovinkaan moni: tyyliin vaihda kalastajaa tai kalasta itse.

Maksathan kuitenkin kilogramman savulohesta, kun olet tilannutkin jo.

Ken tietää miten paljon saat sitä savulohta, mutta rahat on jo mennyt.

Sitten voidaan alkaa puhua teleoperaattoreista...

Onneksi Kalaneuvos on hyvä yritys, jolta saa aina kalaa haluttuna määränä.

Jos Elisalla olisi savulohi business, kuolisimme varmaan nälkään.

Nyt soi Frontliner - We Forget To Live (Original Mix).

Käyttäjätaso 5
Kunniamerkki

Reititin on Huawei b715 ... ei oo s:ää... 

Aattelin vielä kokeilla ulkoantennia kun tuo signaali on kerran niin huono ... tuossa on elisan lähin tukiasema reilun 500 m päässä mutta jää ikävästi mäen taakse. Ei siitä antennista varmaankaan haittaa ole vaikka vaihtais operaattoria ... 

Itse kyllä rohkenen väittää, että kaupungissa ei pitäisi tarvita lisäantennia, ymmärtäisin jossain navetassa keskellä ei mitään… Toki niitä voi ostaa, mutta luulen että helpommalla pääset sanomalla hei jollekin toiselle operaattorille, ja vasta sitten hommaat lisäantennin. Totuus on, että voit pitää kahta liittymää rinnakkain testien aikana, ja sitten myös näkee onko antennille ylipäätään tarvetta. Itse en ole ainakaan tavannut parvekkeella 4G-antennia.

B715 on sama laite mistä puhun ja sillä netin tulisi toimia lentäen!

Nyt soi Psyko Punkz - Feel The Rhythm (Alpha Twins Remix).

 

Näyttää olevan SYV:n romut (eli DNA ja Telia tulee samoista antenneista) samoissa mastoissa kuin Elisa, että välttämättä ei ole pinkillä tai violetilla odotettavissa mitään kovin hurjia nopeuksia myöskään. Toki suuntaukset voi olla vähän erilaiset ja SINRit sitä kautta parempia. 

Laadukas ulkoinen antenni on ihan hyvä kokeilla kun signaalin voimakkuus on noin heikko. Uskoisin, että parannusta nopeuksiin on kyllä saatavilla jos RSRP:n saisi painumaan alle -110dBm:n ja SINRiä samalla parannettua.

Kyllä, mutta on se lisäantenni kallis investointi, kun voisi kuiduttaa.

Toki jos hinnat pyörii siinä 10 tonnissa, niin kuka kuiduttaa ja mitä.

Toivottavasti kysyjä päivittelee tilannettaan eli millä lopulta saa netin lentämään.

Tässä taas nähdään, että operaattorit näkevät tulevaisuuden väärästä paikasta.

Mihin unohtui käyttökelpoisin yhteys joka torppaan? Jos suomalainen Kalaneuvos myisi kilogramman savulohta koko Suomeen, mutta jos tiettyihin paikkoihin olisi paljon kysyntää, tai toimittaminen ei olisi mahdollista, niin moniko huolisi Kalaneuvokselta 300 grammaa kalaa kilon hinnalla? Ei varmaan kovinkaan moni: tyyliin vaihda kalastajaa tai kalasta itse.

Maksathan kuitenkin kilogramman savulohesta, kun olet tilannutkin jo.

Ken tietää miten paljon saat sitä savulohta, mutta rahat on jo mennyt.

Sitten voidaan alkaa puhua teleoperaattoreista...

Onneksi Kalaneuvos on hyvä yritys, jolta saa aina kalaa haluttuna määränä.

Jos Elisalla olisi savulohi business, kuolisimme varmaan nälkään.

Nyt soi Frontliner - We Forget To Live (Original Mix).

 

No laadukas lisäantenni maksaa 80-90e, joten en pitäisi sitä nyt erityisen kalliina investointina, jos sillä saa toimivan netin. Katvealueita on aina ja täydellistä kuuluvuutta on mahdotonta saada joka paikkaan edes kaupunkialueella. Onneksi on kuitenkin lisäantenneja olemassa, joilla tilannetta voi parantaa.

Toki Elisa voisi lisätä tukiasemaan B20:n jolla saisi parempaa sisäpeittoa. Tosin eipä sitä ole SYVilläkään noissa kahdessa Karhuvuoren alueen tukiasemassa. Voi tietysti olla, että Venäjän rajan läheisyys jo aiheuttaa jotain rajoitteita 800MHz:n käytölle, mutta noista yksityiskohdista tietää sitten käytännössä vain Traficom ja operaattorit. Tuntuu olevan kovinkin salaista tietoa...

Käyttäjätaso 4

Hei, lisäsin profiiliin tiedot ...

 

Kiitos :) Tarkistin tilannetta samalla, niin kahteen palvelevaan tukiasemaan on tulossa lisää 4G-kapasiteettia, alustava arvio tälle keväälle.

Käyttäjätaso 1

Kiitos tiedosta 😉

Käyttäjätaso 1

Mikähän noista tukiasemista on paras minun kannalta, signaali, nopeus

1548

4065

2424

Vai jokin muu ...

Käyttäjätaso 5
Kunniamerkki

Mikähän noista tukiasemista on paras minun kannalta, signaali, nopeus

1548

4065

2424

Vai jokin muu ...

 

Todennäköisesti se, joka on lähinnä sinua. Tosin 1548 on ilmeisesti korkea masto verrattuna muihin, joten kuuluvuusalue on kattavampi. Vaikea arvioida ilman tarkempaa katuosoitetta.

Käyttäjätaso 1

Koko Lyhdekadun lenkki Karhuvuoressa näyttäisi olevan hieman katveessa ... ? Tutkiskelin signaalia cellmapparilla. Asun itse paljon korkeammalla kuin useimmat muut. Paras signaali oli jossain kohdin 95 - 100 välillä ja lähimmästä tukiasemasta 4065 ( 600 m päässä). 2424 ja 1548 (molemmat  enkä noin 1,5 km päässä) ovat korkeissa mastoissa ja signaali on selvästi heikompi varmaakin etäisyyden takia. 

Ajattelin kokeilla ulkona paneeliantennia (vahvistus 5-8 dB ... sillä ristiyakilla ois tietysti paljon parempi) ... tosin suurin osa tehosta häviää kaapeliin ( n. 0.4-0.5 dB/m ... kaapelia menee ainakin se 10 m ... ois kyllä olemassa paksumpaakin kaapelia missä häviöt vain  0.1-0.2 dB/m) mutta aattelin että vois silti saada noin 20 dB parannuksen nykyiseen tilanteeseen (-116 dBm) 😉

Toivossa on hyvä elää ... (sano lap.mat.) 😎

OH5WM

Käyttäjätaso 1

Muuten tuo 4065 tukiasemahan on ihan väärässä paikassa ... liian matalalla ... palvelee käytännössä sitä melko uuttaa kylää pelkästään ... ois pitänny laittaa siihen viereiselle korkealle mäelle ... johtuukohan sijoittelu siitä Soneran entisestä monopolista tässä vanhemmalla alueella ... ennen  jossain vaiheessa ei oikein mikään toiminut ja Sonera mätti teknikoita pihalle  ... heti kun oli mahdollista saada kaapeliin muu toimija niin vaihdoin ... ja Sonerahan myytiin joku aika sen jälkeen ja nimikin tais vaihtua .... mutta muuttukohan mikään kuitenkaan .... 🤔  ... joo

Käyttäjätaso 1

Tuo cellmapperi ... pitäisiköhän sen näyttää kaikkien operaattorien signaalit ... vai näyttäkö vain oman operaatorin signaalit ... jos vaihdan operaattoria niin mikään ei muutu ... joo ... siis onko cellmapperi jotekin operaattorisidonnainen ... vai enkö osaa käyttää sitä ...

Käyttäjätaso 1

Heh, on alkanut oma ja emännän puhelin soimaan ... taitavat soitella prepaidista kun ei näytä soittajaa ... turha soitella jos ei halua ilmaista itseään ... ei vastailla tuntemattomien ja myyntitykkien puheluihin. 

Soittelen kyllä itse jos on asiaa ... 😎

Käyttäjätaso 3

Olen sivusta lukenut tätä ja itse ainakin tässä tapauksessa tekisin näin:

  1. Jos aijempi ADSL on ollut Elisalta ja Elisan myyjä ehdottanut vaihtoa 4G:hen ja siihen suostuttu, niin itse mittailisin netin nopeuksia ja jos joka päivä pääsee useasti 4G:llä alle 5 megan nopeuksiin niin suosiolla vaatisin laitteiden palautusta ja liittymien vaihtoa takaisin vanhaan. Vaikka ADSL uusmyynti on lopetettu, niin sen pitäisi saada takasin kun korvaava yhteys ei pelittänyt kunnolla.

 

  1. Jos taas ADSL jonkin toisen operaattorin, mittailisin taas niitä 4G:n nopeuksia, jos alle 5 megaa, kaikkien palautus ja ADSL takaisin.
  2. Jos ADSL ei ole enää vaihtoehto, ja Elisan laitteita ei saa palautettua niin sitten suosiolla hakemaan SYV-verkossa toimivaa liittymää (Telia tai DNA) omien testien mukaan olen päässyt helposti DNA:n 100M liittymällä SYVerkossa 50 megaan tai jopa lähelle 100M, alle 20 ei jäänyt missään. SYV siksi että aina tupla kapasiteetti käytettävissä (ja todella hyvä kuuluvuus pohjois-suomessa), toki joissain harvoissa paikoissa sekin voi olla ruuhkainen ja olla katveita.

Jos taas eri operaattori ei auta niin sitten vasta antenneja suunnittelemaan, ainakin jostain ymmärsin näin että käyttö on peruskäyttöä ja ei vaadita mitään suuria nopeuksia niin tuntuu ylimitoitetulta heti laitella antenneja, ainakaan itse ATK-ihmisenä en vaivautunut sellaisia laittamaan muutaman testin jälkeen, koska hyöty olisi jäänyt niin pieneksi ja koitan sen valokuidun saada.

 

Telian hybridistäkin joku taisi mainita, itse olen sitä päässyt testaamaan kahdessa paikassa, toisessa 50M hybrid 20/1 ADSL-linjalla ja saavutettu nopeus oli tarkasti sitä 50M illalla. Toisessa kohteessa 100M hybrid 2/1 ADSL niin nopeudet siinä 80M paikkeilla taas iltaaikaan ja valitusta en ole kuullut.

Liittymän kk-maksu ok, samaa kuin pelkkä ADSL, mutta saa hyvän modeemin (sopivasti säätömahdollisuuksia ja taajuus pakotukset ja tukee monia taajuuksia) ja sim-kortin. Liittymää voi käyttää pelkällä ADSL modeemilla ja uutta modeemia 4G-modeemina ja sim-kortti toimii myös muissa laitteissa.

 

Elisan hybridia haluaisin testata, sehän olisi myyntipuheiden mukaan todella hyvä (onnistuu jopa porttien aikominen niin että omaan palvelimeen saa yhteyden 4G:n ja ADSL:än kautta yhtäaikaa) Ainut vaan että liian arvokas minulle, katsotaan jos joku yrittäjä sellaisen ottaa nopeuttamaan ADSL:ään ja pääsen siellä tutustumaan...

Voi harmi kun hybridiä ei enään kuluttajille ADSL-talouksiin myy Elisa, hinta kun olisi ollut kohdallaan niin todella hyvä ja suosittu idea (jos toimii kunnolla).

 

Käyttäjätaso 5
Kunniamerkki

Koko Lyhdekadun lenkki Karhuvuoressa näyttäisi olevan hieman katveessa ... ? Tutkiskelin signaalia cellmapparilla. Asun itse paljon korkeammalla kuin useimmat muut. Paras signaali oli jossain kohdin 95 - 100 välillä ja lähimmästä tukiasemasta 4065 ( 600 m päässä). 2424 ja 1548 (molemmat  enkä noin 1,5 km päässä) ovat korkeissa mastoissa ja signaali on selvästi heikompi varmaakin etäisyyden takia. 

Ajattelin kokeilla ulkona paneeliantennia (vahvistus 5-8 dB ... sillä ristiyakilla ois tietysti paljon parempi) ... tosin suurin osa tehosta häviää kaapeliin ( n. 0.4-0.5 dB/m ... kaapelia menee ainakin se 10 m ... ois kyllä olemassa paksumpaakin kaapelia missä häviöt vain  0.1-0.2 dB/m) mutta aattelin että vois silti saada noin 20 dB parannuksen nykyiseen tilanteeseen (-116 dBm) 😉

Toivossa on hyvä elää ... (sano lap.mat.) 😎

OH5WM

 

Hyvännäköinenhän tuo 4065 masto on. Liian korkealla nuo eivät voi olla, koska sitten kuuluvat liian kauas ja peittoalue muodostuu liian isoksi. Tuo 1548 masto kuuluu aika kauas ja taidat olla just vähän kahden tukiaseman välissä (4065 ja 1548). Ehkäpä vielä tosiaan vielä kahdenkin solun välissä tuohon 4065 mastoon. Ulkoinen antenni talon länsipuolelle ei ihan katolle vaan räystään rajaan tai jotain , jotta idässä oleva 1548 häiriköisi mahd vähän ja talo peittäisi sen kuuluvuutta.

Iskran P-56 antenni varmaan auttaisi aika paljon, signaali parantuisi ja suuntaavalla antennilla häiriötkin varmaan vähenisi. Elisa myös lisäämässä kapasiteettia tuohon keväällä, todennäköisesti B1 voisi olla tulossa, joten senkin puolesta tilanne tulee varmaan hieman paranemaan.

 

Käyttäjätaso 5
Kunniamerkki

Tuo cellmapperi ... pitäisiköhän sen näyttää kaikkien operaattorien signaalit ... vai näyttäkö vain oman operaatorin signaalit ... jos vaihdan operaattoria niin mikään ei muutu ... joo ... siis onko cellmapperi jotekin operaattorisidonnainen ... vai enkö osaa käyttää sitä ...

 

Näyttää toki vain Elisan signaalitiedot Elisan simmillä puhelimessa. Kannattaa käydä tuossa Lyhdekatu ja Sitojankatu cellmapperilla tallennus päällä ja sen jälkeen lähettää tiedot palvelimelle niin nuo keilat päivittyvät sitten tarkemmiksi. Kukaan ei ole tuossa cellmapperilla ennen käynyt, joten keilat ovat hieman epätarkat.

Käyttäjätaso 1

No itse ajattelin ihan samaa sijoituspaikkaa ... olis sopiva käytännössä ja tuon lähimmän ja hyrynmäen linkin sais samaan keilaan ... ja tuo heikommin kuuluva jäisi varjoon. Tosin tuossa tilaamassani paneeliantennissa vahvistus paljolti kompesoituu häviöiden takia ... mutta toisaalta kun saan antennin korkeammalle niin signaalin pitäisi kuitenkin vahvistua huomattavasti tämänhetkiseen verrattuna ... 

Käyttäjätaso 5
Kunniamerkki

No itse ajattelin ihan samaa sijoituspaikkaa ... olis sopiva käytännössä ja tuon lähimmän ja hyrynmäen linkin sais samaan keilaan ... ja tuo heikommin kuuluva jäisi varjoon. Tosin tuossa tilaamassani paneeliantennissa vahvistus paljolti kompesoituu häviöiden takia ... mutta toisaalta kun saan antennin korkeammalle niin signaalin pitäisi kuitenkin vahvistua huomattavasti tämänhetkiseen verrattuna ... 

 

Joo kannattaa testata onko paneeliantennilla millainen vaikutus nopeuksiin. Jos ei ole riittävä niin sitten suuntava antenni vaan hankintaan, jossa vahvistus paljon parempi kuin paneeliantennissa. Iskran mukana tulee jo laadukkaat 10m kaapelitkin valmiiksi liitettynäkin. 

Käyttäjätaso 1

No joo, entäs jos se suuntaavakaan ei auta ... ? 🤔 Oon kuitekin hankkinut 100M liittymän tähän osoitteeseen ... 🤔 Pitäisi tulla dataa aika vahvasti ... Varmaakin ne myyntimiehet myy mitä vain eivätkä välitä pelittääkö vai ei ... 

Käyttäjätaso 5
Kunniamerkki

No joo, entäs jos se suuntaavakaan ei auta ... ? 🤔 Oon kuitekin hankkinut 100M liittymän tähän osoitteeseen ... 🤔 Pitäisi tulla dataa aika vahvasti ... Varmaakin ne myyntimiehet myy mitä vain eivätkä välitä pelittääkö vai ei ... 


Kyllä se suuntaava-antenni vahvistaa merkittävästi signaalin voimakkuutta ja uskoisin myös häiriötason pienenevän. Iskra vahvistanee noin 13dBm 1800MHz taajuutta. Paneeliantennit vähemmän (vaikka tiedoissa nyt voi lukea jotain isompiakin lukuja).  Se sitten kuinka paljon nopeudet nousee on vaikea arvioida ja selviää vain testaamalla. Satshopista saa alle 90€ Iskran ja etämyynnissä palautusoikeus, joten se on riskitön kokeilu.  

Käyttäjätaso 1

No joo, mutta ei kaupungin lähiössä pitäis edes aatella lisäantennien käyttöä ... kyllä se on kapasiteetistakin kiinni 50M Kotona kännykkäliittymäĺlä  välillä saa 15 Mb lukemia ja välillä 2-3 ... eikä lähetyksestä mitään eli alkaa yhteys pahasti tökkiä. Vaihteleeko lähetysteho ... ? Oon lukennu jostain että sähköä ois säästetty ... ja pantu pillit pussin vähäisen käytön takia. Kokeilen tätä nyt amatöörinä näin ... jos ei pelaa niin koetan toista simiä .... 😉 kyllä tää tästä jos ei suosiolla niin sitten väkisin ... 😉😎

Käyttäjätaso 1

tai sitten vaadin sen adsl:n takaisin ... vaikka onkin kuparia niin ainakin nopeus oli selkeästi parempi ja luotettavampi ... hitto ... nyt sitten 5g ... joo ... johonkin keskustoihin ehkä ... operaattoreille pitäsi varmaan rakentaa nää mobiiliverkotkin valmiiksi niin kuin kaapelit ... infraa ei tietenkään haluta kustantaa ... valokuitu mökille ois ollu tarjouksessa 2000€ ... kuluista operaattorit ei olis maksaneet senttiäkään ... mutta kytkennän jälkeen joku operaattori ois rahastanu n. 50€/kk ... siitä että tyrkkää signaalin valmiiseen verkkoon ... aikamoista yritystukea ... luulisi toimiluvan edellyttävän jotain näissä mobiiliverkoissakin ... mutta eihän se tietenkään toimi kuluttajan ehdoilla ... 🙁 tää on tällasta v:tusta eikä ole tarkoitettu henk. koht. ... 😉

Käyttäjätaso 1

Hei taas .... v...tus hieman helpottaa …

Asensin Dawn Communication 3G/4G/5G/LTE MIMO ristipolarisaatio paneeliantennin 698 - 4000 MHz, 2x8,5 dBi + 10 m kaapelit ... ja suuntasin tuohon lähimpään tukiasemaan Marjamiehenkadulla ... muita asemia ei taida nähdä asennuspaikasta johtuen ...

Valitsin modeemin suositustilaksi LTE 2100 + LTE 1800 + LTE 800 ... onko parempia ehdotuksia ... ainakin RSRP näyttäsi olevan pienin tällä valinnalla …

Mittailin tuossa n. klo 18.00 seuraavia arvoja ..

Modeemi näyttää signaalia 5/5

Asetuksissa:

RSRQ -7 ... -12 dB

RSRP -89 ... -91 dBm

SINR -1 ... 6 (nollan ympärillä enimmäkseen)

 

Nykyinen yhteys läh/lat 570MB/340 MB ... ??? ei liene realistinen ... mutta sitä reititin kuitenkin näytti ...

Elisan nopeustesti lat/läh 3.6 ... 6.9/23.1 .... 36.4 Mbps ... vielä näyttäs latausnopeus jäädä alle 5 ...

Puolueeton 7/23.9

Miksiköhän lähetysnopeus on selvästi suurempi ... ruuhkaako ...

DNA 7/19

...

Jokohan noilla arvoilla alkas pärjätä .... riittäisiköhän tv:llekin kun varmaan joutuu sen jossain vaiheessa päivittämään .... 

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +5

Hei taas .... v...tus hieman helpottaa …

Asensin Dawn Communication 3G/4G/5G/LTE MIMO ristipolarisaatio paneeliantennin 698 - 4000 MHz, 2x8,5 dBi + 10 m kaapelit ... ja suuntasin tuohon lähimpään tukiasemaan Marjamiehenkadulla ... muita asemia ei taida nähdä asennuspaikasta johtuen ...

Valitsin modeemin suositustilaksi LTE 2100 + LTE 1800 + LTE 800 ... onko parempia ehdotuksia ... ainakin RSRP näyttäsi olevan pienin tällä valinnalla …

Mittailin tuossa n. klo 18.00 seuraavia arvoja ..

Modeemi näyttää signaalia 5/5

Asetuksissa:

RSRQ -7 ... -12 dB

RSRP -89 ... -91 dBm

SINR -1 ... 6 (nollan ympärillä enimmäkseen)

 

Nykyinen yhteys läh/lat 570MB/340 MB ... ??? ei liene realistinen ... mutta sitä reititin kuitenkin näytti ...

Elisan nopeustesti lat/läh 3.6 ... 6.9/23.1 .... 36.4 Mbps ... vielä näyttäs latausnopeus jäädä alle 5 ...

Puolueeton 7/23.9

Miksiköhän lähetysnopeus on selvästi suurempi ... ruuhkaako ...

DNA 7/19

...

Jokohan noilla arvoilla alkas pärjätä .... riittäisiköhän tv:llekin kun varmaan joutuu sen jossain vaiheessa päivittämään .... 

Hei. Hienoa että kokeilit DNA:ta.

Jos lähetys on korkeampi kuin vastaanotto, se kielii usein ruuhkasta. Ihmiset tarvitsevat enemmän latausta kuin lähetystä, joten tästä syystä lähetys on ruuhka-aikaan nopeampi.

DNA:lle voi soittaa 24H tekniseen tukeen, jossa saat suuntausvinkkejä.

Soita heti 0800 300 500 ilmaiseksi mistä tahansa liittymästä.

Operaattori kertoo onko ruuhkaa ja onko parannettavaa.

Soita myös Elisalle vikapalveluun 24H, jossa saat samat tiedot.

Minkälaiset ovat DNA-arvot ja huomaatko eron ruuhkattomaan aikaan esim. klo 12-14 tai 00-02? Myös Elisalta olisi hyvä tietää havaintoja. Jos DSL ei myydä, niin 4G ruuhkautuu valitettavasti.

Häiriöitä edelleen on jonkun verran tai ajoittain vähän. Signaali on hyvä.  SINR on huono, joten nopeudet jäävät alle 30 Mbps. Huomaatko nouseeko SINR ruuhkattomaan aikaan?

Se voi kieliä ruuhkasta sekä SYVin että Elisan verkoissa.

Kokeile vielä 4G Automaattinen -tilaa.

Nyt soi Wildstylez feat. KiFi - Into The Wild (Radio Edit).

Käyttäjätaso 1

Kännykällä kun mittailee niin lataaminen on vain 0.5 ... 2 ... lähetys on reilusti yli 10 ... ???

Käyttäjätaso 5
Kunniamerkki

Hei taas .... v...tus hieman helpottaa …

Asensin Dawn Communication 3G/4G/5G/LTE MIMO ristipolarisaatio paneeliantennin 698 - 4000 MHz, 2x8,5 dBi + 10 m kaapelit ... ja suuntasin tuohon lähimpään tukiasemaan Marjamiehenkadulla ... muita asemia ei taida nähdä asennuspaikasta johtuen ...

Valitsin modeemin suositustilaksi LTE 2100 + LTE 1800 + LTE 800 ... onko parempia ehdotuksia ... ainakin RSRP näyttäsi olevan pienin tällä valinnalla …

Mittailin tuossa n. klo 18.00 seuraavia arvoja ..

Modeemi näyttää signaalia 5/5

Asetuksissa:

RSRQ -7 ... -12 dB

RSRP -89 ... -91 dBm

SINR -1 ... 6 (nollan ympärillä enimmäkseen)

 

Nykyinen yhteys läh/lat 570MB/340 MB ... ??? ei liene realistinen ... mutta sitä reititin kuitenkin näytti ...

Elisan nopeustesti lat/läh 3.6 ... 6.9/23.1 .... 36.4 Mbps ... vielä näyttäs latausnopeus jäädä alle 5 ...

Puolueeton 7/23.9

Miksiköhän lähetysnopeus on selvästi suurempi ... ruuhkaako ...

DNA 7/19

...

Jokohan noilla arvoilla alkas pärjätä .... riittäisiköhän tv:llekin kun varmaan joutuu sen jossain vaiheessa päivittämään .... 

 

Signaalin voimakkuus parani hienosti lisäantennin myötä. SINR tosiaan on edelleen heikohko, mutta johtuu todennäköisesti kahden keilan välissä olemisesta ja ruuhkasta. 

 

Lähetysnopeus on hyvä, joka indikoi sitä, että bitti kyllä kulkee. Lataus on hidas ja johtunee kyllä vaan tukiaseman kuormituksesta. Tukiasemassa on B3+B7 eli LTE1800+LTE2600. Tuo valitsemasi kombo ei ole siis optimaalinen, koska B7 jää pois. Suosittelen siis valitsemaan joko Auton, tai LTE1800+LTE2600 tai jos haluat jo vähän tulevaa ennakoida niin laita valmiiksi jo LTE1800+LTE2100+LTE2600 niin sitten kun Elisan päivitys valmistuu niin kombo on jo oikein.

 

Kannattaa myös kokeilla huvikseen mitä nopeutta tulisi pelkällä LTE2600 (B7) pakotuksella. Mutta suosittelen tosiaan autoa tai LTE1800+LTE2600. Mastossa ei ole LTE800 tai LTE2100 ollenkaan ja veikkaan että LTE800 ei ole edes välttämättä tulossa.

Käyttäjätaso 1

Joo,

Käytin vain DNA:n nopeustestiä verkossa ... en ole vielä muita simmejä kokeillut ..

4G autolla RSRP oli noin 100 … ja signaali 4/5

Pitää huomenna testailla myös päivällä ... 

Sillä tukiasemalla on bands 3,7 ... lienee 1800, 2600 .. onkohan 800 myös ... 

Käyttäjätaso 1

Kiitos ohjeesta ... kokeillaan huomenissa ...

Osallistu keskusteluun