50M

Kyllä, mutta on se lisäantenni kallis investointi, kun voisi kuiduttaa.

Toki jos hinnat pyörii siinä 10 tonnissa, niin kuka kuiduttaa ja mitä.

Toivottavasti kysyjä päivittelee tilannettaan eli millä lopulta saa netin lentämään.

Tässä taas nähdään, että operaattorit näkevät tulevaisuuden väärästä paikasta.

Mihin unohtui käyttökelpoisin yhteys joka torppaan? Jos suomalainen Kalaneuvos myisi kilogramman savulohta koko Suomeen, mutta jos tiettyihin paikkoihin olisi paljon kysyntää, tai toimittaminen ei olisi mahdollista, niin moniko huolisi Kalaneuvokselta 300 grammaa kalaa kilon hinnalla? Ei varmaan kovinkaan moni: tyyliin vaihda kalastajaa tai kalasta itse.

Maksathan kuitenkin kilogramman savulohesta, kun olet tilannutkin jo.

Ken tietää miten paljon saat sitä savulohta, mutta rahat on jo mennyt.

Sitten voidaan alkaa puhua teleoperaattoreista...

Onneksi Kalaneuvos on hyvä yritys, jolta saa aina kalaa haluttuna määränä.

Jos Elisalla olisi savulohi business, kuolisimme varmaan nälkään.

Nyt soi Frontliner - We Forget To Live (Original Mix).

Kiitos :) Tarkistin tilannetta samalla, niin kahteen palvelevaan tukiasemaan on tulossa lisää 4G-kapasiteettia, alustava arvio tälle keväälle.

Mikähän noista tukiasemista on paras minun kannalta, signaali, nopeus

1548

4065

2424

Vai jokin muu ...

Koko Lyhdekadun lenkki Karhuvuoressa näyttäisi olevan hieman katveessa ... ? Tutkiskelin signaalia cellmapparilla. Asun itse paljon korkeammalla kuin useimmat muut. Paras signaali oli jossain kohdin 95 - 100 välillä ja lähimmästä tukiasemasta 4065 ( 600 m päässä). 2424 ja 1548 (molemmat  enkä noin 1,5 km päässä) ovat korkeissa mastoissa ja signaali on selvästi heikompi varmaakin etäisyyden takia. 

Ajattelin kokeilla ulkona paneeliantennia (vahvistus 5-8 dB ... sillä ristiyakilla ois tietysti paljon parempi) ... tosin suurin osa tehosta häviää kaapeliin ( n. 0.4-0.5 dB/m ... kaapelia menee ainakin se 10 m ... ois kyllä olemassa paksumpaakin kaapelia missä häviöt vain  0.1-0.2 dB/m) mutta aattelin että vois silti saada noin 20 dB parannuksen nykyiseen tilanteeseen (-116 dBm) 😉

Toivossa on hyvä elää ... (sano lap.mat.) 😎

OH5WM

Tuo cellmapperi ... pitäisiköhän sen näyttää kaikkien operaattorien signaalit ... vai näyttäkö vain oman operaatorin signaalit ... jos vaihdan operaattoria niin mikään ei muutu ... joo ... siis onko cellmapperi jotekin operaattorisidonnainen ... vai enkö osaa käyttää sitä ...

Olen sivusta lukenut tätä ja itse ainakin tässä tapauksessa tekisin näin:

1. Jos aijempi ADSL on ollut Elisalta ja Elisan myyjä ehdottanut vaihtoa 4G:hen ja siihen suostuttu, niin itse mittailisin netin nopeuksia ja jos joka päivä pääsee useasti 4G:llä alle 5 megan nopeuksiin niin suosiolla vaatisin laitteiden palautusta ja liittymien vaihtoa takaisin vanhaan. Vaikka ADSL uusmyynti on lopetettu, niin sen pitäisi saada takasin kun korvaava yhteys ei pelittänyt kunnolla.

1. Jos taas ADSL jonkin toisen operaattorin, mittailisin taas niitä 4G:n nopeuksia, jos alle 5 megaa, kaikkien palautus ja ADSL takaisin.
2. Jos ADSL ei ole enää vaihtoehto, ja Elisan laitteita ei saa palautettua niin sitten suosiolla hakemaan SYV-verkossa toimivaa liittymää (Telia tai DNA) omien testien mukaan olen päässyt helposti DNA:n 100M liittymällä SYVerkossa 50 megaan tai jopa lähelle 100M, alle 20 ei jäänyt missään. SYV siksi että aina tupla kapasiteetti käytettävissä (ja todella hyvä kuuluvuus pohjois-suomessa), toki joissain harvoissa paikoissa sekin voi olla ruuhkainen ja olla katveita.

Jos taas eri operaattori ei auta niin sitten vasta antenneja suunnittelemaan, ainakin jostain ymmärsin näin että käyttö on peruskäyttöä ja ei vaadita mitään suuria nopeuksia niin tuntuu ylimitoitetulta heti laitella antenneja, ainakaan itse ATK-ihmisenä en vaivautunut sellaisia laittamaan muutaman testin jälkeen, koska hyöty olisi jäänyt niin pieneksi ja koitan sen valokuidun saada.

Telian hybridistäkin joku taisi mainita, itse olen sitä päässyt testaamaan kahdessa paikassa, toisessa 50M hybrid 20/1 ADSL-linjalla ja saavutettu nopeus oli tarkasti sitä 50M illalla. Toisessa kohteessa 100M hybrid 2/1 ADSL niin nopeudet siinä 80M paikkeilla taas iltaaikaan ja valitusta en ole kuullut.

Liittymän kk-maksu ok, samaa kuin pelkkä ADSL, mutta saa hyvän modeemin (sopivasti säätömahdollisuuksia ja taajuus pakotukset ja tukee monia taajuuksia) ja sim-kortin. Liittymää voi käyttää pelkällä ADSL modeemilla ja uutta modeemia 4G-modeemina ja sim-kortti toimii myös muissa laitteissa.

Elisan hybridia haluaisin testata, sehän olisi myyntipuheiden mukaan todella hyvä (onnistuu jopa porttien aikominen niin että omaan palvelimeen saa yhteyden 4G:n ja ADSL:än kautta yhtäaikaa) Ainut vaan että liian arvokas minulle, katsotaan jos joku yrittäjä sellaisen ottaa nopeuttamaan ADSL:ään ja pääsen siellä tutustumaan...

Voi harmi kun hybridiä ei enään kuluttajille ADSL-talouksiin myy Elisa, hinta kun olisi ollut kohdallaan niin todella hyvä ja suosittu idea (jos toimii kunnolla).

Näyttää toki vain Elisan signaalitiedot Elisan simmillä puhelimessa. Kannattaa käydä tuossa Lyhdekatu ja Sitojankatu cellmapperilla tallennus päällä ja sen jälkeen lähettää tiedot palvelimelle niin nuo keilat päivittyvät sitten tarkemmiksi. Kukaan ei ole tuossa cellmapperilla ennen käynyt, joten keilat ovat hieman epätarkat.

Joo kannattaa testata onko paneeliantennilla millainen vaikutus nopeuksiin. Jos ei ole riittävä niin sitten suuntava antenni vaan hankintaan, jossa vahvistus paljon parempi kuin paneeliantennissa. Iskran mukana tulee jo laadukkaat 10m kaapelitkin valmiiksi liitettynäkin. 

Kyllä se suuntaava-antenni vahvistaa merkittävästi signaalin voimakkuutta ja uskoisin myös häiriötason pienenevän. Iskra vahvistanee noin 13dBm 1800MHz taajuutta. Paneeliantennit vähemmän (vaikka tiedoissa nyt voi lukea jotain isompiakin lukuja).  Se sitten kuinka paljon nopeudet nousee on vaikea arvioida ja selviää vain testaamalla. Satshopista saa alle 90€ Iskran ja etämyynnissä palautusoikeus, joten se on riskitön kokeilu.  

tai sitten vaadin sen adsl:n takaisin ... vaikka onkin kuparia niin ainakin nopeus oli selkeästi parempi ja luotettavampi ... hitto ... nyt sitten 5g ... joo ... johonkin keskustoihin ehkä ... operaattoreille pitäsi varmaan rakentaa nää mobiiliverkotkin valmiiksi niin kuin kaapelit ... infraa ei tietenkään haluta kustantaa ... valokuitu mökille ois ollu tarjouksessa 2000€ ... kuluista operaattorit ei olis maksaneet senttiäkään ... mutta kytkennän jälkeen joku operaattori ois rahastanu n. 50€/kk ... siitä että tyrkkää signaalin valmiiseen verkkoon ... aikamoista yritystukea ... luulisi toimiluvan edellyttävän jotain näissä mobiiliverkoissakin ... mutta eihän se tietenkään toimi kuluttajan ehdoilla ... 🙁 tää on tällasta v:tusta eikä ole tarkoitettu henk. koht. ... 😉

Hei. Hienoa että kokeilit DNA:ta.

Jos lähetys on korkeampi kuin vastaanotto, se kielii usein ruuhkasta. Ihmiset tarvitsevat enemmän latausta kuin lähetystä, joten tästä syystä lähetys on ruuhka-aikaan nopeampi.

DNA:lle voi soittaa 24H tekniseen tukeen, jossa saat suuntausvinkkejä.

Soita heti 0800 300 500 ilmaiseksi mistä tahansa liittymästä.

Operaattori kertoo onko ruuhkaa ja onko parannettavaa.

Soita myös Elisalle vikapalveluun 24H, jossa saat samat tiedot.

Minkälaiset ovat DNA-arvot ja huomaatko eron ruuhkattomaan aikaan esim. klo 12-14 tai 00-02? Myös Elisalta olisi hyvä tietää havaintoja. Jos DSL ei myydä, niin 4G ruuhkautuu valitettavasti.

Häiriöitä edelleen on jonkun verran tai ajoittain vähän. Signaali on hyvä.  SINR on huono, joten nopeudet jäävät alle 30 Mbps. Huomaatko nouseeko SINR ruuhkattomaan aikaan?

Se voi kieliä ruuhkasta sekä SYVin että Elisan verkoissa.

Kokeile vielä 4G Automaattinen -tilaa.

Nyt soi Wildstylez feat. KiFi - Into The Wild (Radio Edit).

Signaalin voimakkuus parani hienosti lisäantennin myötä. SINR tosiaan on edelleen heikohko, mutta johtuu todennäköisesti kahden keilan välissä olemisesta ja ruuhkasta. 

Lähetysnopeus on hyvä, joka indikoi sitä, että bitti kyllä kulkee. Lataus on hidas ja johtunee kyllä vaan tukiaseman kuormituksesta. Tukiasemassa on B3+B7 eli LTE1800+LTE2600. Tuo valitsemasi kombo ei ole siis optimaalinen, koska B7 jää pois. Suosittelen siis valitsemaan joko Auton, tai LTE1800+LTE2600 tai jos haluat jo vähän tulevaa ennakoida niin laita valmiiksi jo LTE1800+LTE2100+LTE2600 niin sitten kun Elisan päivitys valmistuu niin kombo on jo oikein.

Kannattaa myös kokeilla huvikseen mitä nopeutta tulisi pelkällä LTE2600 (B7) pakotuksella. Mutta suosittelen tosiaan autoa tai LTE1800+LTE2600. Mastossa ei ole LTE800 tai LTE2100 ollenkaan ja veikkaan että LTE800 ei ole edes välttämättä tulossa.

Kiitos ohjeesta ... kokeillaan huomenissa ...