Elisan 5G-verkko Suomen kattavin

  • 1 November 2020
  • 12 kommenttia
  • 1250 katselukerrat

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +5
  • OmaYhteisön luottojäsen
  • 2422 kommenttia

Vertailumittaustutkimus: Elisan 5G-verkko Suomen kattavin


12 kommenttia

Käyttäjätaso 7

Kaikkeahan sitä vertailla saa. Tosiasia on kuitenkin , että niin Elisan kuin muidenkin operaattoreiden 5G-peitto muistuttaa paria kärpäsen kakkaa valkoisella paperilla. Sitten kun se peitto on edes samaa luokkaa kuin 4G 300M tai mieluummin 4G 100M , on aika ottaa asia vakavampaan harkintaan ja siihen menee vielä pari vuotta , ainakin.

5 vuotta mennee, että peitto on valtakunnallisesti samalla tasolla kuin nykyinen 4G mutta onhan tuo jo aika hyvä startti. 4G-verkon rakentamiseen meni 10 vuotta ja työ jatkuu edelleenkin.

 

Eipä ainakaan itselläni ole 100M VDSL:ää kotona ikävä kun 5G-liittymää olen sisäreitittimellä viikon verran testaillut. Nopeus on moninkertainen ja viiveet alhaisempia, vuorokauden ajasta riippumatta.

Käyttäjätaso 4

Hinnoista ei voisi sanoa samaa. 5G liittymä on paljon kalliimpi kuin 4G. Mikä muka siin tekee kalliimman? Itse odottaisin että tulisi tarjouksia sekä tuota et peittoalue laajenisi lisää.

Nythän noi muut operaattorit on alkanu laajentaa valokuituiverkkoa joka on hyvä asia kun tähän mennessä ollaan vain mobiilidatan varassa.

Käyttäjätaso 7

5 vuotta mennee, että peitto on valtakunnallisesti samalla tasolla kuin nykyinen 4G mutta onhan tuo jo aika hyvä startti. 4G-verkon rakentamiseen meni 10 vuotta ja työ jatkuu edelleenkin.

 

Eipä ainakaan itselläni ole 100M VDSL:ää kotona ikävä kun 5G-liittymää olen sisäreitittimellä viikon verran testaillut. Nopeus on moninkertainen ja viiveet alhaisempia, vuorokauden ajasta riippumatta.


Joo voi olla , että mainitsemani 2 vuotta ei riitä tuomaan minulle 5G:tä. Nyt sitä ei ole yhdelläkään operaattorilla käyttöpaikoillani. Ei edes lähiajan suunnitelmissa.

Kyllä ne 5G:n nopeudet käytäjämäärien kasvaessa tippuvat. Näin on käynyt aina ennenkin.

Myös asiakaslaitteiden ja tukiasemien luotettavuudessa ja laitteiden hinnoissa on vielä paljon parannettavaa. Täälläkin on useampia ketjuja , joissa valitetaan toiminnan puutteista.

Käyttäjätaso 6
Kunniamerkki +5

5 vuotta mennee, että peitto on valtakunnallisesti samalla tasolla kuin nykyinen 4G mutta onhan tuo jo aika hyvä startti. 4G-verkon rakentamiseen meni 10 vuotta ja työ jatkuu edelleenkin.

 

Eipä ainakaan itselläni ole 100M VDSL:ää kotona ikävä kun 5G-liittymää olen sisäreitittimellä viikon verran testaillut. Nopeus on moninkertainen ja viiveet alhaisempia, vuorokauden ajasta riippumatta.


Kyllä se vielä ruuhkaantuu. Mihin tarvit moisia nopeuksia jos 100M vdsl ei riitä ?

Käyttäjätaso 7

Hinnoista ei voisi sanoa samaa. 5G liittymä on paljon kalliimpi kuin 4G. Mikä muka siin tekee kalliimman?


Jollakinhan ne 5G-verkon rakennuskustannukset pitää kattaa. :wink:

Käyttäjätaso 5
Kunniamerkki +1

On se 5G nopeus hyvä lisä 4G:lle ja tässä 5G:ssä hienoin juttu se että voi 4G+5G käyttää samaanaikaan - myös 5G SA:ssa toisinpäin eli 5G+4G. Lisäksi 4G-taajuuksia voi ottaa helpommin 5G:n käyttöön DSS:n avulla. 

Lisäksi meillä ei ole esim mmwave -taajuuksia vielä käytössä vaikka huutokaupattu että kyllä taajuuskapasiteettia on. Katsotaan miten käyttöön tulee.

Vikoja on 5G:ssä kuten 4G:nkin alkuaikoina. Itse huomannut useita ongelmia eri laitteissa eri verkoissa. Kyllä nämä ongelmat tässä vuoden kahden kuluessa luulisi olevan korjattu. Mutta onhan 5G:ssä parannus 4G:hen, lähtökohtaisesti 10x enemmän kapasiteettia jos ajatellaan että 4G alkoi 100Mbps niin 5G alkaa 1Gbps maksiminopeudesta. 

 

--

 

Itsellä nyt tuo ZTE MC801A ja huomaa selkeästi että tukiaseman vendorissa eroja toiminnallisuuden kanssa. Nyt kun tuli uusi päivitys katsotaan jospa Elisan Nokian verkossa toimii nyt kunnolla. 

Käyttäjätaso 4

Hinnoista ei voisi sanoa samaa. 5G liittymä on paljon kalliimpi kuin 4G. Mikä muka siin tekee kalliimman?


Jollakinhan ne 5G-verkon rakennuskustannukset pitää kattaa. :wink:

No juu mut samalla noi pienemmät operaattorit on alkanu laajentaa tota valokuitu verkkoaan kun sen kysyntä on näin korona aikaan kasvanu tosi paljon. Valokuituvajeen kurominen umpeen on usean vuoden jättihanke mut toivottavati valokuitu sit kattaisi suurimmanosan Suomea ku ei oo järkeä mobiilidatan varaan laittaa.

Käyttäjätaso 7

Lisäksi meillä ei ole esim mmwave -taajuuksia vielä käytössä vaikka huutokaupattu että kyllä taajuuskapasiteettia on. Katsotaan miten käyttöön tulee.

Toistaiseksi on huutokaupattu tosiaan vasta 26 GHz kaista 5G SA:ta varten. No se ei ole tulossa käyttöön vielä pitkään aikaan jo pelkästään siitä syystä , että se vaatii sen “tukiaseman jokaiseen lampputolppaan” taajamissakin. No taajamien ulkopuolella ei ole muutenkaan edellytyksiä kattavalle 26 GHz -verkolle järkevin kustannuksin , kun kantama ei riitä.


Kyllä se vielä ruuhkaantuu. Mihin tarvit moisia nopeuksia jos 100M vdsl ei riitä ?

Ei se suurempi nopeus tällä hetkellä tarpeeseen tule, mutta lyhyemmät viiveet lisäävät käyttömukavuutta ja perheen "pelimies" (joka en ole minä), on tyytyväinen.

Käyttäjätaso 5
Kunniamerkki +1

Lisäksi meillä ei ole esim mmwave -taajuuksia vielä käytössä vaikka huutokaupattu että kyllä taajuuskapasiteettia on. Katsotaan miten käyttöön tulee.

Toistaiseksi on huutokaupattu tosiaan vasta 26 GHz kaista 5G SA:ta varten. No se ei ole tulossa käyttöön vielä pitkään aikaan jo pelkästään siitä syystä , että se vaatii sen “tukiaseman jokaiseen lampputolppaan” taajamissakin. No taajamien ulkopuolella ei ole muutenkaan edellytyksiä kattavalle 26 GHz -verkolle järkevin kustannuksin , kun kantama ei riitä.

 

Kylllä tuo mmwave 26 GHz toimii NSA:ssakin ja varmasti tuleekin niin että käyttää alempaa taajuutta 4G/5G jotta juuri vältytään katkoilta. Taajamissa kyllä se mmwave kantaa kunhan näköyhteys että voisi hyvin toimia korkeassa mastossa kenelle sitten osuu ja jos ei osu niin käyttää sitten alempaa taajuutta. 

 

Suomeen vielä n28 ainakin tulee eli se 700MHz joka huutokaupattu aikoja sitten. Sen päälle 4G:n kanssa DSS tekniikka varmaan tulee eli 4G-taajuudet myös 5G:nkin käyttöön dynaamisesti aluksi kunnes kokonaan. Nopeammin siis 4G:n taajuudet varmaan 5G:lle siirtyy koska DSS tekniikka.

Käyttäjätaso 7

Kylllä tuo mmwave 26 GHz toimii NSA:ssakin ja varmasti tuleekin niin että käyttää alempaa taajuutta 4G/5G jotta juuri vältytään katkoilta. Taajamissa kyllä se mmwave kantaa kunhan näköyhteys että voisi hyvin toimia korkeassa mastossa kenelle sitten osuu ja jos ei osu niin käyttää sitten alempaa taajuutta. 

 

Suomeen vielä n28 ainakin tulee eli se 700MHz joka huutokaupattu aikoja sitten. Sen päälle 4G:n kanssa DSS tekniikka varmaan tulee eli 4G-taajuudet myös 5G:nkin käyttöön dynaamisesti aluksi kunnes kokonaan. Nopeammin siis 4G:n taajuudet varmaan 5G:lle siirtyy koska DSS tekniikka.

Kyllä tuon 26 GHz kantavuus on kohtuullinen vain ulkotiloissa. Jos myös sisätiloissa sitä halutaan käyttää , niin tosiaan vaatii tukiasemia ihan lähietäisyydelle. Ei se operaattoreiden slogan “ tukiasema joka lampputolpassa” ihan tuulesta temmattu ole. :wink:

Puhuin edellä haja-asutusalueiden osalta 26 GHz soveltumattomuudesta , en alemmista taajuuksista. Nykyiset 4G-taajuudet kyllä soveltuvat maaseudulle myös 5G käyttöön , mutta niissä on ihan sama kaistarajoitus kuin 4G:lläkin per taajuus. Toki useamman taajuuden samanaikainen käyttö auttaa.

Osallistu keskusteluun