Elisa Musiikki

Tää olis toivottavaa.

Palvelusta vois tehdä 24kk määräaikaisen ja kunnolla bugisen, asiakkaat tykkää.

Mihin tämän palvelun pitäisi keskittyä? Pelkästään kotimaiseen musiikkiin vai myös kansainväliseen musiikkiin?

Kansainväliset palvelut ovat jo nyt aika kovia ja toimineet pitkään. Uudelta yrittäjältä vaaditaan aika hurjaa pääomaa, jotta palveluun saadaan sisältöä niin paljon, että sillä olisi edes jonkinlainen mahdollisuus kilpailla kansainvälisten jättien, esim. Spotifyn, kanssa. Lisäksi palvelu pitäisi pystyä hinnoittelemaan siten, että sillä olisi mahdollisuus pärjätä markkinoilla.

Yksin Elisan ei tällaiseen pysty, ei sitten millään. Elisa tarvitsisi tähän jonkin isomman musiikkialan yhtiön kumppaniksi tähän projektiin. Jos Elisa haluaisi yrittää tätä yksin, pitäisi löytyä taskun pohjalta löysää rahaa vähintään 7 numeroinen summa, jotta tekijänoikeusmaksut saadaan maksettua edes kohtalaisen valikoiman saamiseksi.

Hmm, luulenpa, että paras strategia aloittaa tuollainen musiikkipalvelu olisi alkuun yksinomaan myydä musiikkia ja vasta myöhemmin laajentaa vuokraustilaukseen. Niinhän se Elisa Kirjakin lähti.

Ensimmäinen 7-numeroinen summa katoaa jo neuvotteluihin tekijänoikeusjärjestöjen ja kansainvälisten musiikkiyhtiöiden kanssa. Pikkufirman neuvotteluasema on huono, mikä varmastikin tulee näkymään sopimusten sisällössä.

Homman pyörittäminen kannattavasti vaatisi riittävää asiakaskuntaa, jotta pienistä katteista saa kerättyä riittävästi rahaa. On aika iso ero, onko käyttäjiä kymmeniätuhansia vai kymmeniä miljoonia. Lisäksi sisällössä pitäisi olla jotain erityistä, että saisi edes ne kymmenettuhannet käyttäjät siirtymään pois isoista, tunnetuista palveluista.

Mitä musiikin myymiseen tulee, ekonomit todennäköisesti laskisivat, että myyntiin kannattaa ottaa vain tunnettujen artistien tuotantoa, jota saa muutenkin joka paikasta ja jota ei kuitenkaan osteta, koska ne kuunnellaan spotifysta. Vaikea nähdä Elisaa myymässä pienten toimijoidan harvinaista tuotantoa.

Tässäkin asiassa suurin ihmetykseni koskee kuitenkin sitä, miksi operaattorin pitäisi tarjota tällaisia palveluita? Jos keskittämisalennuksella saisi palvelun -50 % kilpailijoihin verrattuna, hommassa olisi ostajan kannalta jotain järkeä, mutta myyjän kannalta entistäkin vahvemmin ei.

Kyllähän Elisalla on tekijänoikeuksien kanssa kokemusta että se tuo sisältöä Elisa Viihde Viaplayihin sekä Elisa Kirja joille maksetaan tekijänoikeuspalkkioita.

Sellainen palvelu minkä masterit olisi aina hyvin dynaamisia eli dynamiikkaa paljon voisi menestyä. Itse en ole siksi tilannut ensimmäistäkään palvelua koska kaikissa on äänenlaatu ollut erittäin huono. Mieluummin kuuntelen omalta koneelta flac tiedostoja jotka on kopioitu laadukkaasti masteroiduista CD albumeista.

Sellainen on jo! Qobuz tarjoaa täysin pakkaamatonta äänenlaatua. Voit joko vuokrata heiltä musiikkia Qobuz Studio tai Sublime -tilauksilla tai ostaa kappaleita omiksi (jolloin luonnollisesti saat musiikin flac-tiedostona koneelle, mutta tosiaan vuokrattua sisältöä suoratoistaessa äänenlaatu on Qobuzilla tuo täysin sama pakkaamaton). Toinen korkeaa äänenlaatua tarjoava palvelu on Tidal, mutta he käyttävät pakkaavaa MQA-formaattia. 😕 Heillä ei myöskään ole ostomahdollisuutta, vaan vain vuokraus.

Minulle vuosia riittänyt Deezer, mutta tunnen pari Qobuzin asiakasta ja kuulemma ihan hyvä palvelu.

Samaa loudness war ylikompressoitua musiikkia sielläkin valitettavasti on. Musiikin laatu on paljon muutakin kuin pelkkä pakkaustekniikka.

Tietysti on, mutta Qobuzilla homma toimii siten, että he laittavat levy-yhtiöltä saamansa mediat suoraan sellaisenaan jakeluun, niin myyntiin kuin vuokraustilauksenkin puolelle. Jos äänessä on valittamista, niin syy on siis täysin levy-yhtiön päässä, joten aivan samat mahdolliseet virheet ovat niissä kaupan CD-levyissä. Itse asiassa kaupan CD-levyissä taitaa olla jopa siihen päälle epätarkempi ääni, sillä CD:tä varten tietääkseni tehdään aina jonkinlaista pakkausta. Tosin ihmiskorva ei eroa huomaa, mutta jos ääntä haluaa käsitellä, niin hifistit kai eron huomaavat.

Qobuzissa on siis käytännössä aina julkaisun paras ja alkuperäinen versio. Jos pidät CD-levystä X ja julkaisu (muista varmistaa, että kyseessä on täysin sama levytys) Qobuzista löytyy, niin eroa siinä ei ole. Korkeintaan saat saman hieman tarkempana. 🥳

Vai mitä tarkoitat tai olet Qobuzia kokeilessa huomannut? Sen tiedän, että MQA on hifisteille punainen vaate. Qobuzissa on joitain MQA-formaatissakin, mutta vain yksinkertaisesti siitä syystä jos levy-yhtiö ei ole muuhun formaattiin kipaletta levyttänyt. Tidalissa taas kaikki on tarkimmillaan aina MQA:ta. Tätä asiaa tiedän monen Qobuzin asiakkaan ihmetelleen ja turhaan syyttäneen. Tätä tuskin tarkoitit viestisi lopusta päätellen?

Kuuntelen paljon 80-luvun musiikkia joka tuotettiin silloin laadukkaasti CD levyille. Olen käynyt kaikki musiikkipalvelut läpi eikä yksikään tarjoa samaa laatua samoista albumeista. Kaikissa on käytetty huonoja mastereita jotka soivat lujaa ja dynamiikkaa vähän.

Tää on vähän sama kuin mitä itse oon miettinyt. Tällä hetkellä Spotify ja vastaavat dominoi pelikenttää ja perinteinen levymyynti on saanut tuta tämän.

Vaihtoehtoja miettiessä oon ite miettinyt että kun nykyisellään mallina on pitkälti joko kuukausipaketin osto tai ilmainen kuuntelu (yleensä rajoitetuin ominaisuuksin) mainoksia vastaan, niin voisiko Prepaid mallinen toiminta olla kannattava? Ainakin tarjoaisi vaihtoehdon.

Ajatuksena siis että lataat rahaa tilille ja jokaisesta kuuntelusta menee pieni veloitus. Tällöin sun ei tarvitse ostaa kuukausitilausta jonka mahdollisesti koet turhan kalliiksi suhteessa siihen miten paljon haluat kuunnella ja toisaalta et joudu olemaan mainosten uhrina.

Sisällöllisesti toki fokusoisin melkeimpä kotimaiseen tuotantoon mahdollisimman hyvällä laadulla, tottakai kylkeen ulkomaisia artisteja vetämään enemmän porukkaa sisään, mutta jos miettii vaikka Yötä niin Spotifystä ei kaikkea löydy. Pitkään myös esimerkiksi Nicole loisti poissaolollaan. Eli kysyntää voisi olla alustalle mikä tarjoaisi parempaa diiliä kotimaisille kuin isot kansainväliset ja yhdisettynä mahdollisesti houkuttelevampaan diiliin kuluttajan näkökulmasta voisi siinä saada sisällön ja asiakkaat kohtaamaan 🤔

Ymmärrän, mutta siinä tapauksessa kyse on siitä, että et pidä levy-yhtiöiden tämän päivän säädöistä (taajuskorjain, miksaus, mitä lieneekin). Vika ei siis ole niitä jakelevissa tahoissa ja palveluissa – joka on oleellista, sillä kritiikki kannattaa kohdistaa oikeaan paikkaan, jotta se saa muutosta aikaan. Enkä usko, että kyse olisi nykylevytysten laaduttomuudesta, vaan mieltymysten muuttumisesta. Olen kanssasi muuten samaa mieltä siitä, että tämän päivän diskanttien ja bassojen överi korostus ei ole usein kovin miellyttävää.😕

Jokatapauksessa mainitsen, että esimerkiksi ko. Qobuzissa on myös vanhoja levytyksiä jakelussa. Toisekseen ei kaikki tämän päivän levytykset ole huonoja; myös 80-luvun tyyppisiä löytyy.

Sinun kannattaa etsiä palveluista sinun korvalle hyvät kipaleet.😃

Toisaalta, ei levymyynti onneksi mihinkään ole häviämässä. Levyjä myydään digitaalisesti vuodessa varsin merkittävä määrä.

Kenties, mutta sen tulisi olla vain yksi vaihtoehto palvelussa. Valtaosa kuluttaa musiikkia sen verta, että kympin edestä sitä menee joka kuukausi.

Kuitenkin pitää muistaa, että musiikkikenttä on täysin eri kuin kirjakenttä. Kirjoille on joka maassa monia kustantantajia ja musiikki puolella on paljon suurempia kansainvälisiä levy-yhtiöitä. Siksi lähes kaikki musiikkipalvelut tarjoavat, niin laajan, kainsainvälisen ja toisiaan vastaavan sisällön. Lisäksi musiikissa kieli ei ole merkitsevä tekijä, kuten kirjoissa on; suomalainen voi kuunnella suomen-, englannin-, kuin kiinankielistä musiikkia. Kuitenkin on toki myös pienempiä kansallisia levy-yhtiöitä ja indiemusiikkia, joissa voisi olla saumaa parantaa ja toki suomenkielinen musiikki kiinnostaa. Kuitenkin suurin valtti olisi minusta tarjota kotimainen, kilpailukykyinen vaihtoehto Suomeen (ja ehkä myöhemmin myös muualle skandinaaviaan).

Onneksi ei tarvitse etsiä kun löytyy kaikki kuunneltava suoraan flac muodossa parhaalla mahdollisella masterilaadulla. Ainoa vaan että joutuu aina tekemään itse soittolistoja ja kopioimaan biisit kännykkään mutta mitäpä en tekisi laadun vuoksi.😎

Eli lyhyesti sanottuna: kuluttajahinta pienempi, tuottajahinta suurempi, kohderyhmä pieni.

Kuulostaa loistavalta bisnesidealta 😄

Jooh 😅 Enemmän mietin tuota markkinan näkökulmasta kuin että miten hyvä bisnes se sitten lopulta olisi

Joo, toki siinä tarvis olla toi kk-maksullinen optio kyljessä. Lähinnä satunnaisempia kuuntelijoita (Spotify pääkäytössä mutta siellä ei ole kaikkea jne) ja vähän “sisäänheittotarjous” maisesti mietin tuota Prepaid mallia, suorilta ainakaan ei tule mieleen mitään palvelua missä moista olisi koitettu eli sillä kulmalla voisi kokeilla erottautua joukosta ja saada markkinoille luotua omaa pientä segmenttiä

Jotain tämänsuuntaista se ydinerottuvuus ja -idea voisi tosiaan olla. 👍 Myös Amazon-/Musa24.fi-/Buumi.net-tyyppinen tiedostokauppa voisi olla osa palvelua, mutta tarjoten lisänä laadukkamman FLAC:n. Lisäksi näkisin, että (myös) ulkomaisten artistien osalta voisi painottaa osaltaan niin sanottuja astetta pienempiä nimiä (joskin myös heillä voi olla levytyksiä vaikkapa Columbia Recordsilla / Sycolla / Walt Disneyllä),  mitä maailmanlaajuiseen tunnettuuteensa tulee. Näin palvelu erottuisi niinkin, että se osaltaan tukisi asiakkaiden kuuntelukattauksen monipuolistamista aidommin kuin nykyisten jättien toiminta. Ehkä painotukseen voisi jossain määrin sisältyä alueellisesti myös Pohjoismaat ja Baltia, ja palvelu voisi olla käytettävissä käyttöliittymältään ainakin viroksi, suomeksi, ruotsiksi, norjaksi, tanskaksi, islanniksi – ja varmaan myös englanniksi. 

Missään tapauksessa sellaista hyvää musiikkipalvelua, jolle löytyisi riittävästi asiakaskuntaa, ei aivan käden käänteessä pystyyn saa, edes hyvien kumppanien (jotka varmasti ovat tarpeen) kanssa, mutta useampien vuosien aikajänteellä kelvollista voisi syntyäkin.

Jos sinulla jo kappaleet hyllystä löytyy, niin tietysti turhaa samoista toista kertaa maksaa. Kuitenkin jos jonkin uuden hyvän kipaleen löydät, niin mitään syytä ole musiikkipalveluja välttää.

Sellaisia on jo monia ja mm. 7digital, Qobuz, Bandcamp tarjoavat ostetut kappaleet FLAC:ina täydellä laadulla. Kotimaisista tosiaan FLAC:it uupuu ja tässä olisi markkinarako.