Skip to main content
Pidetään mielessä

Kiinteä IPv6 prefixi

Tuote:Netti
  • 20. marraskuuta 2023
  • 9 kommenttia
  • 919 katselukerrat

Hei,

Olen ollut tähän mennessä vannoutunut kilpailevan operaattorin asiakas jopa siinä määrin, että heidän yhteyksien saatavuus on ollut jopa asunnon valinnan peruste. Syynä on ollut yksinkertaisesti IPv6 toimivuus kiinteässä laajakaistassa.

Kyseinen operaattori on kuitenkin rampauttanut IPv6 ratkaisunsa rajoittamalla tarjonnan dynaamiseen prefixiin. Tämä toimii normaaliin selailemiseen oikein hyvin, mutta ei mihinkään kodin sisäiseen liikenteeseen.

Jokaisessa kodissa on yhä enenevissä määrin kaiken maailman IoT laitteita, joihin on tarve saada yhteys myös reitittimen boottauksen jälkeen. Vaihtuva prefixi tekee myös palomuurisääntöjen ylläpitämisestä vaikeampaa, koska kaikki järjestelmät olettavat IPv6 osoitteiden olevan kiinteitä.

Tilanne käytännössä pakottaa ylläpitämään IPv4 sisäverkkoa ja NATtausta. Tiedän, että on olemassa NPTv6, mutta siitä tulee vain paha mieli. Ymmärrykseni mukaan koko protokolla on suunniteltu kiinteiden prefixien ympärille, joten kaikki infrastruktuurikin nojaa tähän oletukseen.

Toivonkin siis, että nyt kun IPv6 on saapumassa Elisan liittymiin, niin teette sen kunnolla. Osoitteiden saatavuus ei pitäisi olla ongelma ja henkilökohtaisesti olen valmis maksamaan ekstraa kiinteästä IPv6 prefixistä. Vaihtaisin nytkin alta aikayksikön 40€/kk taloyhtiönettini Elisan 55€/kk liittymään, jos tietäisin, että IPv6 toimisi siinä kunnolla ja voisin purkaa monimutkaiset dynaamiset dns-viritykseni.

Kiinnitetty vastaus

16. tammikuuta 2024

Vein tätä toivomusta eteenpäin.

Oliko tästä hyötyä?

9 kommenttia

  • Tulokas
  • 1 kommentti
  • 20. marraskuuta 2023

Mielenkiintoinen idea!


draakki
OmaYhteisön moderaattori
Forum|alt.badge.img+13
  • OmaYhteisön moderaattori
  • 1477 kommenttia
  • 21. marraskuuta 2023
Uusi ideaKeskustelu käynnissä

draakki
OmaYhteisön moderaattori
Forum|alt.badge.img+13
  • OmaYhteisön moderaattori
  • 1477 kommenttia
  • 21. marraskuuta 2023

On kyllä mielenkiintoinen idea, mitäs ajatuksia tämä herättää muissa yhteisöläisissä? Olisiko kellään muulla tarvetta vastaavalle ratkaisulle? 🙂 

Kiitos @harrastaja ideasta ja tervetuloa vielä omasta puolestani OmaYhteisöön 😊


  • Keskustelija
  • 5 kommenttia
  • 22. marraskuuta 2023

Sais nyt ensin sen IPv6-tuen. 😂


Forum|alt.badge.img+2
  • Avulias
  • 47 kommenttia
  • 24. marraskuuta 2023

oho onko vihdoin tulossa ipv6 kiinteisiin? täällähän joku 10 vuotta ainakin elisalaiset vannoi että se on täysin turha juttu


Forum|alt.badge.img+7
  • Mentor
  • 280 kommenttia
  • 26. marraskuuta 2023

Ehdottomasti kannatus kiinteälle prefixille. Vaan eiköhän tässäkin asiassa lopulta mennä siihen, että kuluttaja ei tämmöistä ansaitse, ja ohjataan kääntymään yritysmyynnin puoleen.


Snouppi
Elisalainen
Forum|alt.badge.img+17
  • Elisalainen
  • 1337 kommenttia
  • 16. tammikuuta 2024

Vein tätä toivomusta eteenpäin.


  • Tulokas
  • 2 kommenttia
  • 3. helmikuuta 2024

Jos 5G kotinettiin saisi nyt aluksi edes oikeasti routterin takaa toimivan Ipv6 verkon, niin siitäkin olisi jo iloa. Mutta jos sen prefixin saisi vielä kiinteänä… niin muutaman euron voisi extraa maksaakin.


Burnett
Elisalainen
Forum|alt.badge.img+15
  • Elisalainen
  • 2003 kommenttia
  • 27. helmikuuta 2024
Keskustelu käynnissäPidetään mielessä

Osallistu keskusteluun