Skip to main content
Pidetään mielessä

Vihreämpi valokuitu

Tuote:Netti
  • 19. helmikuuta 2025
  • 10 kommenttia
  • 295 katselukerrat

Varmaan aika pieniosa asiakkaista kaipaa. Mutta olisi kiva jos olisi mahdollisuus saada vihreämpi valokuitu liittymä. 

 

Vihreämpi vaihtoehto tarkoittaisi mahdollisuutta käyttää omaa sfp+ moduulia. Nykyinen ratkaisussa pakotetaan käyttämään elisan media muunninta jonka sähkön kulutus on ~7w, jos taas asiakkaat saisivat käyttöönsä vaihtoehtoisesti esimerkiksi XGS-PON sfp+ moduulin sähkön kulutus tippuisi ~2w.

 

Myös "harrastaja" asiakkaat pääsisi eroon multiple single point of failuresta. Kun saisimme laiteketjusta pois turhan media muuntimen ja saisimme kuitu yhteyden suoraan omiin reitittimiin. 

Kiinnitetty vastaus

12. maaliskuuta 2025

Kiitos ideasta! Tällä kertaa se ei kerännyt juurikaan kannatusta, mutta pidämme tämän mielessä, kun kehitämme palvelua. 🤗

Oliko tästä hyötyä?

10 kommenttia

error404
Elisalainen
Forum|alt.badge.img+11
  • Elisalainen
  • 363 kommenttia
  • 21. helmikuuta 2025
Uusi ideaKeskustelu käynnissä

error404
Elisalainen
Forum|alt.badge.img+11
  • Elisalainen
  • 363 kommenttia
  • 21. helmikuuta 2025

Mielenkiintoinen ajatus!

 

Kaipaisivatko muut tämmöistä? 

 

Tervetuloa myös vielä OmaYhteisöön ​@Jdlsoenbdikqkkfkrjjs ja kiitokset ideasta! 😊


Forum|alt.badge.img+15
  • Älykkö
  • 1091 kommenttia
  • 21. helmikuuta 2025

En omalle kohdalle näe hyötyä. Toki ei ole Elisan kuitua. Kuitutoimittaja on tuonut boksina olohuoneen nurkkaan ja kuitu tulee sinne. He vastaavat ko. boksin toimivuudesta. Esitetyssä ajatuksessa vikatilanteissa voi olla mielenkiintoisia keskuteluja kun osaava harrastaja ja ymmärtämätön aspan henkilö yrittävät muodostaa yhtenäistä näkemystä.


sakarialanne
Elisalainen
Forum|alt.badge.img+24
  • Elisalainen
  • 3822 kommenttia
  • 21. helmikuuta 2025
wellu_76 kirjoitti:

En omalle kohdalle näe hyötyä. Toki ei ole Elisan kuitua. Kuitutoimittaja on tuonut boksina olohuoneen nurkkaan ja kuitu tulee sinne. He vastaavat ko. boksin toimivuudesta. Esitetyssä ajatuksessa vikatilanteissa voi olla mielenkiintoisia keskuteluja kun osaava harrastaja ja ymmärtämätön aspan henkilö yrittävät muodostaa yhtenäistä näkemystä.

Ja voi se “näkemys” herkästi päätyä katkenneeseen tai likaiseen kuituun ja korjaajan tarpeeseen.

Helpommalla pääsee kun kuitupäätteen ethernet-porttiin liitetystä laitteesta alkaa asiakkaan vastuu ja muu on operaattorin vastuulla. 


  • 952 kommenttia
  • 21. helmikuuta 2025

Vaikka tässä kyseisessä tapauksessa ei ehkä kokonaisuuden kannalta järkevää, aloittajalla on kyllä hyvä pointti.

“Vihreyden” lisäksi voidaan muistaa myös vastuullisuus. Elisa itse kertoo sosiaalisesta vastuullisuudestaan

“Asiakaskeskeisyys on yksi arvoistamme ja asiakastyytyväisyys sekä asiakkaiden tarpeiden ymmärrys on tärkeä toimintaamme ohjaava tekijä.

Moninaisen asiakaskuntamme tarpeiden syvällinen ymmärtäminen on edellytys palveluidemme kehittämiselle ja yhdenvertaisuuden toteutumiselle muuttuvissa olosuhteissa. Yhteiskunnan muutokset asettavat erityisvaatimuksia asiakasrajapinnan palveluihin, tuotteisiin ja viestintään.”

 


Tuohon vastuujako juttuun. Sopimuksissahan yleisesti vastuuttaa asiakkaan normaalisti maksumieheksi selvityksiin ja korjauksiin, jos ongelmat ovat peräisin heidän tekemisistään (ainakin kilpailijoiden sopimukset).

 

Sitten tuohon likaantumiseen sivukommenttina pakko sanoa että; jouduin pyörittämään päätäni, kun Elisan muuntimen asentaja hinkkasi rasvaisilla käsillä ja jollain epämääriselläliinalla kuituliitintä. Luulen että henkilöt, jotka harrastavat enemmän omaavat joko oikean puhdistuslaitteen ja tietävät miten kuituja käsitellään.

 

Kuten epäilin alkuperäisessä viestissä en usko, että tämä olisi suurien massojen toivoma juttu. Mutta itse olen kiitollisessa asemassa ja minulla on jo kilpailijoiden kuituja ja sisäverkkoni toteutettu SMF sekä MMF vedoilla. Myös sisäverkkoni runko on jo 50Gbps ja ulkoyhteyksissä varauduttu jo 25Gbps liittymiin. Ja kilpailijoiden kuidut ovat liitetty suoraan minun reitittimeeni (muuntimien ohitse) sekä olen konffattuna NLB/Failover käyttöön.

 

Henkilökohtaisesti minun sisäverkkoni sähkönkulutus on jo aika ikävällä tasolla, joten jotta lisäisin vielä Elisan kuidun käyttööni, toivoisin että ekologinen jalanjälki ei kasvaisi turhasta. Tai jos korvaamaan jonkun kilpailijan niin toivoisin pysyvän samassa sähkönkulutuksessa. Voin vain todeta henkilökohtaisesta harrastuksesta, että minun kotiverkkoni osalta sanonta “pienistä puroista syntyy suuri joki” pitää paikkaansa. Ja jos taas asiaa katsotaan koko asiakaskuntana silloin varsinkin, aletaan puhumaan isoista energia säästöistä.


PS. Ja UPS kapasiteettikin on rajallinen kotioloissa, joten sitäkin varten turhaa sähkönkulutusta niiden taakse ei kaivattaisi yhtään lisää tässä taloudessa.


sakarialanne
Elisalainen
Forum|alt.badge.img+24
  • Elisalainen
  • 3822 kommenttia
  • 25. helmikuuta 2025
Jdlsoenbdikqkkfkrjjs kirjoitti:

jouduin pyörittämään päätäni, kun Elisan muuntimen asentaja hinkkasi rasvaisilla käsillä ja jollain epämääräisellä liinalla kuituliitintä. Luulen että henkilöt, jotka harrastavat enemmän omaavat joko oikean puhdistuslaitteen ja tietävät miten kuituja käsitellään.

Elisan käyttämillä urakoitsijoilla on kyllä hyvinkin kattava ohjeistus olemassa. Moni urakoitsija käyttää myös alihankkijoita.

Laita profiiliisi asiakasnumero niin laitan palautetta menemään.

Kuitujen puhdistamiseen on olemassa sekä siihen tarkoitettuja liinoja, että puhdistuskasetteja, molempia tietääkseni käytetään.

 


Burnett
Elisalainen
Forum|alt.badge.img+15
  • Elisalainen
  • 2051 kommenttia
  • 12. maaliskuuta 2025
Keskustelu käynnissäPidetään mielessä

Burnett
Elisalainen
Forum|alt.badge.img+15
  • Elisalainen
  • 2051 kommenttia
  • 12. maaliskuuta 2025

Kiitos ideasta! Tällä kertaa se ei kerännyt juurikaan kannatusta, mutta pidämme tämän mielessä, kun kehitämme palvelua. 🤗


  • Tulokas
  • 2 kommenttia
  • 10. huhtikuuta 2025

Itsekin olisin ollut tästä myös kiinnostunut, tuo suuruusluokkaa muutaman watin säästö olisi ollut bonus, enemmänkin olisi jäänyt yksi turha muunnos pois kun olisi voinut liittää valokuidun suoraan palomuurin sfp(+) -porttiin. Ulkomailla tällaista toimitusrajaa näkyy olevan käytössä, eli ongelmia ei esiinny niin usein että siitä olisi luovuttu.

Itselläni kuitumuunnin ei sinänsä jäisi pois, koska se tarvitaan kaapeli-tv:n signaalimuunnosta varten.


Osallistu keskusteluun