150 Mbps nopeusluokan lakkautus

Ei Elisalta mihinkään hävinnyt myynnistä 150Mbit/s nopeus eli tässä on useamman taloyhtiön saatavuudesta:

Hinnasta päätellen kyseessä ei ole taloyhtiö ja valikoima on siten kapeampaa. Hirveät hinnatkin vielä ja tietenkään muiden kuitua ei ole saatavilla?

Kysyjän allekirjoituksella tosin on kaapelimodeemi ja tarjottavat liittymät kysymyksessä on kuidulla?

Taloyhtiösopimuksettomista rivitaloista, omakotitaloista ja paritaloista on tuo 150 Mbps saatavuus kadonnut. Toteutustekniikkana kaapelimodeemi tai valokuitu (tarkistettu kummatkin).

Saatavuushaku on tehty oman omakotitalon osoitteeseen johon valokuitu on tilattu mutta ei ole vielä toimitettu ja täten tekniikkana on vielä kaapelimodeemi. Tein saatavuushaun usean rivitalon (ei taloyhtiösopimusta), paritalon ja omakotitalon osoitteisiin ja sama tilanne kaikissa.

Esimerkkinä paritalo:

Sama tilanne täälläkin. (Kaapelimodeemi)

Ote asiakasviestistä:

“Yhdenmukaistamme tuotevalikoimaamme ja Elisa Netti kotiin 150 M -liittymä poistuu valikoimastamme tammikuussa. Tämän myötä liittymäsi  vaihtuu entistä nopeammaksi Elisa Netti 300 M -liittymäksi.”

Eli siis 150M liittymät korvataan myös vanhoilla asiakkailla tuolla 300M liittymällä ja hinta tietenkin nousee? Onpa hyvä kun tuli tuo kuitu, siihen saa 100/100 nopeuden, joka riittää vallan mainiosti. Tosin meidän taloyhtiössä taitaa vielä olla muutama kamo-käyttäjä, mutta miten pitkään.

Kuituliittymän tilaajille näyttää saatavuushaussa niitä kuituliittymiä.

Naapurustossa, ketkä eivät ole tilanneet näyttää:

Onpa kyllä ihan järjettömiä hintoja, 36€/kk ja vielä 21% alennuksen kanssa tuo, huhhuh. Oma giganen kuitu maksaa 33€ kuukaudessa ja 9€ korotonta asennusmaksun lyhennystä.

Aika monelle netinselaajalle riittäisi mainiosti se 50M yhteys, mutta operaattori taitaa taas tietää paremmin, mitä asiakkaat tahtoo ja tarvitsee.

Ja millä keinoin saadaan enemmän rahaa siirrettyä osinkoina niille, joilla on jo riittävästi.

Juuri näin, mutta sillä 50M -yhteydellä operaattori ei voi tehdä yhtä paljon rahaa kuin 300M-yhteydellä. Omassa verkossaan toimivan operaattorin kustannukset ovat kiinteitä nopeudesta riippumatta. 

Se ei pelien pelaajille tai etätyönskentelijöille riitä, ne tarvitsee nopeaa nettiyhteyttä, varsinkin nopeatempoisissa peleissä kuten Call of Duty ja etätyöskentekijät ohjelmissaan tai kokouksis. Siksi juuri valokuitufirmat mainostaa heidän nopeita verkkoyhteyksiä kun luultavasti pelien pelaajat on yksi heidän kohderyhmä. Muita kohderyhmiä on ne jotka tekee etätöitä, katsoo suoratoistopalveluit jne.

Toi on aika yleistys että 50M riittää. Olisi internet pahasti tukossa jos kaikil olisi 50M nopeus.

Kyllä tuo riippuu ihan siitä , mihin sitä nettiä käyttää. Mitä taas tulee netin tukkoisuuteen , niin juuri ne kaikkein nopeimmat asiakasliittymät kuormittavat internettiä kaikkein eniten , kun niissä usein se siirrettävän tiedon määrä on suurin.

Jos kirjoitetaan että “Aika monelle netinselaajalle riittäisi mainiosti se 50M yhteys”, niin kyllä se asia juuri niin todellisuudessa on. Poikkeuksia ovat nuo jotka enemmän tarvivat. Ei se pelaaminenkaan hirveästi nettiä kuluta, pingi tärkeämpi ja noita himopelaajia ei kyllä kovin monesta taloudesta löydy, joten sellainen ottakoot sitten se nopeamman netin, mutta se ei muuta sitä tosiasiaa että 50M riittää “Aika monelle”.

Ei se ihan noin yksinkertaista ole.

Jotta nopeammat yhteydet mahdollistuvat, verkkoihin pitää investoida, joka ei suinkaan ole ilmaista hommaa.

Niin tässä oli pointtina se että yksittäisen asiakkaan nopeus ei vaikuta operaattorin kustannuksiin, Tietenkin kiinteät kustannukset voivat ajan kuluessa nousta tai laskea. 

Kyllähän se vähän sylettää, että liittymän hinta nousee, kun nopeutta väkisin nostetaan. Entinen 150/10M liittymä riitti enemmän kuin mainiosti ja 100 megainenkin toimisi enemmän kuin hyvin. Ihan silkkaa rahastusta tämä on, että nämä matalammat nopeudet poistetaan. Ne ketkä oikeasti nopeampia tarvitsivat, olivat sellaiseen jo päivittäneet. On täysin huuhaata, että nykyaikainen vaatimus olisi joku 300 megainen liittymä. Varsinkin kun se paluukaista on täysin onneton 20M. Ottaisin koska tahansa 100/100 tai vaikka 50/50 liittymän ennen tätä. Ja uskon että aika moni muukin niin tekisi.

Mä luulen että tämä saattaa myös liittyä EU:n gigabittisuositukseen eli säädökseen että meillä kuluttajia on mahdollisuus gigabitin verkkoyhteyteen vuoteen 2030 mennessä. Lisäksi siinä esitetään vaatimukset, joiden mukaan kansallisten sääntelyviranomaisten on valvottava sujuvaa siirtymistä kuparista kuituun. Tämä olisi energiatehokkaampaa ja kustannukset laskee.

https://digital-strategy.ec.europa.eu/fi/policies/gigabit-infrastructure-act

https://valtioneuvosto.fi/en/-/1410829/legislative-project-on-implementing-the-eu-gigabit-infrastructure-act-starts-aim-is-to-accelerate-the-introduction-of-high-speed-connections?languageId=fi_FI

Pyydä taloyhtiösi edustajaa olemaan yhteydessä kiinteistöliittymämyyntiimme. Voivat katsoa, josko vaihdettaisiin kaapelimodeemitoteutuksen tilalle g.fast, jolla irtoaa parempia paluusuunnan nopeuksia puhelinkaapeloitua sisäverkkoa hyödyntäen.

Jos asut omakotitalossa, tarkasta markkinoiden valokuitutarjonta, kuituliittymissä nopeudet ovat nykyään valtaosin symmetrisiä.

Itsellenikään ei oikein enää tuo 50 Mbps riittäisi, mutta esimerkiksi 75 tai 80 Mbps voisi hyvinkin tulla kyseeseen, ainakin vielä, se kun olisi jo varsin lähellä tämänhetkistä tilannetta (100 Mbps); mutta pienkerrostalo-osoitteeni Elisan nykyisen FTTB-tyyppisen liittymän (lisänopeustaso 100/10) pullonkaulana alkaa olla tuo lähtevä kaista eli uplink. Sen todellakin soisi olevan jo vähintään luokkaa 30 Mbps tuon 10 Mbps sijaan.

Pyydä taloyhtiön edustajaa olemaan yhteydessä kiinteistöliittymämyyntiimme, että päivitetään kellarin laitteet eli VDSL2:n tilalle g.Fastia.

Saadaan samalla tarjolle suurempia paluusuunnan nopeuksia sinullekin, vaatii toki uuden modeemin hommaamista.

Näitkö siis jostain luotettavan, ajantasaisen tiedon, että osoitteessani olisi “VDSL2”? Kun ainakin tähän saakka Elisan taholta on eri muodoissaan, painettu kirje mukaan lukien, käytetty ihan vaan ilmaisua FTTB. Eli täällähän siis asuntojen kaikista Ethernet-liittimistä saa tekniikan puolesta myös suoraan yhteyden ilman erillistä laitteistoa, kuten kirjeessännekin todettiin silloin, kun yhteyttä päivitettiin vuosia sitten. Sitä ennen täällä oli tiettävästi kaapelimodeemiyhteys, koska ensimmäinen teiltä tullut tiedotekirjekin ohjeisti nimenomaan kaapelimodeemin hankintaan, ja sitten jonkin verran myöhemmin tuli pahoittelukirje korjatuin tiedoin.

– Eikä täällä muuten edes ole kellareita.

No jos löytyy ethernet niin hyvä. Arvelin vain, että olisi ollut VDSL2.

Taloyhtiö voinee sopia nopeusluokkien muutoksista myyntiporukan kanssa.

Joo, ei täällä minkään VDSL-2:n tai muunkaan mokoman varassa sentään olla, ei. (Näkyy myös viestiallekirjoituksessani.) 👍 Moiset arvailut toivoisin kuitenkin jatkossa jätettävän pois taholtanne, tai vähintäänkin mainittavan saman tien selkeästi, että kyseessä on vain niin kutsuttu villi veikkaus. Muussa tapauksessahan tuollainen on vain suotta asiakasta hämmentävää sekasotkusopan kauhan heiluttelua.

Ei kai tuo 10M uppi ole mikään normaali tapaus? Se viittaisi enemmän tuohon VDSL-tekniikkaan. Aika outo nopeus kuidussa ja taloyhtiökö tuollaisen onnettoman on valinnut käytettäväksi?

Niin, enpä tiedä kuinka yleinen tämä 100 / 10 Mbps ensimmäisenä lisänopeustasona (vähemmän kuin kymmenen €/kk) nykyisin on (erityisesti Elisalla) näissä FTTB-Ethernet-taloyhtiöissä, mutta täällä se ainakin on näin päätetty. Perusnopeustaso (ilman asukkaan erikseen Elisalle laskuteitse maksamaa hintaa) olisi nykyisin puolestaan 25/10 Mbps. Ennen koronavirusvuosia tuo perusnopeus oli vain 10/10 Mbps, ja taasen tämä ensimmäinen lisänopeustaso oli 50/10 Mbps.

Lisänopeuksina tarjolla on tällä hetkellä (juuri minuutti sitten vielä oikein kurkkasin) lisäksi tällaiset vaihtoehdot:  150 / 150 Mbps (16,99 €/kk) , 300 / 300 Mbps (tarjouksena 1 kuukausi 16,99 €, jonka jälkeen normaalihintaan 19,99 €/kk) , 600 / 600 Mbps (vaihteluväli 300–600 Mbps,  tarjouksena 2 kk  hintaan 19,99 €/kk,  norm. 26,99 €/kk) , ja vielä vuoren huipulta löytyy niin ikään symmetrinen vaihtoehto 1 Gbit/s (vaihteluväli 500–1000 Mbps,  tarjouksena 3 kk  hintaan 25,89 €/kk,  norm. 36,99 €/kk).  – Kaikissa lisäksi kertamaksu liittymämuutoksen käsittelystä 11,99 €  (“avausmaksu”).