Olisiko jollain tiedossa Elisan kaapelimodeemiverkossa Tampereella toimivaa kaapelimodeemia, jossa ei olisi Intelin Puma 6 tai 7 piirisarjaa. Noissa molemmissa on tunnettuja ongelmia viivepiikkien kanssa joita ei ole saatu softalla korjattua. Nykyinen modeemi on Arriksen TG2492s joka toimii siltaavana ihan kohtuullisesti, mutta haluaisin silti kokeilla saisiko paremmalla modeemilla havaittavan eron suorituskykyyn. Kokeilussa kävi jo FRITZ!Box 6660 joka oli viivepiikkien osalta Arrista heikompi, joten palautin tuon. Eurodocsis 3.0 modeemin ostaminen tuntuu tässä vaiheessa hieman tyhmältä kun uudempiakin on saatavilla. Ainakin DNA:lla on jo valikoimissaan Broadcomin piirisarjaa käyttävä Eurodocsis 3.1 modeemi ja tällainen olisi mukava saada myös Elisalle. Parasta olisi mikäli modeemissa olisi vain yksi RJ45-pistoke ja toimisi aina siltaavana. Reititys ja WLAN on kotiverkossa hoidettu kuntoon jo muuten.
Tämä keskustelu on suljettu, eikä tätä voi kommentoida.
Kokeile löytyisikö samasta aiheesta toinen tai uudempi keskustelu.
Jos keskustelua tai vastausta ei löytynyt, aloita uusi keskustelu.
Vaikea sanoa, Elisa on ainakin tämän vuoden aikana useaan otteeseen jotain alueella säätänyt. Mulla esim. tuo TC4400 ei antanut logille päivämääriä tai aikoja ollenkaan, mutta yhden tällaisen säädön jälkeen logi alkoi toimia. Eli olisivatko kenties kuitenkin säätäneet jotain konffeja (mikä on ihan rohkaisevaa)?
Mietin vaan sitä, että onko esim. Docsiksen nosto edes 3.1:een (ehkä se realistisin haave) lähivuosien homma? Miksei sitä asiaa kommunikoitaisi jos muutosta olisi tulossa? Luulisi tämän tiedon hillitsevän esim. kuitua silmäilevien kovimpia intoja.
Toki en tiedä kuinka iso osa Elisan asiakkaista on kaapelin piirissä. Enemmän kuin kuidussa kuitenkin?
Minäkin nyt tällä “mopolla” päristelen 300M liittymällä siihen asti kun joko kaapelimodeemimarkkinoilla tai -verkossa tapahtuu jotain radikaalia, tai sitten kun saadaan taloyhtiö liitettyä valokuituun. Tuo yhtiön liittäminen valokuituun nyt ei itsessään ole temppu eikä mikään - Elisan kuitu tulee ihan lähelle, ja Elisa on tarjoutunut kuidun vetämään talojakamoon ihan kohtuulliseen hintaan. Ongelma on yhteydet talojakamosta huoneistoihin. Taloyhtiön fyysisen rakenteen vuoksi Cat-kaapeloinnit ym. on poissuljettua, eli kuitu pitäisi talojakamosta vetää huoneistoihin asti. Taloyhtiössä oli tarkoitus aloittaa maalämpöhanke, jonka yhteyteen olin tuota kuidutusta kaavaillut, kun pihan joutuu kaivamaan auki joka tapauksessa. Nuo molemmat on nyt vaan jäissä viimeaikaisten (geo)poliittisten tapahtumien aiheuttamien hinnannousujen takia. Elisa on jo tarjoutunut taloyhtiön valokuitusisäverkon liittämään globaaliin verkkoon, mikäli yhtiö hankkeen joskus toteuttaa. Toivossa on hyvä elää.. Valokuitunen tarjoaisi FTTH periaatteella yksittäisiin huoneistoihin kuitua myös. Tarjosi toki FTTH periaatteella koko yhtiön kuiduttamistakin, mutta tuo idea torpedoitiin melko nopeasti. Tulee paljon halvemmaksi niin aloitusmaksujen kun kaikki kuukausimaksut huomioiden PALJON halvemmaksi kuiduttaa urakoitsijalla ja tilata kuitu ja kuitukytkin Elisalta talojakamoon, mikäli hankkeen saa yhdistettyä maalämpöhankkeeseen.
Edit: Ja jottei ihan off-topiciksi mene, niin tässä Ciscossahan on Broadcomin piirisarja 😉 Miinuksena sitten tuki vain 8x4 kanavalle. Ajaa oikein hyvin asiansa 300M liittymällä. Nopeudet on tasaisia ja pingit on tasaisempia ja aavistuksen matalammat kuin Puma-Arriksella. Epäilin hiukan alkuun tuleeko ongelmia 8 kanavan kanssa ruuhka-aikoina, kun jaettua kapasiteettia on kokonaisuudessaan käytettävissä vähemmän. Huoli on kuitenkin osoittautunut turhaksi, sillä nopeutta on saanut kellonajasta riippumatta aina sen 300M.
Liity OmaYhteisöön
Onko sinulla jo tunnus? Kirjaudu sisään
Tervetuloa OmaYhteisöön!
Eikö sinulla ole vielä tunnusta? Luo OmaYhteisö-tunnus
KIRJAUDU TAI REKISTERÖIDY ELISA TUNNUKSELLA
Anna OmaYhteisö-tunnuksesi tai sähköpostiosoitteesi, niin lähetämme sinulle sähköpostitse ohjeet salasanan palauttamiseksi