FTTH-valokuituliittymään oma päätelaite: eli DKT 79742:n tilalle UniFi Dream Machine Pro?

Operaattorilla on syynsä, miksi eivät tue kuin heidän valitsemaa päätelaitetta.

Jos Elisan Operaattorilaajakaistan palvelukuvausta katsoo, sieltä löytyy taas tuollainen tieto. Eli ei tuo moduuli tule toimimaan koskaan oikein Elisalla, jos rx on 1550nm ja Elisalla käytössä rx 1490nm.

Se DKT on pelkkä silta, miksi ei voi käyttää ETH-kaapelia kytkemiseen ? GE-portit lienee molemmissa laitteissa, eli sekä DKT:ssa että UniFi:ssa ? 

Minulla on juuri näin. Ennen oli laitteena nimenomaan tuo UDM Pro (hankin maaliskuussa kun tuli varsinaiseen myyntiin). Vaihdoin kuitenkin sen nopeasti pois kun en ollut siihen lainkaan tyytyväinen ja laitoin tilalle Shuttlen jossa pyörii OPNsense. 

Hyvin toimii. DKT ollut yhtäjaksoisesti UPSin perässä päällä joulukuusta 2018 ja täysin huomaamaton on ollut tuossa välissä. Liittymänä 1000/100M.

Minua kiinnostaisi tietää mitä hyötyä tavoitellaan sillä että jätetään DKT välistä pois? Jos nopeutta ja suorituskykyä liittymään halutaan lisää niin ihmettelen miksi reitittimeksi on valikoitunut UDM Pro.

Tuo näyttäisi olevan operaattoreita varten tarkoitetut speksit ja nyt on kyse kuluttajaliittymästä. Voi toki olla, että samat arvot on käytössä myös kuluttajapuolella, mutta tuon pari vuotta vanhan threadin mukaan näin ei ollut ainakaan siihen aikaan?

Osaisiko joku Elisalainen vastata tähän melko yksinkertaiseen kysymykseen: mitkä RX ja TX taajuudet on käytössä FTTH-liittymissä?

Ubiquitin laitteet on ainakin omassa käytössäni toimineet erittäin hyvin. Kokemusta on tuon taannoin hankkimani UDM Pro:n lisäksi alkuperäisestä Dream Machinesta, Edge Router Litestä ja Edge Router X-SFP:stä sekä tietenkin UniFi Wifi-tukareista, joita on talo täynnä.

Näen tuon DKT:n purkin täysin turhana ja vikaherkkänä tuossa välissä, varsinkin jos muistelen miten aiempi Intenon purkki käyttäytyi viimeisinä aikoinaan ennen lopullista hajoamista.

Haluan mahdollisimman “puhtaan” yhteyden ilman turhia välimuunnoksia mediasta toiseen, jotka aina väkisinkin mm. nostavat latenssia, joka on muutenkin luvattoman huono näissä Elisan kuituliittymissä.

DKT:n vikaprosentti on kyllä ollut erittäin pieni, Intenoissakin powerit ovat olleet se heikoin lenkki, ei niinkään itse laitteet.

Paria kuluttajaliittymää katselin eri puolilta maata, niin näytti dokumentoituna olevan TX:1490NM ja RX:1310NM.

Nuo luettelemasi laitteet ovat varmasti ihan hyviä peruskäyttöön. Itselläni niistä loppui sekä ominaisuudet että suorituskyky kesken. Hienoa että sinulla on hyviä kokemuksia!

Millaisia latensseja sinulla on liittymässä? Itse en ole huomannut latensseissa ongelmia. Minulla on tässä käytössä sekä Elisan FTTH 1000/100M ja Telian FTTB 1000/100M liittymät ja samoihin kohteisiin latenssit ovat mielestäni olleet hyvin samaa luokkaa. Toki eroja on mutten ole huomannut että toinen olisi keskimäärin pienemmällä latensilla. 

Kiitos tiedosta, eli varmaan täällä loppukäyttäjän päässä nuo on juuri toisinpäin (TX 1310 / RX 1490), kuten @kurkitus tuossa aiemmin laittoi? 🤔

Itse asustelen Pirkkalassa.

Tavallisesta UDM:stä loppui puhti kesken gigasen liittymän kanssa kun laittoi kaikki muurin IPS/IDS -ominaisuudet päälle, joten siksi päivitin Pro-versioon. Tämän kanssa näyttäisi pelittävän varsin mukavasti.

Pingit suoraan muurilta mitattuna näyttävät olevan tällä hetkellä luokkaa 9-11ms riippuen kohteesta, mikä on kyllä luvattoman huono suoritus kuitutekniikalla. 🙄

Mulla ongelmia aiheutti UDM Pro:ssa VPN suorituskyky kun IDS toiminnot oli käytössä. No, ehkä omani oli huono yksilö. WLAN-tukiasemat ovat minullakin Ubiquitia eikä niistä ole pahaa sanottavaa.

Minulla on sekä Elisan että Telian liittymissä pingit Suomeen eri kohteisiin alle 5 ms. Ulkomaille on sitten enemmän hajontaa. Molemmilla löytyy korkeita ja matalia pingejä.

Suurin ero Telian ja Elisan liittymien välillä on omissa havainnoissani UL 100M rajoittimen toiminta. Telialla upload lähtee laskemaan 900 M tasosta aina vähitellen 200 M kohti kunnes lopulta asettuu hieman 100M päälle. Elisalla rajoittuu huomattavasti nopeammin tarkalleen 100M tasolle.

Joku Elisalta osannee sanoa onko Elisan liittymissä hajontaa siinä toimiiko UL rajoitin aina samoin vai onko tässä isompikin ero Telian ja Elisan välillä. 

Telialla ehtii jo aika paljon uppimaan ennen kuin rajoitin asettuu luvattuun arvoon.