Kuituyhteyksien nopeusluokkien hinnat?


Käyttäjätaso 2
  • Avulias
  • 71 kommenttia

Taloyhtiöömme on tulossa viimeinkin valokuitu, ruiskaunokin kovaan kytkentähintaan tottakai.

Nyt saimme hintatiedot/tarjoukset varsinaiselle huoneistokohtaiselle yhteydelle 50-1000M nopeusluokissa. Niiden osalta ihmetyttää valtava vaihteluväli hinnoissa mitä eri asiakkalle luvataan. Helsingissä Elisa on myynyt 1000M nopeusluokkaa 30€/24kk sopimuksella parhaimmaillaan, mitä itse tiedän, ja joillekin taas tarjotaan pelkkää listahintaa, kuten meille, vaikka samanlaisesta pientalosta kyse. Hinnat myös vaihtelevat Elisan verkkokaupassa saman tuotteen osalta riippuen osoitteesta. 

Kuvittelisin, että kun liittymä kytketään, olisi järkevää tarjota houkutteleva paketti, jolla kaikki asukkaat saataisiin kuituyhteys tilaamaan. Meille ei myöskään Taloyhtiönettiä suostuta myymään, koska huoneistomäärä jää alle maagisen 15 huoneiston, joten kukin huoneisto päättää itse hyödyntääkö kuitua vai ei.

Miksi Elisalla asiakkaat ovat niin eriarvoisessa asemassa? Varsinaisen kuituliittymän kytkemisen hinnoittelu ei kestä päivänvaloa, mutta tuo kuluttajien palvelun hinnoittelu on todella kummallinen.

 

Edit // Sanavalinta -Patomiäs


11 kommenttia

Tarkemmin tietoa saanet taloyhtiön isännöitsijältä/ hallitukselta tuon asuntokohtaisen laajakaistan perusnopeuden ja lisänopeuksien hinnan määräytymisestä,siihen voi vaikuuttaa esim. Taloyhtiön sisäinen kaapelointi teknisestä tilasta asuntoihin(sähkökaappiin) sekä hallituksen valveutuneisuus laajakaistainvestoinnissa tarjouksen suhteen...

Käyttäjätaso 2

Tarkemmin tietoa saanet taloyhtiön isännöitsijältä/ hallitukselta tuon asuntokohtaisen laajakaistan perusnopeuden ja lisänopeuksien hinnan määräytymisestä,siihen voi vaikuuttaa esim. Taloyhtiön sisäinen kaapelointi teknisestä tilasta asuntoihin(sähkökaappiin) sekä hallituksen valveutuneisuus laajakaistainvestoinnissa tarjouksen suhteen...

Olen itse hallituksen puheenjohtaja, joten tiedän siinä mielessä kaiken, mitä Elisa on tämän osalta kertonut.  Hinnoittelua ei tee taloyhtiö, vaan Elisa, joka huoneistoliittymät myy.

Sisäverkko ei huoneistoyhteyden hintaan vaikuta, saatavilla olevaan nopeusluokkaan kylläkin. Meillä kuitu tulee huoneistojakamoon asti, jota Elisa ei tosin vie tue ollenkaan, vaan talojakamosta mennään eteenpäin Ethernet-kaapeloinnilla. Kuidun kytkemistarjoukseen ei huoneistoliittymiä edes oteta mukaan,

Ok,Taloyhtiö voi toki vaikuttaa lopulliseen asuntokohtaiseen hintaan jo kuitutoimittajaa(talojakamo) valitessaan(jos alueellisesti nahdollista)semminkin kun kaapelointi huoneistojakamoon on jo kunnossa.Pelkkä kuidun kytkentähän( talojakamoon)  ei vielä asukasta juuri lämmitä.Kuidun kytkemistarjous(hyväksyttynä) ilman huoneistoliittymän perusnopeuskustannusta(esim 100/10 eth+ asukkaan hankkima modeemi) kuullostaa kyllä erikoiselta.Lisänopeudet(250,1000)ja hinnat tuolla tekniikalla lienevät yhteneväiset Elisalla(Saunalahti talokuitu)koko maassa( ei viihdettä)

Käyttäjätaso 2

Kuten alussa jo mainitsin, ei Elisa myy Taloyhtiölaajakaistaa alle 15 huoneiston yhtiöille, johon tuo taloyhtiön perusnopeus liittyy, vaan asukkaat hankkivat itse yhteyden, jos kuituyhteyttä haluavat hyödyntää.

Kuten aloituksesta ehkä paistoi läpi, on Elisan asiakaspolitiikka vähintäänkin erikoista kuituyhteyksien osalta ja hinnoissa kuidun kytkemisen osalta satojen prosenttien eroja saman kaupungin samanlaisten alueiden välillä, ja varsinaisten yhteyksienkin hinnat vaihtelevat hämmentävästi ilman mitään logiikkaa.

Joo,tuollahan se 15 huoneiston raja(Saunalahti talokuitu) onkin https://elisa.fi/kiinteistoille/ ,enpä ole sitä aiemmin hokannutkaan.Raja ei kuitenkaan liene "kiveen hakattu",ei ainakaan teknisesti eikä välttämättä sopimuksellisestikaan ja ainahan naapuriyhtötä voi kutsua kimppaan kuituhankinnoissa jos raja tai alue käy asuntokohtaisessa  hinnoittelussa kynnykseksi.Toivotaan että Elisa laskee tuota minimiasuntomäärää(15) Saunalahti Talokuituhankinnoissa.Ehkäpä 5g verkon laajentuessa noille hintaville kotikuitulaajakaistoille tulee myös luotettava kilpailija....

Käyttäjätaso 2

Kyllä se melko betoniin valetulta tuntui. Siitä väännettiin moneen kertaan myyjän kanssa, mutta tippaakaan joustoa ei siihen tullut, eikä naapuriyhtiöt siihen vaikuta, koska heille tulisi oma kytkentä joka tapauksessa.

 

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +18

Muita kuituja ei ole tarjolla ?

Käyttäjätaso 2

Muita kuituja ei ole tarjolla ?

Sellaista luksusta ei ole tarjolla. Mikään muu operaattori ei edes suostunut tarjoamaan, vaikka keskellä Helsinkiä ollaankin. Kaikkien isojen operaattorien kuituverkkoa on alle kilometrin päässä, Elisan kuitujakamo kuitenkin lähin.

Käyttäjätaso 6
Kunniamerkki

Eihän tässä ole mitään ongelmaa. Taloyhtiöllä on vapaat kädet toteuttaa huoneistoihin jaettu taloyhtiölaajakaista ja miksi kaikki palvelut pitäisi tilata yhdeltä yhtiöltä?

 

Eli itse toteuttaisin asian näin Taloyhtiö tilaa yhden gigan yhteyden (kuluttaja versio riittä tässätapauksessa) ja yhtiö itse hankkii palomuuri/reitittimen joka hoita yhteyden jaon huoneistoihin ja lisäksi kyseiselle laitteelle ylläpidon.

 

Taloyhtiö toimii “yhteisötilaajan” lakipykälien mukaan. Sopimusehtojen mukaan käyttö on oikeutettua koska yhtiö jakaa omistajilleen yhteyden eli toisinsanoen yhteyttä ei jaeta vaan omistajat käyttää omasta yhteydestään omaa osaa. Hoitovastikkeessa sitten kulut jaetaan tasan. Näin jokainen pääsee nauttimaan nopeasta ja edullisesta taloyhtiölaajakaistasta (näin lähes kaikki yhteydet oli toteutettu ennenkuin suuret  operaattorit alkoivat tarjota taloyhtiölaajakaistaa).

 

99% tapauksista gigan yhteys riittää, tuleeko yhtiöön edes gigaa nopeampaa linkkiä? (SFP palikan mallinumeron avulla asian voi tarkistaa). Jos tuosta laite ja ylläpitopuolesta jää kiinni niin laita vaikka yksityisviestiä, voisin vaikka tarjota jonkin ratkaisun.

Käyttäjätaso 5
Kunniamerkki +7

Eihän tässä ole mitään ongelmaa. Taloyhtiöllä on vapaat kädet toteuttaa huoneistoihin jaettu taloyhtiölaajakaista ja miksi kaikki palvelut pitäisi tilata yhdeltä yhtiöltä?

 

Eli itse toteuttaisin asian näin Taloyhtiö tilaa yhden gigan yhteyden (kuluttaja versio riittä tässätapauksessa) ja yhtiö itse hankkii palomuuri/reitittimen joka hoita yhteyden jaon huoneistoihin ja lisäksi kyseiselle laitteelle ylläpidon.

 

Taloyhtiö toimii “yhteisötilaajan” lakipykälien mukaan. Sopimusehtojen mukaan käyttö on oikeutettua koska yhtiö jakaa omistajilleen yhteyden eli toisinsanoen yhteyttä ei jaeta vaan omistajat käyttää omasta yhteydestään omaa osaa. Hoitovastikkeessa sitten kulut jaetaan tasan. Näin jokainen pääsee nauttimaan nopeasta ja edullisesta taloyhtiölaajakaistasta (näin lähes kaikki yhteydet oli toteutettu ennenkuin suuret  operaattorit alkoivat tarjota taloyhtiölaajakaistaa).

 

99% tapauksista gigan yhteys riittää, tuleeko yhtiöön edes gigaa nopeampaa linkkiä? (SFP palikan mallinumeron avulla asian voi tarkistaa). Jos tuosta laite ja ylläpitopuolesta jää kiinni niin laita vaikka yksityisviestiä, voisin vaikka tarjota jonkin ratkaisun.

Tuossa on se ongelma, että Elisa antaa vain 5 julkista osoitetta per liittymä. Peruskäyttäjälle natattu yhteys saattaa riittää, mutta moni haluaa etäyhteyden kotikoneelle ja silloin tuo ei toimi.

Käyttäjätaso 6
Kunniamerkki

 

 

Tuossa on se ongelma, että Elisa antaa vain 5 julkista osoitetta per liittymä. Peruskäyttäjälle natattu yhteys saattaa riittää, mutta moni haluaa etäyhteyden kotikoneelle ja silloin tuo ei toimi.

 

Peruskäyttäjiä jos veikkaan niin 70-80% on kuluttajista. Mutta kun yhteys toteutetaan tuolla konstilla on mahdollista tehdä porttiohjauksia ja jos vaikka kaikki haluaa http-servua pitää nin silloin kannattaa jo proxy laittaa siihen väliin.  Porttiohjauksen pyyntö aina verkosta vastaavalle ja se hoitaa ohjauksen (sopii montako muutosta ylläpitomaksuun sisältyy ja kuinka nopealla vasteajalla). Toki pitää sopia millä periaatteella portteja jaetaan ja jos moni haluaa samoja portteja niin se proxy väliin. Yksi helppo konsti on myös jakaa etukäteen kaikille portit. Jos ATK ihmisiä paljon yhtiössä niin ei muutakuin liittymä kiinteällä IP:llä niin silläpä voi tehdä jo käytännössä mitä vain. Yleensä vaan se alle 15 huoneiston yhtiöstä on aika hankala löytää yli kahta julkista IP:tä tarvivaa ja varsinkaan sellaista jota ei voisi hoitaa porttiohjauksella. Lisäksi kun kyseessä on yhteinen toteutus voi esim. taloyhtiö tarjota kaikille VPN yhteydet omaan verkkoon, yleensä näin saa tietoturvankin paremmalle asteelle kuin jokainen jotain virittää.

 

Eipä tuo proxykään kummoisia laitteita vaadi, onnistuu jopa joillakin reitittimillä suoraan. Keskimääräiset ylläpitokulut pyörii siellä 1-5€/kk/huoneisto, riippuu verkon ja käyttäjien vatimuksista.

 

Osallistu keskusteluun