5G SA mobiililaajakaista viipaloinnilla

Minäpäs tiedustelen asiasta hieman! 🙂

No tuliko sitä vastausta? Ei ainakaan tänne saakka.

Emme ole vielä saaneet tähän vastausta. Ilmoitamme tänne heti, kun vastaus tulee. 🙂

Saatteko te edes 2045 uusia palveluita toimimaan vai meneekö vuoteen 2080?

Niinpä niiin , mutta se SA ei ole asiakkaille auki , vaan kyse on testauksesta valikoiduilla käyttäjillä. Eikä ole SA:ta tukevia liittymiäkään vielä saatavilla.

Pilotointi tuossa on jo käynnissä, kuten Lautturi mainitsi. Ilmoitelemme kyllä, kun 5G Standalonen palveluita tuodaan asiakkaiden saataville. 🙂 

En kyllä keksi, mihin kiire ja hoppu 5G SA:n osalta on. Tarvitaan kunnolla NR-CA tukevia laitteita, että saadaan paras hyöty n78-verkosta, kun päätaajuutena on matalempi n28. Pelkkä TDD n78, kokemuksesta ei tykkää pidemmistä etäisyyksistä ja muusta. Hiljaa hyvä tulee.

Juu tottahan toki laitteita tarvitaan ja 5G:ssä kehittämistä riittää vielä vuosiksi.

No kannattaa lukea ketjun aloitusviesti. Jos kilpailija on päässyt asiassa eteenpäin , niin miksi ei Elisa??

Teliankin SA-toteutus on pelkällä n78:lla. Kuten Purnipsi sanoi niin parhaan käyttökokemuksen saamiseksi NR-CA on välttämätön. Tämän takia turha tuoda markkinoille uusia tuotteita keskeneräisellä tekniikalla.

Juu en epäile sitä etteikö NR-CA:sta olisi apua , mutta jos katsellaan vähän historiaa , niin ei se CA:n puuttuminen alussa ole estänyt lanseeraamasta uudempaa tekniikkaa asiakkaille. Ensin tuli 3G ja sitten 3G-DC ja ensin 4G ja sen jälkeen 4G-CA.

No Telia on lähtenyt lanseeraamaan 5G SA:ta asiakkaille , mutta Elisa vain testailee.

Lähinnä vaan kun täällä pää märkänä sitä SA:ta odotetaan kuin kaiken pelastajaa, että ei se mitään ihmeellistä tuo. Itsekin olin aikanaan Telian SA-pilotissa mukana sitä testaamassa. Elisan SA:ta myös testaillut jo pitkään. Mitään erityistä kiirettä ei ole tuoda sitä tuotantoon markkinoille. Elisallakin on kolme eri RAN-toimittajaa (Nokia, Ericsson, Huawei), joten paljon testattavaa riittää. Eikä kotitalouksillakaan ole edes NR-CA:han kykeneviä CPE-laitteita.

Kyllähän 800 MHz 4G toi paljon parannusta 4G:n kuuluvuuteen, sisänopeuksiin ja yleiseen peittoon kun käytössä oli aikaisemmin vain korkeampia taajuuksia. Sama tilanne nyt 5G:ssä SA:lla, 700 MHz tuki on olennainen tulevaisuudessa NR-CA:ssa.

SA:ta ei ole myöskään aktivoitu Yhteisverkossa, joten se on käytössä vain Telian omalla verkkoalueella eli maantieteellisesti hyvin rajoitettu alue ja vaatii hyvän 3,5 GHz kuuluvuuden omassa käyttöpaikassa.

Lisäksi SA-liittymän max nopeus on 100 Mbps. Joten monessa tapauksessa käyttäjä mielellään ottaa nopeamman NSA-liittymän halvemmalla.

Olen siitä ihan samaa mieltä , että ei se 5G SA mikään pelastaja ole yhtään sen enempää kuin muutkaan. Toki kannattaa muistaa , että mm. 3G poistuu viimeistään ensi vuoden loppuun mennessä. 2G-puheluita en halua ja 4G VoLTE ei toimi , niin 5G VoNR olisi hyvä lisä. No ei senkään toimivuudesta vielä takuuseen voi mennä.

No se edellisen viestin pointti oli , että vaiheittain uutta tekniikkaa on aina markkinoille tuotu , miksi 5G olisi poikkeus? Ihan hyvin sitä voi alkaa lanseerata ilman CA:takin ja niinhän Telia tekeekin.

VoNR perustuu VoLTEen hyvin pitkälti, joten jos VoLTE ei toimi laitteessa niin ei toimi VoNR:kaan.

Aika monessa asiassa Elisa on ollut ensimmäinen, tässä nyt Telia ehti ensimmäiseksi. Odotellaan rauhassa, kiirehän tässä ei ole. Parempi että tuovat palvelun markkinoille kun se on tarpeeksi kypsä. Ehkä menneisyydestä on opittu, että kaikkea (keskeneräistä) ei tarvitse tuoda hirveällä kiireellä vain sen takia, että olisi ensimmäinen. 

En ole myöskään kuullut kenenkään edes tilanneen tuota Telian Koti SA-palvelua, joten ei sille liene vielä kovin paljoa kysyntää ole edes ollut.

Juu tästä olen tuskaisen tietoinen. 3G suljetaan jo aika pian , 2G-puheluita en kaipaa , niin 4G VoLTE tai 5G VoNR ovat vaihtoehdot. Jos viimeksi mainitut eivät toimi , niin ei hyvälle näytä.

Se on totta , että palvelun pitää toimia. Mitä taas kiireeseen tulee , niin siltä osin viittaan tuossa yllä olevaan tekstiini.

Tuo 100M on kyllä vähän. Mites noissa testeissä paluusuunnan nopeudet ja pingit ? Olen antanut itselleni ymmärtää, että SA on toistaiseksi melko epäsymmetrinenkin.

Mieluummin tosiaan edullisemmin ottaa NSA-toteutuksen 600M nopeudella, vaikka nopeus vähän heiluisikin.

Lähetysnopeus voi olla jopa 200Mbit/s mutta pitää olla suhteellisen vähän esteitä ja päätelaite joka tukee 2x2 UL MIMO:a, joka 5G-laite tätä ei tue 3.5 GHz taajuudella (n78). Mutta tämän voisi saada kyllä NSA:llakin LTE+NR yhdistelmällä. Enemmän lähetysnopeutta saadaan lisäämällä taajuuskaistoja ja sitten mmWave:ä käyttäessä sinne 400Mbit/s ainakin. 

Viive erityisemmin ei ole eroa NSA/SA välillä että erityisesti parannusta ei ole näkynyt. 

Olet oikeassa tuossa epäsymmetrisyydessä. Toki se on tyypillistä kaikille mobiiliverkon generaatioille. Pingit pyörivät siinä 10-12ms paikkeilla tyypillisesti SA:lla. SA parantaa latensseja ehkä muutamia millisekunteja hyvällä tuurilla verrattuna NSA:han, mutta ero voi myös olla täysin olematon. Eniten ratkaisee käyttöpaikan maantieteellinen sijainti ja kohdepalvelimen sijainti. 3,5 GHz n78 on erittäin herkkä signaalin voimakkuudelle erityisesti UL-puolella.

Testasin yöaikaan Elisan n78 SA:ta sisätiloissa, RSRP signaalinvoimakkuus -98 dBm:

Avasin terassin oven ja RSRP parantui -71 dBm tasolle:

Toki kannattaa tässä huomioida, että käyttämäni Xiaomi 12 puhelin tukee UL MIMOa, joten uploadiin tulee kivasti boostia siitä kun olosuhteet ovat hyvät. Tukiaseman antenni on 8X8, joten MassiveMIMOlla saisi vielä vähän parempaakin.