Skip to main content

LTE carrier aggregation ja "päätaajuus"

  • 14. heinäkuuta 2021
  • 8 kommenttia
  • 1101 katselukerrat

Vaihdoin mökillä B315-mobiilireitittimen B715:een lisävauhdin (CA-tuki) toivossa. Suunta-antennit osoittaa kohti n. 6 km päässä olevaa tukiasemaa, jossa 800 MHz ja 1800 MHz taajuudet. Lukittuna 800 MHz taajuudelle Speedtest antaa n. 10-15 Mbps molempiin suuntiin (B315:llä suunnilleen sama). Auto- tai B3+B20-moodissa vauhti nousee 50/30 Mbps tienoille, mutta vain siksi aikaa kun reitittimen tietosivu näyttää bandiksi LTE 800 (joka on käsittääkseni ensisijainen bandi CA:n kanssa). Jonkin ajan päästä tietosivulla näkyy LTE 1800 ja yhteys muuttuu käyttökelvottoman epävakaaksi. Tällöin Speedtest saattaa joskus antaa 30 megan verran downlink-suuntaan, mutta alle 1 megan uplinkin, tai sitten testi ei toimi lainkaan. Kaikki muukin käyttö takkuaa.

Missä mahtaa olla vika? Voiko ensisijaista taajuutta pakottaa jotenkin 800 MHz:aan? LTE 800:n kanssa signaalitiedot näyttää RSRQ -10, RSRP -82, SINR 7, kun taas 1800:lla RSRQ -11, RSRP -91 ja SINR 1 dB.

Oliko tästä hyötyä?

Tämä keskustelu on suljettu, eikä tätä voi kommentoida.

Kokeile löytyisikö samasta aiheesta toinen tai uudempi keskustelu.
Jos keskustelua tai vastausta ei löytynyt, aloita uusi keskustelu.

HAE KESKUSTELUISTA

8 kommenttia

sakarialanne
Elisalainen
Forum|alt.badge.img+24
  • Elisalainen
  • 3828 kommenttia
  • 14. heinäkuuta 2021

En ole mikään mobiiliverkkojen asiantuntija, mutta 6 km etäisyys 1800 taajuudelle kuulostaa aika pitkälle, että signaali olisi riittävän laadukas.


  • Keskustelun aloittaja
  • Avulias
  • 16 kommenttia
  • 14. heinäkuuta 2021
sakarialanne kirjoitti:

En ole mikään mobiiliverkkojen asiantuntija, mutta 6 km etäisyys 1800 taajuudelle kuulostaa aika pitkälle, että signaali olisi riittävän laadukas.

Nuo signaalinvoimakkuuslukemat ovat kuitenkin nähdäkseni ihan kohtalaisella tasolla 1800 MHz taajuudellakin?

Ulkomaanfoorumin perusteella B715 ei tue uplinkissä CA:ta (ja usein tukiasematkaan eivät sitä tue). Uplink menee siis ensisijaisen bandin kautta, jonka taas määrää tukiasema (eNB 6715), varmaankin isomman kaistanleveyden vuoksi. Jostain syystä juuri uplink 1800 MHz taajuudella on erityisen heikko.

Onko mitenkään mahdollista konfiguroida asiakaskohtaisesti ensisijaista taajuutta?


Forum|alt.badge.img+15
  • Tietäjä
  • 563 kommenttia
  • 14. heinäkuuta 2021

Tukiasemat kyllä Elisalla tukevat UL-CA. Osa uusimista kännyköistä tukee sitä, mutta sisämokkuloista ei varsinaisesti oikein mikään. 

 

6km kyllä 1800 toimii, varsinkin ulkoantenneilla, mutta ongelmia voi tulla uplink-suuntaan, jos on esteitä. Laitteen lähetysteho ei välttämättä ole riittävä, tukiasema käyttää kymmeniä watteja mutta puhelin joitain milliwatteja.

 

Tuollaista konffausta ei kyllä voi varmasti tehdä. LTE-H monitor sovemluksella voi yrittää pakottaa uplink-bandia.


ilppa
Forum|alt.badge.img+7
  • Älyniekka
  • 142 kommenttia
  • 14. heinäkuuta 2021

Itsellä ollu ongelma että 800 vaihtuu 2100 ja 6MBit vaihtuu 20Mbit uppiin mut eniten haittaa että kun rupeee vettä sataaan niin uppi nouseee 6 > 25

 


Sokrates
  • 6411 kommenttia
  • 15. heinäkuuta 2021
malaakso kirjoitti:

 LTE 800:n kanssa signaalitiedot näyttää RSRQ -10, RSRP -82, SINR 7, kun taas 1800:lla RSRQ -11, RSRP -91 ja SINR 1 dB.

Kyllä nuo signaaliarvot ovat voimakkuudeltaan riittävät , mutta laatu on käyttökelvoton , SINR erityisesti. Tässä vähän vertailutietoa.

https://www.taisto.org/Mobiiliverkkotekniikka

 

malaakso kirjoitti:

Ulkomaanfoorumin perusteella B715 ei tue uplinkissä CA:ta (ja usein tukiasematkaan eivät sitä tue). Uplink menee siis ensisijaisen bandin kautta, jonka taas määrää tukiasema (eNB 6715), varmaankin isomman kaistanleveyden vuoksi. Jostain syystä juuri uplink 1800 MHz taajuudella on erityisen heikko.

Cellmapperilla voi itsekin vähän haarukoida miten tukiaseman keilat on suunnattu.

https://www.cellmapper.net/map?MCC=244&MNC=5&type=LTE&latitude=61.248797936928355&longitude=24.498073212409963&zoom=16&showTowers=true&showTowerLabels=true&clusterEnabled=true&tilesEnabled=true&showOrphans=false&showNoFrequencyOnly=false&showFrequencyOnly=false&showBandwidthOnly=false&DateFilterType=Last&showHex=false&showVerifiedOnly=false&showUnverifiedOnly=false&showLTECAOnly=false&showENDCOnly=false&showBand=0&showSectorColours=true&mapType=roadmap

PS. Mihinkä soluun se Huawei B715 lukittuu??

 


  • Keskustelun aloittaja
  • Avulias
  • 16 kommenttia
  • 15. heinäkuuta 2021
Purnipsi kirjoitti:

Tukiasemat kyllä Elisalla tukevat UL-CA. Osa uusimista kännyköistä tukee sitä, mutta sisämokkuloista ei varsinaisesti oikein mikään. 

 

6km kyllä 1800 toimii, varsinkin ulkoantenneilla, mutta ongelmia voi tulla uplink-suuntaan, jos on esteitä. Laitteen lähetysteho ei välttämättä ole riittävä, tukiasema käyttää kymmeniä watteja mutta puhelin joitain milliwatteja.

 

Tuollaista konffausta ei kyllä voi varmasti tehdä. LTE-H monitor sovemluksella voi yrittää pakottaa uplink-bandia.

Täytyypä yrittää nostaa noita antenneja vielä korkeammalle ja tarkistaa suuntaus, tuossa välissä on muutama mäki tasaisen järvenselän lisäksi. LTE H-monitorilla saan aina joksikin aikaa uplinkin band 20:een, mutta se vaihtuu itsekseen band 3:een.

Sokrates kirjoitti:
malaakso kirjoitti:

 LTE 800:n kanssa signaalitiedot näyttää RSRQ -10, RSRP -82, SINR 7, kun taas 1800:lla RSRQ -11, RSRP -91 ja SINR 1 dB.

Kyllä nuo signaaliarvot ovat voimakkuudeltaan riittävät , mutta laatu on käyttökelvoton , SINR erityisesti. Tässä vähän vertailutietoa.

https://www.taisto.org/Mobiiliverkkotekniikka

 

malaakso kirjoitti:

Ulkomaanfoorumin perusteella B715 ei tue uplinkissä CA:ta (ja usein tukiasematkaan eivät sitä tue). Uplink menee siis ensisijaisen bandin kautta, jonka taas määrää tukiasema (eNB 6715), varmaankin isomman kaistanleveyden vuoksi. Jostain syystä juuri uplink 1800 MHz taajuudella on erityisen heikko.

Cellmapperilla voi itsekin vähän haarukoida miten tukiaseman keilat on suunnattu.

https://www.cellmapper.net/map?MCC=244&MNC=5&type=LTE&latitude=61.248797936928355&longitude=24.498073212409963&zoom=16&showTowers=true&showTowerLabels=true&clusterEnabled=true&tilesEnabled=true&showOrphans=false&showNoFrequencyOnly=false&showFrequencyOnly=false&showBandwidthOnly=false&DateFilterType=Last&showHex=false&showVerifiedOnly=false&showUnverifiedOnly=false&showLTECAOnly=false&showENDCOnly=false&showBand=0&showSectorColours=true&mapType=roadmap

PS. Mihinkä soluun se Huawei B715 lukittuu??

 

Minusta tuntuu että SINR seilaa ennen kaikkea tukiaseman/solun ruuhkaisuuden mukaan, eikä sinänsä kerro signaalin laadusta. Solu on 1719044, joka on kyllä suunnattu hyvin tänne päin.


Sokrates
  • 6411 kommenttia
  • 16. heinäkuuta 2021
malaakso kirjoitti:

Minusta tuntuu että SINR seilaa ennen kaikkea tukiaseman/solun ruuhkaisuuden mukaan, eikä sinänsä kerro signaalin laadusta. Solu on 1719044, joka on kyllä suunnattu hyvin tänne päin.

Ok.

Ruuhkaisuus on vain yksi syy huonoon SINR-arvoon , mutta ei ainoa. Kuten edellä on jo todettu , niin 6 km on 1800 MHz taajuudelle aika paljon varsinkin uppisuunnassa ja voi olla , että modeemin lähetystehot ei oikein riitä.

No edellä on jo ohjeita tullut. Nähtäväksi jää , onko niistä apua.


jm82
Forum|alt.badge.img+14
  • OmaYhteisön luottojäsen
  • 975 kommenttia
  • 16. heinäkuuta 2021
malaakso kirjoitti:
Purnipsi kirjoitti:

Tukiasemat kyllä Elisalla tukevat UL-CA. Osa uusimista kännyköistä tukee sitä, mutta sisämokkuloista ei varsinaisesti oikein mikään. 

 

6km kyllä 1800 toimii, varsinkin ulkoantenneilla, mutta ongelmia voi tulla uplink-suuntaan, jos on esteitä. Laitteen lähetysteho ei välttämättä ole riittävä, tukiasema käyttää kymmeniä watteja mutta puhelin joitain milliwatteja.

 

Tuollaista konffausta ei kyllä voi varmasti tehdä. LTE-H monitor sovemluksella voi yrittää pakottaa uplink-bandia.

Täytyypä yrittää nostaa noita antenneja vielä korkeammalle ja tarkistaa suuntaus, tuossa välissä on muutama mäki tasaisen järvenselän lisäksi. LTE H-monitorilla saan aina joksikin aikaa uplinkin band 20:een, mutta se vaihtuu itsekseen band 3:een.

Sokrates kirjoitti:
malaakso kirjoitti:

 LTE 800:n kanssa signaalitiedot näyttää RSRQ -10, RSRP -82, SINR 7, kun taas 1800:lla RSRQ -11, RSRP -91 ja SINR 1 dB.

Kyllä nuo signaaliarvot ovat voimakkuudeltaan riittävät , mutta laatu on käyttökelvoton , SINR erityisesti. Tässä vähän vertailutietoa.

https://www.taisto.org/Mobiiliverkkotekniikka

 

malaakso kirjoitti:

Ulkomaanfoorumin perusteella B715 ei tue uplinkissä CA:ta (ja usein tukiasematkaan eivät sitä tue). Uplink menee siis ensisijaisen bandin kautta, jonka taas määrää tukiasema (eNB 6715), varmaankin isomman kaistanleveyden vuoksi. Jostain syystä juuri uplink 1800 MHz taajuudella on erityisen heikko.

Cellmapperilla voi itsekin vähän haarukoida miten tukiaseman keilat on suunnattu.

https://www.cellmapper.net/map?MCC=244&MNC=5&type=LTE&latitude=61.248797936928355&longitude=24.498073212409963&zoom=16&showTowers=true&showTowerLabels=true&clusterEnabled=true&tilesEnabled=true&showOrphans=false&showNoFrequencyOnly=false&showFrequencyOnly=false&showBandwidthOnly=false&DateFilterType=Last&showHex=false&showVerifiedOnly=false&showUnverifiedOnly=false&showLTECAOnly=false&showENDCOnly=false&showBand=0&showSectorColours=true&mapType=roadmap

PS. Mihinkä soluun se Huawei B715 lukittuu??

 

Minusta tuntuu että SINR seilaa ennen kaikkea tukiaseman/solun ruuhkaisuuden mukaan, eikä sinänsä kerro signaalin laadusta. Solu on 1719044, joka on kyllä suunnattu hyvin tänne päin.

 

Paras ratkaisu tuossa tosiaan olisi, jos saisi LTE H-Monitorilla lukittua B20 PCC:ksi, eli katso että pelkästään se taajuus on valittuna upload taajuudeksi. Ja sitten DL puolelle valitset B3 ja B20.

Verkko yleensä preferoi enemmän juurikin tuota 3+20 komboa, jolloin UL voi jäädä hyvinkin heikoksi hankalissa signaaliolosuhteissa. RSRP:t oli ihan ok, RSRQt hieman koholla. B3 SINR on huono. 

Antennien suuntausta ja korkeutta kannattaa tosiaan vielä tarkistella myös.