Jotain rotia jatkuviin hinnankorotuksiin!

Moi ketjuun.

Aitoja ongelmia, mutta minulla paloi kämmi operaattoreiden megahinnoitteluun jo vuosia sitten. Siirsin liittymän hetkeksi DNA:lle ilman tarkoitusta jäädä, maksoin pyydetyt avausmaksut Moille ja siirsin heti takaisin Elisan kuukausimaksuttomaan ja avausmaksuttomaan Latausliittymään.

0€/kk eli siis ei kuukuasimaksuja. Lataus 10 euro 2 v välein. Voi käyttää saldo/puhe/nettipäivädata yms. Taisin myös kokiksen onnistua tilaamaan juoma-automaatista kunhan estot olivat poissa. Saldoa kertyy nimittäin kun ei puhu paljoa/viesti.OmaElisassa 20 kpl maksuttomia sms.

Ei kannata nettiä käyttää, tulee kalliiksi, eli Dataesto latausliittymä.

Toiseen sim paikkaan Laitenetti.

Netti laitenetti ja puhe/viestit toimivat lataus samaan aikaan.

Siis 54 euroa vuodessa maksan puhelimen käytöstä vuodessa, ennen helposti yli 280 euroa vuodessa. Säästöä joka sekunti. Laitenetti on 0.5M/5M nopeudella rajaton.

EDIT: 18.1.2024 // Muokattu mainostukset pois. -Burnett

Vaikuttaa vähän liian hyvältä (=edulliselta) kuluttajanäkökulmasta tuo latausliittymä ja onkin sellainen tunne että pian kun olen siihen saanut vaihdettua, niin se lopetetaan kokonaan.

Taas mennään:

Hyvä asiakkaamme

Elisa 5G+ Rajaton -matkapuhelinliittymäsi soittamisen hinnoittelu lankapuhelimiin ja mpm-maksu muuttuvat. Liittymäsi kuukausimaksu säilyy ennallaan. Puhelut ja viestit kotimaan matkapuhelinnumeroihin kuuluvat jatkossakin liittymäsi kuukausimaksuun.

Puhelut kotimaan lankapuhelinnumeroihin maksavat huhtikuusta 2025 alkaen 0,099 €/min.  Matkapuhelinmaksu (mpm) on huhtikuusta 2025 alkaen 0,189 €/min, siihen asti 0,171 €/min. Muutos ei vaikuta liittymäsi muuhun hinnoitteluun, eikä se edellytä sinulta toimenpiteitä.     

Mikä on matkapuhelinmaksu (mpm)? Matkapuhelinmaksu veloitetaan erillishinnoitelluista puheluista, kuten soitettaessa EU/ETA-maiden ulkopuolelle tai lisämaksullisiin palvelu- ja yritysnumeroihin esim. 0101- tai 0295-alkuiset numerot.  Matkapuhelinmaksua ei veloiteta muista puheluista.  

Mitä ovat soitot lankapuhelinnumeroihin? Soitto lankapuhelinnumeroon on puhelu alueelliseen kiinteän verkon numeroon esim. 019- tai 02- alkuisiin numeroihin.

Mpm:n hinta oli vielä vuosi sitten helmikuussa 0,109€/min. 1.3.2024 Elisa korotti sen hintaa, uusi hinta 0,169€/min. 1.9.2024 arvonlisäveron muutoksesta johtuen uusi hinta 0,171€/min.

Nyt Elisa ilmoittaa taas korottavansa. 1.4.2025 alkaen uusi hinta on 0,189€/min.

Siis reilun vuoden aikana Mpm-hinnan nousu on huikeat +73,4% josta alv:n muutoksen vaikutus on vain +1,2%.

Olisi mielenkiintoista tietää minkä kustannusten nousuun näin hurjat korotukset perustuvat? 

Huomioitavaa on myös se, että soittaminen Elisan asiakaspalvelunumeroon maksaa juuri tuon mpm-hinnan. Ja sinnehän jopa jonottaminen on myös maksullista. 

juhanski kirjoitti:

Mpm:n hinta oli vielä vuosi sitten helmikuussa 0,109€/min. 1.3.2024 Elisa korotti sen hintaa, uusi hinta 0,169€/min. 1.9.2024 arvonlisäveron muutoksesta johtuen uusi hinta 0,171€/min.

Nyt Elisa ilmoittaa taas korottavansa. 1.4.2025 alkaen uusi hinta on 0,189€/min.

Siis reilun vuoden aikana Mpm-hinnan nousu on huikeat +73,4% josta alv:n muutoksen vaikutus on vain +1,2%.

Olisi mielenkiintoista tietää minkä kustannusten nousuun näin hurjat korotukset perustuvat? 

Huomioitavaa on myös se, että soittaminen Elisan asiakaspalvelunumeroon maksaa juuri tuon mpm-hinnan. Ja sinnehän jopa jonottaminen on myös maksullista. 

 

Syynä taitaa olla  se että operattorien välillä ei käytännössä ole kilpailua   muutakuin muodollinen ettei  kilpailuviraomaiset voi valittaa niin hintoja voidaan  nostaa miten  tahdotaan  hullu ei ole se joka pyytää vaan se joka maksaa .

Mitä veikkaisit hintatason olevan, jos Suomessa olisi vain yksi toimija markkinassa ilman kilpailevia vaihtoehtoja ? Kertaluokkaa nykyistä kalliimpaa.

Suomen teleoperaattorimarkkinoilla on periaatteessa kilpailua, mutta se on melko keskittynyttä. Kolme suurta toimijaa – Elisa, Telia ja DNA – hallitsevat markkinoita ja omistavat myös valtaosan mobiili- ja laajakaistainfrastruktuurista. Tämä voi rajoittaa aidon kilpailun vaikutuksia, koska uusien toimijoiden on vaikea tulla mukaan ilman suuria investointeja.

Kilpailun piirteitä Suomessa:

Hinnat ja palvelut – Operaattorit tarjoavat samankaltaisia palveluja, ja hinnat ovat usein lähellä toisiaan. Välillä nähdään kampanjatarjouksia, mutta varsinaista hintasotaa ei juuri ole.

Verkkoinfrastruktuuri – Suurilla operaattoreilla on omat verkot, mutta monet pienemmät toimijat (esim. Moi, Kybernet) toimivat isompien verkkojen varassa. Tämä rajoittaa niiden mahdollisuuksia hinnoitella palvelunsa itsenäisesti.

Laajakaistakilpailu – Kuituyhteyksissä kilpailu on vilkkaampaa alueilla, joilla on useampi tarjoaja. Monilla paikkakunnilla on kuitenkin vain yksi tai kaksi vaihtoehtoa, mikä voi nostaa hintoja.

Sääntely ja kilpailuviranomainen – Suomen viranomaiset valvovat markkinoita, mutta toistaiseksi ne eivät ole puuttuneet merkittävästi operaattorien hinnoitteluun.

Yhteenvetona: Suomessa on kilpailua, mutta se on osin näennäistä, koska kolme suurta toimijaa hallitsee markkinoita ja hinnoittelu on melko yhtenäistä. Täysin vapaan kilpailun edut eivät aina realisoidu kuluttajien hyväksi.

Listahintojen osalta kilpailutilanne muistuttaa uhkaavan paljon kartellia. No en silti sanoisi , että kilpailua ei olisi , mutta se tapahtuu “tiskinalusliittymillä” ja näin asiakkaalle on tehty tarpeettoman vaikeaksi saada edullisia tarjouksia. Melkeinpä vain operaattorin vaihdon käynnistämisellä voi saada edullisen ns. Winback-tarjouksen.

KKV:

"Kilpailuttamisen pitäisi olla kuluttajille helppoa ja vaivatonta. Puhelinoperaattorien käytännöt eivät vaan aina tue tätä, kun edullisimman hinnan saa usein vasta numeronsiirtoprosessin käynnistämisellä."

Ei mielestäni ole viranomaisten tehtävä puuttua loppuasiakastuotteiden hinnoitteluun.

Esim. kiinteän verkon palveluissa verkko- ja palveluoperaattorien väliset vuokraushinnat ovat tarkkaan säädeltyjä, samoin mobiiliverkon tukiasemien mastopaikkojen hinnoittelu.

Lisäksi hinta, vaikka onkin tärkeä tekijä, on vain yksi osa ostopäätöstä.

Toimijan vastuullisuus ja kotimaisuus. Verkon toimivuus, nopeus, kattavuus. Viankorjauksen nopeus, asiakaspalvelu.

Siinä muutama muu ostopäätökseen ja pysyvyyteen vaikuttava tekijä.

Vastuullisuudestamme voi lukea lisää esim. täältä.

Kolmesta suuresta operaattorista Elisa on ainoa kotimainen.

Kannattaisi ehkä tutustua tarkemmin , mitä KKV:n tehtäväkenttään kuuluu.

Jos asiakas kokee hinnoittelun epäoikeudenmukaiseksi , niin siitä voi valittaa KKV:lle ja mikäli viranomainen yhtyy näkemykseen , se voi määrätä operaattorin uhkasakon voimalla muuttamaan hintojaan.

Miksi TEMUn ja muiden kiinalaisten nettikauppojen suosio on räjähtänyt? Suurin syy lienee tuotteiden hinta, kun verot, hinnat jne vain nousevat, niin ihmisten on pakko valita, kun tuloista jää yhä vähemmän käteen. Ihan huhaa-ajattelua on, että jonkun tuotteen kotimaisuudella on silloin mitään merkitystä - ei myöslkään Elisan kohdalla. Jos ja kun ruotsalainen tai norjalainen operaattori tarjoaa saman halvemmalla. Ei operaattoreiden verkkkojen, nopeuksien, kattavuuksien, asiakaspalveluiden jne erot ole merkittävän suuria.

Ainakin Elisan omistajat ovat taas astetta tyytyväisempiä, kun on tarjolla vuodelta 2024 korkeampi osinko kuin vuodelta 2023. Näinhän se menee, että suurin osa hintojen korotuksista valuu suoraan sijoittajille.

Näinhän se menee markkinataloudessa.

Tosin 31.1.2025 päivätyn omistajaraportin mukaan Elisalla on omistajana myös 170853 kotitaloutta , joiden yhteenlaskettu omistusosuus on 21,61%.

https://elisa.fi/yhtiotieto/sijoittajille/omistajat/

PS. Aikoinaan , kun Elisa vietiin pörssiin , niin vanhat HPY:n aikaiset puhelinosakkeet muutettiin 150 kpl Elisan pörssiosakkeeksi ja sitä perua ne kotitaloudet omistajina ovat.

Milloin näin on teleoperaattorialalla viimeksi käynyt ? Onko ikinä ?

Ymmärrän tuollaisen jos markkinoilla on vain yksi toimija.

Epäoikeudenmukaisuus on useimmiten tunne, ei fakta.

En ole asiaa seurannut ja otin asiaan kantaa vain periaatteellisesti eli viranomaisella on oikeus puuttua operaattorin hinnoitteluun. Kuluttaja-asiamies on puuttunut operaattoreiden toimintaan aika usein puhelimarkkoinnin lainvastaisuuden merkeissä viime aikoina.

KKV

“Puhelinmyynnissä noudatetaan heikosti lakia.”

Kyllä itse omassa ostokäyttäytymisessäni suosin kotimaista, jos sellaista vain on saatavilla, etenkin ruokaostoksissa.

Jos joku ihan oikeasti kokee tarvitsevansa Temusta kiinalaista myrkkykrääsää 6 euron keskiostoksella, suotakoon se hänelle. Oma näkemykseni on, että kyse on ostomaniasta, ostetaan kun halvalla saa, tarpeellisuudesta viis.

Tootta, että HPYn osuustodistuksesta sai 150 Elisan osaketta. Kun 2023 osinko oli 2,35 €/osake, niin bruttotuotto oli 352,50 €, kun tuosta vähennetään verot sekä muut omistamisen ilot, niin käteen saattaa jäädä 250 €. 
Vuodelta 2024 ehdotetaan 2,45 €/osake eli 367,50 €. Onhan tuossa sentään 4,25 %:n bruttotuotto eli kolminkertainen keskimääräiseen 2024 inflaatioon. Ne, jotka eivät aikoinaan tarttuneet huonekalukauppiaiden vaihtotarjouksiin ovat toki saaneet sijoitukselleen vastinetta.

Totta, että HPYn osuustodistuksesta sai 150 Elisan osaketta. Ne, jotka eivät silloin narahtanert erilaisten kauppiaiden vaihtotarjouksiin ovat toki tehneet pientä tiliä. Vuodelta 2023 osinko oli 2,35 €/osake eli tuolla perusosakemäärällä sai osinkobruttona 352,50 € ja vuoden 2024 osingoksi ehdotetaan 2,45 €/osake 367,50 € eli tuotto nousee 4,25 %, joka on kolminkertainen keskimääräiseen vuoden 2024 inflaatioon verrattuna.

Vertailun vuoksi netto-osinkotuotto kattaa n 65 % Elisa 5G+ Rajaton 300M-liittymän vuosihinnasta ja n 80 %!Elisa 4G Rajaton 20M-liittymän vuosihinnasta.

Totta, että HPYn osuustodistuksesta sai 150 Elisan osaketta. Ne, jotka eivät silloin narahtanert erilaisten kauppiaiden vaihtotarjouksiin ovat toki tehneet pientä tiliä. Vuodelta 2023 osinko oli 2,35 €/osake eli tuolla perusosakemäärällä sai osinkobruttona 352,50 € ja vuoden 2024 osingoksi ehdotetaan 2,45 €/osake 367,50 € eli tuotto nousee 4,25 %, joka on kolminkertainen keskimääräiseen vuoden 2024 inflaatioon verrattuna.

Vertailun vuoksi netto-osinkotuotto kattaa n 65 % Elisa 5G+ Rajaton 300M-liittymän vuosihinnasta ja n 80 %!Elisa 4G Rajaton 20M-liittymän vuosihinnasta.

Tilastojen mukaan Temusta on tilattu mm 2,2 miljoonaa erää päähineitä. Näistä suurin osa lienee yritysten jakamaa mainoskrääsää. Myös vaatteiden sekä laukkujen osuus ostoksista on noussut huomattavasti. Tämä viittaa trendiostoksiin eli tavaroiden elinkaari on lyhyt, silloin hinta on määräävä tekijä. Jos 30 €:n t-paita on parin pesun jälkeen yhtä rähjäinen kuin 6 €:n t-paita, niin...

Kokonaan toinen juttu on, miksi elämme kerakäyttökulttuurissa?

Kotimainen on, mutta rimaa hipoen. Lähde: https://elisa.fi/yhtiotieto/sijoittajille/omistajat/

tonde88 kirjoitti:

sakarialanne kirjoitti:

Kolmesta suuresta operaattorista Elisa on ainoa kotimainen.

Kotimainen on, mutta rimaa hipoen. Lähde: https://elisa.fi/yhtiotieto/sijoittajille/omistajat/

 

Pääkonttori, johto ja päätöksenteko ovat Suomessa. Se on merkitsevä asia.

Mielenkiintoista, että kirjoitus jäi ilmeisesti holdiin tarkistettavaksi. Hölmönä luilin, että aikakatkaidu esti lähettämisen, joten kirjoitin toisen.

Tarkistus oli näköjään “tarkistus”, koska molemmat näköjään julkaistiin.

sakarialanne kirjoitti:

tonde88 kirjoitti:

sakarialanne kirjoitti:

Kolmesta suuresta operaattorista Elisa on ainoa kotimainen.

Kotimainen on, mutta rimaa hipoen. Lähde: https://elisa.fi/yhtiotieto/sijoittajille/omistajat/

 

Pääkonttori, johto ja päätöksenteko ovat Suomessa. Se on merkitsevä asia.

 

Viime aikoina on paljon puhuttu suomalaisten yritysten osinkojen jaosta. Monet asiantuntijat ovat huolissaan yritysten innosta jakaa osinkoja investointien ja kasvun sijaan. Osa jopa jakaa enemmän osinkoja kuin on yrityksen nettotulos, näitä kutsutaan omistajien kassakoneiksi. Vuonna 2024 mm Elisan osingonjako oli 105 % vuoden 2023 nettotuloksesta.

Toki omistaja kiittää - meillä osingot kattavat n. 110 % kaikista operaattoreiden veloituksista, osinko myös nousee veloitushintojen nousun tahdissa.

Omistaja myös ihmettelee, jotta eikö osaa tuloksesta osinkojen sijaan voisi käyttää palveluiden kehittämiseen, myyjien koulutukseen - siis yleisesti asiakaskokemuksen parantamiseen ja ehkä sitä kautta myös markkinaosuuden kasvattamiseen?

Näinhän ei tapahdu, koska elämme markkinataloudessa. Silloin institutionaalisia sijoittajia kiinnostaa vain tuotto, siinä tavisasiakkaiden palvelukehitys on vain turha kuluerä. Tosin markkinaosuuden nousu saattaisi poikia lisää tuottoja. Pitäisi siis katsoa pitemmälle kuin kvartaali kerrallaan.

Nyt alkaa mennä täälläkin kuppi nurin. TAAS NOSTETAAN hintoja. On se nyt peruna kun ei voi hinnat olla kuin vuoden samassa ja aina samat meriselitykset hintojen nousulla. Hitsi kun valtasitte Anvian, niin johan alkoi kuitupuolen hinnan nousut ja nyt taas nousee kuitu-tv:n hinta. 12€ kuukaudessa ja kanavat yhtä suttua vähän väliä ja jokin kanava ei näy. Voi hitsin kuustoista tämän jutun kanssa! Jotain rotia! 

Voin sanoa kun tänne joku toinen rakentaa, niin ei tarvi kahta kertaa miettiä ettenkö vaihda. 100m päässä alkaa kaivuutyöt ensi kesänä ja pitää melkein listalle laittaa nimi.

Oletteko te koskaan miettineet meitä jotka ovat olleet yli 20 vuotta elisan asiakkaana jo saunalahden ajoista saakka. Viimeisiä nauloja olette lyömässä arkkuun. Iskikö Carunakateus teihinkin! Porkkanan verenimijät!

EDIT: 12.3.2025 // Muokattu asiattomuudet ja kirosanat pois. -Burnett