Vastattu

Latausliittymän kustannukset

  • 10 August 2020
  • 7 kommenttia
  • 882 katselukerrat

Kysymys liittyy etäohjattavan SimPal-T 40 pistorasian käyttöön. Olen käyttänyt siinä Saunalahden prepaid-liittymää. Sen huono puoli on kuitenkin siinä, että pysyäkseen aktiivisena liittymään pitää joka vuosi ladata saldoa vähintään 10 eurolla. Saldo kasvaa koko ajan täysin turhaan, koska etäohjauksen kustannukset ovat todella pienet.

 

Olisiko järkevämpää käyttää Saunalahden latausliittymää? Tähän liittyen kysyisin sen kustannuksista seuraavaa. Liittymän osalta todetaan, että ”[n]ettiyhteys ilman käyttökattoa 0,66 €/käyttövuorokausi”. Mitä tarkoitetaan ”käyttövuorokaudella”. Alkavatko käyttövuorokaudet juosta siitä hetkestä, kun simkortti asennetaan laitteeseen, jolloin vuoden käyttökustannukseksi muodostuu 240 euroa? Vai ovatko käyttövuorokausia ainoastaan ne vuorokaudet, jolloin laitteeseen ollaan etäyhteydessä?

icon

Vastauksen tähän kysymykseen jakoi Sokrates 10 August 2020, 12:42

Katso alkuperäinen viesti

Tämä keskustelu on suljettu, eikä tätä voi kommentoida.

Kokeile löytyisikö samasta aiheesta toinen tai uudempi keskustelu.
Jos keskustelua tai vastausta ei löytynyt, aloita uusi keskustelu.

HAE KESKUSTELUISTA

7 kommenttia

Käyttäjätaso 7

Kysymys liittyy etäohjattavan SimPal-T 40 pistorasian käyttöön. Olen käyttänyt siinä Saunalahden prepaid-liittymää. Sen huono puoli on kuitenkin siinä, että pysyäkseen aktiivisena liittymään pitää joka vuosi ladata saldoa vähintään 10 eurolla. Saldo kasvaa koko ajan täysin turhaan, koska etäohjauksen kustannukset ovat todella pienet.

 

Olisiko järkevämpää käyttää Saunalahden latausliittymää? Tähän liittyen kysyisin sen kustannuksista seuraavaa. Liittymän osalta todetaan, että ”[n]ettiyhteys ilman käyttökattoa 0,66 €/käyttövuorokausi”. Mitä tarkoitetaan ”käyttövuorokaudella”. Alkavatko käyttövuorokaudet juosta siitä hetkestä, kun simkortti asennetaan laitteeseen, jolloin vuoden käyttökustannukseksi muodostuu 240 euroa? Vai ovatko käyttövuorokausia ainoastaan ne vuorokaudet, jolloin laitteeseen ollaan etäyhteydessä?


Käyttövuorokausi on kalenterivuorokausi (00.00...23.59) ja päiväveloitus (max 0,66€) veloitetaan vain niiltä päiviltä , jona liittymää käytetään. Jos ei käytä , niin ei maksa mitään.

Toki liittymään voi tilata nettipakettejakin , mutta em. kaltaisessa satunnaiskäytössä päiväveloitus tulee halvimmaksi.

Liittymä on voimassa 2v liittymän tilauksesta tai viimeisimmästä latauksesta käytöstä riippumatta.

10€ minimilataus toki koskee latausliittymääkin ja siihen toivoisi pienempiä summia.

https://yhteiso.elisa.fi/ideapaja-57/prepaidkauppa-515784?postid=619628#post619628

https://yhteiso.elisa.fi/ideapaja-57/prepaidin-lataus-hallinta-nykyaikaiseksi-513829?postid=599460#post599460

Okei, thank you much. Latausliittymä selvästikin on paras vaihtoehto em. käyttöön.

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +21

Olisiko järkevämpää käyttää Saunalahden latausliittymää?

Kyllä, jo senkin takia, että Latausliittymän saldon näet Oma Elisasta ilman, että sim-korttia tarvitsee siirtää johonkin muuhun päätelaitteeseen.

Toinen Latausliittymän etu on tuo kahden vuoden voimassaolo viimeisimmästä latauksesta verrattuna Prepaidin yhden vuoden voimassaoloon.

Sitten pistorasiaan. Yksi luonnehdinta siitä menee näin: SimPal T40 on yhteensopiva kaikkien operaattorien SIM-korttien kanssa, eikä vaadi toimiakseen erillistä datasopimusta - puhe- ja tekstiviestipalvelut riittävät.

Eli toisin sanoen, tämä pistorasia ei käytä lainkaan internet-yhteyttä. Täten 0,66 €/vrk ei liity SimPal-T40 käyttämiseen mitenkään.

Pistorasian lähettämät tekstiviestit maksavat 0,066 €/kpl.

”[n]ettiyhteys ilman käyttökattoa 0,66 €/käyttövuorokausi”.

Tämä oli vanhojen Latausliittymä Norppa- ja Norppa+ -liittymien hinnoittelu.

Uusi 25.6.2020 voimaan astunut hinnoittelu on 0,066 €/megatavu, kuitenkin enintään 0,66 €/vuorokausi.

Uudellakin hinnoittelulla saa vuodessa kulumaan saldoa 241 €, mutta ainoastaan, kun internettiä käyttää vähintää 10 Megatavua joka päivä.

Alkavatko käyttövuorokaudet juosta siitä hetkestä, kun simkortti asennetaan laitteeseen

Ei. Käyttövuorokausi alkoi vasta internet-yhteyden avaamisesta, ja tämäkin hinnoittelumalli päättyi 24.6.2020.

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +23

Varmaan riippuu valittu pistorasialaite käyttötarkoituksesta ja käyttöympäristöstä.

Itselläni on D-Linkin pilviohjattavia ja ajastettavia pistorasioita, jotka ovat Wifissä kiinni, eivätkä siis käytä/tarvitse SIM-korttia ja mobiililiittymää.

Pistorasioita hallitaan Android-sovelluksella. Kirjautuessa kysytään käyttäjätunnus ja salasana.

Käytän niitä talvisin auton sisätilalämppärien ohjaukseen, voi niillä joulukuusen valojakin ohjata niin halutessaan.

Eli @mattinen mihin käyttöön olet tuon laitteesi hommannut ?

Käytän pistorasiaa, tai oikeammin pistorasioita, kesämökin lämpöpattereiden etäohjaukseen. Tämä tarkoittaa muutamien tekstiviestien lähettämistä ja vastaanottamista vuosittain. Juuri tämän vuoksi tuntuu hieman hölmöltä joka vuosi lisätä prepaidin saldoa 10 eurolla vain sen vuoksi, että liittymä pysyisi käytössä.

Käyttäjätaso 7

Käytän pistorasiaa, tai oikeammin pistorasioita, kesämökin lämpöpattereiden etäohjaukseen. Tämä tarkoittaa muutamien tekstiviestien lähettämistä ja vastaanottamista vuosittain. Juuri tämän vuoksi tuntuu hieman hölmöltä joka vuosi lisätä prepaidin saldoa 10 eurolla vain sen vuoksi, että liittymä pysyisi käytössä.

Juuri näin. Saldo vain kasvaa ja kasvaa , kun voimassaolon aikainen käyttö jää reippaasti alle minimilatauksen.

Pienempiä lataussummia on kyllä ehdotettu , mutta ei Elisa ole reagoinut asiaan mitenkään ja miksi reagoisikaan , koska tämähän on takuuvarma rahastusautomaatti.

Ainakin yhdellä kilpailijalla voi ladata 5€ , mutta sekin lienee liikaa.

Jep. Ymmärrän hyvin, miksi Elisa ei tähän reagoi. Miksi se tarvitsisi? Asiakkaalla kun ei käytännössä ole muuta mahdollisuutta kuin maksaa.

Puhe- ja nettiliittymät ovat Suomessa kansainvälisesti käsittääkseni suht edullisia. Kun varsinaisen käytön hintaa on vaikea nostaa, täytyy tulos tehdä muulla tavoin. Tämä prepaid-käytäntö on yksi konsti, tosin vaikutuksiltaa varmaankin melko vähäinen. Selvästi tehokkaampi on liittymien pakkopäivittäminen. Useille asiakkaille riittäisi todennäköisesti hyvinkin vaatimaton nopeus. Harva tavallinen käyttäjä tarvitsee satojen megojen nopeuksia. Mutta “palvelutarjonnan yhtenäistämisen” tai “selkeyttämisen” nimissä näitä hitaampia liittymiä, jotka siis todellisuudessa eivät ole hitaita, vähitelleen poistetaan. Asiakkaalla on kaksi vaihtoehtoa: maksaa enemmän uudesta nopeammasta liittymästä, tai olla ilman liittymää.