Onko kyseessä huijausnumero?

näin yleisesti, jos ei parempaa tietoa jostain virallisesta lähteestä, niin oleta huijariksi, niin tekstiviesteihin kuin puheluihinkin.

vaikka vastatoimia on pikkuisen tehty, lähettäjän puhelinnumero voidaan väärentää täysin sekä puheluissa ja tekstiviesteissä. oikealla numeron haltijalla ei ole välttämättä mitään tekemistä huijareiden kanssa.

minun veikkaus, tuo numero ei kuulosta elisalta, joku lankanumero. ota chatti ja kysele onko elisalta tullut jotain virallista yhteydenottoa.

Ei näytä tutulta numerolta, liekö siinä kirjoitusvirhe ? Jos ei ole kirjoitusvirhettä, taitaa olla tai ainakin näyttää olevan ahvenanmaalainen numero jolloin ei liity Elisaan.

Moikka @make2012, saitko mahdollisesti tekstiviestin numerosta +358 18 320 080?

Itse sain kans tekstarin samasta numerosta tänään. 
Viesti sisälsi seuraavaa:

Hei! 
Hyviä uutisia, parannamme laajakaistaliittymäsi lähetysnopeutta! Uudistuksella ei ole vaikutusta liittymän kuukausimaksuun. Päivitämme uuden lähetysnopeuden liittymällesi saman päivän aikana. Muutos ei edellytä sinulta lisätoimia. Saat vielä uuden viestin, kun päivitys on tehty.
T. Elisa

Onko tämä elisan lähettämä? Jos nii tarkoittaako että olette päivittämässä FTTC tekniikkaa? 

Tämä on aito viesti.

VDSL2 FTTC liittymien paluusuunnan nopeudet nousevat 100/10 > 100/25 ja 50/10 > 50/15.

Oletko varma, ettei numero oikeasti ole 18320080?

Olen törmännyt siihen, että Android-puhelimet lisäilevät omin lupinensa numeroihin ylimääräisiä numeromerkkejä.

Voi kyllä olla, että Google on korjannut tuon päivityksin, sillä nyt en löytänyt puhelimen muistista yhtään esimerkkiä tällaisesta tapauksesta.

Vauuu… kovaa vauhtia matkalla kohti symmetrisiä nopeuksia, asiakkaiden toiveiden mukaisesti, vai miten se meni 😉

Mitä huijausviesteihin tulee, niin kauan kun viestissä ei kehoteta tekemään mitään eikä se sisällä liitteitä, riski mihinkään pahaan on aika pieni. Tietysti huijaukseksi pitää laskea myös mahdolliset katteettomat lupaukset, mutta toivottavasti tällä kertaa siitä ei ollut kyse 😄

FTTC:ssä kaapelimatkat ovat 300-700 metrin luokkaa ja siinä on turha haaveilla juurikaan isommista paluusuunnan nopeuksista.

xDSL-liittymissä sekä download- että upload-suunnat käyttävät samaa putkea. Siis jos uppeja nostetaan , niin se on downeista pois. Riippuu ihan siitä , millaista liittymän käyttö on , kumpaa pitää painottaa. Enemmistö ei tarvitse symmetrisiä liittymiä , mutta jos latailee paljon suuria tiedostoja pilveen tai pitää palvelinta , niin silloin uppikin on tärkeä.

ADSL:ssä ja VSDL2:ssa jako on kiveen hakattu.

Kuitenkin jo 1980-luvulla osa puhelinverkon modeemeista osasi vaihtaa kanavien suunnat lennosta.

US Robotics HST pystyi vaihtamaan 14400/450 bit/s ja 450/14400 bit/s välillä lennosta.

Telebit PEP käytti 512 kantoaaltoa, joten vastaanotto/lähetysnopeus pystyi vaihtumaan hyvin hienojakoisesti. PEP protokollan monimutkaisuus lisäsi yhteyteen melkoisesti viivettä, joten se soveltui paremmin eräsiirtoihin kuin interaktiiviseen käyttöön.

Ällistyttävää, ettei tätä enää osata 2020-luvulla.

ADSL voitanee unohtaa , kun se on jo käytännössä kuopattu.

VDSL2:n osalta tilanne on sellainen , että siinä on tukko erilaisia profiileja , joten ainakaan teoriassa nopeudet eivät ole kiveenhakattuja. No Elisa ei käytä kuin 17a-profiilia.

https://en.wikipedia.org/wiki/VDSL#VDSL2

17a-profiili sallii 50 Mbit/s upload-nopeuden , mutta Elisa rajoittaa sen 10 Mbit/s. Siis ei ne nopeudet mitään kiveenhakattuja ole. Profiili asettaa vain nopeuden maksimille rajan , mutta rajoittimilla sitä voidaan pienentää.

Viranomaismääräykset ovat viime vuosien aikana tiukentuneet merkittävästi kiinteän verkon osalta.

Jos laittaisimme /50 profiilin kaikille VDSL-yhteyksille päälle, tulisi valtava määrä toimivuusongelmia, reklamaatioita ja sopimusrikkomuksia, kun luvattu paluusuunnan nopeus ei toteutuisikaan etäisyydestä, tilaajaverkon kuparikaapelin kunnosta tai kiinteistön sisäverkosta johtuen, siksi ei voida eikä kannata luvata liikoja vaan pelata varman päälle.

Sovitaanko, että tämä keskusteluketju ei nyt siirry rönsyilemään mobiiliyhteyksiin, niille on monta olemassaolevaa ketjua, joita voi hyödyntää.

Juu näin on ja kyllä yhteyden luotettava toimivuus on ensisijaista. Minä kommentoin asiaa vain siitä näkökulmasta , että ei ne nopeudet ole ihan kiveenhakattuja.

No sovitaan toki. 😁

taidan olla osittain samaa mieltä.

kun olen pinephone puhelinta käyttänyt niin joku komponentti lisäilee +358 koodeja järjettömästi. veikkaan sen olevan “networkmanager” komponentin joku alikomponentti.

kun kyse on tekstiviesteistä ja puheluista niin operaattorilta tulevia numeroja ei pitäisi muutella kansalliseen muotoon ja/tai kansainväliseen muotoon laite tasolla, jääköön operaattorin vastuulle. joku on ajatellut jotain ylimonimutkaista. asiaa pahentaa vielä se että muunnot tehdään väärin.

lähettäjä kenttä voi sisältää tekstiäkin, tosin oliko 11 merkkiä.