Skip to main content

Onko tämä joku oikea vai huijaus/kalastelu sähköposti Elisan sähköpostissa?

  • 3. kesäkuuta 2024
  • 7 kommenttia
  • 447 katselukerrat

 

Kiinnitetty vastaus

3. kesäkuuta 2024

Lisäksi kielioppi on niin kuraa, että feikkihän tuo on.

Oliko tästä hyötyä?

7 kommenttia

Sokrates
  • 6320 kommenttia
  • 3. kesäkuuta 2024
Juusiii kirjoitti:

 

Huijaukselta tuo vaikuttaa. Lähettäjän osoite ei näyttäisi olevan Elisan.


sakarialanne
Elisalainen
Forum|alt.badge.img+24
  • Elisalainen
  • 3825 kommenttia
  • 3. kesäkuuta 2024

Lisäksi kielioppi on niin kuraa, että feikkihän tuo on.


  • 4746 kommenttia
  • 3. kesäkuuta 2024
Juusiii kirjoitti:

 

Huijausviestihän se.Tännekin tullut sama.

Noille huijausviesteiteille Elisan toivetta tuolla:

Huijausyritykset ja tietojenkalastelu - Elisa

Huijausviestit Elisan nimissä

Mikäli tietojenkalasteluviestin lähettäjä esiintyy Elisana, jatkolähetäthän saamasi viestin osoitteeseen  abuse@elisa.fi  Huom! Kyseisessä osoitteessa otetaan vastaan vain ilmoituksia Elisaa koskevista huijausyrityksistä.

Tuolla ketjussa vielä esimerkkiä, mitä on liikkeellä:

Huijaussähköpostia

 


lasselusse
Forum|alt.badge.img+12
  • Tietopankki
  • 706 kommenttia
  • 3. kesäkuuta 2024
Juusiii kirjoitti:

 

joo huijaus viesti on.

mutta yleisellä tasolla, jos sms tai sähköposti viesteissä tulee jotain epäilyttävää niin oleta huijaus viestiksi. älä seuraa linkkejä viesteissä.

sakarialanne kirjoitti:

Lisäksi kielioppi on niin kuraa, että feikkihän tuo on.

tämä ohje alkaa olla sen verran vanhanaikainen että kannattaa unohtaa.

englannin kielesssä tämä ei ole pätenyt pitkään aikaan. käytännössä on jopa tosinpäin, että virheistä voi päätellä että on joku virallinen heppu. tämä on alkanut valumaan myös suomen kieleenkin. tekoäly hoitaa loput.

 


sakarialanne
Elisalainen
Forum|alt.badge.img+24
  • Elisalainen
  • 3825 kommenttia
  • 3. kesäkuuta 2024
lasselusse kirjoitti:

 

sakarialanne kirjoitti:

Lisäksi kielioppi on niin kuraa, että feikkihän tuo on.

tämä ohje alkaa olla sen verran vanhanaikainen että kannattaa unohtaa.

englannin kielesssä tämä ei ole pätenyt pitkään aikaan. käytännössä on jopa tosinpäin, että virheistä voi päätellä että on joku virallinen heppu. tämä on alkanut valumaan myös suomen kieleenkin. tekoäly hoitaa loput.

 

Tekoäly ei tule hetkeen osaamaan virheetöntä suomenkieltä, ongelma on enemmänkin siinä, että ihmiset klikkaavat ennen kuin lukevat ja ymmärtävät.

Oikealla asialla oleva viestintä on melkolailla virheetöntä ja kieliopillisesti oikein.


  • 4746 kommenttia
  • 3. kesäkuuta 2024

Ajat on muuttumassa:

Vähän lainausta toisaalta:

“Huijarien työtä helpottaa nykyään myös tekoäly, joka paitsi mahdollistaa väärien viestien nopeamman toteuttamisen, myös entistä uskottavamman kielen käytön. Vaikea ja vähän puhuttu suomen kieli on perinteisesti muodostanut muurin monelle rikolliselle, mutta tilanne on muuttumassa.

Lähes virheettömällä suomen kielellä laaditut huijaukset yleistynevät jatkossa myös Suomessa.”


  • 954 kommenttia
  • 3. kesäkuuta 2024
sakarialanne kirjoitti:

Tekoäly ei tule hetkeen osaamaan virheetöntä suomenkieltä, ongelma on enemmänkin siinä, että ihmiset klikkaavat ennen kuin lukevat ja ymmärtävät.

Oikealla asialla oleva viestintä on melkolailla virheetöntä ja kieliopillisesti oikein.

Valitettavasti toinen puoli ongelmaa on juuri siinä, että nykyään myös oikeaa viestintää tehdään välillä niin heikolla tai huolimattomalla suomella, että se muistuttaa roskapostittajien kieltä.

Joko ajatellaan, että kieliasulla ei ole väliä, tai sitten ei ole koskaan viitsitty edes opetella, tai sekä että.


Osallistu keskusteluun