Skip to main content
Vastattu

Eri salasanat modeemin luomille 2,4 GHz ja 5 GHz verkoille?


Uudet modeemit ja muut langatonta verkkoa lähettävät laitteet luovat verkon taajuuksille 2,4 GHz ja 5 GHz. Näille verkoille voinee antaa eri salasanat? Kannattaako tietoturvasyistä yhdistää tietokone toiseen verkkoon ja muut iot-härpäkkeet toiseen verkkoon?

Vastauksen tähän kysymykseen jakoi LeonM

Kyllä, eri langattoman WiFi-verkon taajuuksille voi muodostaa eri salasanat. Omakotitalomaisessa asutuksessa ei 2,4 Ghz:n taajuusalueelle yleensä synny ruuhkaa, mutta kerrostaloissa tämä on joskus ongelma. Sen vuoksi laitteistoja kannattaa käyttää 5GHz:n taajuudella, jos kantavuus vain riittää.

Katso alkuperäinen viesti
Oliko tästä hyötyä?

Tämä keskustelu on suljettu, eikä tätä voi kommentoida.

Kokeile löytyisikö samasta aiheesta toinen tai uudempi keskustelu.
Jos keskustelua tai vastausta ei löytynyt, aloita uusi keskustelu.

HAE KESKUSTELUISTA

11 kommenttia

LeonM
Forum|alt.badge.img+16
  • OmaYhteisön luottojäsen
  • 534 kommenttia
  • Vastaus
  • 30. joulukuuta 2020

Kyllä, eri langattoman WiFi-verkon taajuuksille voi muodostaa eri salasanat. Omakotitalomaisessa asutuksessa ei 2,4 Ghz:n taajuusalueelle yleensä synny ruuhkaa, mutta kerrostaloissa tämä on joskus ongelma. Sen vuoksi laitteistoja kannattaa käyttää 5GHz:n taajuudella, jos kantavuus vain riittää.


tuokki
Forum|alt.badge.img+13
  • Valmentaja
  • 163 kommenttia
  • 4. tammikuuta 2021
Naiseläjä_40 kirjoitti:

Uudet modeemit ja muut langatonta verkkoa lähettävät laitteet luovat verkon taajuuksille 2,4 GHz ja 5 GHz. Näille verkoille voinee antaa eri salasanat? Kannattaako tietoturvasyistä yhdistää tietokone toiseen verkkoon ja muut iot-härpäkkeet toiseen verkkoon?

Voi olla eri salasanat, mutta onko tästä käytännössä mitään hyötyä, jos tukiasemman päässä sekä 2,4, että 5GHz taajuudet “verkkoteknisesti” päätyvät samaan verkkoon. 

Jos wlan/reititin taas tukee ns. guest/vieralija verkko toimintoa, niin tällöin on usein mahdollista eristää tämä vieralijaverkko ns. siväverkosta. Tällaisessa tapauksessa eri salasanaista eri verkoissa on hyötyä tietoturvamielessä. Kyse ei kuitenkaan ole käytännössä siitä, että millä taajuudella verkko on vaan verkkon voi järjestää jopa niin, että on kaksi 2,5GHz verkkoa joista toinen sisäinen ja toinen quest johon liitetään vierailija ja vaikka IOT- laitteet. 5GHz voi olla erillan omana sisäverkon taajuutena. 

Ohessa mallia Synologyn reitittimestä (samaan tyylii löytyy myös muista, jos quest- verkko ominaisuus on mahdollinen ohjelmistossa). 

Kuva: Vierasverkot päälle
 
Kuva: Sisäverkon eristäminen

T: Tuomas


Forum|alt.badge.img+5
  • Älyniekka
  • 137 kommenttia
  • 5. tammikuuta 2021

Modet Huom tästä vois melken tehdä jonku tiedotteen et jonku teidän modeemin 5ghz verkon oletusnimessä on 5g ja ihmiset ihmettelee ja sekottaa sen 5:ghen kun puhelin yhdistää wifii 🤔


irritus
Forum|alt.badge.img+22
  • Superstara
  • 2453 kommenttia
  • 5. tammikuuta 2021

Tämä ↑↑↑

5 GHz lyhentäminen 5G:ksi on sikamaisen harhaanjohtavaa.


tuokki
Forum|alt.badge.img+13
  • Valmentaja
  • 163 kommenttia
  • 5. tammikuuta 2021
irritus kirjoitti:

Tämä ↑↑↑

5 GHz lyhentäminen 5G:ksi on sikamaisen harhaanjohtavaa.

Olen lukemattomat kerrat kuullut juuri tämän väitteen / luulon (ei niin hyvin tekniikkaa tuntevilta ihmisiltä). On todellakin huono idea (tässäkin mielessä), että 5GHz taajuus on nimetty 5G:si !

 

T: Tuokki

 


Forum|alt.badge.img+5
  • Älyniekka
  • 137 kommenttia
  • 5. tammikuuta 2021
tuokki kirjoitti:
irritus kirjoitti:

Tämä ↑↑↑

5 GHz lyhentäminen 5G:ksi on sikamaisen harhaanjohtavaa.

Olen lukemattomat kerrat kuullut juuri tämän väitteen / luulon (ei niin hyvin tekniikkaa tuntevilta ihmisiltä). On todellakin huono idea (tässäkin mielessä), että 5GHz taajuus on nimetty 5G:si !

 

T: Tuokki

 

Joo justiin tuttu joka lukenu netistä jotain hienoa että 5g epäterveellinen niin sillä oli kuitu kotona eikä 5g kuuluvuutta moneen kilometriin niin iha paniikissa että nyt sen puhelimeen (joka oli tietysti 4g) on väkisin ajettu 5g verkko 🙄


Patomiäs
Elisalainen
Forum|alt.badge.img+22
  • Elisalainen
  • 2953 kommenttia
  • 7. tammikuuta 2021

Jonkun verran itsekin saanut tuota sekaannusta oikoa missä Wi-Fi ja mobiilitekniikka menee sekaisin. Kaippa tuossa taustalla on vain ajatus lyhentää tuota verkon nimeä edes vähän, perus insinöörioletuksella että kyllä se käyttäjä ymmärtää sen eron :) 


tuokki
Forum|alt.badge.img+13
  • Valmentaja
  • 163 kommenttia
  • 7. tammikuuta 2021
Patomiäs kirjoitti:

Jonkun verran itsekin saanut tuota sekaannusta oikoa missä Wi-Fi ja mobiilitekniikka menee sekaisin. Kaippa tuossa taustalla on vain ajatus lyhentää tuota verkon nimeä edes vähän, perus insinöörioletuksella että kyllä se käyttäjä ymmärtää sen eron :) 

 

No onhan se lyhentämistä se kahden kirjaimen verran lyhentäminenin (Hz) :laughing:

...ja tämä tyyli nimetä 5GHz wifi- taajuus 5G:si on alkanut jo paljon aikaisemmin, kun mobiiliverkko 5G:stä oli mitään kongreettistä olemassa. 

 

T:Tuokki


Forum|alt.badge.img+15
  • Älykkö
  • 1136 kommenttia
  • 7. tammikuuta 2021

Olen tämän jo aiemminkin kirjoittanut, mutta Telian myyjällä meni kyllä 5GHz wifi ja 5G oikeaoppisesti sekaisin kun yritti kaupata hybridiviritelmää. Myyjä oli vallan sitä mieltä, että modeemissa on valmius 5G verkkoon kun siinä arvokilvessä niin luki. Jep, juurikin näin :) Ihan oikeasti kannattaisi kyllä perehdyttää henkilöstö kunnolla ja miettiä miten verkot nimetään oletusarvoisesti.


Forum|alt.badge.img
  • Avulias
  • 9 kommenttia
  • 9. tammikuuta 2021
wellu_76 kirjoitti:

Olen tämän jo aiemminkin kirjoittanut, mutta Telian myyjällä meni kyllä 5GHz wifi ja 5G oikeaoppisesti sekaisin kun yritti kaupata hybridiviritelmää. Myyjä oli vallan sitä mieltä, että modeemissa on valmius 5G verkkoon kun siinä arvokilvessä niin luki. Jep, juurikin näin :) Ihan oikeasti kannattaisi kyllä perehdyttää henkilöstö kunnolla ja miettiä miten verkot nimetään oletusarvoisesti.

Ihan sivuheittona tähän omasta mielestäni verkon oletusnimi pitäisi aina olla "VaihdaTämä". 

 

2.4 ja 5GHz verkkoihin liittyen mainitsen ihan siltä varalta että joku joskus sattuu törmäämään samaan ongelmaan: Itsellä kävi niin että 5GHz -verkon salasana oli melko pitkä ja sitten muutaman vanhemman laitteen vuoksi piti käyttää myös matalamman taajuuden verkkoa, koska laitteet eivät tukeneet 5G:tä (hihi 😂) ja ihan selkeyden vuoksi sama salasana sille. Sitten ihmeteltiin jälkeenpäin että miksi laitteet eivät yhdistäneet.

Oli käynyt niin että joko verkko/modeemi ei sallinut niin pitkää salasanaa ja pätkäisi sen varoittamatta omaan maksimimittaansa tai sitten kyseisten laitteiden salasanakenttä ei ollut sellainen että olisi sallinut pidemmän salasanan. 

Kyseessä oli hiukan pidempi, 20 merkkinen salasana, ettei välttämättä ihan kaikille tule heti vastaan. 


irritus
Forum|alt.badge.img+22
  • Superstara
  • 2453 kommenttia
  • 9. tammikuuta 2021

No kyllä ollut buginen tukiasema tai laite, sillä TKIP ja CCMP salasanat voivat olla 8 – 63 merkkisiä.

Kaverilla on 63 merkkinen langattoman lähiverkon salasana, eikä pituuden kanssa ole koskaan ollut ongelmia.

Sen sijaan html-koodissa varatut merkit &, <, >, " ja ' ovat aiheuttaneet ongelmia, eli nuo on pitänyt vaihtaa muiksi merkeiksi.