Ja kaikki on negatiivisia:
https://www.is.fi/digitoday/mobiili/art-2000011364051.html
https://www.is.fi/digitoday/art-2000011382532.html
https://www.iltalehti.fi/digiuutiset/a/2606305f-49ab-4f8e-8f3b-dcc9964f7449
https://www.iltalehti.fi/digiuutiset/a/966de0e8-e978-4f9a-b407-1191f8a34f11
Ja Elisalla ei koskaan tunnuta ottavan virheistä opiksi, kun oma ideologia on niin vahvaa että kaikki pitää tehdä väkisin ja tuputtaa.
+12elisa tekee noin 500 miljoonaa voittoa per vuosi. kyllä tästä voisi pari milliä pistää haisee mainoksia ostamalla iltalööppilehdistä. olisiko jutut seuraavanlaisia.
elisa palvelee asiakkaita uusilla ominaisuuksilla ja nyt elisalla on maan turvallisimmat liittymät. hinnat hiukkasin nousee mutta asiakkaat ovat tyytyväisiä, muutamaa änkypäpäätä lukuunottamatta. kuluttajavirasto on ottanut kantaa joihinkin asioihin ja on ilmeisesti kuluttaja vastainen kun elisa palvelee kuluttujia, esim selkeillä mainoksilla. jne.
onko elisalla tehty joku kannattavuus laskelma. a) jättää mainostamasta ja ottaa pikkuisen huonoa mainetta, b) mainostaa ja media kiittää, mutta maksaa pikkuisen. onko a valittu.
+19Näin toimii suomalainen yritys.
elisa tekee noin 500 miljoonaa voittoa per vuosi. kyllä tästä voisi pari milliä pistää haisee mainoksia ostamalla iltalööppilehdistä. olisiko jutut seuraavanlaisia.
elisa palvelee asiakkaita uusilla ominaisuuksilla ja nyt elisalla on maan turvallisimmat liittymät. hinnat hiukkasin nousee mutta asiakkaat ovat tyytyväisiä, muutamaa änkypäpäätä lukuunottamatta. kuluttajavirasto on ottanut kantaa joihinkin asioihin ja on ilmeisesti kuluttaja vastainen kun elisa palvelee kuluttujia, esim selkeillä mainoksilla. jne.
onko elisalla tehty joku kannattavuus laskelma. a) jättää mainostamasta ja ottaa pikkuisen huonoa mainetta, b) mainostaa ja media kiittää, mutta maksaa pikkuisen. onko a valittu.
Mä veikkaan vahvasti että Elisa on valinnut tuon A vaihtoehdon kun on seurannut näitä asiakkaiden huonoja kokemuksia miten huonosti Elisa kohtelee asiakkaitaan ja sen lisäksi noi uutiset jotka tos aloituksessa laitoin. Joten toi A on se erittäin varma vaihtoehto.
Tän heinäkuun puolesvälis IS kirjoitti että Elisa kasvatti vertailukelpoista liikevoittoaan: https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011365660.html
elisa tekee noin 500 miljoonaa voittoa per vuosi. kyllä tästä voisi pari milliä pistää haisee mainoksia ostamalla iltalööppilehdistä. olisiko jutut seuraavanlaisia.
elisa palvelee asiakkaita uusilla ominaisuuksilla ja nyt elisalla on maan turvallisimmat liittymät. hinnat hiukkasin nousee mutta asiakkaat ovat tyytyväisiä, muutamaa änkypäpäätä lukuunottamatta. kuluttajavirasto on ottanut kantaa joihinkin asioihin ja on ilmeisesti kuluttaja vastainen kun elisa palvelee kuluttujia, esim selkeillä mainoksilla. jne.
onko elisalla tehty joku kannattavuus laskelma. a) jättää mainostamasta ja ottaa pikkuisen huonoa mainetta, b) mainostaa ja media kiittää, mutta maksaa pikkuisen. onko a valittu.
Mä veikkaan vahvasti että Elisa on valinnut tuon A vaihtoehdon kun on seurannut näitä asiakkaiden huonoja kokemuksia miten huonosti Elisa kohtelee asiakkaitaan ja sen lisäksi noi uutiset jotka tos aloituksessa laitoin. Joten toi A on se erittäin varma vaihtoehto.
Tän heinäkuun puolesvälis IS kirjoitti että Elisa kasvatti vertailukelpoista liikevoittoaan: https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011365660.html
Elisan osake on heinäkuussa ollut laskusuunnassa. Ilmeisesti sijoittajat katsovat myös yrityksen eettistä mainetta eikä pelkästään liikevoittoa.
Sitä saa mitä tilaa.
Onko sinulla jo tunnus? Kirjaudu sisään
Eikö sinulla ole vielä tunnusta? Luo OmaYhteisö-tunnus
Anna OmaYhteisö-tunnuksesi tai sähköpostiosoitteesi, niin lähetämme sinulle sähköpostitse ohjeet salasanan palauttamiseksi
