Puhelinten suojat

Käytän puhelimet loppuun, joten jälleenmyyntiarvolla ei väliä. Sen takia omassa puhelimessa ei nykyään olekaan näytönsuojaa. Edelliseen investoin useammankin ennen kuin kyllästyin - näytön pyöristetyt reunat takasivat sen, että suojalasi lensi paikoiltaan pienestäkin iskusta, eikä sitä montaa kertaa saanut takaisin pysymään. Kerran lasi tienasi palkkansa, kun puhelin tippui naama edellä sepeliin.

Tärkeämpää itselle laitteen ympärillä oleva suoja, kotelo tai silikoni. Se suojaa 99 % pudotuksista, ja myös ennaltaehkäisee tiputuksia kun laite pysyy paremmin näpeissä.

En ole erillisiä suojakalvoja tai panssarilaseja ikinä laitattanut, mutta vähintään kunnollinen takakuori on aina tullut hommattua siksi, että puhelin pysyy kitkan vuoksi paremmin kädessä.

Sama täällä. On se kyllä kerrran kostautunutkin, kun luuri lipsahti käsistä asfalttiin ja siinähän näyttö meni halkeamille. Mutta tästä on jo yli 10 vuotta aikaa, hyvin on sen jälkeen pysynyt puhelimet käpälässä 😀

Itse asensin kalvon niin tuli hyvä. Ei ainuttakaan ilmakuplaa saati muutakaan. Ei edes huomaa että olisi kalvo paikallaan.

Erikoisen asennuksesta teki se että näytölle piti kaataa geeliä ennen kalvon asennusta. Ja voin sanoa että jämähti hyvin paikalleen. Tuo 3mk valmistaa hyviä tuotteita ei toki ole edullisimmasta päästä mutta kannattaako kalvojen panssareiden kohdalla tinkiä.

Ja mitä tulee suojakoteloihin niin ylivoimaisesti parhaimmat tulee nilkin, ja spigen valmistajilta.

Joskus olin typerä ja tilasin halvalla kiinalaisia kalvoja. Täytyy sanoa että ei pysynyt. Taskussa ollessa irtosi. 

Ja mitäpä sitä suotta säätelemään. Puhelin on kuitenkin sellainen mitä käyttää päivittäin. Niin kyllä siihen kannattaa sijoittaa.

Karsean näköiseksi menee uudet puhelimet kun niitä ei suojata alle vuodessa näyttää kuin olisi sodassa ollut.

Heippa hei vaan.

Elikkä ensimmäistä kertaa elämässäni laitatin liikkeessä suojakalvon. Sain sellaisen tarjouksen että ensimmäinen asennus + kalvo 70e ja jatkossa maksaa aina vain 10€ sis. Kalvon ja asennuksen. Mielestäni tuo on hyvä tarjous ottaen huomioon että 10€ ei tahdo saada kaupasta edes kalvoa. 

Onko muita ketkä on laitattaneet uutta puhelinta ostaessa kalvon liikkeessä. 

Täytyy myöntää että erinomaista jälkeä tekivät.

Kävin paikallisessa Elisa shopissa 

Sieltä tarttui mukaan Vivanco magpro suojakuori hintaan 29.90€. 

Erittäin laadukkaan oloinen on piti saada nopeasti käyttöön joten Elisa shop oli ainoa vaihtoehto.

Netistä olen tilannut monenlaisia nytkin on tulossa vaihtokuori. 

Tykkään että puhelimeen on useammat kuoret. Välillä mukava vaihtaa ja toisinaan tilanteen mukaan.

Vivanco magsafe Pro kuori. On erittäin jämäkän oloinen ja suojaa hyvin taka kamerat ja kulmat puhelimesta. Pitäisi kestää pudotusta.

Lisäksi kävin paikallisesta kaupasta ostamassa erittäin hyvän puhdistusaine setin puhelimelle.

Nedis screen cleaning kit voin suositella lämpimästi. Rasvat sun muut lähtee pyyhkäisemällä. 

Moni varmaan törmännyt ongelmaan jos rasvaa näytössä niin pyyhkimällä vain leviää. Eikä kostutettu mikrokuituliina auta. Olen aina kironnut sitä että rasva näkyy näytöstä ja kertyy ihan jo päivän aikana. Nedis screen cleaning kit poisti ongelman edullinen ja riittoisa aine kyseessä ja tekee todellakin sen mitä luvataan.

Finlandian eli Suomessa myytävät suojat on järjestäen ylihinnoiteltuja, joten jos sellaista harkitsee niin kannattaa tarkkaan selvittää että on hyvä ja kestävä. Tilaamalla edullisemman hintatason maasta säästää pitkän pennin. Itsellä ei Tempered Glass näytönsuojissa ole ollut minkäänlaisia ongelmia, hyvin ovat pysyneet. Tiedä sitten voisiko suoja irrota käytössä jos pitää puhelintaan esim. (äärimmäisen) tiukassa housun takataskussa. Itsellä useimmiten laukussa tai löysemmässä takin taskussa.

Muutaman kerran suojan olen vaihtanut kun jotain pientä lohkeamaa ollut. Irroitettaessa voi pientä lasinsirua esiintyä joten ei kannata hieroa silmiään ja olla muutenkin varovainen.

Nyt on käytössä myös kameran objektiivin suoja, kun alkavat noi kamerat olla jo liiankin ulkonevat puhelimen takapinnasta. Ei tarvitse stressata puhelimen sijoitusalustaa liiaksi.

On tietysti puhelimia joiden näytöt ovat äärimmäisen kaarevia ja niissä suojuksen laadulla on varmasti enemmän merkitystä. Itsellä on toistaiseksi ollut varsin maltillisia kaaria luureissa.

En suojaa itse kameroita erikseen koska suojakotelo pitää huolen siitä ettei naarmuunnu lasi.

Lisäksi joskus kokeilin sitä kameran suojaa niin ei se tahtonut pysyä.

Näytön suojaan aina. Nyt on ensimmäistä kertaa ihan liikkeessä asennettu kun ostin viikko takaperin oneplus 13 puhelimen.

Tiedän että Suomen tuotteet ovat kalliita. Mutta niissä ei tarvitse arpoa sitä onko laadukas. 

Tiedän monta tapausta kun on yritetty säästää suojissa ja se on sitten kostautunut.

Toisekseen. Ns Normaali ihminen joka pitää huolta puhelimesta ei välttämättä tarvitse edes suojia. Perustellen tämän sillä että puhelimissa itsessään on valmiiksi erittäin kestävät lasit nykyään. Ne on kehittyneet huomattavasti viimeisen 5v aikana.

Suojakoteloa ja kalvoa olen aina käyttänyt. Puhelin on aina kuin uusi. 

Ainoastaan yksi puhelin särkynyt pudotessa ja siinä oli panssari lasi vaan ei estänyt särkymistä. Sen jälkeen olen aina kalvoa pitänyt koska kalvo korjaa itse pienet naarmut yms. Panssariin taas kertyy naarmuja ajan kuluessa. 

Kaikista paras mitä itsellä on ollut oli ns hydrogel kalvo.

Suojakotelon pitää olla todella paksu että suojaa hyvin näitä uudempia puhelimia joissa on hyvät kamerat mutta todella iso ja ulkoneva objektiivi. Riippuu paljon objektiivin sijoittelusta ja mallista miten hyvin suoja pysyy. Itsellä se on vielä sen verran pienehkö alue objektiiveille ja hyvä liima että pysyy. Toi mun suoja itseasiassa tulee siitä kotelon reiästä ulos samaan tapaan kuin pelkät objektiivitkin tulisivat ilman suojaa. Toisaalta onhan noi objektiivien lasit, tai jopa koko takakuori laseineen, tarvittaessa vaihdettavissa ja sinällään varsin kestäviä ilman erillistä suojustakin.

Kalvoista vois todeta sen verran että noiden Tempered Glass suojien idea on että suoja hajoaa sen allaolevan puhelimen oman lasin sijaan. Useat kalvot taas pelkästään peittävät näytön ja suoja on lähinnä sormenjäljille ja naarmuille, ei niinkään pudotukselle. Tosin jos on laadukas Gorilla ym. näyttö se toki kestää iskua jonkin verran, mutta etenkin edullisempien ja heikompien näyttöjen kanssa Tempered Glass on paras suoja.

En ole koskaan erillistä suojakalvoa tai panssarilasia käyttänyt Samsungin S-sarjan puhelimissani.

Suojakuorina olen suosinut Otterbox Defendereitä.

Lienee käynyt hyvä tuuri, kun puhelin ei ole ikinä "turvalleen" tippunut ja näyttö koskaan hajonnut tai edes naarmuuntunut.

Niinpä, mullakin on näytöt hajonneet itsestään (sähköisesti), ei tippumisen seurauksena.

Orkkis-näytöthän alkaa olla nykyään hyvinkin laadukkaita (Gorillaa), mutta nämä ns. tarvike-vaihtonäytöt on eri juttu eli mielestäni kaipaavat hieman jämäkkäämpää suojaa.

Joo mulla on kans tuttuja ketkä ei käytä minkäänlaista suojaa. Eräs naispuolinen ystäväni pitää aina laukussa missä avaimet yms. Ja kun viimeksi näin häntä puhuttiin juuri näistä suojista ja niiden tarpeellisuudesta. Katsoin hänen puhelinta eikä todellakaan ollut naarmuinen.

Itsekkin tekisi mieli pitää puhelin ilman suojaa mutta olen varma että juuri silloin alkaisi tipahdella kun ei suojia ole.

Tosiaan historiassani ainoastaan yksi puhelin särkyi pudotuksen vuoksi. Se oli talvea. 

Puhuin puhelimeen ja liukastuin niin puhelin lensi kädestä ja näyttö meni rikki vaikka oli panssari.

Minä olen kuullut näiden ihmisten ketkä ei suojia käytä , sanovan juuri sitä että haluaa sen takia ilman suojaa olla että pysyy se premium fiilis puhelimessa kun käteen ottaa.

Onhan lasit todellakin kestäviä. Mutta silti olen sitä mieltä että gorilla glass 3 on paras naarmuja vastaan.

Kylläpä on laadussa eroja mitä tulee suojakuoriin.

Tilasin suojakalvotukku sivustolta vaihtokuoret omalle puhelimelle paketissa luki että suojaa pudotuksia 1.2m korkeudelta. Siinä oli sellainen jalka ns pöytätuki takana hintaa 18.90€ Vertaan väkisin nyt Elisa shopista 30e maksavaan suojakuoreen. Ja täytyy sanoa että Elisa shopista myytävä Vivanco magpro suojakuori (suojaa pudotuksia 2m korkeudelta),on ihan eri sarjassa mitä tulee laatuun.

Tuo Vivanco jonka ostin elisalta  on paljon laadukkaampi ja vaikka maksoikin enemmän on joka euron arvoinen. 

Halpatuotteissa on tuurista kiinni, mitä saa.

Joskus tilasin kaukomailta 10e kotelon + 10e silikonisuojan. Kotelo oli vähintään yhtä hyvä kuin mikä tahansa 20-30 euron kotelo kotimaasta ostettuna. Todennäköisesti ihan samaa laatuakin. Kesti niin kauan kuin tuo puhelin oli minulla käytössä.

Silikonisuojakin oli muuten hyvä, mutta virtanapin reikä oli liian pieni. Sitä joutui puukottamaan, jotta sai sormenjälkitunnistuksen toimimaan. Kivijalkakaupasta ostettuna olisin kiikuttanut takaisin.

Ja sitten toisaalta on tullut ostettua kotimaasta ihan p-skoja kuoria, kun on pitänyt saada jollekin toiselle tuote heti hyllystä käyttöön. Tästä on syntynyt mutu-tuntuma, että ilmeisesti Applen laitteiden tarvikekuoriinkin pitäisi laittaa 3-kertainen määrä rahaa android-laitteiden tarvikkeisiin verrattuna, että saisi samaa peruslaatua. Mutta ehkä minulla on ollut vain huono tuuri näiden kanssa.

edit. mainitaan nyt, aiempaan ketjussa olevaan viestiini liittyen, että uusimpaan puhelimeeni investoin panssarilasin. On sen verran kallis laite, että pieni lisäsuoja nyt alussa voi olla paikallaan. Kertahankinta, eli toista en aio samaan laitteeseen hommata. Muuten puhelinta suojaa silikonikuori, joka nousee myös kamerakohouman päälle, joten kameralle en erillissuojausta hankkinut. 

Itse olen suosinut UAGin ( urban armor gear) kuoria. Tilaustavarana amazonista. Riitävän muhkuraisia että saa pitoa.

4 viimeisintä luuria on kaikki vähintään kuukauden käytön jälkeen tippuneet vahingossa lattialle tai asfaltille. Ei ole säröjä tullut kuorten takia.

Onko kellään tietoa millaisia ovat nykyään nämä nestemäiset suojat ns nano pinnoitteet?.

Joskus 2022 testasin sen verran että kaksi puhelinta käsittelin ja puhelimen pintaan jäi ns vettä hylkivä kalvo silloin ohje sanoi että 2 käsittelyä tehtävä että suojaa näyttöä. Puhelin piti myös jättää rauhaan 12h käsittelyn jälkeen.

Arvosteluja olen lukenut ja nykyään liikkeetkin asentavat näitä. Ihan sillä kyselen kun tuttavani on hommaamassa uuttaa luuria ja haluaa siihen huomaamattoman suojan.

Itsellä tosiaan ensimmäistä kertaa ihan liikkeessä asennettu kalvo käytössä ja jatkossa maksan vain 10e vaihdosta. Ensimmäinen asennus maksoi tosiaan 69€ tyytyväinen olen ja laadukkaasti sai laitettua suojan näyttöön. Ei ole ainuttakaan ilma kuplaa. 

Netistä lukenut paljon eri suojista mm Reddit. 

Ja yhä edelleen 25 vuonna löytyy sekä suojien käyttäjiä että myös niitä ketkä eivät asenna minkäänlaista suojaa. Itse pidän suojista sen vuoksi että puhelin pysyy kunnossa ja näyttää uudelle aina.

Sitten on myös heitä ketkä eivät suojia käytä mutta ovat pudottaneet laitteensa ja tulleet sen jälkeen tulokseen että suojaus on ainut vaihtoehto.

Itsekkin olen sitä käyttäjäkuntaa että en osta edullisinta puhelinta ja siksi haluan suojata. Mielestäni on älytöntä että on valmis maksamaan paljon puhelimestaan mutta alkaa tinkimään suojien kohdalla.

Jep niin ovat itselläkin pysyneet puhelimet ehjänä suojien vuoksi. En ole pudottaja tyyppiä. Ainoastaan yksi puhelin on päässyt hajalle pudotuksen vuoksi tämä sattui talvella liukastuessa tippui lumeen missä oli myös kiviä. Ja näyttö sanoi sopimuksen irti. Silloin oli panssarilasi asennettu mutta reunasta pääsi murtumaan. 

Mullakin suojakuoren pääasiallinen syy on, että puhelin pysyy paremmin kädessä.

Jep puhelimet ovat jo pidempään olleet kuin palasaippua 😅. Varsinkin kaartuva näyttöiset puhelimet missä molemmat puolet lasia. Melkein mahdoton pitää ehjänä ilman suojaa. Tasa näyttöinen on helpompi pitää.

Onneksi on myös puhelimia missä takalasi ei ole tasainen helpottaa huomattavasti puhelimen pitämistä kädessä. 

Eikö ole kellään kokemuksia näistä nykyisistä 

Nano suojista. Eli nimenomaan nestemäisestä mikä levitetään näytölle ja annetaan olla tyyliin reilusti yön yli puhelin rauhassa.

Ajattelin nimittäin itse kokeilla kepillä jäätä ja laittaa sellaisen , kunhan ensin on tämä liikkeessä asennettu kalvo pilalla (jos niin tulee edes tapahtumaan). Meinaan kalvo on mallia korjaa itse itseään siis pienet naarmut yms.

Haluaisin vaan niin mielellään kuulla kokemuksia näistä. Itse asensin tosiaan vuonna 21 tai 22 sellaisen nestemäisen suojan tuttavani puhelimeen ja se puhelin on vieläkin käytössä hänellä. Tein sen toimenpiteen kahteen otteeseen.

Silloinen aine on samaa mitä käytetään mm autojen tuulilasiin. Ja tuon tuotteen tilasin Saksasta saakka sillä oli hintaa posteineen vähän yli 30€ silloin.

Mutta nykyhetkestä haluaisin kokemuksia heiltä ketkä käyttävät nanosuojaa.