Silmäilin tuon uusimman iPhonen hintahaarukkaa Elisan nettikaupassa. Jos en ihan väärin nähnyt , niin halvin iPhone 15 maksaa 989€ ja kallein 1999€.
Vääntäkääpä nyt ihan rautalangasta , että mikä on se pihvi , miksi puhelimesta kannattaa maksaa liki kaksi tonnia???
Android puolella parhaiten pärjää Samsungin oma S-sarja ja Google Pixel. Sitten Fairphone on yksi joka pärjää ihan hyvin päivityslupauksen kanssa. Kaikki muut sitten on mitä on - pari vuotta päivityksiä yleensä korkeintaan ja ei tule kuukausittain välttämättä.
Lisätäänpä tuolle listalle vielä se kotimainen valmistaja. Sen päivitysten saaminen on androidin kärkipäätä ja nyt uusimmissa laitteissa on jopa itse mahdollista vaihtaa osia.
Valmistaja vai valmistuttaja ? Merkki ?
Liekö Nokia/HMD Global??
Android puolella parhaiten pärjää Samsungin oma S-sarja ja Google Pixel. Sitten Fairphone on yksi joka pärjää ihan hyvin päivityslupauksen kanssa. Kaikki muut sitten on mitä on - pari vuotta päivityksiä yleensä korkeintaan ja ei tule kuukausittain välttämättä.
Lisätäänpä tuolle listalle vielä se kotimainen valmistaja. Sen päivitysten saaminen on androidin kärkipäätä ja nyt uusimmissa laitteissa on jopa itse mahdollista vaihtaa osia.
Valmistaja vai valmistuttaja ? Merkki ?
Liekö Nokia/HMD Global??
Jep.
Tuo valmistuttaja termi on on harhaanjohtava , koska käytännössä kaikki valmistajat valmistuttavat laitteensa pääsääntöisesti kaukoidässä mm. Apple. Valmistuspaikka on vain osatotuus ja laitteiden suunnittelupaikka on merkittävämpi jo pelkästään työllisyyden ja valtion verotulojen vuoksi sekä myös se , missä yhtiön pääkonttori on , koska yhteisöverot maksetaan siihen maahan.
Siis “kotimaisuus kunniaan”. 
Valmistuspaikasta on syntynyt toimitusketjuongelmia korona-aikana ja HMD on jo perustamassa tehdasta Portugaliin , siis EU-alueelle. Myös Suomeen suunnitellaan mikropiirivalmistuksen keskittymää.
https://www.is.fi/digitoday/art-2000009867784.html
Liika riippuvuus Kiinasta on johtamassa jo konkreettisiin toimiin ja hyvä niin.
Android puolella parhaiten pärjää Samsungin oma S-sarja ja Google Pixel. Sitten Fairphone on yksi joka pärjää ihan hyvin päivityslupauksen kanssa. Kaikki muut sitten on mitä on - pari vuotta päivityksiä yleensä korkeintaan ja ei tule kuukausittain välttämättä.
Lisätäänpä tuolle listalle vielä se kotimainen valmistaja. Sen päivitysten saaminen on androidin kärkipäätä ja nyt uusimmissa laitteissa on jopa itse mahdollista vaihtaa osia.
Valmistaja vai valmistuttaja ? Merkki ?
Liekö Nokia/HMD Global??
HMD Nokian päivityslupaus on 2v softa- ja 3v tietoturvapäivitykset ei tämä hirveän kärkipäätä ole. Tähän pystyy Oppo/OnePluskin saman hintaluokan puhelimella? Xiaomi myös? Hyvä päivityslupaus on 4-5v myynnin aloituksesta ja myös että ominaisuuspäivityksiäkin tulisi järkevässä ajassa - ei 1v päästä kun uusi Android julkaistaan.
Fairphone lupaa päivityksiä 2031 asti 5 Android päivityksellä: https://shop.fairphone.com/fairphone-5 . Siinä olisi ekoteko olla puhelin jota valmistaja päivittää vaikka hinta on nyt 699€ mutta jos toteutuu ja toimii niin onhan se hyvän hintainen puhelimeksi 8v ajaksi.
Nokian uusi G22-puhelin on suunniteltu niin, että voit itse korjata sen kotona edullisilla varaosilla.
Kun valitset Nokia G22:n perinteisemmän älypuhelimen sijaan, se on myös pieni panostus maapallon hyväksi, sillä Nokia G22:n taustapuoli on valmistettu 100-prosenttisesti kierrätetystä muovista.
Nokia-puhelinten valmistaja HMD on myös äskettäin ilmoittanut, että yrityksen puhelimet valmistetaan jatkossa Euroopassa, joten niitä ei enää tarvitse kuljettaa maapallon toiselta puolelta eurooppalaisten kuluttajien tavoittamiseksi.
HMD Nokian päivityslupaus on 2v softa- ja 3v tietoturvapäivitykset ei tämä hirveän kärkipäätä ole. Tähän pystyy Oppo/OnePluskin saman hintaluokan puhelimella? Xiaomi myös? Hyvä päivityslupaus on 4-5v myynnin aloituksesta ja myös että ominaisuuspäivityksiäkin tulisi järkevässä ajassa - ei 1v päästä kun uusi Android julkaistaan.
Fairphone lupaa päivityksiä 2031 asti 5 Android päivityksellä: https://shop.fairphone.com/fairphone-5 . Siinä olisi ekoteko olla puhelin jota valmistaja päivittää vaikka hinta on nyt 699€ mutta jos toteutuu ja toimii niin onhan se hyvän hintainen puhelimeksi 8v ajaksi.
Minä kyllä jätän nuo kiinanihmeet kiinalaisille. Sen sijaan tuo Fairphone on uusi tuttavuus ja pääkonttorikin näyttäisi olevan Amsterdamissa. 
Ei ole enää ainoa Nokia-malli , johon on osin itse vaihdettavissa osia , vaan ainakin G42 on myös ja arvattavasti monet tulevat mallit kuuluvat iFixit-kategoriaan. Se jos mikä lisää käyttöikää ja halvemmalla kuin merkkihuollot.
Nokian uusi G22-puhelin on suunniteltu niin, että voit itse korjata sen kotona edullisilla varaosilla.
Kun valitset Nokia G22:n perinteisemmän älypuhelimen sijaan, se on myös pieni panostus maapallon hyväksi, sillä Nokia G22:n taustapuoli on valmistettu 100-prosenttisesti kierrätetystä muovista.
Nokia-puhelinten valmistaja HMD on myös äskettäin ilmoittanut, että yrityksen puhelimet valmistetaan jatkossa Euroopassa, joten niitä ei enää tarvitse kuljettaa maapallon toiselta puolelta eurooppalaisten kuluttajien tavoittamiseksi.
Tuossa G22 on niin heikko piiri siinä sisällä tuo kiinalainen Unisoc että samantien saisi paremman puhelimen ilman Androidia.
Puhelin julkaistiin vanhalla käyttöjärjestelmällä Android 12 vaikka Android 13 ollut ulkona melkeinpä vuoden julkaisusta että hyvä homma. Siinä 2 ominaisuuspäivitys onkin 1 melkeinpä kun yhdellä saadaan ajantasalle. Mahtaako tukehtua heti seuraavaan päivitykseen tuokin piiri.
HMD Nokian päivityslupaus on 2v softa- ja 3v tietoturvapäivitykset ei tämä hirveän kärkipäätä ole. Tähän pystyy Oppo/OnePluskin saman hintaluokan puhelimella? Xiaomi myös? Hyvä päivityslupaus on 4-5v myynnin aloituksesta ja myös että ominaisuuspäivityksiäkin tulisi järkevässä ajassa - ei 1v päästä kun uusi Android julkaistaan.
Fairphone lupaa päivityksiä 2031 asti 5 Android päivityksellä: https://shop.fairphone.com/fairphone-5 . Siinä olisi ekoteko olla puhelin jota valmistaja päivittää vaikka hinta on nyt 699€ mutta jos toteutuu ja toimii niin onhan se hyvän hintainen puhelimeksi 8v ajaksi.
Minä kyllä jätän nuo kiinanihmeet kiinalaisille. Sen sijaan tuo Fairphone on uusi tuttavuus ja pääkonttorikin näyttäisi olevan Amsterdamissa.
VoLTE on Elisalle kerrottu olevan mutta Telia ja DNA sitten tuntematon: https://support.fairphone.com/hc/en-us/articles/9779766652689 . Tämäpä tärkeä kun 3G alasajo on meneillä ja sitten jossain vaiheessa 2G:kin. Lisäksi laaja 4G-taajuustuki on hyvä olla niin toimii meillä ja ulkomailla puhelin.
Tuossa G22 on niin heikko piiri siinä sisällä tuo kiinalainen Unisoc että samantien saisi paremman puhelimen ilman Androidia.
Joo , mutta eipä hintakaan ole kuin vajaa 200€. Mitäpä sillä hinnalla kuvittelit saavasi? Luulisin , että potentiaalinen asiakaskunta on ajateltu olevan alakoululaiset ja heille sillä käyttöjärjestelmän versiolla tuskin mitään väliä.
Minä kyllä jätän nuo kiinanihmeet kiinalaisille. Sen sijaan tuo Fairphone on uusi tuttavuus ja pääkonttorikin näyttäisi olevan Amsterdamissa.
VoLTE on Elisalle kerrottu olevan mutta Telia ja DNA sitten tuntematon: https://support.fairphone.com/hc/en-us/articles/9779766652689 . Tämäpä tärkeä kun 3G alasajo on meneillä ja sitten jossain vaiheessa 2G:kin. Lisäksi laaja 4G-taajuustuki on hyvä olla niin toimii meillä ja ulkomailla puhelin.
Niinpä. Se VoLTE-tuki on puutteellinen monessa muussakin ihan perinteisessä mallissa.
Tuossa G22 on niin heikko piiri siinä sisällä tuo kiinalainen Unisoc että samantien saisi paremman puhelimen ilman Androidia.
Joo , mutta eipä hintakaan ole kuin vajaa 200€. Mitäpä sillä hinnalla kuvittelit saavasi? Luulisin , että potentiaalinen asiakaskunta on ajateltu olevan alakoululaiset ja heille sillä käyttöjärjestelmän versiolla tuskin mitään väliä.
Asiakaskuntaa riittää hyvinkin ikäihmisissäkin.
Eikä käyttöjärjestelmän versiolla pätkääkään väliä. (Ainakaan itselläni.)
Asiakaskuntaa riittää hyvinkin ikäihmisissäkin.
Eikä käyttöjärjestelmän versiolla pätkänkään väliä. (Ainakaan itselläni.)
Noinhan se on sillä täydennyksellä , että tietoturva kannattaa pitää kunnossa.
Asiakaskuntaa riittää hyvinkin ikäihmisissäkin.
Eikä käyttöjärjestelmän versiolla pätkänkään väliä. (Ainakaan itselläni.)
Noinhan se on sillä täydennyksellä , että tietoturva kannattaa pitää kunnossa.
Tietoturva paremmin kunnossa kun jättää Androidin hyllyyn tuossa hinnalla ja ottaa peruspuhelimen missä sitä ei ole. Voi käyttömukavuuskin parempi olla kun yksinkertaistaa puhelinta ilman Androidin ominaisuuksia joka tekee puhelimesta turhan raskaan.
Asiakaskuntaa riittää hyvinkin ikäihmisissäkin.
Eikä käyttöjärjestelmän versiolla pätkänkään väliä. (Ainakaan itselläni.)
Noinhan se on sillä täydennyksellä , että tietoturva kannattaa pitää kunnossa.
Tietoturva paremmin kunnossa kun jättää Androidin hyllyyn tuossa hinnalla ja ottaa peruspuhelimen missä sitä ei ole. Voi käyttömukavuuskin parempi olla kun yksinkertaistaa puhelinta ilman Androidin ominaisuuksia joka tekee puhelimesta turhan raskaan.
Voipi olla.
Kunhan niihin peruspuhelimiin saataisiin VoLTE , WhatsApp ja pankkisovellukset (tunnusluvut).
Toinen mahdollisuus on käyttää Androidia vain em. toimintoihin ja puhelut + viestit peruskapulalla toistaiseksi niin kauan kuin 2G on olemassa.
PS. Minusta Andoidista pitäisi olla peruspuhelimiin sovitettu miniversio , kun varsinainen on paisunut kuin pullataikina. Vieläkös se Android One on hengissä??
Tietoturva paremmin kunnossa kun jättää Androidin hyllyyn tuossa hinnalla ja ottaa peruspuhelimen missä sitä ei ole. Voi käyttömukavuuskin parempi olla kun yksinkertaistaa puhelinta ilman Androidin ominaisuuksia joka tekee puhelimesta turhan raskaan.
Voipi olla.
Kunhan niihin peruspuhelimiin saataisiin VoLTE , WhatsApp ja pankkisovellukset (tunnusluvut).
… ja kunnollinen kamera.
Toinen mahdollisuus on käyttää Androidia vain em. toimintoihin ja puhelut + viestit peruskapulalla toistaiseksi niin kauan kuin 2G on olemassa.
PS. Minusta Andoidista pitäisi olla peruspuhelimiin sovitettu miniversio , kun varsinainen on paisunut kuin pullataikina. Vieläkös se Android One on hengissä??
Ylipäätään ongelma on kaikkien ominaisuuksien paisuminen reilusti yli sen, mitä suuri(n) osa käyttäjistä tarvitsee. Ja lopputulos näkyy myös hinnassa, kun muutama vuosi sitten huippumallista seuraava pykälä alaspäin maksoi 400+ €, nyt ne on 600-800 €.
Tietysti ominaisuudet ovat kehittyneet siinä määrin, että 200+ euron puhelimella taitaa pärjätä suunnilleen siinä missä takavuosien 400 euron puhelimella. Mutta ainakin itsellä tulee vastaan koko-ongelma, kun noissa hintaluokissa tarjolla ei ole kuin halkomittakaavan laitteita, joita katsellessa yhdistelmä pieni peruspuhelin + pokkari alkaa vaikuttaa houkuttelevalta.
On ainakin Nokian perusluureissakin malleja joissa on 4G ja VoLTE, itselläni on varaluureina Nokia 105 4G-luureja. Whatsappia en siihen kaipaa enkä pankkiominaisuuksia kun mieluiten hoidan pankkijutut ihan linux-tietokoneella.
On ainakin Nokian perusluureissakin malleja joissa on 4G ja VoLTE, itselläni on varaluureina Nokia 105 4G-luureja.
Juu näitä alkaa hiljalleen tulla markkinoille.
Whatsappia en siihen kaipaa enkä pankkiominaisuuksia kun mieluiten hoidan pankkijutut ihan linux-tietokoneella.
Joo WhatsApp ei ehkä ole välttämätön , muuten paitsi , että jälkikasvu sitä käyttää ja urputtaa , että minullakin se pitää olla. 
Pankkiasioinnin minäkin toki hoidan tietokoneella , mutta tunnistautumiseen tarvitsen puhelinta (tunnuslukusovellus) sekä myös virallista sähköistä tunnistautumista vaativiin palveluihin. Tunnuslukujen paperilistat alkavat poistua hiljalleen.
On ainakin Nokian perusluureissakin malleja joissa on 4G ja VoLTE, itselläni on varaluureina Nokia 105 4G-luureja.
Juu näitä alkaa hiljalleen tulla markkinoille.
Whatsappia en siihen kaipaa enkä pankkiominaisuuksia kun mieluiten hoidan pankkijutut ihan linux-tietokoneella.
Joo WhatsApp ei ehkä ole välttämätön , muuten paitsi , että jälkikasvu sitä käyttää ja urputtaa , että minullakin se pitää olla.
Pankkiasioinnin minäkin toki hoidan tietokoneella , mutta tunnistautumiseen tarvitsen puhelinta (tunnuslukusovellus) sekä myös virallista sähköistä tunnistautumista vaativiin palveluihin. Tunnuslukujen paperilistat alkavat poistua hiljalleen.
Ymmärrän pointtisi tuohon tunnuslukusovellukseen, itse taas käytän mielummin tunnuslukulaitetta mutta ymmärrän.
Tietoturva paremmin kunnossa kun jättää Androidin hyllyyn tuossa hinnalla ja ottaa peruspuhelimen missä sitä ei ole. Voi käyttömukavuuskin parempi olla kun yksinkertaistaa puhelinta ilman Androidin ominaisuuksia joka tekee puhelimesta turhan raskaan.
Voipi olla.
Kunhan niihin peruspuhelimiin saataisiin VoLTE , WhatsApp ja pankkisovellukset (tunnusluvut).
… ja kunnollinen kamera.
Mikähän on se kunnollinen kamera? Olettaisin , että tarkoitat sellaista , minkä kuvat näyttävät puhelimen pienellä ruudulla kelvollisilta.
Itselleni kunnollinen kamera on sellainen , jonka kuva on laadukas vielä puhelimen ruutua 10x suuremmalla näytölläkin. Käytännössä se tarkoittaa digijärkkäriä. Kuriositeettina voi mainita , ettei se digijärkkäri välttämättä maksa kuin puolet kalleimman puhelimen hinnasta , jos ei ala uhraamaan rahaan todella kalliisiin optiikoihin. No puhelin se järkkäri ei toki ole.
Kuvien käyttötarkoitushan määrittelee sen tarvittavan laadun ja puhelimen kamera kelpaa someen , mutta ei vakavampaan kuvaukseen.
Asiakaskuntaa riittää hyvinkin ikäihmisissäkin.
Eikä käyttöjärjestelmän versiolla pätkänkään väliä. (Ainakaan itselläni.)
Noinhan se on sillä täydennyksellä , että tietoturva kannattaa pitää kunnossa.
Tietoturva paremmin kunnossa kun jättää Androidin hyllyyn tuossa hinnalla ja ottaa peruspuhelimen missä sitä ei ole. Voi käyttömukavuuskin parempi olla kun yksinkertaistaa puhelinta ilman Androidin ominaisuuksia joka tekee puhelimesta turhan raskaan.
Voipi olla.
Kunhan niihin peruspuhelimiin saataisiin VoLTE , WhatsApp ja pankkisovellukset (tunnusluvut).
Toinen mahdollisuus on käyttää Androidia vain em. toimintoihin ja puhelut + viestit peruskapulalla toistaiseksi niin kauan kuin 2G on olemassa.
PS. Minusta Andoidista pitäisi olla peruspuhelimiin sovitettu miniversio , kun varsinainen on paisunut kuin pullataikina. Vieläkös se Android One on hengissä??
KaiOS laitteisiin saa WhatsApin: https://www.kaiostech.com/whatsapp-data-voice-calls-available-on-kaios-devices/
Pankkisovellukset sitten omaa luokkaa mutta eiköhän sitten vaan joku tunnuslukulaite vaan?
Android One lopusta: https://www.androidauthority.com/what-happened-to-android-one-program-3123315/
Mutta itse totean että 200€ uutta puhelinta ei kannata vaan paremman saa pari vuotta käytettynä kunhan päivitystuki on sen mukainen. Esim iPhone SE (2020) tosiaan on raudaltaan parempi 200€ hintaluokassa kuin nykyinen uusi 200€ Android useimmiten jonka saa luotettavalta yrityksiltä ostettua. Käytettyjä Android-puhelimia harmillisesti ei oikein ole muualta kuin yksityisiltä niin siinä sitten on riski.
Tietoturva paremmin kunnossa kun jättää Androidin hyllyyn tuossa hinnalla ja ottaa peruspuhelimen missä sitä ei ole. Voi käyttömukavuuskin parempi olla kun yksinkertaistaa puhelinta ilman Androidin ominaisuuksia joka tekee puhelimesta turhan raskaan.
Voipi olla.
Kunhan niihin peruspuhelimiin saataisiin VoLTE , WhatsApp ja pankkisovellukset (tunnusluvut).
… ja kunnollinen kamera.
Toinen mahdollisuus on käyttää Androidia vain em. toimintoihin ja puhelut + viestit peruskapulalla toistaiseksi niin kauan kuin 2G on olemassa.
PS. Minusta Andoidista pitäisi olla peruspuhelimiin sovitettu miniversio , kun varsinainen on paisunut kuin pullataikina. Vieläkös se Android One on hengissä??
Ylipäätään ongelma on kaikkien ominaisuuksien paisuminen reilusti yli sen, mitä suuri(n) osa käyttäjistä tarvitsee. Ja lopputulos näkyy myös hinnassa, kun muutama vuosi sitten huippumallista seuraava pykälä alaspäin maksoi 400+ €, nyt ne on 600-800 €.
Tietysti ominaisuudet ovat kehittyneet siinä määrin, että 200+ euron puhelimella taitaa pärjätä suunnilleen siinä missä takavuosien 400 euron puhelimella. Mutta ainakin itsellä tulee vastaan koko-ongelma, kun noissa hintaluokissa tarjolla ei ole kuin halkomittakaavan laitteita, joita katsellessa yhdistelmä pieni peruspuhelin + pokkari alkaa vaikuttaa houkuttelevalta.
Pienet älypuhelimet ei myy oikein - Applekin lopetti Mini sarjan syyksi kun ei myynyt tarpeeksi. Se olikin yksi parhaista pienistä puhelimista mitä myytiin. Asuksella taisi olla joku pieni ja Sonyllä sitten.
Ja sitten kunnon kamera pitäisi olla mutta ei maksaa paljon on aika hankala yhtälö. Tai mikä on kunnon kamera sitten?
Ymmärrän pointtisi tuohon tunnuslukusovellukseen, itse taas käytän mielummin tunnuslukulaitetta mutta ymmärrän.
On tunnuslukulaitekin vaihtoehto , mutta eipä tarvitse kantaa reissussa mukanaan kuin läppäriä ja puhelinta , kun tunnistautuu puhelimella. Ne minulla on mukana aina muutenkin.
Mutta itse totean että 200€ uutta puhelinta ei kannata vaan paremman saa pari vuotta käytettynä kunhan päivitystuki on sen mukainen. Esim iPhone SE (2020) tosiaan on raudaltaan parempi 200€ hintaluokassa kuin nykyinen uusi 200€ Android useimmiten jonka saa luotettavalta yrityksiltä ostettua. Käytettyjä Android-puhelimia harmillisesti ei oikein ole muualta kuin yksityisiltä niin siinä sitten on riski.
Applen systeemi on suljettu ympäristö ja sellaiseen en lähde ollenkaan. Mitä tulee käytettyyn iPhoneen , niin sen takuusta ei ole varmuutta. Mieluummin ostan uuden 200€ puhelimen takuineen.
En minä järin kummoista suorituskykyä tarvitse ja suurimman osan ajasta se kapula on tyhjän panttina.
Mikähän on se kunnollinen kamera? Olettaisin , että tarkoitat sellaista , minkä kuvat näyttävät puhelimen pienellä ruudulla kelvollisilta.
Itselleni kunnollinen kamera on sellainen , jonka kuva on laadukas vielä puhelimen ruutua 10x suuremmalla näytölläkin. Käytännössä se tarkoittaa digijärkkäriä. Kuriositeettina voi mainita , ettei se digijärkkäri välttämättä maksa kuin puolet kalleimman puhelimen hinnasta , jos ei ala uhraamaan rahaan todella kalliisiin optiikoihin. No puhelin se järkkäri ei toki ole.
Kuvien käyttötarkoitushan määrittelee sen tarvittavan laadun ja puhelimen kamera kelpaa someen , mutta ei vakavampaan kuvaukseen.
Omissa asioissa käytännössä riittää, että kuva näyttää suht koht hyvältä tietokoneen ruudulla jonkin verran suurennettunakin.
Työasioissa kännykkä toimii muistiinpanovälineenä, eli sen pitää tuottaa kelvollista kuvaa myös hankalissa olosuhtiessa (kirkas auringonpaiste, pöly, tihkusade yms) mutta toisaalta parhaita kuvia käytetään myös markkinointimateriaalissa, lehtijuttujen kuvituksena yms.
Järkkäri olisi tietysti ihan kiva, jos se mahtuisi takataskuun eli kulkisi aina nätisti mukana. Itse olen enemmän laatupokkarien ystävä, mutta viime vuosina 99 % kuvista on tullut otettua kännykällä.
Mutta itse totean että 200€ uutta puhelinta ei kannata vaan paremman saa pari vuotta käytettynä kunhan päivitystuki on sen mukainen. Esim iPhone SE (2020) tosiaan on raudaltaan parempi 200€ hintaluokassa kuin nykyinen uusi 200€ Android useimmiten jonka saa luotettavalta yrityksiltä ostettua.
...
Ja sitten kunnon kamera pitäisi olla mutta ei maksaa paljon on aika hankala yhtälö. Tai mikä on kunnon kamera sitten?
Työpuhelimeni (jota en saanut itse valita) on Samsung A21s, lähtöhinta ollut kait luokkaa 250 euroa 3 vuotta sitten. Kameralla on otettu mm. firman tuoreimman esitteen kansikuva.
Suurin vika puhelimessa on koko, 6,5” on mielestäni ihan liikaa.
Oma puhelin on vielä Sonyn XZ1 compact, jossa maksoin aika paljon “turhasta” ihan vaan jotta sain pienikokoisen laitteen. Lähipiirissä on ensimmäisen sukupolven iPhone SE, joka on kyllä näppäimistön käytön kannalta turhan pieni. Kummassakin kamera ajaa asiansa, vaikka eivät varsinkaan nykymittapuun mukaan mitään huippua ole.
Mikähän on se kunnollinen kamera? Olettaisin , että tarkoitat sellaista , minkä kuvat näyttävät puhelimen pienellä ruudulla kelvollisilta.
Itselleni kunnollinen kamera on sellainen , jonka kuva on laadukas vielä puhelimen ruutua 10x suuremmalla näytölläkin. Käytännössä se tarkoittaa digijärkkäriä. Kuriositeettina voi mainita , ettei se digijärkkäri välttämättä maksa kuin puolet kalleimman puhelimen hinnasta , jos ei ala uhraamaan rahaan todella kalliisiin optiikoihin. No puhelin se järkkäri ei toki ole.
Kuvien käyttötarkoitushan määrittelee sen tarvittavan laadun ja puhelimen kamera kelpaa someen , mutta ei vakavampaan kuvaukseen.
Omissa asioissa käytännössä riittää, että kuva näyttää suht koht hyvältä tietokoneen ruudulla jonkin verran suurennettunakin.
Työasioissa kännykkä toimii muistiinpanovälineenä, eli sen pitää tuottaa kelvollista kuvaa myös hankalissa olosuhtiessa (kirkas auringonpaiste, pöly, tihkusade yms) mutta toisaalta parhaita kuvia käytetään myös markkinointimateriaalissa, lehtijuttujen kuvituksena yms.
Järkkäri olisi tietysti ihan kiva, jos se mahtuisi takataskuun eli kulkisi aina nätisti mukana. Itse olen enemmän laatupokkarien ystävä, mutta viime vuosina 99 % kuvista on tullut otettua kännykällä.
Sehän se on , että digijärkkäriä pitää kuljettaa selkärepussa/kameralaukussa ja ei sitä ihan huvikseen viitsi kanniskella. No kuvanlaatu toki on eri tasolla kuin missään kännykkäkamerassa. Minulle on vuosien varrella kaappeihin kertynyt jos vaikka millaisia kameroita eli joskus voi ottaa mukaan sellaisen pienen taskuun mahtuvan “välimallin” , joka on kuitenkin kuvanlaadultaan parempi kuin kännykkä.
Kuten sanottua kuvien käyttötarkoitus ratkaisee mikä laatu riittää ja ihan vain silmämääräinen laatu. Kyllä minä itsekin suurimman osan kuvista otan kännykällä , kun se on aina mukana.
Itselläni on työpuhelimena Apple SE (2020) ja henkilökohtaisena puhelimena Samsung Galaxy S21.
Mitä tuota Applea käyttänyt, en kyllä itse sijoittaisi Applen puhelimeen. Työkäytössä Applella pärjää, ei tarvitse kuin lukea / lähettää sähköposteja, tekstareita, soitella ja näpsiä kuvia. Tosin käytössä on myös firman sisäisen “sosiaalisen median sovelluksia”, jotka kyllä toimivat paremmin Androidilla kuin Applella. Eli ei kaikkia sovelluksia ole optimoitu toimimaan Applella paremmin kuin Androidilla, kuten tuossa jossain vaiheessa mainittiin.
Mitä sovellusten toimivuuteen tai käytettävyyteen tulee, arvostan itse sitä, että Androidissa on mm. mahdollista tyhjentää sovelluksen välimuisti poistamatta itse sovellusta. Tätä mahdollisuutta IOS järjestelmässä ei ole. Lisäksi esim. copy-paste toimii mielestäni Androidilla jotenkin paremmin kuin Applella. Apple on vähän kankea tässä (ainakin omassa käytössä) niin kovin arkisessa toimenpiteessä, kun Android osaa hoitaa tämän sulavammin.
Jos nyt sitten mietitään ihan fyysistä tekniikkaa, niin ei tuo Apple oikeasti kovinkaan kummoinen ole. Kameralla tulee toimeen, mutta jos oikeasti hyvää kameraa arvostaa, kannattaa ehkä kuitenkin sijoittaa kunnolliseen Androidiin, esim. Samsungin S -sarjaan. Muutamaan otteeseen on töissä joutunut kaivamaan oman puhelimen taskusta, kun Applen kamera ei ole kyennyt ottamaan riittävän hyvää ja tarkkaa kuvaa. Kurkkasin muuten, mitä Elisa tarjoaa… Samsung Galaxy S21 FE 256GB 649€ ja S22 128GB 749€. Noissa kahdessa ei nyt loppujen lopuksi kovinkaan suuria eroja ole ja yhdistävä tekijä on muistikorttipaikan puuttuminen. Itse ehkä noista kahdesta sijoittaisin tuohon S21 FE malliin isomman tallennustilan takia. Toisaalta, jos ja kun kuvat yms. synkronoi suoraan pilveen, ei puhelimen omalla tallennustilalla välttämättä ole niinkään suurta painoarvoa. Normaalissa elämässä tarvittavat sovellukset eivät kuitenkaan kovin isoa siivua haukkaa.
Samsung lupailee aika yleisesti keskihintaa paremmille malleille 4-5 uutta Android versiota ja tietoturvapäivityksiä 5-7 vuotta. Se on ihan riittävä, ainakin itselläni. Yleensä käytän puhelinta noin 3-4 vuotta, jonka jälkeen se vaihtuu uuteen ja vanha puhelin jää ns. varapuhelimeksi. Androidissa eri valmistajilla nuo päivityslupaukset vaihtelevat hyvinkin paljon. Osa valmistajista ei lupaa uusia Android versioita kuin korkeintaan muutaman. Tästä syystä pysyttelen ainakin toistaiseksi Samsungin leirissä.
Joitain yksittäisiä käyttäjäryhmiä tiedän, joille on oikeasti hyötyä iPhonesta. Lähinnä media-alalla tavalla tai toisella työskenteleviä joilla muu infra rakennettu myös Applen tuotteista. Itsellä ainoa hallussa oleva laite Applen logolla varustettuna on ikivanha iPod, siihenkin tosin Linux asennettuna käytettävyyden vuoksi. Applen OSX ja iOS tullut testailtua, mutta ei istunut omaan käteen. Suljetun luonteensa vuoksi ei istunut myöskään omaan makuun.
Kahden tonnin hintalappua en ole vielä yhdessäkään puhelimessa ymmärtänyt, näkisin että tuolla hintaa sen pitäisi tuplata käytettävyytensä tietokoneen korvikkeena mukana tulevan dockin avulla johon saa näytöt yms kiinni. Lumia 950 XL aikoinaan houkutti tästä syystä, mutta jäi hankkimatta ja jälkiviisaana ihan hyvä niin 
Itellä käytössä ollut OnePlus 6, 8 Pro ja nyt 10 Pro viimeisimpinä puhelimina. Parin vuoden välein siis vaihdan ite puhelinta ja vanha pääsee aina uuteen käyttöön. Toi vanha OP6 tais eläköityä viime talvena jatkokäytöstään, 8 Pro vielä kovassa ajossa ja uskoisin että kesän korvilla kun kymppi lähtee uudelle omistajalle niin pitkää ikää silloinkin luvassa. 4 vuotta noihin vanhempiin luvattu turvapäivityksiä ja 11 mallista alkaen tais olla 5, käyttispäivityksiä vuosi vähemmän tuosta.
Onko sinulla jo tunnus? Kirjaudu sisään
Eikö sinulla ole vielä tunnusta? Luo OmaYhteisö-tunnus
Enter your E-mail address. We'll send you an e-mail with instructions to reset your password.
