Skip to main content

Älytön ellu

  • August 21, 2026
  • 4 kommenttia
  • 89 katselukerrat

Tässä nyt kesän aikaan on päässyt tätä “älyä” seuraamaan ja rehellinen mielipide on se, että kenenkään kuluttajan ei kannata rahojaan tähän systeemiin käyttää. Ainakin omassa taloudessa ongelmat ovat seuraavat:

  1. Akkua ei koskaan käytetä 00-06 välissä, vaikka varausta olisi hyvin ja aurinkotuotantoa olisi edellisenä ja seuraavana päivänä tarjolla - tyypillisesti akun käyttö loppuu n. klo 23 tai vähän sen jälkeen
  2. Akku päättää lopettaa purkamisen kätevästi kalleimpien tuntien aikana jatkaakseen sitä sitten halvempien tuntien aikana
  3. Kesän aikana akku ei yksittäisiä kertoja lukuunottamatta purkaannu alle 40% vaikka kulutusta olisi ollut
  4. Paneelituotantoa ei koskaan myydä asiakkaan kannalta järkevällä hetkellä, vaan halvimpien tuntien aikana.

Käytännössä voi summeerata niin, että akku toimii hyvin mikäli paneeleita ei ole, sillä talvella kuormansiirto tuntui olevan edes jotenkin järjissään. Koomisinta koko tilanteessa on se että päivitysten myötä homma tuntuu menevän kokoajan huonompaan suuntaan eli kehitys ei kehity.

Mikäli joku systeemiä harkitsee, niin kannattaa harkita todella tarkkaan. Tässä maksetaan Elisan tuotekehitystä ja realistiset säästöt rajoittuu käytännössä talvikauteen ja tekee arjen sähkönkulutuksen säätelystä entistäkin vaikeampaa, koska et voi ikinä tietää, käytetäänkö akkua vai ostetaanko verkosta. Yleensä arvaat aina väärin - toisin kuin ilman akkua jolloin tiedät mitä sähkö milloinkin maksaa.

Ongelmat korostuvat erityisesti jos taloudessa ladataan sähköautoa. Asiakkaan kannalta tekoälyn sijaan parempi olisi, jos voisi määrittää että “lataa paneeleista ja käytä akkua” klo 7-19:00 ja sen jälkeen “käytä akkua ja lataa mikäli alle x” klo 19-07 - ei tarvitse minkäänlaista tekoälyä ja toimisi aina luotettavasti. Itseasiassa sama säännöstö toimisi todennäköisesti myös talvikaudella koska hyvin harvoin päivällä on hetkiä jolloin kannattaa edes ladata.

Kyseessä on siis varsin arvokas investointi palveluntuottajan teknologiakehitykseen ilman, että siitä itse hyötyy kuin hetkittäin.

4 kommenttia

  • OmaYhteisön luottojäsen
  • August 21, 2026

Tuolla yleisesti kotiakuista:

18.6.2026

https://www.motiva.fi/tietopankki/kannattaako-kotiakun-hankinta/

Kannattaako hankkia kotiakku sähkön va­ras­toin­tiin?

Esim.

“Kotiakun kannattavuudesta ei voida antaa luotettavia laskelmia, vaan laskelmat perustuvat vain arvioihin tulevista tuotoista. On hyvin epävarmaa, että akun eliniän aikana saatu taloudellinen hyöty kattaisi sen hankintakustannukset.

Tuollakin:

28.05.2026

“Vaikka akulla saataisiin satojen eurojen vuosisäästöt, akun hintalappu on asennuksineen ainakin toistaiseksi liian suuri, jotta se maksaisi itsensä takaisin elinikänsä aikana.”

 

 

 


  • Keskustelija
  • August 21, 2026

Käsittääkseni ellu toimii niillä melko hyvin, joilla  kulutus on saman kaltaista viikosta toiseen. Heilläkin on kuitenkin erinäisiä älyn epäjohdonmukaisuuksia ja selkeitä mokia, mutta ei suurta merkitystä suuressa kuvassa.

itsellä kahden sähköauton erillaiset ja vaihtuvat lataustarpeet, tekevät suuria haasteita ellulle. Ellun pitäisi pystyä keskustelemaan suoraan autojen ja ehkä laturien kanssa, jotta äly saisi tarvittavat tiedot kulloiseenkin päätöksen tekoon. Muuten yhtälö ei voi toimia järkevästi. Jos ellu tietäisi kuinka paljon autoa pitäisi ladata ja mihin mennessä se voisi tehdä järkeviäkin päätöksiä.

Käyttäjällä pitäisi olla myös mahdollisuus vaikuttaa ellun toimintaan, jo ennen kuin auto liitetään laturiin. Sillä ellu ei voi etukäteen tietää esim, että  olen tulossa kotiin autolla joka akku on lähes tyhjä klo 20 ja se pitäisi ladata heti 20% ja myöhemmin johonkin tietyn aikaan mennessä 80%. On myös paljon muitakin tilanteita jossa älylle pitäisi päästä kertomaan tulevista kulutuksista tai tilanteista jolloin kulusta ole normaaliin tapaan. Jossain tilanteissa pelkästään yksinkertaisetkin ohjeet ”älä osta” tai ”säästä alkua myöhempään tarpeeseen” auttaisivat paljon.


tontze
Forum|alt.badge.img+19
  • Superstara
  • August 22, 2026

Sullahan on mahdollisuus irtisanoa kaikki Ellun kanssa, Elisa palauttaa huawein ohjelmiston sun laitteeseen ja poistaa omansa. Luottokauppasopimus jää voimaan sellaisenaan. Sitten vain etsit itse sopivan agregaattorin joka ottaa akkusi reservitoimintaansa mukaan ja maksaa sinulle siitä hyvityksen.


Forum|alt.badge.img+3
  • Avulias
  • August 22, 2026

Tässä nyt kesän aikaan on päässyt tätä “älyä” seuraamaan ja rehellinen mielipide on se, että kenenkään kuluttajan ei kannata rahojaan tähän systeemiin käyttää. Ainakin omassa taloudessa ongelmat ovat seuraavat:

  1. Akkua ei koskaan käytetä 00-06 välissä, vaikka varausta olisi hyvin ja aurinkotuotantoa olisi edellisenä ja seuraavana päivänä tarjolla - tyypillisesti akun käyttö loppuu n. klo 23 tai vähän sen jälkeen
  2. Akku päättää lopettaa purkamisen kätevästi kalleimpien tuntien aikana jatkaakseen sitä sitten halvempien tuntien aikana
  3. Kesän aikana akku ei yksittäisiä kertoja lukuunottamatta purkaannu alle 40% vaikka kulutusta olisi ollut
  4. Paneelituotantoa ei koskaan myydä asiakkaan kannalta järkevällä hetkellä, vaan halvimpien tuntien aikana.

 

Laitas mulle datan latauksesta csv 15min resoluutio siltä ajalta kun Ellu on sinnulla ollut.

Puran sen ao taulukon muotoon, mistä näkee hieman paremmin miten järjestelmäsi on siinä isossa kuvassa toiminut. Aloituksen tekstin perusteella mikään ei toimi, mutta nostetaan kissa pöydälle ja katsotaan kuinka hyvin ”puhe kohtaa faktat”.

Syytä ei itsellä ole Ellusi toimintaa puolustella, mutta kuten totesin se avautuu paremmin datan, kuin kirjotuksen avulla.

 

Csv voit lähettää olli.ruosaari@gmail.com

laita samalla tiedot siirtohinnan yksikköhinnasta.