Skip to main content

Kotiakku - reservillä vai ilman - miltä eurot näyttävät?

  • marras 13, 2026 1:49 ip. UTC
  • 4 kommenttia
  • 41 katselukerrat

Olemme julkaisseet Kotiakun blogiin uuden kirjoituksen siitä, miltä Kotiakun säästöt näyttävät reservin kanssa ja miltä ne mahtaisivat näyttää ilman reserviä. Reservitoiminnan vaikutus oman kulutuksen optimointiin on pienempi kuin usein luullaan.

Uusin kirjoitus löytyy täältä:
https://elisa.fi/kotiakku/blogi/kotiakun-saastot-reservilla-vs-ilman/

4 kommenttia

tontze
Forum|alt.badge.img+19
  • Superstara
  • marras 14, 2026 8:35 ap. UTC

Miltä hyödyt oikeasti näyttävät?

21 kWh:n esimerkkijärjestelmällä Elisa Kotiakun laskennallinen kuukausittainen hyöty jakautuu näin:

Sähkön hintapiikkien välttäminen 36,42 €/kk
 

En minä kyllä kesällä ole saanut moisia summia :( 


Forum|alt.badge.img+3
  • Avulias
  • marras 14, 2026 10:04 ap. UTC

Toteuma oman järjestelmän osalta

 


tontze
Forum|alt.badge.img+19
  • Superstara
  • marras 14, 2026 10:20 ap. UTC

Hyvät säästöt sulla ollu, kyseisen blogin tekstissä sanotaan että säästö on kuukausittainen. Sanamuotoa voisi ehkä tarkentaa.

 

Tässä oma vuosi taaksepäin, pelkkä akku, 21kWh.

 

 


Forum|alt.badge.img+3
  • Avulias
  • marras 14, 2026 11:03 ap. UTC

Hyvät säästöt sulla ollu, kyseisen blogin tekstissä sanotaan että säästö on kuukausittainen. Sanamuotoa voisi ehkä tarkentaa.

 

 

 

jutussa todetaan ”Toteutuva säästö riippuu muun muassa kulutuksesta ja vuodenajasta.”, mutta hyvän se oli lukuje kohdalla erikseen mainita että kyseessä on keskimääräinen säästö. 
 

Omalla kohdalla säästöt vastaa sitä mitä oletin saavani, mutta se tuli hieman yllätyksenä että akun laajennus 28->42kWh ei näkynytkään €/kWh mittarissa laskevana. Johtuu siitä, että ylimääjäinen kapasiteetti realisoitui lisähyödyksi akusta myynnin avulla.