Miksei käytä akustoa?

​@Anakonda laittaisitko OmaYhteisön profiiliisi asiakasnumerosi ja huikkaisit tähän ketjuun, kun olet tämän tehnyt. Vaihtoehtoisesti voit olla myös Kotiakun asiakaspalveluun yhteydessä. Meidän Kotiakun kehittäjät voisivat hieman katsoa tarkemmin tilannettasi. Kiitos!

Asiakasnumero lisätty

Asiakasnumero lisätty, toivottavasti on oikein. Vaikuttaisi siltä, että laitteisto odottelee vaan niitä “kovia” hintoja eikä reagoi muuten. Mielestäni voisi käyttää akkua ja ladata esim yöllä. Ensi yönäkin läpi yön 10 senttiä kun taas illalla jopa yli 20 sentin hintoja tulossa. Saisi siis hyödynnettyä paremmin akustoa. Edelleen uupuu jonkinmoinen toiminto sille että kertoisin järjestelmälle esimerkiksi saunomisesta tai auton lataamisesta, tai ettei niitä isoja kulutuksia ole nyt tulossa joten voiy käyttää akkua vapaammin päivittäiseen kulutukseen.

Kiitos! Sain tällä tavalla asiaa paremmin tutkittavaksi oikealle henkilölle. 😊

Tolla logiikalla sitten vaan menee ostosähkön käyttöön ja akusto pysyy stabiilina varauksen suhteen. Ei auta kun seurailla tilannetta josko yön hinnat laskisivat ja alkaisi käyttämään akkua siihen tarkoitukseen kun se on hankittu.

Akun käytös tosiaan näyttää tuolta kuin Ingengör totesi. Tuo johtaa vain siihen, että kun hinta nousee päivä päivältä, niin akku säästelee joka päivä aina seuraavaan kalliimpaan päivään. Lopputulos on tällä menolla, että koko työviikon aikana akku tulee tehneeksi suunnilleen yhden syklin ja poweroi itseään siinä sivussa 120 tuntia eli noin 12kWh. Kuitenkin jokaisen päivän ja yön välillä näyttäisi olevan usean tunnin jakso, kun akku voisi hyödyntää vuorokauden sisäiset noin 6-10 c/kWh hintaeron yön ja päivän välillä ihan vain siten, että lataisi yöllä täyteen ja purkaisi heti seuraavana päivänä kulutukseen, kun päivähinta ylittää riittävästi edellisen yön latauksen tason. Näin toimien akulle tulisi viikon aikana lataus-purkusyklejä 3-4kpl ja asiakkaan hyöty olisi moninkertainen.

Purkua ei toki kannata tehdä, jos yön ja päivän välillä on sentin tai kahden hintaerot. Näin ei ole kuitenkaan tällä viikolla ollut ja akun purkukynnys näyttää vain nousevan vuorokausi toisensa perään, kun akku haistaa aina kalliimpaa huomista. Nykyisellä toimintalogiikalla akku ei tule kyllä asiakkaalle kannattavaksi tällaisissa jaksoissa, kun hinta on usean vuorokauden ajan nouseva.

Toden totta, näin olen itsekkin pohtinut asiaa. Mutta tämä malli tosiaan tuntuu hölmöltä, että akuston varaus hiipuu hiljalleen ja kaikki mitä käytetään menee ostosähkönä. Nytkin ollut 17-20 sentin hintoja niin akku ei reagoi

Osto- ja myyntihinnan lisäksi pitäisi huomioida myös kiertonopeus. En tiedä huomioiko sitä mitenkään, mutta käytöksen perusteella vaikuttaa, että varaston kiertonopeus ei akkua kiinnosta, vaan se optimoi vain oston ja myynnin erotusta. Tähän kun yhdistetään se, että akun käytössä olevasta kapasiteetista noin 10% hukkuu joka vuorokausi akun itsensä ylläpitoon käyttämään sähköön, niin yhdistelmän kannattavuus ei kestä sitä, että akku jahtaa useita vuorokausia peräkkäin yhä korkeampaa oston ja myynnin erotusta kiertonopeuden kustannuksella. 5-7c/kWh ero yön ja päivän välillä pitäisi kaikella järjellä olla riittävä ero siihen, että akku alkaa purkaa päivällä kiinteistön käyttöön.

Mielenkiintoista. Minulla ei ole tuollaista sähkön pidättelyä, vaan joka päivä on hintaerojen ollessa isompia akku kyllä purkanut. Onko teillä aurinkopaneelit ? Itselläni on vain pörssisähkö joten voisiko se olla osasyynä tässä.

Ja kiitos ​@Ingengör loistavasta vastauksesta.

On isohko paneelijärjestelmä. Jos se olisi selitys akun toiminnalle, niin luulisi vaikutuksen olevan päinvastainen, systeemi käyttäisi reippaammin akkua ja tekisi tilaa omalle tuotannolle. Tosin ei sitä tuotanto tähän vuoden aikaan montaa kWh ole, etenkin kun paneelit on lumen alla.

Meillä myös paneelit löytyy. Akusto alkoi ruokkimaan kiinteistöä tänään kun hinta tuli lähelle 20 senttiä ja on nyt muutaman tunnin jatkanut syöttöä hinnan ollessa korkeahko. Eli se ruokkii nämä kalleimmat tunnit. Sinäänsä mielenkiintoista seurata ja opetella miten akusto toimii. Eli summattuna, käytetään silloin sähköä kun se on kalleimmillaan, mikäli akustossa riittää potkua. Hullunkurista, mutta näin se nyt tuntuu olevan.

Hmm, meilläkään ei esiinny mainitsemaanne ilmiötä. 16. - tämä päivä 20.11. On joka päivä täyttö ja purku sykli yön ja päivän välillä.

Alkuviikon jälkeen tilanne muuttui selvästi parempaan suuntaan. Siitä huolimatta edelleen ”säästelee” jotain, ei lataa 10c hinnoilla yöllä 96%:n, vaan jättää esim 90%:n tasoon ja sitten päivällä ostaa verkosta 15c hintaan. Toivottavasti ovat vain alun oppimisvaikeuksia nämä.

Itselläni ollut myös todella aneemista akun toiminta kuluneella viikolla! 10 sentin hintaerot päivällä ja yöllä olisi riittävä akun täyden kapasiteetin hyödyntämiseen ainakin omalla ohjauksella. Mutta, kas vain, kun ei pääse asiaan vaikuttamaan.

Olen ollut todella pettynyt akun toimintaan kalliin sähkön päivinä!

Syksyllä ehdin jo innostua hankinnasta, kun paneelien ylijäämän sai hyötykäyttöön ja hintapiikkien aikaan akku tykitti verkkoon lisäten saavutettuja taloudellisia hyötyjä. Nyt, kun paneelit on haudattu talviunille, ei akku viitsi maksimoida hyötyjä yö- ja päiväsähkön erotuksella. Lisäksi akun käytettävissä oleva kapasiteetti muuttuu. Jos aiemmin akku päästi varauksen alimmillaan n. 10%:iin, vaikuttaisi raja olevan nyt 15%. Tuntuu aika kovalta säästelyltä, jos akusta jätetään 20% (huom. 5% yläpäässä) käyttämättä, että se voi toimia oikein!? Ymmärrän reservimarkkinavarauksen mutta ei se tehomarkkinoilla tarvitse kilowattitunteja per asiakas!

Tällä hetkellä sovelluksen säästölaskuri näyttää marraskuun säästöiksi 2,08€ (pl.reservihyvitys). Eli aika pahasti jäädään tappiolle kk hinnassa, kun vaadittaisiin lähemmäksi 30€ säästöt. En tosin tiedä voiko laskuriin luottaa?

EDIT: 24.11.2025 // Muokattu tuhma sana pois. -Jaakop