Muutoksia säästölaskelmiin

Pikaisesti katsottuna näyttää siltä, että aurinkoenergian suorakäyttö on laskettu väärin, jos sen on tarkoitus näyttää:

esim oma toukokuu, sovellus 86,96€ suorakäytön osalta, määrä 538kWh, tarkoittaen että yksikköhinta yhteensä olisi ollut 16,16snt/kWh. Siirto+sähkövero on 6,18snt/kWh yhteensä, eli energian keskihinta olisi ollut 9,98snt/kWh, mikä epätosi. Todellinen suorakäytön energian keskihinta oli kuitenkin 4,19snt/kWh, 55,8€.

Suoramyyntiä oli 19,86€ edestä, eli vaikka sen sisällyttää edelliseen, jää summa yhteensä edelleen pahasti vajaaksi sovelluksen 86,96€ lukemasta. 

Pikaisesti katsottuna näyttää siltä, että aurinkoenergian suorakäyttö on laskettu väärin, jos sen on tarkoitus näyttää:

esim oma toukokuu, sovellus 86,96€ suorakäytön osalta, määrä 538kWh, tarkoittaen että yksikköhinta yhteensä olisi ollut 16,16snt/kWh. Siirto+sähkövero on 6,18snt/kWh yhteensä, eli energian keskihinta olisi ollut 9,98snt/kWh, mikä epätosi. Todellinen suorakäytön energian keskihinta oli kuitenkin 4,19snt/kWh, 55,8€.

Suoramyyntiä oli 19,86€ edestä, eli vaikka sen sisällyttää edelliseen, jää summa yhteensä edelleen pahasti vajaaksi sovelluksen 86,96€ lukemasta. 

 

Onko sulla suorakäytössä laskettuna ns akkuun ladattu sähkö. Mulla omat laskurit laskee nämä niin että akkuun ladatusta aurinkosähköstä miinustetaan akkusäästöstä spot vähennettynä alv ja lasketaan se paneelien eduksi. Tämä siis vaan siirtää akulta säästöä paneeleille koska jos akkua ei olisi siitä sähköstä saisi alvittoman hinnan myytäessä. Itse tämä siirto ei vaikuta säästöjen kokonaissummaan. Säästöt realisoituu sitten kun akku luukuttaa ne pihalle. Samalla silloin tulee häviöt huomioitua kun mitataan mitä akusta todella lähtee pihalle. 

Mulla oma laskuri näyttää kesäkuu suorakäytölle 34,77€ (~8min viive apin kautta) ja appi 37,56€. Ero ei ihan mahdoton ole,

Pikaisesti katsottuna näyttää siltä, että aurinkoenergian suorakäyttö on laskettu väärin, jos sen on tarkoitus näyttää:

esim oma toukokuu, sovellus 86,96€ suorakäytön osalta, määrä 538kWh, tarkoittaen että yksikköhinta yhteensä olisi ollut 16,16snt/kWh. Siirto+sähkövero on 6,18snt/kWh yhteensä, eli energian keskihinta olisi ollut 9,98snt/kWh, mikä epätosi. Todellinen suorakäytön energian keskihinta oli kuitenkin 4,19snt/kWh, 55,8€.

Suoramyyntiä oli 19,86€ edestä, eli vaikka sen sisällyttää edelliseen, jää summa yhteensä edelleen pahasti vajaaksi sovelluksen 86,96€ lukemasta. 

 

Onko sulla suorakäytössä laskettuna ns akkuun ladattu sähkö. Mulla omat laskurit laskee nämä niin että akkuun ladatusta aurinkosähköstä miinustetaan akkusäästöstä spot-alv ja lasketaan se paneelien eduksi. Tämä siis vaan siirtää akulta säästöä paneeleille koska jos akkua ei olisi siitä sähköstä saisi alvittoman hinnan myytäessä. Itse tämä siirto ei vaikuta säästöjen kokonaissummaan. Säästöt realisoituu sitten kun akku luukuttaa ne pihalle. Samalla silloin tulee häviöt huomioitua kun mitataan mitä akusta todella lähtee pihalle. 

Mulla oma laskuri näyttää kesäkuu suorakäytölle 34,77€ (~8min viive apin kautta) ja appi 37,56€. Ero ei ihan mahdoton ole,

Energian liikkeet Toukokuussa niiden todellisilla hinnoilla. Suorakäyttö + siirtovapaa lataus tekee 79,44€

Pikaisesti katsottuna näyttää siltä, että aurinkoenergian suorakäyttö on laskettu väärin, jos sen on tarkoitus näyttää:

esim oma toukokuu, sovellus 86,96€ suorakäytön osalta, määrä 538kWh, tarkoittaen että yksikköhinta yhteensä olisi ollut 16,16snt/kWh. Siirto+sähkövero on 6,18snt/kWh yhteensä, eli energian keskihinta olisi ollut 9,98snt/kWh, mikä epätosi. Todellinen suorakäytön energian keskihinta oli kuitenkin 4,19snt/kWh, 55,8€.

Suoramyyntiä oli 19,86€ edestä, eli vaikka sen sisällyttää edelliseen, jää summa yhteensä edelleen pahasti vajaaksi sovelluksen 86,96€ lukemasta. 

 

Onko sulla suorakäytössä laskettuna ns akkuun ladattu sähkö. Mulla omat laskurit laskee nämä niin että akkuun ladatusta aurinkosähköstä miinustetaan akkusäästöstä spot-alv ja lasketaan se paneelien eduksi. Tämä siis vaan siirtää akulta säästöä paneeleille koska jos akkua ei olisi siitä sähköstä saisi alvittoman hinnan myytäessä. Itse tämä siirto ei vaikuta säästöjen kokonaissummaan. Säästöt realisoituu sitten kun akku luukuttaa ne pihalle. Samalla silloin tulee häviöt huomioitua kun mitataan mitä akusta todella lähtee pihalle. 

Mulla oma laskuri näyttää kesäkuu suorakäytölle 34,77€ (~8min viive apin kautta) ja appi 37,56€. Ero ei ihan mahdoton ole,

Energian liikkeet Toukokuussa niiden todellisilla hinnoilla. Suorakäyttö + siirtovapaa lataus tekee 79,44€

 

79.44 vs 86,96€ erotus on tosi lähellä alv%. Oisko joku ylimääräinen alvi laskuissa.

Hieno homma! Pitää vielä hetki makustella lukemia, kovin positiiviselta vaikuttaa näin esitettynä, mutta hyvä vain jos on totta 😉 

Juuri tällaista olen ajanut takaa keskusteluissa ja enempää en ole osannut toivoa... Ennen kuin tämä nyt julkaistiin ja alettiin vertailemaan lukemia kaverin kanssa 🤣

Vielä olisi tosi hyvä pikku lisäys, jos tähän saisi lisäksi vielä sähkön myynnistä saadut eurot suoraan näkyviin omalle rivilleen ja mukaan säästölaskelmaan. Sittenhän alkaisi olemaan suurin piirtein kaikki mahdolliset lukemat allekkain. 🤔 

Pitkään juoksuun tietysti olis hieno saada esim. vuositason summat näkyviin jne. ja sellainen hiusten halkominen tuli vielä mieleen, että ainakin meillä päin tahtoo verkkoyhtiö korottaa maksuja vuosittain, tuon päivittäminen sovellukseen taitaa vaikuttaa kaikkien kuukausi lukemiin myös menneisyyteen? Siinä ja siinä meneekö tämä jo saivartelun puolelle silti 😇 

Toivoisin että joku Elisan taholta ottaisi asiaan kantaa, että mitä laskuri nyt laskee, kun ”totuuksia” on kolme, hieman toisistaan poikkeavin kuvauksin, yhdestä ja samasta asiasta.

Yksi versio on tämän ketjun avaus, toimen löytyy sovelluksesta säästölaskurin alta ja kolmas muutostiedotteesta.

Pikaisesti katsottuna näyttää siltä, että aurinkoenergian suorakäyttö on laskettu väärin, jos sen on tarkoitus näyttää:

esim oma toukokuu, sovellus 86,96€ suorakäytön osalta, määrä 538kWh, tarkoittaen että yksikköhinta yhteensä olisi ollut 16,16snt/kWh. Siirto+sähkövero on 6,18snt/kWh yhteensä, eli energian keskihinta olisi ollut 9,98snt/kWh, mikä epätosi. Todellinen suorakäytön energian keskihinta oli kuitenkin 4,19snt/kWh, 55,8€.

Suoramyyntiä oli 19,86€ edestä, eli vaikka sen sisällyttää edelliseen, jää summa yhteensä edelleen pahasti vajaaksi sovelluksen 86,96€ lukemasta. 

 

Onko sulla suorakäytössä laskettuna ns akkuun ladattu sähkö. Mulla omat laskurit laskee nämä niin että akkuun ladatusta aurinkosähköstä miinustetaan akkusäästöstä spot-alv ja lasketaan se paneelien eduksi. Tämä siis vaan siirtää akulta säästöä paneeleille koska jos akkua ei olisi siitä sähköstä saisi alvittoman hinnan myytäessä. Itse tämä siirto ei vaikuta säästöjen kokonaissummaan. Säästöt realisoituu sitten kun akku luukuttaa ne pihalle. Samalla silloin tulee häviöt huomioitua kun mitataan mitä akusta todella lähtee pihalle. 

Mulla oma laskuri näyttää kesäkuu suorakäytölle 34,77€ (~8min viive apin kautta) ja appi 37,56€. Ero ei ihan mahdoton ole,

Energian liikkeet Toukokuussa niiden todellisilla hinnoilla. Suorakäyttö + siirtovapaa lataus tekee 79,44€

 

79.44 vs 86,96€ erotus on tosi lähellä alv%. Oisko joku ylimääräinen alvi laskuissa.

 

Heps, käsi ylös virheen merkiksi ja kiitos palautteesta! Laskuissa on logiikkavirhe, jonka seurauksena ALV lisätään kahdesti pörssisähkön hintaan. Korjaamme asian mahdollisimman pian.

 

Toivoisin että joku Elisan taholta ottaisi asiaan kantaa, että mitä laskuri nyt laskee, kun ”totuuksia” on kolme, hieman toisistaan poikkeavin kuvauksin, yhdestä ja samasta asiasta.

 

Yksi versio on tämän ketjun avaus, toimen löytyy sovelluksesta säästölaskurin alta ja kolmas muutostiedotteesta.

 

 

Viesteihimme on selvästi päässyt mukaan epäjohdonmukaisuuksia, pahoittelut tästä. Sovelluksesta löytyvä aurinkoenergian suorakäyttö -kenttä sisältää myös aurinkoenergian myynnin, joten kentän kuvaus on puutteellinen. Korjaamme tämänkin mahdollisimman pian!

 

Toivoisin että joku Elisan taholta ottaisi asiaan kantaa, että mitä laskuri nyt laskee, kun ”totuuksia” on kolme, hieman toisistaan poikkeavin kuvauksin, yhdestä ja samasta asiasta.

 

Yksi versio on tämän ketjun avaus, toimen löytyy sovelluksesta säästölaskurin alta ja kolmas muutostiedotteesta.

 

 

Viesteihimme on selvästi päässyt mukaan epäjohdonmukaisuuksia, pahoittelut tästä. Sovelluksesta löytyvä aurinkoenergian suorakäyttö -kenttä sisältää myös aurinkoenergian myynnin, joten kentän kuvaus on puutteellinen. Korjaamme tämänkin mahdollisimman pian!

Kun asian äärellä olet niin tarkista laskukaava samalla, kun näyttää vahvasti nyt siltä että se laske PV to Grid Spot(2x alv), vaikka pitäisi laskea Spot Alv(0). Sovellus kertoo kesäkuulle 24,35€ ja tupla alv myyntiin = 25,6€ Alv0 myyntiin niin suorakäyttö = 20,7€

Toukokuu vastaavasti sovellus 86,96€ ja tupla alv 87,7€

Huhtikuu, sovellus 64,95€, tupla alv 64,4€

Alla kesäkuun osalta kuvat ja alimmassa on myynnissä tuo mainittu tupla alvi.

Tämä lisäys meni ohi mutta hyvä että tulee kuntoon ja ollaan asiasta samaa mieltä.

 

Toivoisin että joku Elisan taholta ottaisi asiaan kantaa, että mitä laskuri nyt laskee, kun ”totuuksia” on kolme, hieman toisistaan poikkeavin kuvauksin, yhdestä ja samasta asiasta.

 

Yksi versio on tämän ketjun avaus, toimen löytyy sovelluksesta säästölaskurin alta ja kolmas muutostiedotteesta.

 

 

Viesteihimme on selvästi päässyt mukaan epäjohdonmukaisuuksia, pahoittelut tästä. Sovelluksesta löytyvä aurinkoenergian suorakäyttö -kenttä sisältää myös aurinkoenergian myynnin, joten kentän kuvaus on puutteellinen. Korjaamme tämänkin mahdollisimman pian!

Kun asian äärellä olet niin tarkista laskukaava samalla, kun näyttää vahvasti nyt siltä että se laske PV to Grid Spot(2x alv), vaikka pitäisi laskea Spot Alv(0). Sovellus kertoo kesäkuulle 24,35€ ja tupla alv myyntiin = 25,6€ Alv0 myyntiin niin suorakäyttö = 20,7€

Toukokuu vastaavasti sovellus 86,96€ ja tupla alv 87,7€

Huhtikuu, sovellus 64,95€, tupla alv 64,4€

Alla kesäkuun osalta kuvat ja alimmassa on myynnissä tuo mainittu tupla alvi.

 

Kesäkuun osalta säästöt on nyt uudelleen laskettu. solar_to_grid:in kohdalla ALV lisättiin kerran aiemmin mainitun logiikkavirheen takia, mutta nyt lasketaan oikein ilman ALV:ia. Korjaamme historiaa kuukausi kerrallaan ja näillä näkymin menee ensi viikon puolelle, että saadaan viimeisetkin kuukaudet korjattua.

Tuo myyntiin ylivuotava osuus tarvitsisi tosiaan vielä eritellä suorakäytöstä sovelluksessa, tämähän kuitenkin lähtökohtaisesti lasketaan myös eri kaavalla, eikö? Suorakäytön säästöönhän pitää laskea mukaan maksamatta jäävä siirto ja sähkövero, myynnistä vähennetään siirtomaksu verkkoon päin? Tämä olisi hyvä lisä ja lisäisi käyttäjän käsitystä systeemin toiminnasta entisestään. 

On laskettu sovelluksessa eri kaavalla, eli myynti spot alv(0) ja suorakäytössä energian lisäksi myös siirto ja sähkövero.

kuvassa vertailu oman akuston osalta ja suorakäyttö nyt oikein. Varastointi +’kuormansiirto ei taida huomioida akuston varaustason muutosta (loppu vs alku). Jos ko asiaa ei huomioi antaa laskenta 25,31€ ja sovellus 25,29€.

Kuvan excel on koostettu datan latauksen arvoista ja kertoo miten energia on liikkunut ja millä todellisella hinnalla. 

Kuormansiirto näyttää lokakuulle -0,31€ säästölaskurissa. Kun katsoo sähkön hintakuvaajaa, niin käyrillä on suuri ero, joten ajattelisi kuormansiirrosta jotain säästöä syntyvän. Mikähän laskurissa mättää?

Nyt kun tuo reservikin tulee muuttumaan, olisi hyvä että näkisi paljonko sitä sähköä sinne reserviin menee. Alle 100kWh/ vuodessa väittää elisa, mutta datan näyttäminen olisi rehellistä. Tuleeko tuo 100kWh rajaksi myös uusiutuvaan sopimukseen ? Vai onko tämä taas niitä sopimuksia jotka Elisa hyväksyy asiakkaan puolesta ? Onko jo sen tasoinen muutos sopimuksessa että ei mene ilman uuden sopimuksen hyväksyttämistä asiakkaalla?

Häviöt sahaa myös kuormansiirto riviä, eli akusta tulee ulos vähemmän, kuin mitä sinne on ladattu. Kuvassa oma lokakakuu, mistä tämän voi todeta, kun latukset yhteensä 414,5kWh ja purut 322,3kWh. Eli jos latuksien keskihinta suhteessa purkujen keskihintaa määrät huomioiden ei ole tasolla riittävä, voi lopputulos jäädä negatiiviseksi lokakuussa, kun kuukausi oli ”huono” johtuen niistä lukuisista päivistä jolla spot hinta piirsi vaakaviivaa.

Elisalla myös tiedoksi, että laskurinne laskee yhteensä rivin edelleen väärin, eli menetetty myynti puuttuu, mikä on tarpeen vähentää ainostaan jos lasketaan akun itsenäistä hyöty. Kokonaishyöty kun on Todellinen kulutus -osto + myynti, eli 56,57€

Ja yhä edelleen aurinoenergian todellinen suorakäyttö ja myynti pitäisi eritellä selkeyden vuoksi

Terve!

Olet ​@Olde oikeassa, että tuo menetetty myynti ei käy enää järkeen, kun aurinkopaneelit nähdään osana järjestelmää. Pyrimme tekemään tähän laskentaan korjauksen sopivassa kohdassa.

Samoin ​@Kuuhailija olet oikeassa, että aurinkoenergia suorakäyttö ja myynti pitäisi eritellä. Tehdään nämä molemmat muutokset todennäköisesti samaan aikaan.