Yöllä purkaminen

Meillä on ensimmäinen kesä vasta menossa ja akku oli pois pelistä juuri tuossa kun paneelit alkoi tosissaan tuottaa, joten uudelleenoppiminen voi olla vielä käynnissä, mutta tähän asti on tehnyt juuri noin. 

En tiedä liittyykö asiaan, mutta yhteyden ollessa poikki reitittimen vian takia tuki kertoi että ”lataa silti paneeleista ja käyttää sen taloon”. Akku teki niin että latasi kyllä ylijäämän paneeleista, mutta kun ylijäämää ei ollut, purki 0,1-0,2 kW teholla koko ajan, ei koskaan enempää vaikka akku olisi ollut liki täynnä. En usko että tuo oli sitä mitä tuki tarkoitti, joten ihan odotetusti ei käyttäynyt 🙂

Minulla purkaminen on erinomaisen hallittua ja tuo säästöt. Kallista sähköä ei tule juuri osteltua. MUTTA: toisin on ylijäämäsähkön laita. Esim tänään ja eilen paneelit ovat tuupanneet akun sähköä täyteen ja nyt sitä on pakko myydä päivän halvimpaan hintaan. Illalla taas sähkö on kallista ja sitä otetaan akusta, mutta todennäköisesti sitä jää vielä hyvin jäljelle. Yöllä sitten ladataan taas täyteen aamun kalliita hintoja varten, niinkuin tietysti pitääkin.

Kai se tekoäly osaa katsoa huomisen sähkönhinnat, lämpötilan ja aurinkoenegian tuotannon. Omaa kulutusta on tietysti vaikea ennustaa, kun en välttämättä ole käyttäytynyt ennalta-arvattavasti. Sähköauto on joskus pihassa ja saunakin lämpiää vaihdellen. Siksi oman ohjausmahdollisuuden lisääminen olisi kyllä hyvä.

Tuohan kuulostaa täysin samalta kuin itselläni. Kyselin asiakaspalvelusta että kai tuo tekoäly sentään seuraavan päivän aurinkotehot pystyy ennustamaan mutta eivät osanneet vastata. Jos akun ohjaus ei pysty siihen niin silloin se on aika torso. Täytynee tehdä Elisalle kehityspyyntö.

Kannustan tähän! Menetys on täällä tänään noin euron luokkaa, sama eilen. Mutta jos näitä tulee kymmeniä vuodessa, niin onhan tällä merkitystä.

Itsellä näin: 

Ongelma ei ole siinä, että aurinkosähkön ylijäämää menee ajoittain verkkoon, vaan siinä, että akkuun varastoitua energiaa ei myöhemmin pureta takaisin talon kulutukseen riittävästi. Datan perusteella järjestelmä ostaa verkosta sähköä myös silloin, kun akussa on edelleen selvästi varausta jäljellä. Tämän vuoksi omaa aurinkosähköä ei hyödynnetä tarkoituksenmukaisesti. Akun varaustason keskiarvo on 71,66. Ei lura oikein ja yöllä ostaa sähköä, vaikka tietää että varausta on ja päivällä tulee auringosta ylituottoa. Elisaa ei kiinnosta kun ei kommentoi. Soitot aspaan ei auta, toteavat saman ja siihen jää.

Meillä ennustetaan seuraavan päivän paneelituotantoa sääennusteiden sekä historiallisesti toteutuneiden tuotantojen perusteella.

Ei mitään iloa, jos akku kaikissa tilanteissa on passiivinen. Se ei vaan toimi! Ärsyttää ettei dataa tutkita ja tajuta että ei pura! Jatkuvasti turhaa myyntiä verkkoon ja kallista ostoa verkosta jota ei tarvita!

Vähän aggressiivisempaa yöpurkua kaipailtaisiin täälläkin. Onko tuossa joku aikarajoitus tms? Eilen on päivällä saatu varaaja ja akku täyteen ja myyty hetki verkkoon ennenkuin pääsi auton kanssa kotiin asti ja sai loput rippeet taivaalta talteen. Ilta meni mukavasti akun sähköä hyödyntäen, mutta yöllä (0.00-5.00 välisenä aikana) oli hiukan ostettu verkosta talon tarpeisiin ja aamulla akun varaus oli vielä 27% eli sama toistuu tänään. Isoista euroista ei toki puhuta, mutta kyllä tämä sais napsun viisaamminkin toimia... 

Juuri näin, itsellä kulutus vähäinen ja yöllä ostaa juuri tuossa aikaikkunassa vaikka omassa akussa on 70%+ virtaa lähes aina. Typerä ohjaus, koska omaa reserviä paljon ja silti ostaa. Raha ei ratkaise, mutta äly kyllä. Laskin toki, että liki 30€ pelkillä ostojen vähentämisellä olisi saanut enemmän kk. Saati jos olisi vähän lisää myyty akusta ulos. Minullahan akku ei näytä myyvän ollenkaan ulos. 2kk aikana 35kwh. Et sellaista :)

Tässä Elisalle helppo vinkki miten tuon saa loogisesti ratkaistua: Käyttäjälle annetaan mahdollisuus asettaa vuorokauden arvioitu ”perus sähkönkulutus” kwh (jossa ei mukana esim sähköautot yms muut kulutuskohteet joita ehkä käynnistellään kun erityisen paljon aurinkoa tai halpaa sähköä tarjolla). Tekoäly hakee illalla netistä seuraavan päivän arvioidun aurinkosähkön tuoton karttapisteelle ja akkua voidaan purkaa niin paljon että aurinko + aamun akkuvaraus riittää seuraavaan iltaan asti. Jos purkivara on nolla niin silloin optimointi vaihtaa moodin sähkönhintavaihteluun perustuvaksi. Talvikaudella logiikka tietenkin joko eri tai sitten ”peruskulutus” täytyy pystyä antamaan dynaamisesti kalenteriin ja ulkolämpötilaan sidottuna. Hiukan fiinimpi versio voisi vielä justeerata tuota arvioitua aurinkosähkön tuottoa edellisten päivien toteuman perusteella jolloin esim katolla vielä oleva lumi saataisiin otettua huomioon.

Ei valittamista, kun kolme viikkoa putkeen nyt pyörinyt talous akuston varassa ja voimalan varassa. Lataa ja purkaa hyödyntäen akun koko kapsiteettia ja myy akusta myös verkkoon, jotta uutta tuotantoa mahtuisi tilalle.

Ei valittamista, kun kolme viikkoa putkeen nyt pyörinyt talous akuston varassa ja voimalan varassa. Lataa ja purkaa hyödyntäen akun koko kapsiteettia ja myy akusta myös verkkoon, jotta uutta tuotantoa mahtuisi tilalle.

 

 

Mielenkiintoista! Käyristä ei näe kovin tarkkaan kellonaikoja mutta näyttäisi että sinulla akku tosiaan purkaa yölläkin. Tässä omastani tyypillinen käyrä (tämä viime yöltä)

Kovin paljon ei näytä sinullakaan yöllä purkavan mutta käsittääkseni ostokäyräsi pysyy yöllä nollissa joka tarkoittaa sitä että akku toimii kuten ainakin itse toivoisin.

Tässä viime yöltä oman akkuni varauskäyrä ja vastaava ostokäyrä. Eilen ja tänään hyvin aurinkoa eli viime yön osto täysin turhaa

Akku purkaa sen verran, mitä talossa on kuormaa,

esim viimeiset 24h.Oranssi on kulutus ja jos lila peittää sen kokonaan on kaikki energia tullut joko akusta tai suoraan katolta. Latinkia oli eilen ehtoolla rapiat 90% ja aamulla 30%.

Jep, juuri noin

Kaikki akut, kotiakut ja sähköauton akut, työkaluakut, läppärit, puhelimetnjne ladataan tehokkain 10-70 prosentin välillä. Luulisin että tämä on otettu huomioon kotiakkua ladatessa. Täytyy olla iso hintaero ennen kuin akku ladataan täyteen. Sen lisäksi enustettu purkaus ei saa olla liiaan kaukana tulevaisuudessa. Akkuun ei kannatta jättää täydellä latauksella kovin pitkään. Tämä koskee siis kaikki akut yleisesti. On hyvä akun keston kannalta että sitä ei ladata täyteen.

Yleisin meillä on että akku ladataan 80 prosenttia kun keli on plussan puolella, pakkaskelillä se on kyllä ladannut täyteen. Aun mitoitus vaikuttaa varmasti myös tähän. Kesällä se voi on liian iso ja talvisin liian pieni jos on oikein mitoitettu. Jos akku on liian iso niin se todennäköisesti ei lataa täyteen koska ennustettu kulutus sitä ei tarvii. Meillä on 21 kw:n akku 10-12 000 kWh: kulutuksella vuodessa. Se on vähän yläkanttiin mutta otin suuremman koska jossain vaiheessa tulee sähköauto ja silloin kulutus nousee.