Skip to main content
Kiinnitetty keskusteluMTV-muutos

MTV:n kanavat näkyvät jälleen Elisa Viihteessä ja Elisan kaapeli-TV:ssä 3.7.2026 alkaen


Näytä ensimmäinen kirjoitus

388 kommenttia

Burnett
OmaYhteisön moderaattori
Forum|alt.badge.img+18
  • OmaYhteisön moderaattori
  • July 4, 2026

Tähänkö liittyen tänään tuli kaapeli-tv:n tilausvahvistus elokuusta alkaen ensin kahdeksi vuodeksi ilmaiseksi ja sitten sen jälkeen 14,49€ /kk, vaikka mitään en ole edes tilannutkaan? Tilausvahvistuksessa luki aivan selvästi, että tilaus 3.7.2026, vaikka mitään en todellakaan ole tilannut. 😊. Tiketti on jo varattu ensi viikolle asian tarkemmaksi selvittämiseksi.

@sakarialanne ​@Burnett Eli pakkomyydäänkö teillä asiakkaille sopimuksia mitä toinen ei edes halua vai miten teillä hoidetaan asiat?

Ei. Tuokin asia selviää asiakaspalvelun kautta, kuten mainitsi tästä jo viestiä laittaneen. 😊


Forum|alt.badge.img+8

Hyviä uutisia! Elisa ja MTV ovat päässeet sopimukseen. MTV3, MTV Sub ja MTV Ava ovat jälleen katsottavissa normaalisti Elisa Viihteessä ja Elisan kaapeli-TV:ssä 3.7. klo 12 alkaen. Kanavat palautuvat automaattisesti tutuille paikoille.

Tiedote: Elisa ja MTV jatkavat yhteistyötä – MTV:n kanavat näkyvät jälleen Elisa Viihteessä ja Elisan kaapeli-TV:ssä

Olis kiva mielenkiinnosta tietää että kumpi tässä kiistassa joutui taipumaan: Elisa vai MTV mutta sitä tuskin tullaan tietämään kun yksityiskohtia ei koskaan avata kaikille. Tai oon varma et kiista päätty kompromissiin kun pääs sopimukseen. 

Mutta kyllä tästä kiistasta tuli pysyvä mainehaitta Elisalle sekä MTV:lle.

Seuraavaksi tämä kiista siirtyy DNA:lle sekä Telialle.

Hyvä homma, että sopu löytyi. Toivottavasti Elisan asiakkaat eivät nyt joudu maksumiehiksi.

Kyllähän asiakkaat on aina ollu maksumiehinä, sillä ei Elisa toimita kaapeliverkkoaan taloyhtiölle koskaan ilmaiseksi. Niillä on aina ollut kuukausimaksu jonka taloyhtiöt aina maksaa. Ja mun mielestä Elisan ei pidä hyötyä MTV:stä ilmaiseksi jakamalla sitä ilman, että Elisa maksaisi MTV:lle kanavan jakelusta.


JV0600
Forum|alt.badge.img+17
  • OmaYhteisön luottojäsen
  • July 4, 2026

Ja mun mielestä Elisan ei pidä hyötyä MTV:stä ilmaiseksi jakamalla sitä ilman, että Elisa maksaisi MTV:lle kanavan jakelusta.

 

Mun mielestä MAIKKARIN ei pitäisi hyötyä kaapelioperaattoreista kerjäämällä niiltä rahaa, ei kai muutkaan tv-yhtiöt niin tee! Maikkari on ahne kun vaatii rahaa siitä että kanavia välitetään jossain kaapeli- ja iptv-firmassa, kas kun ei vaadi Digitalta rahaa kanaviensa välittämisestä vaan se MAKSAA sille!


Forum|alt.badge.img+8

Ja mun mielestä Elisan ei pidä hyötyä MTV:stä ilmaiseksi jakamalla sitä ilman, että Elisa maksaisi MTV:lle kanavan jakelusta.

 

Mun mielestä MAIKKARIN ei pitäisi hyötyä kaapelioperaattoreista kerjäämällä niiltä rahaa, ei muutkaan tv-yhtiöt niin tee! Maikkari on ahne kun vaatii rahaa siitä että kanavia välitetään jossain kaapeli- ja iptv-firmassa, kas kun ei vaadi Digitalta rahaa kanaviensa välittämisestä vaan se MAKSAA sille!

Kaapelioperaattorit, kuten Elisa, tekee tosi paljon enemmän rahaa kuin MTV joka on talousvaikeuksissa, on kyllä varaa maksaa. Kyllä aika monessa kaapelioperaattorin välittämässä TV-kanavassa operaattori maksaa TV-yhtiölle kanavan välittämisestä koska se kuuluu TV-yhtiön ja operaattorin  väliseen liiketoimintaan. 

Tätä keissiä ei voi verrata Digitaan koska se ei liity tähän mitenkään joten sen käyttäminen on huono argumentti. 

Millasta olisi jos sut pistetään tekemään töitä työnantajalle täysin ilmaiseksi eli sulle ei maksettais senttiäkään töistä? Ja jos alat vaatimaan työstäsi palkkaa niin heti sut haukuttiais ahneeksi. 

Ihme kermaperseen puhetta että kaikki pitää saada ilmaiseksi eikä palvelun tuottaja saisi tienata ollenkaan vaikka se kuuluu sen liiketoimintaan.


Forum|alt.badge.img+5
  • Oppinut
  • July 4, 2026

Ja mun mielestä Elisan ei pidä hyötyä MTV:stä ilmaiseksi jakamalla sitä ilman, että Elisa maksaisi MTV:lle kanavan jakelusta.

 

Mun mielestä MAIKKARIN ei pitäisi hyötyä kaapelioperaattoreista kerjäämällä niiltä rahaa, ei muutkaan tv-yhtiöt niin tee! Maikkari on ahne kun vaatii rahaa siitä että kanavia välitetään jossain kaapeli- ja iptv-firmassa, kas kun ei vaadi Digitalta rahaa kanaviensa välittämisestä vaan se MAKSAA sille!

Kaapelioperaattorit, kuten Elisa, tekee tosi paljon enemmän rahaa kuin MTV joka on talousvaikeuksissa, on kyllä varaa maksaa. Kyllä aika monessa kaapelioperaattorin välittämässä TV-kanavassa operaattori maksaa TV-yhtiölle kanavan välittämisestä koska se kuuluu TV-yhtiön ja operaattorin  väliseen liiketoimintaan. 

Ihme kermaperseen puhetta että kaikki pitää saada ilmaiseksi eikä palvelun tuottaja saisi tienata ollenkaan vaikka se kuuluu sen liiketoimintaan.

Meinaatko, että Elisan pitäisi maksaa MTV:n lisäksi Ylelle, Sanoma-konsernille (Nelonen, Liv, Jim, Hero) ja muillekin yhtiöille (mukaan lukien maksukanavat) joiden kanavia Elisa välittää. Jos joutuu maksamaan yhdelle, eikö tasapuolisuuden nimissä muillakin olisi oikeus vastaavaan korvaukseen.


Forum|alt.badge.img+8

Ja mun mielestä Elisan ei pidä hyötyä MTV:stä ilmaiseksi jakamalla sitä ilman, että Elisa maksaisi MTV:lle kanavan jakelusta.

 

Mun mielestä MAIKKARIN ei pitäisi hyötyä kaapelioperaattoreista kerjäämällä niiltä rahaa, ei muutkaan tv-yhtiöt niin tee! Maikkari on ahne kun vaatii rahaa siitä että kanavia välitetään jossain kaapeli- ja iptv-firmassa, kas kun ei vaadi Digitalta rahaa kanaviensa välittämisestä vaan se MAKSAA sille!

Kaapelioperaattorit, kuten Elisa, tekee tosi paljon enemmän rahaa kuin MTV joka on talousvaikeuksissa, on kyllä varaa maksaa. Kyllä aika monessa kaapelioperaattorin välittämässä TV-kanavassa operaattori maksaa TV-yhtiölle kanavan välittämisestä koska se kuuluu TV-yhtiön ja operaattorin  väliseen liiketoimintaan. 

Ihme kermaperseen puhetta että kaikki pitää saada ilmaiseksi eikä palvelun tuottaja saisi tienata ollenkaan vaikka se kuuluu sen liiketoimintaan.

Meinaatko, että Elisan pitäisi maksaa MTV:n lisäksi Ylelle, Sanoma-konsernille (Nelonen, Liv, Jim, Hero) ja muillekin yhtiöille (mukaan lukien maksukanavat) joiden kanavia Elisa välittää. Jos joutuu maksamaan yhdelle, eikö tasapuolisuuden nimissä muillakin olisi oikeus vastaavaan korvaukseen.

Itseasiassa kyllä ne taitaa maksaa koska se on osa kaupallisen palvelun liiketoimintaa. YLE:lle ei makseta koska se on siirtovelvoitteen (must carry) piirissä eli laki velvoittaa että YLE:n kanavien välittämisen operaattoreiden verkossa, poislukien radio jonka siirtovelvoite poistettiin ja radio poistettin kokonaan kaapeliverkosta. YLE:l on vakaa rahoitus (YLE-vero) niin ei operaattoreiden tarvitsekkaan maksaa YLE kanavien välityksestä. Toisin on kaupallisella puolella joka saa rahoituksen mainoksista sekä kuluttajien maksamista maksuista kuten kuukausi ja vuosimaksun.

Eli YLE:n sekä kaupallisen median rahoitusta ei voi verrata toisiinsa. 


JV0600
Forum|alt.badge.img+17
  • OmaYhteisön luottojäsen
  • July 4, 2026

Ja mun mielestä Elisan ei pidä hyötyä MTV:stä ilmaiseksi jakamalla sitä ilman, että Elisa maksaisi MTV:lle kanavan jakelusta.

 

Mun mielestä MAIKKARIN ei pitäisi hyötyä kaapelioperaattoreista kerjäämällä niiltä rahaa, ei muutkaan tv-yhtiöt niin tee! Maikkari on ahne kun vaatii rahaa siitä että kanavia välitetään jossain kaapeli- ja iptv-firmassa, kas kun ei vaadi Digitalta rahaa kanaviensa välittämisestä vaan se MAKSAA sille!

Kaapelioperaattorit, kuten Elisa, tekee tosi paljon enemmän rahaa kuin MTV joka on talousvaikeuksissa, on kyllä varaa maksaa. Kyllä aika monessa kaapelioperaattorin välittämässä TV-kanavassa operaattori maksaa TV-yhtiölle kanavan välittämisestä koska se kuuluu TV-yhtiön ja operaattorin  väliseen liiketoimintaan. 

Tätä keissiä ei voi verrata Digitaan koska se ei liity tähän mitenkään joten sen käyttäminen on huono argumentti. 

Millasta olisi jos sut pistetään tekemään töitä työnantajalle täysin ilmaiseksi eli sulle ei maksettais senttiäkään töistä? Ja jos alat vaatimaan työstäsi palkkaa niin heti sut haukuttiais ahneeksi. 

Ihme kermaperseen puhetta että kaikki pitää saada ilmaiseksi eikä palvelun tuottaja saisi tienata ollenkaan vaikka se kuuluu sen liiketoimintaan.

Maikkari on konkurssin partaalla ihan omasta syystään, eli siksi että sen ohjelmat on alalaatuisia! Ei fiksut ihmiset halua katso halvalla tuotettua roskaviihdettä! Sinulla ne huonot argumentit on eikä Elisan kuulu subventoida Maikkarin huonoa taloustilannetta lainkaan! Vertaus Digitaan on sitäpaitsi ihan kohdallaan, eli maksakoon Digitakin Maikkarille jos tuolle tielle lähdetään! JA SINUN oma vertauksesi siitä että tekisin töitä ilmaiseksi on täysin puihin menevä, ei tässä siitä ole kyse.

Ja tuo herjaus kermaperseeksi on kerrassaan alalaatuista, siivoa suusi (ja näppiksesi) ja lakkaa herjaamasta täällä muita!!


JV0600
Forum|alt.badge.img+17
  • OmaYhteisön luottojäsen
  • July 4, 2026

Ja mun mielestä Elisan ei pidä hyötyä MTV:stä ilmaiseksi jakamalla sitä ilman, että Elisa maksaisi MTV:lle kanavan jakelusta.

 

Mun mielestä MAIKKARIN ei pitäisi hyötyä kaapelioperaattoreista kerjäämällä niiltä rahaa, ei muutkaan tv-yhtiöt niin tee! Maikkari on ahne kun vaatii rahaa siitä että kanavia välitetään jossain kaapeli- ja iptv-firmassa, kas kun ei vaadi Digitalta rahaa kanaviensa välittämisestä vaan se MAKSAA sille!

Kaapelioperaattorit, kuten Elisa, tekee tosi paljon enemmän rahaa kuin MTV joka on talousvaikeuksissa, on kyllä varaa maksaa. Kyllä aika monessa kaapelioperaattorin välittämässä TV-kanavassa operaattori maksaa TV-yhtiölle kanavan välittämisestä koska se kuuluu TV-yhtiön ja operaattorin  väliseen liiketoimintaan. 

Ihme kermaperseen puhetta että kaikki pitää saada ilmaiseksi eikä palvelun tuottaja saisi tienata ollenkaan vaikka se kuuluu sen liiketoimintaan.

Meinaatko, että Elisan pitäisi maksaa MTV:n lisäksi Ylelle, Sanoma-konsernille (Nelonen, Liv, Jim, Hero) ja muillekin yhtiöille (mukaan lukien maksukanavat) joiden kanavia Elisa välittää. Jos joutuu maksamaan yhdelle, eikö tasapuolisuuden nimissä muillakin olisi oikeus vastaavaan korvaukseen.

Itseasiassa kyllä ne taitaa maksaa koska se on osa kaupallisen palvelun liiketoimintaa. YLE:lle ei makseta koska se on siirtovelvoitteen (must carry) piirissä eli laki velvoittaa että YLE:n kanavien välittämisen operaattoreiden verkossa, poislukien radio jonka siirtovelvoite poistettiin ja radio poistettin kokonaan kaapeliverkosta. YLE:l on vakaa rahoitus (YLE-vero) niin ei operaattoreiden tarvitsekkaan maksaa YLE kanavien välityksestä. Toisin on kaupallisella puolelle kun se rahoituksen mainoksista sekä kuluttajien maksamista maksuista kuten kuukausi ja vuosimaksun.

Eli YLE:n sekä kaupallisen median rahoitusta ei voi verrata toisiinsa. 

MIhin perustat väitteesi että muillekin maksetaan kanavien välittämisestä? Onko sinulla jotain sisäpiiritietoa? JOS EI niin pidä mölyt mahassasi! Tänne ei mitään mutua tarvitse esittää!


Burnett
OmaYhteisön moderaattori
Forum|alt.badge.img+18
  • OmaYhteisön moderaattori
  • July 4, 2026

Mielipiteitä saa esittää, mutta ei rueta haukkumaan muita kuitenkaan. ​@Team_Finland 


Forum|alt.badge.img+5
  • Oppinut
  • July 4, 2026

Nyt kun Elisa ja MTV ovat päässeet sopimukseen, jota eivät tuo julki, on täälläkin enää turha kiistellä siitä mitä noiden yhtiöiden pitäisi tai ei pitäisi tehdä. Eiköhän tämä ole nyt tällä erää loppuun kaluttu episodi.


Forum|alt.badge.img+5
  • Oppinut
  • July 4, 2026

MIhin perustat väitteesi että muillekin maksetaan kanavien välittämisestä? Onko sinulla jotain sisäpiiritietoa? JOS EI niin pidä mölyt mahassasi! Tänne ei mitään mutua tarvitse esittää!

Onko JV0600:lla varmaa tietoa siitä että muille (kaupallisille) kanaville ei maksettaisi kanavien välittämisestä?


JV0600
Forum|alt.badge.img+17
  • OmaYhteisön luottojäsen
  • July 4, 2026

MIhin perustat väitteesi että muillekin maksetaan kanavien välittämisestä? Onko sinulla jotain sisäpiiritietoa? JOS EI niin pidä mölyt mahassasi! Tänne ei mitään mutua tarvitse esittää!

Onko JV0600:lla varmaa tietoa siitä että muille (kaupallisille) kanaville ei maksettaisi kanavien välittämisestä?

Ei mutta eipä ole varmastikaan myöskään ​@Team_Finland  siitä että operaattorit maksaisi muillekin kanavayhtiöille.


Forum|alt.badge.img+8

Ja mun mielestä Elisan ei pidä hyötyä MTV:stä ilmaiseksi jakamalla sitä ilman, että Elisa maksaisi MTV:lle kanavan jakelusta.

 

Mun mielestä MAIKKARIN ei pitäisi hyötyä kaapelioperaattoreista kerjäämällä niiltä rahaa, ei muutkaan tv-yhtiöt niin tee! Maikkari on ahne kun vaatii rahaa siitä että kanavia välitetään jossain kaapeli- ja iptv-firmassa, kas kun ei vaadi Digitalta rahaa kanaviensa välittämisestä vaan se MAKSAA sille!

Kaapelioperaattorit, kuten Elisa, tekee tosi paljon enemmän rahaa kuin MTV joka on talousvaikeuksissa, on kyllä varaa maksaa. Kyllä aika monessa kaapelioperaattorin välittämässä TV-kanavassa operaattori maksaa TV-yhtiölle kanavan välittämisestä koska se kuuluu TV-yhtiön ja operaattorin  väliseen liiketoimintaan. 

Ihme kermaperseen puhetta että kaikki pitää saada ilmaiseksi eikä palvelun tuottaja saisi tienata ollenkaan vaikka se kuuluu sen liiketoimintaan.

Meinaatko, että Elisan pitäisi maksaa MTV:n lisäksi Ylelle, Sanoma-konsernille (Nelonen, Liv, Jim, Hero) ja muillekin yhtiöille (mukaan lukien maksukanavat) joiden kanavia Elisa välittää. Jos joutuu maksamaan yhdelle, eikö tasapuolisuuden nimissä muillakin olisi oikeus vastaavaan korvaukseen.

Itseasiassa kyllä ne taitaa maksaa koska se on osa kaupallisen palvelun liiketoimintaa. YLE:lle ei makseta koska se on siirtovelvoitteen (must carry) piirissä eli laki velvoittaa että YLE:n kanavien välittämisen operaattoreiden verkossa, poislukien radio jonka siirtovelvoite poistettiin ja radio poistettin kokonaan kaapeliverkosta. YLE:l on vakaa rahoitus (YLE-vero) niin ei operaattoreiden tarvitsekkaan maksaa YLE kanavien välityksestä. Toisin on kaupallisella puolelle kun se rahoituksen mainoksista sekä kuluttajien maksamista maksuista kuten kuukausi ja vuosimaksun.

Eli YLE:n sekä kaupallisen median rahoitusta ei voi verrata toisiinsa. 

MIhin perustat väitteesi että muillekin maksetaan kanavien välittämisestä? Onko sinulla jotain sisäpiiritietoa? JOS EI niin pidä mölyt mahassasi! Tänne ei mitään mutua tarvitse esittää!

Kun kysyin tekoälyltä niin se sanoi että se nimenomaan kuuluu kaapelioperaattorin sekä TV-yhtiön liiketoimintaan. Lähteenä tekoäly käytti mm. MTV:n sekä Elisan kiistaa kun MTV irtisanoi sopimuksen Elisan kanssa ja neuvotteluissa kesti pitkään.

Nyt kun Elisa ja MTV ovat päässeet sopimukseen, jota eivät tuo julki, on täälläkin enää turha kiistellä siitä mitä noiden yhtiöiden pitäisi tai ei pitäisi tehdä. Eiköhän tämä ole nyt tällä erää loppuun kaluttu episodi.

Olen samaa mieltä, me kuluttajat emme tuu koskaan tietämään tuon sopimuksen sisältöä koska se on heidän välinen liikesalaisuus.