Skip to main content
Kiinnitetty keskusteluMTV-muutos

Muutos MTV:n kanavien katselussa 13.5.2026 alkaen


Näytä ensimmäinen kirjoitus

298 kommenttia

Docento
Forum|alt.badge.img+13
  • Oppinut
  • May 13, 2026

Miten voin saada hyvitystä kun MTV kanavat ei näy suorana elisa viihteessä?


Forum|alt.badge.img+7
  • Avulias
  • May 13, 2026

Petostahan tämä on 🤬

Petos MTV:n puolelta, ei Elisa tuolle tilanteelle ole voinut mitään, Elisa olisi jakanut ilmaiseksi Maikkarin kanavia mutta Maikkari on niin ahne että vaatii isoja summia rahaa että sen kanavia jaellaan, yleensä se menee niin että kanavayhtiö itse maksaa kaapelioperaattorille siitä että sen kanavia jaellaan, mutta Maikkari teki eri liikkeen ja ahnehtii.

Eli meinaat, että Solarfilms maksaa Finnkinolle elokuvien esittämisestä?

Eiköhän juuri tässä ole se perustavanlaatuinen ongelma Elisan puolella.

MTV maksaa esim digitalle kanavien lähettämisestä antenniverkossa. Miksi kuitenkin Elisan pitäisi maksaa samasta MTV:lle?

Koska antenniverkossa Digita omistaa ja ylläpitää sen infrastruktuurin ja TV-yhtiöt ostaa kapasiteettia eli ne maksaa Digitalle siitä että niiden kanavaa välitetään heidän verkossa. Kaapeliverkossa operaattorilla ei ole velvollisuutta välittää kaupallisia kanavia joten operaattorin on neuvoteltava TV-yhtiöiden kanssa jakelusopimus ja sen takia operaattorit maksaa TV-yhtiölle sen välittämisestä koska se kuuluu siihen ja tietty myös ne tekniset asiat että miten operaattori ottaa vastaan kanavan signaalin.

Kaapeliverkossa TV-kanavan välittäminen on sama asia kuin suoratoistopalvelulla on lisenssi eli esitysoikeudet tiettyy sarjaan ja/tai elokuvaan.

Ainut velvollisuus joka on lain mukaan välitettävä antenni ja kaapeliverkossa on YLE:n kanavat. Muuten kaapeliverkossa vapaa markkina eli operaattori saa itse kaupallisuuden pohjalta päättää mitä kanavia ne välittää verkossaan.

Kyllä omasta mielestäni kun kanava on operaattorin verkossa niin kyllä niillä on varaa maksaa TV-yhtiöille siitä. Kun katsoo esimeriksi Elisan tulosta, niin aika usein voitot on aika suuret. Tommoselle isolle korporaatiolle ei pidä alistua, kyllä senkin pitää avaa kukkaronsa nyörit ja maksaa TV-yhtiölle, kyllä heillä rahaa riittää.

Tämä keissi on aika samanlainen kuin kaupanalalla että isot kaupparyhmät K ja S maksaa erittäin surkeasti tuottajille ja heillä on isot katteet. Elisalla on myös isot katteet mut silti yrittää pihistää siitä että se ei menisi muualle kuten tässä keisisssä Maikkarin tilille.

Miksi näet, että vain Elisa on iso korporaation ja sille ei pidä alistua? Ei toi MTV omistaja Schibsted mikään pikku yhtiö ole. Lisäksi kaikki maksut kuitenkin siirretään asiakkaille, joten jos Elisa maksaa MTV:lle, niin sitten hinnat nousee asiakkaille. 

Juu, onhan toi Schibsted myös aika korporaatio mutta Elisa on isompi. Kun taloudellisia lukuja katsoo, niin Elisa on suurempi Schibsted. eli Elisalla on paljon enemmän rahaa.

Mutta ajattelen myös että raha ja omaisuus ei pitäisi keskittyä isoille korporatiolle, se tappaa pienemmät yritykset kun iso korporaatio pihistelee menoissa vaikka heillä olisi varaa maksaa erittäin reilusti muille.

Kaupallisilla kanavilla mainostaminen on vähentynyt koska mainostajat mainostaa pääasiassa internetissä niin TV-yhtiö kompensoi sitä että ne haluaa korottaa operaattorin maksamaa summaa. 

Siksi olisi tärkeää että operaattorit maksaa Maikkarille  että ne välittää kanavaa heidän kanavaa. 

Mutta tämä nykyinen malli tulee murenemaan ensi vuosikymmennellä, eli 2030-luvulla, kun siihen mennessä lineraalikanavat on vaihtunut IPTV pohjaiseksi niin silloin neuvottelutilanne operaattorin ja TV-yhtiön välillä muuttuu kun IPTV:ssä kanavan välittäminen on paljon halvempaa kuin kaapeliverkossa.

Miksi mielestäsi vain operaattoreiden asiakkaiden (nyt Elisan, mutta varmaan myös Telia ja DNA myöhemmin) pitäisi maksaa MTV:lle? Miksi antennitaloudet saisivat olla “vapaamatkustajia”?

Et tunnu ymmärtävä antenniverkon ja kaapeliverkon eroja vaikka tossa edellisissä viesteissä on selitetty että miksi se on niin ja mikä ero heissä. Nyt lue uudelleen noi edelliset viestit ajatuksella ja keskustele vasta sitten. Ei se oo noin mustavalkoista kuin sä noin ajattelet.

Mä katson tätä asiaa ihan tavallisen tv-katsojan näkökulmasta. Yhtälailla kaapelioperaattorit joutuvat investoimaan omaan infraan. Eikö Elisa tässä tarjoa MTV:lle mahdollisuuden ilmaiseksi tavoittaa 800 000 asiakasta?

Jos kuvittelet, että noi mahdolliset maksut MTV:lle jäisi jotenkin vain Elisalle maksettavaksi, niin olet väärässä. Asiakkaat noi kaikki lopulta maksaa. Tämän takia on mielestäni outoa, että kaapeli-tv asiakas joutuisi maksamaan siitä, että saa nähdä kanavia, kun taas antennitalous saa katsoa ne samat “ilmaiseksi” (vaikka kyllä kai ne Digitan maksut eri välikäsien kautta menee asiakkaiden maksettavaksi lopulta).  


Forum|alt.badge.img+1
  • Avulias
  • May 13, 2026

Ymmärrän, että tilanne voi olla haastava ja aiheuttaa huolta. Tästä syystä MTV:n kanavapaikoilla on suorien lähetysten katkon ajan myös toimintaohjeet (MTV3, MTV Sub ja MTV Ava). Katso ajantasaiset ohjeet MTV-sisältöjen katseluun: https://elisa.fi/asiakaspalvelu/tv-palvelut/mtv-muutos/ 

Elisa Viihde -sopimusehtojen mukaisesti Elisalla on oikeus tehdä muutoksia palvelun ominaisuuksiin ja sisältöön sekä tarvittaessa poistaa osia palvelusta. Tämän vuoksi MTV-kanavien katseluun tehty muutos ei anna oikeutta määräaikaisen sopimuksen irtisanomiseen. Elisa Viihde -palvelun käyttöä voi jatkaa täysin normaalisti ja MTV:n sisältöjen katselua tallentamalla ohjelman, joten emme tarjoa alennusta muutoksesta johtuen.

Ihan vanhalla tavalla onnistui lempiohjelmien tallennus ohjelmaoppaasta ja ne olivat normaalisti katsottavissa. Itsellä ei siis mikään muuttunut ja telkkaria voi katsoa kuten ennenkin. Luultavasti tässä hiertää ihmisiä pelkkä sana “muutos”.

Ja jos jotain haluaa katsoa ns. suorana niin sekin onnistui ohjeissa kuvatulla tavalla. 

Ei siis mikään maailmaa kaatava muutos :)


Forum|alt.badge.img+8

Petostahan tämä on 🤬

Petos MTV:n puolelta, ei Elisa tuolle tilanteelle ole voinut mitään, Elisa olisi jakanut ilmaiseksi Maikkarin kanavia mutta Maikkari on niin ahne että vaatii isoja summia rahaa että sen kanavia jaellaan, yleensä se menee niin että kanavayhtiö itse maksaa kaapelioperaattorille siitä että sen kanavia jaellaan, mutta Maikkari teki eri liikkeen ja ahnehtii.

Eli meinaat, että Solarfilms maksaa Finnkinolle elokuvien esittämisestä?

Eiköhän juuri tässä ole se perustavanlaatuinen ongelma Elisan puolella.

MTV maksaa esim digitalle kanavien lähettämisestä antenniverkossa. Miksi kuitenkin Elisan pitäisi maksaa samasta MTV:lle?

Koska antenniverkossa Digita omistaa ja ylläpitää sen infrastruktuurin ja TV-yhtiöt ostaa kapasiteettia eli ne maksaa Digitalle siitä että niiden kanavaa välitetään heidän verkossa. Kaapeliverkossa operaattorilla ei ole velvollisuutta välittää kaupallisia kanavia joten operaattorin on neuvoteltava TV-yhtiöiden kanssa jakelusopimus ja sen takia operaattorit maksaa TV-yhtiölle sen välittämisestä koska se kuuluu siihen ja tietty myös ne tekniset asiat että miten operaattori ottaa vastaan kanavan signaalin.

Kaapeliverkossa TV-kanavan välittäminen on sama asia kuin suoratoistopalvelulla on lisenssi eli esitysoikeudet tiettyy sarjaan ja/tai elokuvaan.

Ainut velvollisuus joka on lain mukaan välitettävä antenni ja kaapeliverkossa on YLE:n kanavat. Muuten kaapeliverkossa vapaa markkina eli operaattori saa itse kaupallisuuden pohjalta päättää mitä kanavia ne välittää verkossaan.

Kyllä omasta mielestäni kun kanava on operaattorin verkossa niin kyllä niillä on varaa maksaa TV-yhtiöille siitä. Kun katsoo esimeriksi Elisan tulosta, niin aika usein voitot on aika suuret. Tommoselle isolle korporaatiolle ei pidä alistua, kyllä senkin pitää avaa kukkaronsa nyörit ja maksaa TV-yhtiölle, kyllä heillä rahaa riittää.

Tämä keissi on aika samanlainen kuin kaupanalalla että isot kaupparyhmät K ja S maksaa erittäin surkeasti tuottajille ja heillä on isot katteet. Elisalla on myös isot katteet mut silti yrittää pihistää siitä että se ei menisi muualle kuten tässä keisisssä Maikkarin tilille.

Miksi näet, että vain Elisa on iso korporaation ja sille ei pidä alistua? Ei toi MTV omistaja Schibsted mikään pikku yhtiö ole. Lisäksi kaikki maksut kuitenkin siirretään asiakkaille, joten jos Elisa maksaa MTV:lle, niin sitten hinnat nousee asiakkaille. 

Juu, onhan toi Schibsted myös aika korporaatio mutta Elisa on isompi. Kun taloudellisia lukuja katsoo, niin Elisa on suurempi Schibsted. eli Elisalla on paljon enemmän rahaa.

Mutta ajattelen myös että raha ja omaisuus ei pitäisi keskittyä isoille korporatiolle, se tappaa pienemmät yritykset kun iso korporaatio pihistelee menoissa vaikka heillä olisi varaa maksaa erittäin reilusti muille.

Kaupallisilla kanavilla mainostaminen on vähentynyt koska mainostajat mainostaa pääasiassa internetissä niin TV-yhtiö kompensoi sitä että ne haluaa korottaa operaattorin maksamaa summaa. 

Siksi olisi tärkeää että operaattorit maksaa Maikkarille  että ne välittää kanavaa heidän kanavaa. 

Mutta tämä nykyinen malli tulee murenemaan ensi vuosikymmennellä, eli 2030-luvulla, kun siihen mennessä lineraalikanavat on vaihtunut IPTV pohjaiseksi niin silloin neuvottelutilanne operaattorin ja TV-yhtiön välillä muuttuu kun IPTV:ssä kanavan välittäminen on paljon halvempaa kuin kaapeliverkossa.

Miksi mielestäsi vain operaattoreiden asiakkaiden (nyt Elisan, mutta varmaan myös Telia ja DNA myöhemmin) pitäisi maksaa MTV:lle? Miksi antennitaloudet saisivat olla “vapaamatkustajia”?

Et tunnu ymmärtävä antenniverkon ja kaapeliverkon eroja vaikka tossa edellisissä viesteissä on selitetty että miksi se on niin ja mikä ero heissä. Nyt lue uudelleen noi edelliset viestit ajatuksella ja keskustele vasta sitten. Ei se oo noin mustavalkoista kuin sä noin ajattelet.

Mä katson tätä asiaa ihan tavallisen tv-katsojan näkökulmasta. Yhtälailla kaapelioperaattorit joutuvat investoimaan omaan infraan. Eikö Elisa tässä tarjoa MTV:lle mahdollisuuden ilmaiseksi tavoittaa 800 000 asiakasta?

Jos kuvittelet, että noi mahdolliset maksut MTV:lle jäisi jotenkin vain Elisalle maksettavaksi, niin olet väärässä. Asiakkaat noi kaikki lopulta maksaa. Tämän takia on mielestäni outoa, että kaapeli-tv asiakas joutuisi maksamaan siitä, että saa nähdä kanavia, kun taas antennitalous saa katsoa ne samat “ilmaiseksi” (vaikka kyllä kai ne Digitan maksut eri välikäsien kautta menee asiakkaiden maksettavaksi lopulta).  

Niin, ilmaisia lounaita ei ole olemassakaan, kaikki maksaa. Mut selitäppäs et miks sitten kaikissa muissa kaapeliverkon TV-kanavissa operaattori maksaa heille et se jakelee niitä? Ja miksi MTV olisi tässä poikkeus, että se ei saisi senttiäkään? 

Ja kuten edellisissä viesteissä mainitsin, koska kaupallisila TV-kanavilla ei ole paljoa mainostajia koska enemmistö on siirtynyt verkkoon. Nyt TV-yhtiöt kompensoi mainosrahan menetyksen sillä, että operaattorit joutuu maksaa enemmän rahaa TV-yhtiölle. Muuten se olisi kannattamatonta liiketoiminta jolloin koko TV-kanava joiduttaisiin ajaa alas.

Kyllähän me myös maksetaan epäsuorasti TV-kanavalle rahaa kun ekaks maksamme yritykselle ja se ostaa mainospaikan TV-kanavalta johon ne käyttää asiakkaiden rahoja.

Suomalaiset on nykyään sellasia kermaperseitä että kaikki pitäs saada ilmaiseksi eikä mikään saisi maksaa.


sjuhani
Forum|alt.badge.img+8
  • Valmentaja
  • May 13, 2026

- - Suomalaiset on nykyään sellasia kermaperseitä että kaikki pitäs saada ilmaiseksi eikä mikään saisi maksaa.

Tämä. 👍 Itsekin ehdottoman mieluusti osallistun näihin niin kutsutuihin talkoisiin, siis siihen, että mieluummin vähän enemmän maksettavaa jatkossa kuin että tarjonta olisi tyyliin nollassa.


  • Avulias
  • May 13, 2026

Ilta sanomissa puhutaan edelleen vain kaapelitalouksista. Täällä pimeni mobiiliverkon kautta käytettävä elisa viihde mtv3, subi ja ava. Tänään tuli sähköpostilla mainos, laita kisakatsomo kuntoon kisat alkaa kohta. Kuinka te kehtaatte?


sannika
OmaYhteisön moderaattori
Forum|alt.badge.img+8
  • OmaYhteisön moderaattori
  • May 13, 2026

Ilta sanomissa puhutaan edelleen vain kaapelitalouksista. Täällä pimeni mobiiliverkon kautta käytettävä elisa viihde mtv3, subi ja ava. Tänään tuli sähköpostilla mainos, laita kisakatsomo kuntoon kisat alkaa kohta. Kuinka te kehtaatte?

MTV on irtisanonut Elisan ja MTV:n väliset jakelusopimukset. Tämän seurauksena MTV3-, MTV Sub- ja MTV Ava -kanavat eivät ole katsottavissa suorina lähetyksinä Elisa Viihteessä tai Elisan kaapeli-TV:ssä 13.5.2026 alkaen. Eli jos olet katsellut kyseisiä kanavia mobiiliverkon kautta Elisa Viihteen boksilla tai Elisa Viihteen sovelluksella, muutos koskettaa sinua. Elisa etsii aktiivisesti ratkaisua ja neuvottelut MTV:n kanssa jatkuvat. Löydät tukisivuiltamme lisätietoa ja ohjeita, kuinka voit katsoa MTV:n kanavien ohjelmia jatkossa. 👍


  • Avulias
  • May 13, 2026

Kyllä tiesin ton, mut kiva lukea lehdestä tosta asiata. Tänään tuli mainos, osta telkkaria ja muuta kisakatsomoon;)


Blueberry
Forum|alt.badge.img+4
  • Osallistuja
  • May 13, 2026

Jos haluat katsoa MTV:n ohjelmia  - esim. MM- jääkiekkoa -  suorana ja asut kaapelitaloudessa kerrostalossa, niin ei muuta kuin RF-kaapeli, eli kansanomaisemmin antennikaapli seinästä telkkariin, niin MTV:n kanavat näkyy. Sama antennitalouksissa.

Jos katsomisella ei ole niin kiire, niin tallenna haluamasi ohjelmat etukäteen vaikka aplikaatiolla. Lisäämällä * sarjan nimen perään koko sarja menee talteen.

Meillä itse asiassa katsotaan periaatteessa kaikki kanavilta katsottavat ohjelmat tällä tavalla. Jopa uutiset.

Ainoastaan urheilua katsotaan livenä. Ja se siis onnistuu tässäkin tilanteessa kaapelin/antennin kautta.

 

 

  

 


Forum|alt.badge.img
  • Osallistuja
  • May 13, 2026

Ikinä , no ehkä joskus kymmeniä vuosia sitten, tullut katseltua mtv 3 kanavaa suorana, paitsi uutisia, silloin oli mainoksia vähemmän eikä tuota tositv p…..skaa mitä jatkuvasti pukkaa. ainoastaan nauhoitusten kautta katsellut, saa ne 10 minuutin mainospätkät hypättyä yli. Uskon että moni tekee samoin, eli mitään ei ole tullut hävittyä. Saattaahan se harmittaa jos sen jääkiekon joutuu muutaman minuutin viiveellä katsomaan, mutta tuskin se maailma siihen kaatuu. Ja jos pakko katsoo ihan suorana, niin helppo homma kun hakee kaupasta pöytäantennin tai sitten ihan oikean haravan, toimii se silläkin, jos vain lähetin on muutaman kymmenen kilometrin säteellä.


Kiinnostaisi tietää miten Elisa on pilannut? ​@Pilsu-Ilsu 🤔

Olisikohan liian suuri rahanhimo syynä. Kaikki on jo valmiiksi järjettömän kallista ja sitten tulee vielä tällaista niin asiakkailla ei oikein tuo hyvä tahto enää riitä. Tällaisilla hinnoilla pitää’ se palvelu saada sellaisena kuin sen on ottanut ja maksanut eikä niin että pudotetaanpas kanavia pois mutta hinnassa ei tulla vastaan. Hyvin äkkiä monella tulee mieleen ottaa toinen palvelu jossa saa sen mitä on halunnut ja tarvii. Itselle kolmonen tärkeä kanava ja tuollainen tallenne pelaaminen ei kiinnosta. Olisiko aika tehdä jotain asialle ennenkuin asiakkaat kaikkoaa?


Nopponen71
Forum|alt.badge.img+2
  • Avulias
  • May 13, 2026

Jos haluat katsoa MTV:n ohjelmia  - esim. MM- jääkiekkoa -  suorana ja asut kaapelitaloudessa kerrostalossa, niin ei muuta kuin RF-kaapeli, eli kansanomaisemmin antennikaapli seinästä telkkariin, niin MTV:n kanavat näkyy. Sama antennitalouksissa.


Meillä ei isossa taloyhtiössä näy Tuusulassa. Ei voi edes etsiä antennikanavia töllöstä. Eikä näy muuta kuin kaapeli tv kanavat. 

 

 

  

 

 


JV0600
Forum|alt.badge.img+17
  • OmaYhteisön luottojäsen
  • May 13, 2026

@Kissanminttu66  Eiköhän se ole MTV joka on liian suuressa rahanhimossaan tämän skandaalin aiheuttanut ja syyttelee siitä Elisaa, kuten monet asiakkaatkin, ja ihan väärin perustein.


Forum|alt.badge.img+7
  • Avulias
  • May 13, 2026

Jos haluat katsoa MTV:n ohjelmia  - esim. MM- jääkiekkoa -  suorana ja asut kaapelitaloudessa kerrostalossa, niin ei muuta kuin RF-kaapeli, eli kansanomaisemmin antennikaapli seinästä telkkariin, niin MTV:n kanavat näkyy. Sama antennitalouksissa.

Jos katsomisella ei ole niin kiire, niin tallenna haluamasi ohjelmat etukäteen vaikka aplikaatiolla. Lisäämällä * sarjan nimen perään koko sarja menee talteen.

Meillä itse asiassa katsotaan periaatteessa kaikki kanavilta katsottavat ohjelmat tällä tavalla. Jopa uutiset.

Ainoastaan urheilua katsotaan livenä. Ja se siis onnistuu tässäkin tilanteessa kaapelin/antennin kautta.

 

 

  

 

Silloin kun on kaapelitalous, niin hyvin harvoin, jos milloinkaan on samassa talossa kahta päällekkäistä järjestelmää. Se, että asut antennitaloudessa ja käytät Elisaviihdettä internetin kautta on hieman eri asia.


Nopponen71
Forum|alt.badge.img+2
  • Avulias
  • May 13, 2026

Tämä on tietenkin vain oma mielipiteeni mutta olen jo 55v enkä ole tottunut siihen ettei peruskanaviin kuuluneet kanavat näy tässä telkassa kun sen avaan. Se on mulla päällä oikeastaan koko ajan, pitää seuraa kun en vaivoineni pääse hirveemmin ulos ja siksi vaikken sitä tuijota jatkuvasti, niin kuuntelen kun vaikka luen jotain. 

En minä katso sieltä sitä tuubaa mitä yleensä maikkari lähettää kuten kauniit & pöyhkeät tai luoja paratkoon - salkkareita yms.

Mulla on nuo remontti ja musiikkiohjelmat sekä tietyt ulkolaiset leffat ja sarjat tärkeämpiä. Tykkään vanhoista sarjoista 80-ja 90 luvuilta mutta bondeista en välitä.

Tällä nyt koitan sanoa ettei tätä vanhenevaa porukkaa voi kaikkia niputtaa yhteen, meillä on omat tyylimme ja totuttu tohon matolaatikkoon ja että se on ollu aina olemassa ja nyt kun siihen tehdään näin radikaalisti muutoksia, niin on varmasti moni vanhus ollut ihmeissään tänään.

Kuka heitä neuvoo ja auttaa jos ei ole perhettä tai sukua. Itsekin yksinäinen mutta sentään yksi ihminen joka vielä auttaa. Muuten olisin täysin kuutamolla jo. 

En pidä ylimääräisistä "bokseista ja dokseista", muisti pelittää nytkin jo äärirajoilla joten uuden opettelu ei vaan ole helppoa. Muistisairaille mahdotonta. 

 

Tämmöistä ajatusta vähän toisesta näkökulmasta. 


  • OmaYhteisön luottojäsen
  • May 13, 2026

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/c38344cf-c440-45ef-8d55-38ff4cad4b04

Elisalta yllätyskäänne kanavašokkiin: Valmis näyttämään kisat

Tietoliikenneyhtiö Elisa kertoo olevansa valmis näyttämään jääkiekon MM-kisat asiakkailleen, jos MTV siihen suostuu.

 

 


  • Keskustelija
  • May 13, 2026

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/c38344cf-c440-45ef-8d55-38ff4cad4b04

Elisalta yllätyskäänne kanavašokkiin: Valmis näyttämään kisat

Tietoliikenneyhtiö Elisa kertoo olevansa valmis näyttämään jääkiekon MM-kisat asiakkailleen, jos MTV siihen suostuu.

 

 

Eli jutun perusteella Elisa yrittää ottaa marttyyrin viittaa itselle. “Kyllä me kisat näytetään jos ilmaiseksi se voidaan tehdä” ja samalla vierittää syytä MTV:n niskaan “ku ne ei suostu”.

Edelleen Elisalla on ollut puolivuotta laittaa kättä taskuun ja hoitaa homma. 

Jos MTV antaa luvan kisoille niin niiden jälkeen ollaan taas samassa tilanteessa eikä neuvottelut edisty kun ei ole mitää riittävää syytä.

Edelleen Elisa!

Luottamuksen asikkaisiin voi helposti menettää ja todella hankala palauttaa.


Mikkell
Forum|alt.badge.img+5
  • Avulias
  • May 13, 2026

Maikkari yrittää korjata surkeaa talouttaan Elisan kustannuksella.


@Kissanminttu66  Eiköhän se ole MTV joka on liian suuressa rahanhimossaan tämän skandaalin aiheuttanut ja syyttelee siitä Elisaa, kuten monet asiakkaatkin, ja ihan väärin perustein.

Oli syy kenen hyvänsä niin maksavan asiakkaan ei kuulu joutua tässä kärsijän asemaan ellei saa edes mitään hyvitystä asiasta. Ei minuakaan kiinnosta se kenen syy ja ongelma vaan se että maksamani palvelu ei toimi niinkuin kuuluu vaan sen kanssa joutuu temppuilla ja leikkiä että näkee haluamansa. 


Forum|alt.badge.img
  • Osallistuja
  • May 13, 2026

Maikkari yrittää korjata surkeaa talouttaan Elisan kustannuksella.

Jos dna ja telia maksaa maikkarille, silloin maksaa myös elisa. Piste.


  • Keskustelija
  • May 13, 2026

Ne eivät pojat ja tytöt kummassakaan puljussa ymmärrä markkinataloutta 😂eivät nämä mitään monopoli firmoja ole


Forum|alt.badge.img+4
  • Vakiokalustoa
  • May 13, 2026

MTV:n arviossa kanavien jakelusopimuksen piirissä on 300 000 kotitaloutta ja Elisan arvion mukaan 800 000 kotitaloutta. Aika iso ero! Jos MTV on tehnyt laskelmansa vaikkapa xx €/kotitalous perustuen tuohon 300 tuhanteen ja todellisuus on lähempänä 800 tuhatta, loppulasku on aivan eri luokkaa.


JV0600
Forum|alt.badge.img+17
  • OmaYhteisön luottojäsen
  • May 13, 2026

Maikkari yrittää korjata surkeaa talouttaan Elisan kustannuksella.

Näinhän se asia juurikin on, mun mielestä törkeää toimintaa Maikkarilta!


JV0600
Forum|alt.badge.img+17
  • OmaYhteisön luottojäsen
  • May 13, 2026

@Kissanminttu66  Eiköhän se ole MTV joka on liian suuressa rahanhimossaan tämän skandaalin aiheuttanut ja syyttelee siitä Elisaa, kuten monet asiakkaatkin, ja ihan väärin perustein.

Oli syy kenen hyvänsä niin maksavan asiakkaan ei kuulu joutua tässä kärsijän asemaan ellei saa edes mitään hyvitystä asiasta. Ei minuakaan kiinnosta se kenen syy ja ongelma vaan se että maksamani palvelu ei toimi niinkuin kuuluu vaan sen kanssa joutuu temppuilla ja leikkiä että näkee haluamansa. 

Olet kyllä oikeassa, minä vain tarkoitin että ei saisi haukkua väärää puuta.


Forum|alt.badge.img+6

MTV:n arviossa kanavien jakelusopimuksen piirissä on 300 000 kotitaloutta ja Elisan arvion mukaan 800 000 kotitaloutta. Aika iso ero! Jos MTV on tehnyt laskelmansa vaikkapa xx €/kotitalous perustuen tuohon 300 tuhanteen ja todellisuus on lähempänä 800 tuhatta, loppulasku on aivan eri luokkaa.

Taitaa tuo järkyttävä ero johtua, siitä että MTV päättelee että 500.000 Elisan asiakasta voi vastaanottaa MTV:n kanavia jotain muutakin kautta. Varmaan voikin halutessaan, mutta eivät ymmärrä että jos joku sovellus/tallennus tulee vaihtoehdoksi ei niitä mainoksia niillä kukaan katso, kun on mahdollisuus hypätä yli. Kaikkia nuo kanavat ei edes kiinnosta niin paljon että rupeavat mitään virittämään tilalle.

Melko varmaan tämä saaga päätyy lopulta sopuun, molemmilla on liian paljon hävittävää...