Muutos MTV:n kanavien katselussa 13.5.2026 alkaen

En edelleenkään ymmärrä miksi juuri Elisan pitäisi maksaa siitä että näyttävät roskakanava Maikkaria kun yleensä menee toistepäin eli kanava maksaa operaattorille!

Mä en taas ymmärrä miks kaikki pitäs saada ilmaiseksi eikä mikään saisi maksaa eikä yritys saisi tienata senttiäkän. Aika kermaperseen puhetta. Elisa on monta vuotta tehny aika hyvää voitollista tulosta niin kyllä heillä on varaa maksaa TV-kanaville. Kyllä operaattorit maksaa jokaiselle TV-kanavalle (paitsi YLE:n kanaville) mutta päättyneelle jakelusopimuksen mukaan Maikkarille ei ole maksettu ja nyt ne vaatii rahaa Elisalta. Miksi MTV olisi poikkeus että sille ei maksettais senttiäkään?

Olin niin valmistautunut etästudioon!!! Nyt oon 2min jäljessä!! Taloyhtiön kaapeli on Elisan. Ei paljon lohduta ilmaiset Mini diilit!!!

Huonosti menee MTV:n sisarkanavalla (TV4) Ruotsissakin. Tänä vuonna lopettaneet kokonaan antennijakelun. Nyt täytyy jollain tavalla saada rahaa kasaan kaapeli ja IPTV operaattorien  kautta. Kohta varmaan myös Suomessa loppuu MTV:n kallis antennijakelu Digitan kautta. 
 

”TV4:n maanpäälliset lähetykset loppuivat 12. tammikuuta 2026. Tämä tarkoittaa, että kanava ei ole enää saatavilla kotitalouksille, jotka katsoivat TV4:ää televisioantennin kautta. Suurin osa ruotsalaisista kotitalouksista katsoo jo TV4:ää digitaalisten alustojen tai operaattorinsa kautta, ja heille katselu jatkuu aivan kuten ennenkin.

Maanpäällisessä verkossa oleminen ei ole enää edellytys sille, että TV4 voi tavoittaa yleisöä kaupallisesti kestävällä tavalla. Päätös on linjassa ruotsalaisen yleisön muuttuvien mediatottumusten ja TV4:n meneillään olevan digitaalisen muutoksen kanssa, jossa keskitämme resurssimme TV4 Playhin. ”

^ Suomen MTV Oy:n julkisistakin tilinpäätösavainluvuista silti ilmenee, että suunta on joka tapauksessa ollut selvästi parempaan päin.

Miksi maksaa ilmaisesta mainosrahotteisesta kanavasta. Luulisi olevan vain positiivistä mainosten myynnin kannalta kuinka laaja on levikki. maikkarin kanavia ei voi katsoa edes ilmaiseksi katsomosta suorana, joten muuttukoot sitten kokonaan maksulliseksi ilman mainoksia, niin tilanne on eri.

Nykyään muutenkin tungetaan joka paikkaan, myös maksullisille palveluille mainoksia. Itse kun maksan jostain katselusta, niin siihen ei taatusti sisälly yhtään mainosta, se on varma. (Eli maksan extraa ettei tarvi katsoa mainoksia, silti mainoksilla olevasta sisällöstä en maksa mitään.)

Pitäisiköhän tähän sotkea vähän politíikkaa, eli 'ilmaiskanava' vaatisi hieman uudelleen määrittelyä, saati 'mainosrahoitteinen'. Maksukanava on selvempi, nimikin jo sanoo että pitää maksaa. Olisi helpompaa pakottaa toimijat muuttamaan kanavansa maksukanaviksi jos aletaan 'rahastamaan'.

Mtv:n Johannes Leppänen: "MTV on esittänyt Elisalle useamman ehdotuksen, jolla kanavien näkyminen Elisan palveluissa oltaisiin voitu mahdollistaa. Elisa ei näitä ehdotuksia ole kuitenkaan hyväksynyt"

​@Team_Finland  Syytät minua kermaperseeksi vaikka en sitä ole, ja muutenkin syytöksesi on silkkaa tuubaa! En minä ole sanonut että pitäis kaiken olla ilmaista, ja mistä tuo tieto että muut maksaa kanavayhtiöille jakelusta? Haluaisitko että k-tv:n ja IPTV:n nousseet kustannukset laitetaan kuluttajan maksettavaksi?? Et varmaankaan!

Muistutan vielä sen että MTV on itse syypää siihen että sen tulos on heikko, mitä lähettävät luokatonta sekundaohjelmistoa!! Eipä niitä monikaan viitsi edes katsoa.

Tässä oon täysin samaa mieltä, tsekkasin juuri mtv3 ohjelmistoa ja 14.4.-5.6 tuun katsomaan ko kanavaa 0 sekuntia. Vasta 6.6 tulee transporter 2 mikä on katsomisen arvoinen ohjelma. Lätkää en tuu katsomaan yhtään vaikka kanava näkyykin, koska lätkä ei kiinnosta. Ja minkä vit*n takia noita keskustelu ohjelmia luodaan aina vain uusia, kaikissa identtinen formaatti ja loppuun asti kierräteytyt "turhat julkkikset" kutsutaan aina vain uudelleen, koska onhan tämä nyt "uusi keskustelu ohjelma", vaikka kyseessä on loppuun kulutettu formaatti uudella nimellä. Kuka jaksaa loputtomiin katsoa samaa paskaa.

Ihan sen takia koska hekin tarvitsee rahaa sisällön ostamiseen ja palvelun tuottamiseen ja ylläpitämiseen. Kaikki maksaa, ei noi oo koskaan ollu ilmaisia eikä tuu koskaan olemaan. Se miks operaattorit pitää maksaa on se, että mainosmarkkinoilla heillä menee enemmän ja enemmän huonommin syystä että mainostajat on siirtynyt pääasiassa verkkoon jossa he tavoittaa paremmin kohdeyleisönsä. Ja tämä johtaa siihen, että TV-yhtiö kompensoi tippuvat mainostulot sillä, että operaattorin on avattava kukkaronsa nyörit ja antaa rahaa heille siitä, että operaattori välittää heidän verkossaan heidän TV-kanavaa. Kyllä Elisalla on varaa maksaa, kun joka vuosi tekee parempaa voittoa.

Olen kysynyt ChatGPT:ltä tosta että miten TV-kanavien liiketoiminta menee kaapeliverkossa niin se on kertonu, että operaattorit maksaa TV-yhtiölle siitä, että se välittää heidän kanavaa kaapeliverkossa ja kaapelissa kilpailu on erittäin kovaa koska se toimii markkinaehtoisesti. Mitä kustannuksiin tulee, niin tos ylempänä jossa vastasin toiseen kirjoitukseen selitin että miksi operaattoreiden pitää maksaa TV-yhtiölle siitä, että operaattori välittää TV-yhtiön kanavaa heidän kaapeliverkossa. Toki tarkkaan ei tulla koskaan tietämään koska se on TV-yhtiön ja operaattorin välistä liiketoimintaa, joka kuuluu liikesalaisuuden piiriin.

Tuosta olen samaa mieltä, että nykyään Maikkarin ohjelmisto heidän TV-kanavalla on erittäin surkeaa. Mutta onhan he itsekkin julkisesti kertonut, että he keskittyy enemmän MTV Katsomoon kun siellä ne katsojat ja tilaajat enenimmäkseen on mutta suoratoistossa kilpailu on jo erittäin kovaa kun siellä on vahvat kansainväliset suoratoistopalvelut.

No kappas vaan. Tästä aiheestahan näyttää nousseen varsinainen “myrsky vesilasissa”. Taitaa olla pontimena nuo pian alkavat jääkiekon MM-kisat. 😁

Itsellä toistaiseksi nuo maikkarin ilmaiskanavat näkyvät antenniverkon kautta , mutta enpä ole niitä juurikaan katsellut , joten jos loppuvat , niin so what. Niin se maailma muuttuu Eskoseni , todetaan Nummisuutareissa.

PS. Valtiovalta on kyllä esittänyt mediayhtiöille toivomuksen , että yhteiskunnallisesti merkittävät ohjelmat pitää tarjota kaikille ilmaiseksi , mitä se sitten käytännössä tarkoittaakaan. Jääkiekkon arvokisat taitaa tuohon kategoriaan mennä.

Mun puolestani koko Maikkari sisarkanavineen saisi mennä kortin taakse ja Viihteessä maksumuurin taa, maksakoon ne jotka niitä katsoo.

Tähän täysin sama.

… ja mitä tulee antenniverkkoon , niin nykyiset toimiluvat päättyvät 2027. Jatko on epäselvää muiden kuin Digitan ja Elisan osalta , jotka ovat saaneet jo uudet verkkotoimiluvat vuoteen 2037 saakka. Ohjelmatoimilupien haku on vasta alkamassa.

https://www.is.fi/digitoday/art-2000012005467.html

Siis onko sinulla esittää joku varma tieto, että Telia ja DNA maksaa MTV:lle?

jos ajattelet vaikka postilaatikoihin jaettua ilmaislehtiä, joihin keräävät mainoksia. Olisiko ok, että jakelijat maksaisi siitä, että saavat jaella lehtiä. 

Tämä tarkoittaa, että ne pitää lähettää antenniverkossa vapaassa jakelussa.

Tällöin kenellä tahansa on mahdollisuus katsoa niitä ilman lisämaksuja. Katsomiseen tarvittavia laitteita eli televisiota ja antennia yhteiskunta ei tarjoa, vaan ne on ihmisten omalla vastuulla.

Juurikin noin. 😉

Ainaskin chatGPT kertoo niin, etät operaattorit maksaa TV-yhtiölle kanaviensa välittämisestä. Sitä ei oikeasti tiedetä koska se on TV-yhtiön ja operaattorin välinen liiketoiminallinen sopimus joka kuuluu likesalaisuuden piiriin.

Nythän on menossa siirtymä IPTV pohjaiseen TV-lähetyksiin ja varmasti 2030 luvulla se syrjäyttää tän nykyisen TV-lähetys systeemin.

2030-luvulla voi tapahtua ihan mitä vaan , mutta antenniverkon verkkotoimiluvat ovat kyllä voimassa 2037 saakka käytettiin niitä tai ei. Ohjelmatoimilupien haku on alkamassa ja lopputulosta ei vielä tiedä. Luvat myöntää Valtioneuvosto.

On kyllä ihan ennenaikaista julistaa  , mitä varmasti 2030-luvulla asialle tapahtuu , kun sitä ei vielä kukaan tiedä.

Palataan asiaan sitten 2030-luvulla tai kun jokin virallinen päätös asiasta saadaan.

En keksi yhtään mitä parempaa olisi IPTV lähetyksissä verrattuna antenniin, Koko antenniTV:n ruuhkan kun sinne siirtää, niin siinä saa taas pari datakeskusta rakentaa. Nytkin on Elisan netti poikki ja korjaus arvio on kahden päivän päähän Lauantaille. Onneksi on toinen netti käytettävissä, mutta kovin on haavoittuvainen järjestelmä, jos kaikki on netin varassa.

Tänään klo 13:44

Elisa: MTV hylkäsi ehdotuksen – Raju tv-riita jatkuu

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/7a1ecc53-f245-40e3-9c9f-ea271313ab40

​@Team_Finland  En itse ainakaan luota noihin tekoälyihin niin paljoa että väittäisin kiven kovaa että muut operaattorit maksaa siitä että saavat lähettää kanavia, tekoälyn tiedetään valehdelleen ennenkin.

Niin tuohan koskee vain antenniverkkoa jossa Digita ja Elisa operoivat, muiden osalta niiden ei tarvitse hakea toimilupia koska kaapeli- ja IPTV-verkkoihin sellaisia ei tarvita. Elisa noista ainoa jolla myös antenniverkon toimintaa (Pohjanmaalla).