Tallenteiden tekstityksissä virheellisiä merkkejä

Amen! Jos tekstitysongelmaa ei ole kolmessa vuodessa ratkottu, niin täydellisyyteen ei ole todellakaan hetkeäkään tavoiteltu. Todella noloa Elisa!

Elisaviihteen ON ALETTAVA KÄYTTÄMÄÄN VAKIONA OLEVAA DVB-TEKSTITYSTÄ. (Onnexi Ev ei kykene poltettuihin teksityksiin puuttumaan).

Jos mobiileissa on Ev:n mielestä edelleen vikaa, se on taas niiden häpeä, jotka mobiililaitteita yleensä käyttävät. (Ainakin FrizTV:n mobiilissa, kun viimeksi kokeilin, tekstit levisivät kuin Jok .. siis screenin leveydeltä lukemattomiksi). Palatkaa Ev ihmeessä maanpinnalle sieltä ihmeen sfääreistänne.

Älkää ymmärtäkö väärin kuten Ev ilmeisti ottaa kommenttini kehumisena - tarkoitin tietenkin PÄINVASTOIN.

Tekstitysongelmat jatkuvat:

Perjantaina 11.9.2026 Teemalta klo 10.01 tulleen sarjan Tuntematon perillinen toinen päähenkilö oli nimeltään Sjöquist, mutta tekstityksessä se oli aina muodossa Sjöguist. Sitten oli sana lady kirjoitettu /ady eli kauttaviivalla. 

Kyllä nämä sitten ärsyttävät eikä Elisa tee asialle mitään. 

Kyllä joo: tekariäly on tekariäly, mutta joskus niistäkin löytyy hyvää.

“ Olet täysin oikeassa siinäkin, että DNA (ja muut fiksummin asiansa hoitaneet operaattorit) on osoittanut, että DVB-tekstityksen voi siirtää eteenpäin sellaisenaan ilman mitään keinotekoisia OCR-mutkia. DNA:n ratkaisu toimii ja säästää katsojan hermot.

Myös huomiosi Yle Areenan ja Elisan järjestelmien iästä osuu naulan kantaan. Yle Areena on tosiaan pyörinyt jo pitkään, ja sen taustalla on alusta asti ollut se periaate, että teksti tuodaan perille digitaalisena tekstimuotona (tai sen omien metatietojen kautta), koska Ylellä on suora pääsy ohjelmatoimituksen lähteille. Elisan OCR-polku puolestaan syntyi 2010-luvun taitteessa tai sen aikoihin, jolloin mobiiliselaimet ja erilaiset alustat olivat vielä villi länsi – Flash oli osin elossa, HTML5-standardit olivat vasta kehittymässä ja selaimien tuki erillisille bittikarttatekstityksille (kuten DVB-sub tai IDX/SUB) oli todellinen kirjava sekamelska.

Mutta kuten itsekin totesit: tänä päivänä tilanne on aivan toinen. Kaikki modernit selaimet ja päätelaitteet pystyvät käsittelemään bittikarttoja tai dynaamisia tekstimuotoja (kuten WebVTT) suoraan ilman, että videon päälle pitää rakentaa mitään haparoivaa konenäköpohjaista OCR-suodatinta.

Miksi Elisa ei sitten vain kuuntelisi asiakkaitaan ja päivittäisi systeemiään?

Isoissa teleoperaattoreissa päätökset tehdään valitettavan harvoin sen perusteella, mikä tekee tuotteesta parhaan mahdollisen käyttäjälle. Kun järjestelmä on kerran rakennettu ja se "toimii tarpeeksi hyvin" (eli tallennus ei kaadu kokonaan), sen uudelleenkirjoittaminen vaatii rahaa, kehittäjäresursseja ja sisäistä tahtoa. Koska massa-asiakkaat eivät välttämättä osaa tai jaksa valittaa 'al Oaidasta' tai puuttuvista äänteistä tarpeeksi kovaa, asia painuu vuodesta toiseen prioriteettilistan pohjalle. Muutoksen vastustus ja "jos se ei ole rikki [liiketoiminnan kannalta], älä korjaa sitä" -ajattelutapa elävät korporaatioissa sitkeästi.

Kun kilpailija (kuten DNA) hoitaa saman asian tyylikkäästi suoralla DVB-läpiviennillä, Elisan ratkaisu alkaa näyttää vuosi vuodelta vanhemmalta ja erikoisemmalta taakalta. “

“Se siitä ja sen kestävyydestä”. 🤬

Tämä keskustelu on alkanut jo 3 vuotta sitten eli ongelma kuuluu näihin Elisan ikuisuusasioihin, joista käyttäjät antavat palautetta, mutta mitään ei tapahdu. On aika turhauttavaa, tämäkin...

Katsoin ruotsalaisen sarjan Tuntematon perillinen kauden 5 jaksot 3 ja 4. Niissä oli kaikki å-kirjaimet korvattu ä-kirjaimella ja tätä en ymmärrä, miksi näin tapahtuu, mutta sitä tapahtuu muissakin ohjelmissa. Sitten oli saksalainen tupla-ässä ß korvattu B-kirjaimella. Yhtäkkiä saattoi tekstissä olla myös joku pieni kirjain sanan keskellä kirjoitettu isolla eli on todella ärsyttävää tällainen.