Skip to main content
Ratkaistu muuten

3G-verkon sulkeutuessa kuuluvuuskarttaa tulee päivittää realiajassa

Tuote:PuhelinliittymätNettiMuut palvelut

Oliko tästä hyötyä?
Näytä ensimmäinen kirjoitus

135 kommenttia

irritus
Forum|alt.badge.img+22
  • Superstara
  • 2452 kommenttia
  • 3. toukokuuta 2023
ihmettelijä2 kirjoitti:

Eipä ole itsellä juuri tullut mms viestejä käytettyä, mitä jos vastapuoli laittaisi sähköpostiin ja ilmoittaisi vain tekstiviestillä, että lue sähköpostit?

Itse teen juuri näin, mutta valitettavasti joku aina onnistuu lähettämään sen satunnaisen multimediaviestin. Lisäksi osa Samsungin puhelimista tykkää vaihtaa viestin tyypin käyttäjän selän takana tekstiviestistä multimediaviestiksi.

Eli multimediaviestien vastaanotto täytyy toimia tavalla tai toisella.

ihmettelijä2 kirjoitti:

Tuo linkki viestien toimivuus oli välillä aika vaihtelevaa

Ok. Ihmettelen, miksi Elisa ei saa tätä toimimaan. Telialla mms-viestien luku Omilta sivuilta toimii kyllä.

ihmettelijä2 kirjoitti:

Lopputulema voi olla se, että 2G verkko ruuhkautuu paikoin

Nähtäväksi jää, kuinka käy. Vuonna 2003 Dna:n verkko ylikuormittui pahoin, kun Dna sulki Telialta ostamansa 2G-verkon.

Valitettavasti Elisa käyttää 2G-verkossaan HR ja AMR 7,4 koodekkeja. Tämän johdosta joudun käyttämään Elisan 2G-verkossa niin vanhoja puhelimia, ettei niistä löydy tukea näille koodekeille.

 

ihmettelijä2 kirjoitti:

Olisi se vaan niin kiva tulevaisuudessa vielä 2G puheluita soitella

Mitä jos hankkisit radioluvan pienitehoiselle, lähinnä langatonta puhelinta vastaavalle GSM-tukiasemalle kotiin? En kylläkään tiedä, kuinka Traficom tähän suhtautuu.

Saksassa innokkaimmat puhelinharrastajat ovat näitä yksityisiä GSM-verkkoja pystytelleet.


jm82
Forum|alt.badge.img+14
  • OmaYhteisön luottojäsen
  • 972 kommenttia
  • 3. toukokuuta 2023
irritus kirjoitti:

 

Valitettavasti Elisa käyttää 2G-verkossaan HR ja AMR 7,4 koodekkeja. Tämän johdosta joudun käyttämään Elisan 2G-verkossa niin vanhoja puhelimia, ettei niistä löydy tukea näille koodekeille.

 

Elisa tukee AMR-WB koodekkia (eli HD Voice) 12.2kbps bitratella 2G-verkossaan. Vaatii toki sitä tukevan laitteen eli 90-luvun puhelimella turha kuvitella saavansa hyvää äänenlaatua. Jos puhelimesi ei tue edes AMR-NB:tä niin suosittelen puhelimen vaihtoa, laatu voi tosiaan olla huono.


irritus
Forum|alt.badge.img+22
  • Superstara
  • 2452 kommenttia
  • 3. toukokuuta 2023
jm82 kirjoitti:

Elisa tukee AMR-WB koodekkia (eli HD Voice) 12.2kbps bitratella 2G-verkossaan.

Puhelimet, jotka edellä mainittua koodekkia tukevat, tukevat myös HR:ää, eli äänenlaatu vaihtelee puhelusta toiseen ihan miten sattuu.

Toki, jos osaat kertoa modernin puhelinmallin, josta alle 12 kbit/s koodekit saa kytkettyä pois päältä, niin saatan harkita Elisan 2G-verkon käyttöä 3G:n jälkeen.

Muussa tapauksessa joudun etsimään toisen operaattorin, jolta saa kunnollisen äänenlaadun 2G-verkossa, pääsyn 4G-verkkoon tai maksuttomat soitonsiirrot VoWiFi- ja lankapuhelimeen. Lisäksi tietysti teksti- ja multimediaviestit. Maksuttomien soitonsiirtojen tapauksessa tavanomainen mms riittää, mutta muissa tapauksissa ne täytyy pystyä lukemaan asiakasportaalista.

 

jm82 kirjoitti:

90-luvun puhelimella turha kuvitella saavansa hyvää äänenlaatua.

Vuosimallin 1998 Nokia 5110 ja 6110 saa hyvää EFR-äänenlaatua, kun kääntää HR-koodekin pois päältä #HRA0# eli #4720# koodilla.

 

jm82 kirjoitti:

Jos puhelimesi ei tue edes AMR-NB:tä niin suosittelen puhelimen vaihtoa

3G-puhelimessani on ihan hyvä äänenlaatu 3G-verkossa, mutta se ei toimi enää Hämeenlinnassa.

Minulla on myös kolme 4G-puhelinta, mutta niitä ei voi käyttää Elisan liittymällä.

Yhdessä ei toimi puhelut. Kaksi haamudatailee, joten ne vaativat dataeston, joka Elisalla estää myös puhelut. Yhdessä ei toimi multimediaviestit.


Forum|alt.badge.img+8
  • Valmentaja
  • 528 kommenttia
  • 3. toukokuuta 2023

Taitaa noi viestintäsovellukset olla ainut vaihtoehto soittaa ja lähettää viestejä mutta toimiiko nekään 2G verkossa? 

Tai sit ottaa voIP puhelin kotiin joka toimii samalla periaatteella kuin lankapuhelin.


sakarialanne
Elisalainen
Forum|alt.badge.img+24
  • Elisalainen
  • 3834 kommenttia
  • 3. toukokuuta 2023

 

 

Team_Finland kirjoitti:

Taitaa noi viestintäsovellukset olla ainut vaihtoehto soittaa ja lähettää viestejä mutta toimiiko nekään 2G verkossa? 

Tai sit ottaa voIP puhelin kotiin joka toimii samalla periaatteella kuin lankapuhelin.

Mitä tarkoitat “viestintäsovelluksella” ja mihin se 4G unohtui, ei sitä 2G:n varassa tarvitse datakäytössä olla.

 


Forum|alt.badge.img+8
  • Valmentaja
  • 528 kommenttia
  • 3. toukokuuta 2023
sakarialanne kirjoitti:

 

 

Team_Finland kirjoitti:

Taitaa noi viestintäsovellukset olla ainut vaihtoehto soittaa ja lähettää viestejä mutta toimiiko nekään 2G verkossa? 

Tai sit ottaa voIP puhelin kotiin joka toimii samalla periaatteella kuin lankapuhelin.

Mitä tarkoitat “viestintäsovelluksella” ja mihin se 4G unohtui, ei sitä 2G:n varassa tarvitse datakäytössä olla.

 

Viestintäsovellukset on esim. Whatsapp, Telegram, Signal, Snapchat, FB messenger jne.

On varmasti alueta joissa 3G sulkeminen tekee sen, että siellä ei ole 4 tai 5G peittoa jolloin ainut vaihtoehto on 2G niin miten noi mainitsemani sovellukset toimii vai eikö ne toimi ollenkaan?


jm82
Forum|alt.badge.img+14
  • OmaYhteisön luottojäsen
  • 972 kommenttia
  • 3. toukokuuta 2023
irritus kirjoitti:
jm82 kirjoitti:

Elisa tukee AMR-WB koodekkia (eli HD Voice) 12.2kbps bitratella 2G-verkossaan.

Puhelimet, jotka edellä mainittua koodekkia tukevat, tukevat myös HR:ää, eli äänenlaatu vaihtelee puhelusta toiseen ihan miten sattuu.

Toki, jos osaat kertoa modernin puhelinmallin, josta alle 12 kbit/s koodekit saa kytkettyä pois päältä, niin saatan harkita Elisan 2G-verkon käyttöä 3G:n jälkeen.

Muussa tapauksessa joudun etsimään toisen operaattorin, jolta saa kunnollisen äänenlaadun 2G-verkossa, pääsyn 4G-verkkoon tai maksuttomat soitonsiirrot VoWiFi- ja lankapuhelimeen. Lisäksi tietysti teksti- ja multimediaviestit. Maksuttomien soitonsiirtojen tapauksessa tavanomainen mms riittää, mutta muissa tapauksissa ne täytyy pystyä lukemaan asiakasportaalista.

 

Vastaukseni meni näköjään bittitaivaiseen. Noh yritetään jotain kirjoittaa uudelleen. AMR-NB näytti nyt vain olevan tarjolla Elisan verkossa jostain syystä. Tiedän että 2G kaistaa pienennetään mahdollisimman pieneksi, jotta 10 MHz B8/n8 on tulevaisuudessa mahdollista ajaa. 

 

irritus kirjoitti:
jm82 kirjoitti:

90-luvun puhelimella turha kuvitella saavansa hyvää äänenlaatua.

Vuosimallin 1998 Nokia 5110 ja 6110 saa hyvää EFR-äänenlaatua, kun kääntää HR-koodekin pois päältä #HRA0# eli #4720# koodilla.

 

 

En tiedä onko EFR tuettu Elisan verkossa. Ei ole noin vanhoja laitteita enää ole itsellä toimintakunnossa. Samanlaisia luureja ollut itsellä aikoinaan käytössä, mutta ne menneet SERriin jo vajaa 20v sitten. Ei siihen NMT450 myöskään saa VoLTEa, joten joskus joutuu luureja vaan uusimaan pakosti. Onhan tossa jossain laatikossa vielä ehkä jotain vanhaa Nokian luuria, mutta akut varmaan kuolleet, ei ole sopivaa laturia ja tuommoista museokamaa turha lähteä enää testaamaan.

 

irritus kirjoitti:
jm82 kirjoitti:

Jos puhelimesi ei tue edes AMR-NB:tä niin suosittelen puhelimen vaihtoa

3G-puhelimessani on ihan hyvä äänenlaatu 3G-verkossa, mutta se ei toimi enää Hämeenlinnassa.

Minulla on myös kolme 4G-puhelinta, mutta niitä ei voi käyttää Elisan liittymällä.

Yhdessä ei toimi puhelut. Kaksi haamudatailee, joten ne vaativat dataeston, joka Elisalla estää myös puhelut. Yhdessä ei toimi multimediaviestit.

 

Käytätkö tosiaan aktiivisesti kolmea eri puhelinta? Oletko harkinnut hankkivasti yhden modernin luurin, jossa toimii oikeasti dataesto puhelimessa, VoLTE jne? Käytätkö latausliittymiä tms. jonka takia haluat dataeston?


sakarialanne
Elisalainen
Forum|alt.badge.img+24
  • Elisalainen
  • 3834 kommenttia
  • 3. toukokuuta 2023
Team_Finland kirjoitti:
sakarialanne kirjoitti:

 

 

Team_Finland kirjoitti:

Taitaa noi viestintäsovellukset olla ainut vaihtoehto soittaa ja lähettää viestejä mutta toimiiko nekään 2G verkossa? 

Tai sit ottaa voIP puhelin kotiin joka toimii samalla periaatteella kuin lankapuhelin.

Mitä tarkoitat “viestintäsovelluksella” ja mihin se 4G unohtui, ei sitä 2G:n varassa tarvitse datakäytössä olla.

 

Viestintäsovellukset on esim. Whatsapp, Telegram, Signal, Snapchat, FB messenger jne.

On varmasti alueta joissa 3G sulkeminen tekee sen, että siellä ei ole 4 tai 5G peittoa jolloin ainut vaihtoehto on 2G niin miten noi mainitsemani sovellukset toimii vai eikö ne toimi ollenkaan?

Ei ole tullut kokeiltua, voi se vähän nihkeää olla, jos kuvia/videoita yrittää lähetellä. Helppohan tuota on testata pakottamalla luurin mobiilidata 2G-verkkoon.


irritus
Forum|alt.badge.img+22
  • Superstara
  • 2452 kommenttia
  • 3. toukokuuta 2023

@Team_Finland, viestintäsovellusten viestit ja liitetiedostot toimivat 2G-verkossa, mutta reaaliaikaiset puhelut eivät. Viestintäsovellukset eivät muutenkaan ratkaise ongelmaa, sillä niiden kattavuus jää pahasti jälkeen yleisestä televerkosta.

Internettiin tosiaan pääsee 4G:llä, mutta sitten täytyy hankkia taas yksi liittymä lisää.

Soitonsiirto kännykästä VoIP-liittymään onkin yksi pohtimistani 3G:n jälkeisistä ratkaisuista. Kun puhelut kulkevat valokuidussa, ei ole enää väliä, mihin verkkoon kännykkä kytketytyy. Teksti- ja multimediaviestit ovat yhtä laadukkaita 2G- ja 4G-verkoissa.


irritus
Forum|alt.badge.img+22
  • Superstara
  • 2452 kommenttia
  • 3. toukokuuta 2023
jm82 kirjoitti:

En tiedä onko EFR tuettu Elisan verkossa.

On se.

jm82 kirjoitti:

Käytätkö tosiaan aktiivisesti kolmea eri puhelinta?

En pelkästään kolmea, vaan viittä. Tavallinen kännykkä, lankanumero, ulkomaannumero, iso älypuhelin www-selailua ja pieni älypuhelin podcastien kuuntelua varten.

Yksi aikaisemmin mainitsemistani kolmesta luurista ei ole yksikään näistä viidestä. Se on kaapissa odottamassa multimediaviestiportaalia ja 2G-verkon sulkemista.

jm82 kirjoitti:

luurin, jossa toimii oikeasti dataesto puhelimessa

Nämä tuntuvat olevan valitettavasti yhtä helppoja löytää kuin yksisarviset.

jm82 kirjoitti:

VoLTE

Niitä minulle on kertynyt jo kolme kappaletta.

jm82 kirjoitti:

Käytätkö latausliittymiä tms. jonka takia haluat dataeston?

Kyllä.


lasselusse
Forum|alt.badge.img+12
  • Tietopankki
  • 701 kommenttia
  • 3. toukokuuta 2023
irritus kirjoitti:
jm82 kirjoitti:

luurin, jossa toimii oikeasti dataesto puhelimessa

Nämä tuntuvat olevan valitettavasti yhtä helppoja löytää kuin yksisarviset.

 

ilmeisesti olen löytänyt tällaisen yksisarvisen! https://pine64eu.com/product/pinephone-beta-edition-with-convergence-package/ tai https://pine64.com/product/pinephone-beta-edition-with-convergence-package/ .

silloin kun ensimmäisen pinephone:n ostin noin kolme vuotta sitten niin ennustin että törmään moniin ongelmiin. ja olenkin törmännyt moneen ongelmaan. mutta olin ihmeissäni että volte toimii, ja myös mobiilidatan voi estää laitteessa. kun lukee näitä volte ongelmia, alkaa tuntumaan pinephone ongelmat pieniltä. pinephone:ssa on eg25-g piiri.

kyllähän muokatuissa androideissa useimmiten saa mobiilidatan pois, mutta on oletuksena päällä.

ja sitten se disclaimer:

PINEPHONE (PRO)(REGULAR) EI SITTEN OLE TAVALLISILLE ANDROID TAI IOS KÄYTTÄJILLE. GNU/LINUX ON OSATTAVA ENEMMÄN TAI VÄHEMMÄN.

 


Forum|alt.badge.img+15
  • Tietäjä
  • 563 kommenttia
  • 3. toukokuuta 2023
sakarialanne kirjoitti:
Team_Finland kirjoitti:
sakarialanne kirjoitti:

 

 

Team_Finland kirjoitti:

Taitaa noi viestintäsovellukset olla ainut vaihtoehto soittaa ja lähettää viestejä mutta toimiiko nekään 2G verkossa? 

Tai sit ottaa voIP puhelin kotiin joka toimii samalla periaatteella kuin lankapuhelin.

Mitä tarkoitat “viestintäsovelluksella” ja mihin se 4G unohtui, ei sitä 2G:n varassa tarvitse datakäytössä olla.

 

Viestintäsovellukset on esim. Whatsapp, Telegram, Signal, Snapchat, FB messenger jne.

On varmasti alueta joissa 3G sulkeminen tekee sen, että siellä ei ole 4 tai 5G peittoa jolloin ainut vaihtoehto on 2G niin miten noi mainitsemani sovellukset toimii vai eikö ne toimi ollenkaan?

Ei ole tullut kokeiltua, voi se vähän nihkeää olla, jos kuvia/videoita yrittää lähetellä. Helppohan tuota on testata pakottamalla luurin mobiilidata 2G-verkkoon.

Edellämainituista ainakin Telegram pakkaa valokuvat niin tehokkaasti, että on ihan käyttökelpoista kuvien lähettely sen kautta. Toki jos ajat koko lomareissun kuvat 2G:n yli, niin siinä menee hetkinen.


jm82
Forum|alt.badge.img+14
  • OmaYhteisön luottojäsen
  • 972 kommenttia
  • 3. toukokuuta 2023
irritus kirjoitti:

 

jm82 kirjoitti:

luurin, jossa toimii oikeasti dataesto puhelimessa

Nämä tuntuvat olevan valitettavasti yhtä helppoja löytää kuin yksisarviset.

Suosittelen kyllä lämpimästi iPhonea. Loppuu se säätäminen heti ja lopullisesti. Toki Samsungin S-sarja on myös hyvä vaihtoehto, jos haluaa laadukasta luuria. OnePlus myös ollut ihan jees. 

2010 paikkeilla hankin Nokian N8:n, joka sinällään oli puhelimena loistava, mutta valitettavasti aika nopeasti luurista loppui tehot ja esim. hesarin webbisivun avaaminen ja lukeminen ei meinannut enää onnistua. Kamerakin oli niin hidas, että monesti tilanne oli jo ohi kun sen sai auki, vaikka laatu siinä olikin erinomainen sinällään. Sen jälkeen vaihdoin iPhoneen ja viimeiset 10 vuotta käyttänyt. Enkä ole katunut päivääkään. Monta eri iPhonea ollut. Ikinä ei ole tullut yllätyksiä reissuissa. Viime syksynä olin kuukauden jenkeissä, jossa mulla oli aluksi puhelimesta pois mobiilidata. OnePlus 10 ja Xiaomi 12 + Xiaomi 11 Lite 5G oli myös mukana. Ei tullut sentinkään laskua Elisalta mistään haamudatasta. Kannattaa siis harkita kunnollisen puhelimen hankintaa, jos haluaa että featuret toimii oikein. 


lasselusse
Forum|alt.badge.img+12
  • Tietopankki
  • 701 kommenttia
  • 3. toukokuuta 2023
jm82 kirjoitti:
irritus kirjoitti:

 

jm82 kirjoitti:

luurin, jossa toimii oikeasti dataesto puhelimessa

Nämä tuntuvat olevan valitettavasti yhtä helppoja löytää kuin yksisarviset.

Suosittelen kyllä lämpimästi iPhonea. Loppuu se säätäminen heti ja lopullisesti. Toki Samsungin S-sarja on myös hyvä vaihtoehto, jos haluaa laadukasta luuria. OnePlus myös ollut ihan jees. 

2010 paikkeilla hankin Nokian N8:n, joka sinällään oli puhelimena loistava, mutta valitettavasti aika nopeasti luurista loppui tehot ja esim. hesarin webbisivun avaaminen ja lukeminen ei meinannut enää onnistua. Kamerakin oli niin hidas, että monesti tilanne oli jo ohi kun sen sai auki, vaikka laatu siinä olikin erinomainen sinällään. Sen jälkeen vaihdoin iPhoneen ja viimeiset 10 vuotta käyttänyt. Enkä ole katunut päivääkään. Monta eri iPhonea ollut. Ikinä ei ole tullut yllätyksiä reissuissa. Viime syksynä olin kuukauden jenkeissä, jossa mulla oli aluksi puhelimesta pois mobiilidata. OnePlus 10 ja Xiaomi 12 + Xiaomi 11 Lite 5G oli myös mukana. Ei tullut sentinkään laskua Elisalta mistään haamudatasta. Kannattaa siis harkita kunnollisen puhelimen hankintaa, jos haluaa että featuret toimii oikein. 

en jaksa pistää iphone tai apple vastaisia kommentteja. sanon jotenkin että volte:ssa pitäisi olla jokin standardi, jota noudatetaan. nythän jotkin isot valmistajat jaksaa testailla joka operaattori maailmassa, joka on pienille toimijoille mahdottomuus.

tämä volte:n standardi sotku taitaa pelata täydellisesti monopoli pelaajien pussiin.

 


jm82
Forum|alt.badge.img+14
  • OmaYhteisön luottojäsen
  • 972 kommenttia
  • 4. toukokuuta 2023
lasselusse kirjoitti:

en jaksa pistää iphone tai apple vastaisia kommentteja. sanon jotenkin että volte:ssa pitäisi olla jokin standardi, jota noudatetaan. nythän jotkin isot valmistajat jaksaa testailla joka operaattori maailmassa, joka on pienille toimijoille mahdottomuus.

tämä volte:n standardi sotku taitaa pelata täydellisesti monopoli pelaajien pussiin.

 

 

Kaikki ei toki tykkää iPhonesta, mutta aika monta android käyttäjää olen käännyttänyt iPhoneen ja eivät kyllä enää vaihtaisi takaisin A-leiriin. Lisäksi iPhone on todella helppokäyttöinen, ei tarvitse koko ajan säätää kaikkea kuten Androidissa. Tietoturvapäivityksiäkin tulee pidempään ja todella usein.

VoLTEhan on standardi, mutta valitettavasti varmaan tietyissä asioissa valinnanvapautta ja mahdollisuuksia toteuttaa asioita on ehkä liikaakin. 


Sokrates
  • Keskustelun aloittaja
  • 6405 kommenttia
  • 4. toukokuuta 2023
jm82 kirjoitti:

Kaikki ei toki tykkää iPhonesta, mutta aika monta android käyttäjää olen käännyttänyt iPhoneen ja eivät kyllä enää vaihtaisi takaisin A-leiriin. Lisäksi iPhone on todella helppokäyttöinen, ei tarvitse koko ajan säätää kaikkea kuten Androidissa. Tietoturvapäivityksiäkin tulee pidempään ja todella usein.

Säätää mitä??

Ei minun ole tarvinnut säätää käyttöönoton jälkeen androidia juurikaan. Kullakin on mieltymyksensä ja minä tykkään avoimista järjestelmistä. Applen kilkkeet ovat turhan suljettuja ja liian kalliita.


irritus
Forum|alt.badge.img+22
  • Superstara
  • 2452 kommenttia
  • 4. toukokuuta 2023
jm82 kirjoitti:

Suosittelen kyllä lämpimästi iPhonea. Loppuu se säätäminen heti ja lopullisesti.

Niin muuten loppuu, koska Apple on päättänyt puolestasi, kuinka heidän puhelintaan käytät.

Androideissa on sentään piilotettu testausvalikko, josta pääse valitsemaan UMTS- ja LTE-verkot tai pelkän LTE-verkon.

iPhoneissa vastaavaa valikkoa ei käsittääkseni ole. Eli iPhonesta et voi mitenkään estää äänenlaadultaan kelvottoman 2G-verkon käyttöä.

Ja sitten nuo hinnat. Voisin ostaa vaikka kaksi Ciscon videopöytäpuhelinta yhden iPhonen hinnalla.


Sokrates
  • Keskustelun aloittaja
  • 6405 kommenttia
  • 4. toukokuuta 2023
irritus kirjoitti:

Ja sitten nuo hinnat. Voisin ostaa vaikka kaksi Ciscon videopöytäpuhelinta yhden iPhonen hinnalla.

Sanopa muuta. 😉

Pikaisella selauksella näyttäisi iPhonen hintahaarukka olevan noin 500...2100€. Rohkenen epäillä , että nuo kalleimmat ovat ihan oikeasti hintansa väärtejä.

Itse ostaisin enintään 300€ kapulan ja käyttäisin loput rahat hyödyllisemmin. No monelle se kapula lienee enemmänkin brassailun kohde kuin käyttöesine.


lasselusse
Forum|alt.badge.img+12
  • Tietopankki
  • 701 kommenttia
  • 4. toukokuuta 2023

lähinnä @jm82 ja @Sokrates , ehkä muutkin.

en hirveästi tykkää android:stakaan enää. sen sanon lyhyesti että käytännössä android on myös suljettu alusta googlen suljettujen koodien avulla. teknisesti aosp on avointa koodia mutta usein on bundlattu suljettuja googlen komponentteja.

 


Sokrates
  • Keskustelun aloittaja
  • 6405 kommenttia
  • 4. toukokuuta 2023
lasselusse kirjoitti:

lähinnä @jm82 ja @Sokrates , ehkä muutkin.

en hirveästi tykkää android:stakaan enää. sen sanon lyhyesti että käytännössä android on myös suljettu alusta googlen suljettujen koodien avulla. teknisesti aosp on avointa koodia mutta usein on bundlattu suljettuja googlen komponentteja.

 

Sehän on itsestään selvää , että kukin saa tykätä ihan mistä haluaa.

Valitettavasti mitään täysin avointa alustaa ei taida olla.

Sen verran harjoitan jälkiviisautta , että on todella harmi , että Nokia ryssi oman älypuhelinbisneksensä. Heillä oli jo reilu kymmenen vuotta sitten oma käyttis ( taisi olla nimeltään maemo , koka on taas yksi versio linuxin pohjalta) , mutta sen kehitys lopetettiin ja koko puhelinbisnes myytiin Microsoftille , jolla ei ollut alunalkaenkaan muuta mielessään kuin kilpailijan tappaminen.

No nyt on turha enää haikailla maemon perään ja onhan meillä android , joka perustuu linuxiin sekin. Hyvää on , että linuxin juuret ovat suomalaiset.


jm82
Forum|alt.badge.img+14
  • OmaYhteisön luottojäsen
  • 972 kommenttia
  • 4. toukokuuta 2023
irritus kirjoitti:
jm82 kirjoitti:

Suosittelen kyllä lämpimästi iPhonea. Loppuu se säätäminen heti ja lopullisesti.

Niin muuten loppuu, koska Apple on päättänyt puolestasi, kuinka heidän puhelintaan käytät.

Androideissa on sentään piilotettu testausvalikko, josta pääse valitsemaan UMTS- ja LTE-verkot tai pelkän LTE-verkon.

iPhoneissa vastaavaa valikkoa ei käsittääkseni ole. Eli iPhonesta et voi mitenkään estää äänenlaadultaan kelvottoman 2G-verkon käyttöä.

Ja sitten nuo hinnat. Voisin ostaa vaikka kaksi Ciscon videopöytäpuhelinta yhden iPhonen hinnalla.

 

Juuri se onkin iPhonen vahvuuksia, ettei tarvitse olla tietoliikenneinsinööri saadakseen asetukset kuntoon.

Eihän se luuri tipu 2G-verkkoon, jos 4G-verkon kuuluvuutta vain on riittävästi. Tosin huonolla puhelimella antennit ja RF-suunnittelu ovat varmasti heikommat eikä iPhonen veroiset, jolloin niitä alemman G:n kuvakkeita varmasti näkee useammin. Ciscon videopöytäpuhelin voi olla hankala ottaa mukaan eikä se nähdäkseni ole mikään iPhonen suora kilpailija… :D


irritus
Forum|alt.badge.img+22
  • Superstara
  • 2452 kommenttia
  • 4. toukokuuta 2023
jm82 kirjoitti:

Juuri se onkin iPhonen vahvuuksia, ettei tarvitse olla tietoliikenneinsinööri saadakseen asetukset kuntoon.

Kun iPhonen asetukset ovat puutteelliset, joutuisin odottamaan 2G-verkon sulkemiseen saakka, ennen kuin voisin ottaa sen käyttöön. Noh, sama tilanne myös ”Nokia” HMD 800 Tough ja Emporia Simplicity LTE:n kanssa.

Toistaiseksi siis Android on ainoa vaihtoehto. Harmi vain, että Android-näppäinpuhelimet ovat harvassa Ja ne mitä olen nähnyt, ovat jo valmiiksi jollakin auttamattoman vanhalla käyttöjärjestelmäversiolla, kuten 8. Pitäisi olla vähintään 10, ennen kuin ostopäätös syntyy.

 

jm82 kirjoitti:

Tosin huonolla puhelimella antennit ja RF-suunnittelu ovat varmasti heikommat eikä iPhonen veroiset

Ihan oikeastiko 😄  IPhone 4:ssä oli very advanced new antenna system, jonka käyttöä Jobs opasti just avoid holding it in that way. Kaikista helpoiten vältän iPhonen pitämistä väärällä tavalla olemalla ostamasta sitä.

Pahoitteluni, mutta esimerkkisi taisi kääntyä tarkoitusperäänsä vastaan. Aivan kuten erään matkapuhelinoperaattorin asiakaslehden korni artikkeli mobiilipaikannuksesta: Joona on alueella
Bodom, Espoo. Niin pitikin olla, kaikki hyvin
.

 

jm82 kirjoitti:

Ciscon videopöytäpuhelin voi olla hankala ottaa mukaan eikä se nähdäkseni ole mikään iPhonen suora kilpailija… :D

Ciscon otin verrokiksi siksi, ettei sekään ole mikään halpa puhelin. Yhden iPhonen hinnallahan saa vaikka tusinan Nokia 105 4G.


Forum|alt.badge.img
  • Älyniekka
  • 476 kommenttia
  • 9. toukokuuta 2023
irritus kirjoitti:
ihmettelijä2 kirjoitti:

 

Olisi se vaan niin kiva tulevaisuudessa vielä 2G puheluita soitella

 

Mitä jos hankkisit radioluvan pienitehoiselle, lähinnä langatonta puhelinta vastaavalle GSM-tukiasemalle kotiin? En kylläkään tiedä, kuinka Traficom tähän suhtautuu.

Saksassa innokkaimmat puhelinharrastajat ovat näitä yksityisiä GSM-verkkoja pystytelleet.

@irritus Mielenkiintoinen idea, pitääpä kysellä parilta radioamatööriltä. Yhdellä tutulla on vanha GSM tukiasema odottamassa käyttöä. Voihan tämmösen pystyttää merelle nyt jo ilman lupia (joku metrimäärä kun ylittyy rannikosta), sekä maissa jos olisi sellainen tila josta radiosingaalit ei karkaa ulos, joku luola tai bunkkeri. Haaste on kuitenkin siinä mitä muuta tarvitsee lisäksi, jotta piirikytkentäiset puhelut ja datan saa toimimaan, edes tukiaseman sisällä. Ei mitään hajua miten onnistuu.

 

irritus kirjoitti:
jm82 kirjoitti:

Suosittelen kyllä lämpimästi iPhonea. Loppuu se säätäminen heti ja lopullisesti.

Niin muuten loppuu, koska Apple on päättänyt puolestasi, kuinka heidän puhelintaan käytät.

Androideissa on sentään piilotettu testausvalikko, josta pääse valitsemaan UMTS- ja LTE-verkot tai pelkän LTE-verkon.

iPhoneissa vastaavaa valikkoa ei käsittääkseni ole. Eli iPhonesta et voi mitenkään estää äänenlaadultaan kelvottoman 2G-verkon käyttöä.

Ja sitten nuo hinnat. Voisin ostaa vaikka kaksi Ciscon videopöytäpuhelinta yhden iPhonen hinnalla.

Vanhemmissa Iphoneista pystyi valitsemaan myös itse käytettävän verkon, muistan kun Ipad:istä vaihdoin 3G:lle, kun 4G oli tukossa. Myös vielä 4G Iphoneista onnistuu säätö, mutta 2G pakotusta ei tannut enää olla. Uusista 5G malleista, ei enää ole mitään järkevää säätöä, esimerkiksi jos olet 4G kuuluvuuden reunamalla, et voi mitenkään pakottaa 3G verkkoon, vaan kärsit pätkivistä puheluista ja toimimattomasta netistä. Kaikki toki toimii kaiken kukkuraksi niin, ettei voi sitä 2G verkkoa jättää pois, tai sulkeutuvaa 3G verkkoa eli akku kuluu verkkoja hakiessa turhaan.

Ipad:issä akunkesto parani huomattavasti kun pakotin vain 3G verkkoon.

Itsellä ei enää yhtään Apple laitetta säännöllisessä käytössä, vain kavereiden Iphoneista kokemuksia, kun monesti tuskailtu kun ei vaan netti toimi niillä tai joku sivu aukene. Toki voisin harkita Iphonen käyttöä jos sellaisen ilmaiseksi saan (tavallaan helppokäyttöisempi kuin android), mutta suurin miinus on ettei verkkoasetuksia enää uusilla versioilla voi säätää haluamakseen.

Uusin hienous on sitten androidissa (Samsung) se, että poistellaan VoLTE logot puhelimista, kun oletetaan että semmoset toimivat, Iphonessa ei ole tainnut ollakkaan.

 

Ohi aiheen tuli kiva juttu mieleen Ciscon pöytäpuhelimista. Joissakin firmoissa niitä käytössä, nehän on käteviä, voit ottaa sen mukaan ja tökätä missä vain nettiin ja voit soitella sillä. Eräässäkin yrityksessä ei ollut kaikilla työntekijöillä edes kännyköitä, mutta Ciscoja oli, kyllä asiakkaat oli ihmeissään kun asentajat tulee oman “lankapuhelimen” kanssa ja sillä soittelevat kunhan saavat netin kiinni. Vastaaja oli asentajilla ahkerassa käytössä, sinne johto laittoi työmääräyksiä jonoon.


irritus
Forum|alt.badge.img+22
  • Superstara
  • 2452 kommenttia
  • 9. toukokuuta 2023
ihmettelijä2 kirjoitti:

Haaste on kuitenkin siinä mitä muuta tarvitsee lisäksi, jotta piirikytkentäiset puhelut ja datan saa toimimaan, edes tukiaseman sisällä.

Ilmeisen haastavaa se on. Pääsisikö tällä vanhalla esitelmällä edes alkuun?

25c3: Running your own GSM network

 

ihmettelijä2 kirjoitti:

Uusin hienous on sitten androidissa (Samsung) se, että poistellaan VoLTE logot puhelimista, kun oletetaan että semmoset toimivat, Iphonessa ei ole tainnut ollakkaan.

Sehän onkin sitten kiva, jos operaattori tai puhelin on pudottanut puhelut pois käytöstä, eikä laitteen näytöllä mikään indikaattori varoita häiriöstä.

Mistä Androidin versiosta alkaen tuo hullutus muuten alkoi? Tietääpähän, että valitsee puhelimen, jossa on vähintään Android 10, mutta enintään tuo miinus yksi versio.


lasselusse
Forum|alt.badge.img+12
  • Tietopankki
  • 701 kommenttia
  • 9. toukokuuta 2023

tein vähän gimp:lla.