5G puhelinliittymä maksullisilla puheluilla/viesteillä

en suoranaisesti haluaisi olla hapan, mutta veikkaan että elisalta tulee tyrmäys. ja milläköhän hinalla se olisi, mikä voi vaikuttaa tyrmäyksen voimakkuuteen.

itse ehdottaisin enemmän että kaikki liittymät 5g verkkoon kiinni. siltikin hinnat suolaiset.

No juu ymmärrän kyllä täysin. Toivoisin vaan vaihtoehtoa näille liittymille. Meillä olisi myös junioreilla 5G puhelimet ja liittymät mikäli puheluista veloitettaisiin erikseen, käyttävät niitä ihan minimaalisen vähän ja nyt nuoremmalla 4G erillisveloituksella ja puhelut ja viestit tuovat hintaa lisää keskimäärin 1-2€/kk

Hinnotelullahan tämä pilattaisiin jokatapauksessa. Jos pelkkä mobiililaajakaista on pari euroa halvempi kuin vastaava liittymä joka sisältään myös puhelut ja textarit, niin eipä tämä kysytty liittymä voisi sen halvempi olla. Joten euro pari max olisi “säästö”, jos puhelut tulisi minuuttiveloituksella päälle..

Olen @lasselusse ;n kanssa samaa mieltä , että kaikilla liittymillä pitäisi jo päästä kaikkiin verkkoihin. Kyllä erottelu 4G:n ja 5G:n välillä alkaa olla jo historiaa.

Itselläni oli takavuosina Elisan Tarkka-liittymä , jossa puhelut ja viestit laskutettiin erikseen. Semmoinen tarvittaisiin myös uudelleen eli 5G-halpis. En tarvitse mitään Huolettomia , kun käyttö on vähäistä.

Asiakashinnoittelu on vähän eri asia kuin oikeat kustannukset siellä taustalla. Elisan hinnat on kyllä aikalailla hatustavedettyjä.

Empä usko että kovinkaan moni tulee tätä käyttää koska enemmistö käyttää pikaviestintäsovelluksia kuten Whatsapp, Telegram, Snapchat, FB messenger jne. jossa soittaminen ja viesti ei maksa mitään ylimääräistä. 

Tähän ollaan menty että eipä ihmiset halua maksaa soittamisesta tai tekstaamisesta koska sitä voi internetissä tehdä ilmaiseksi pikaviestinnän avulla.

Ei olla menty ihan vielä. Nuo mainitut sovellukset eivät ihan vielä ole ristiin toimivia ja sitten on paljon ihmisiä , jotka eivät niitä käytä eivätkä tule koskaan tule käyttämäänkään.

Taitaa myös lainsäädäntö viestinnästä asettaa omat vaatimuksensa.

Uskoisit jo ettei kaikki halua käyttää noita mainitsemiasi pikaviestimiä vaikka ne onkin näennäisesti ilmaisia, tämä siksi että jotkut meistä on valveutuneita eikä halua antaa tietojaan Metalle tai Telegramille eli ei ne loppupeleissä ilmaisia ole, olet kauppatavaraa ja datasi myös jos alat noita käyttämään. Eli on väärin sanoa että enemmistö noita käyttäisi, iso osa kyllä mutta ei sentään enemmistö!

Kannatetaan!

@Team_Finland   Niin ja vaikka olen noita Metan omistamia pikaviestimiä vastaan, ei pidä alkaa kettuilla mistään foliopiposta! Se että on tarkka tietoturvastaan ja tietosuojastaan, ei tarkoita että olisi jotenkin vainoharhainen.

Mahtaakohan enemmistö puhelimista olla edes älypuhelimia? Peruspuhelimella ei nuo appit toimi.

Juu, tiedän ihmisiä joilla ei älypuhelinta ole eivätkä aio sellaista hankkiakaan, etenkin kun perusluurejakin on vielä myynnissä jopa ihan 4G-kelpoisinakin. Ja HS:ssä oli hiljattain juttua jostain kaverista joka luopui älypuhelimesta eikä aio enää sellaista hankkia, vain pelkkä perusluuri. Luulen että tällainen asenne saattaa jopa yleistyäkin.

Täistä aiheesta oli telkkarissakin uutisia hiljattain. Todettiin , että 20...30 vuotiaiden someahdistus on saavuttanut sellaisen tason , että “nuoriso” alkaa enenevästi luopua älypuhelimista ja siirtyy peruskapuloihin. Se taitaa olla seuraava trendi.😊

Henkilökohtainen mielipiteeni on, että maailma oli parempi paikka ennen somea ja tulisin hyvin toimeen ilmankin.

Sanos muuta.

Itse olen tullut jo vuosia ilman aitoa somea. Nämä tällaiset keskustelupalstat riittää ihan hyvin.

No höh.

Siis olen tullut toimeen ilman somea. On tämä keljua , kun viestejä ei voi korjailla.

itse veikkaan että teknisten perusluurien suosion nousu on pikkuisen muissa asioissa, lyhyesti, luottamus älypuhelimiin on mennyt vaikka jättäisi ns. somet pois.

valitettavasti on joskus jokin kriittinen älypuhelin appi joka pakottaa käyttämään googlen play services alustaa tai ios alustaa, ja siksi jotkut käyttelee älypuhelimia. tällainen suljettujen alustojen pönkittäminen on muuten väärin, eli pitäisi käyttää yleisiä ja avoimia alustoja tai protokollia, esim html5 toimii monessa asiassa.

huvittavaa on se että en vastusta somea, mutta vastustan huonoa sellaista. mutta kun someksi tulkitaan meta yhtiön omistama facebook ja viestipalvelu x, joka on entinen twitter. niin tässä leimaantuu somen vastutajaksi vaikka se ei ole perimmäinen pointti.

Luultavasti suuntaa antava tieto tossa on se, että tässä maailmassa on 8 miljardia ihmistä. Facebookkia käyttää 3 miljardia, Whatsapp 2,7 miljardia ja Instagrammia miljardi.

Toki jos noihin lasketaan muutkin viestintäsovellukset kuten Telegram, Snapchat ja muita niin sit tulee se todellinen luku kuinka moni käyttää viestintäsovelluksia.

Kun huomasin täällä että ideapajassa oli Elisalle ehdotettu Matrixia joka on pikaviestipalvelu, joka toimii hajautetusti: Kaikki voivat viestiä kaikkien kanssa, vaikka palveluntarjoajia on monia. Matrix on ensimmäinen vakavastiotettava helppokäyttöinen hajautettu avoimeen lähdekoodiin perustuva haastaja hallitseville pikaviestimille. Olen tätä ehdottanut jo tätä myös Telialle sekä DNA:lle. Elisa toteutti ton Matrixin mutta ne teki sen vain yrityspuolelle.

Kyllä munki mielestä ois hyvä juttu jos toi avoimen lähdekoodin Matrix alkaisi todella yleistymään ja alkaisi oikeasti olemaan vaihtoehto noille hallitsiville pikaviestimille. Pitää vain enemmän levittää sanaa tuosta ja ehdotella sitä useaan paikkaan. Varmasti Matrixia alkaa käyttää ne jotka ei halua käyttää Metan tai jonkun muun hallitsevan pikaviestinnän sovelluksia.

Tähän ei tunnu oikein vastausta löytyvän. Itse veikkaisin, että enemmistö on älypuhelimia, mutta siihen enemmistöön riittää 50,1%.

Selkeä enemmistö myydyistä uusista puhelimista on ollut “älypuhelimia” jo monta vuotta, mutta vanhaa laitekantaa on olemassa vaikka kuinka.

Tuskinpa sitä ihan noin voi laskea , kun suurin osa käyttää melkein kaikkia noista mainituista. Henkilömäärä on paljon pienenpi kuin eri sovellusten yhteenlaskettu käyttäjämäärä juurikin monikäytön vuoksi.

Taitaa olla , että käytössä olevista puhelimista maailmanlaajuisesti edelleen enemmistö on edelleen peruspuhelimia.

Whatsapp sovelluksessa se on kehiteillä että saa viestiteltyä ristiin: https://www.tivi.fi/uutiset/whatsapp-kehittaa-mullistavaa-ominaisuutta-jollaista-ei-ole-aiemmin-nahty/9ac577b3-fc28-4c7d-b233-f91fe220546e

No joo mutta luultavasti tuohon aikaan ei tulla koskaan palaamaan. Jos sosiaalinen media kiellettäisiin niin se olisi paluu kivikauteen (90-luvulle) jossa oli vain näitä keskustelupalstoja. Sosiaalinen media ei tule kuolemaan, se vain muuttaa muotoa. 

Tossa Googlesta löysin tämmöisen tiedon:

"There are 4.8 billion social media users worldwide, representing 59.9% of the global population and 92.7% of all internet users."

^ Eli tämä tieto todistaa että ne on vähemmistö jotka ei käytä sosiaalista mediaa.

Juu tämä on tiedossa.

Kuten jo aiemmin totesin , niin vielä ei olla siinä tilanteessa , että normaali puhelinliikenne voitaisiin lopettaa. Ei edes lähellä.

Siis internetkäyttäjistä 92,7% mutta ota huomioon että kaikki eivät edes käytä nettiä! On paljon vähävaraisia ja vanhuksia joilla ei ole nettiä eikä tietokonetta tai älypuhelinta! Siis turhaa puhua siitä että enemmistö käyttäisi somea!