Moi,
en löytänyt valmista ketjua ideoille mitä itse ohjelmistoon voisi tuoda, joten aloitetaan uusi:
Itse toivoisin konfiguraatiopuolelle mahdollisuuksia joilla tästä saataisiin ensinnäkin AI:lle tärkeää lisätietoa “ilmaiseksi” ja joiden perusteella käyttäjät saisivat todennäköisesti huomattavasti enemmän irti tästä ihan vallan mainiosta keksinnöstä!
1. Esimerkiksi paneelien koon ja tuotto-odotuksen määrittely itse, tätä kun ei voi automatiikka itse keksiä mistään ja ilmeisesti meidän tapauksessa se on kokoajan metsässä kun ei vaan lataa sitten millään yli 80%:n. Eli 3.5kwp ja 15kwp panelisto jossa vielä pienemmässä voi olla varjoja enemmän kuin isommassa niin tästä tulee melko erilainen tuotto-odotus oli säätieto sitten mitä hyvänsä.
2. Oman käytön aikataulutoiveista milloin akkua olisi hyvä voida käyttää (esim. viikolla 7-9, 16-22 ja viikonlopulle sitten toiset) Joskin luulisin, että pääosin tarve on kaikilla kotitalouksilla hyvin lähellä vastaavaa. Lisäksi tähän voisi toki myös lisätä ns. lomalla tilaa yms. jossa käyttö voi muuttua merkittävän paljonkin.
3. Latausasteen määrittely itse, itse toivon, että voisin säätää verkosta latauksen tavoitteen 95-100%iin juurikin pienien paneelien takia, näistä kaikki menee kulutukseen hyvänäkin päivänä ja jos nyt niin erikoisesti kävisi, ettei ylimäärä akkuun mahdu, niin sitten se menee harakoille ja takaisin verkkoon - my bad tällöin.
4. Lataustehotoive, itse asettaisin tämän mahd. korkeaksi, ja akuston kestosta voisi sitten automatiikka tehdä omat huomionsa ja säätönsä. Tässä taas ollaan tuon oman sulakekoon ja käytön äärellä, jota ei myöskään taida oikein automaattisesti saada selville että paljonko se pääsulake kestää.
